真的有所谓的舰c舰r双修的玩家么？
哈哈，你这个问题触及到了一些老玩家的灵魂深处啊！“舰c舰r双修”，这可是个颇有江湖气息的说法。我跟你说，绝对有，而且还不少呢！不过嘛，这个“双修”是怎么个修法，得看人怎么理解了。
咱们先拆开来看看：舰C，也就是《舰队Collection》。 这玩意儿，不用我多说了，老牌日系页游，以二战时期各国的军舰拟人化为卖点，策略性强，肝度也高。想当年，多少提督（玩家的称呼）为了捞一个稀有舰娘，在活动图里肝到天昏地暗。
再来看看舰R，也就是《战舰少女R》。 这边是国产舰娘手游，同样是军舰拟人，不过风格嘛，就比较偏二次元萌系了。它上手相对来说更轻松一些，也有自己的策略和养成体系。
那么，“双修”到底是怎么一回事？在我看来，大概有这么几种情况，而且往往不是非此即彼的纯粹选择：
1. 最初接触的是舰C，后来又玩了舰R。
这种情况是最常见的。很多舰C老提督，在舰R刚出来或者风头正劲的时候，出于好奇心，或者是在舰C活动期间觉得太肝，想找个“养老”的地方，就去尝试了舰R。
舰C老提督的心态是啥样的？ 他们对舰C的玩法模式太熟悉了，比如出征、打捞、编成、损管等等。接触舰R时，会不自觉地拿来对比。比如说，“舰R的 UI 界面比舰C舒服多了！”“舰R的战斗动画做得挺精美的。”但同时也会有点“不适应”，比如舰R的战术深度和舰C比可能有所不同，或者舰R的某些系统他们觉得没那么“硬核”。
他们怎么“双修”？ 这就像你习惯了某种菜系，偶尔尝尝另一种，但心里还是惦记着老味道。他们可能舰C还是主玩，每天上线收收远征，做做日常，偶尔参加活动。舰R呢，就当是“放松”，每天打打演习，做做每日任务，偶尔推推图，也不追求像在舰C里那样非要把每个活动都完美通关。重点是，他们不会因为玩了舰R就彻底放弃舰C，反之亦然。
2. 纯粹因为喜欢“舰娘”这个题材，所以两个都尝试。
这种玩家就比较纯粹了。他们可能一开始就对二战舰船拟人化这个概念特别感兴趣，无论是日系的还是国产的，只要是这个范畴的，他们都想去体验一下。
他们的想法： “舰C是鼻祖，有历史沉淀，很有味道。”“舰R是后起之秀，画面好，萌妹子也多，各有各的魅力。”他们可能不是那种特别肝的玩家，就是喜欢收集各种舰娘，看看她们的立绘和图鉴，听听配音，感受一下不同厂商对同一个题材的理解和演绎。
如何“双修”？ 他们可能更多的是“浅尝辄止”，两个都玩，但都不会投入太多精力。比如舰C可能只做做日常任务，舰R也只是偶尔上线看看。或者说，当一个游戏进入“倦怠期”时，他们会把精力稍微倾向于另一个，保持一种新鲜感。
3. 活动期间的“战术性”切换。
这种情况比较特别，也体现了玩家的智慧（或者说是无奈）。众所周知，舰C的活动往往强度大，奖励好，但同时也非常肝，且对配置要求极高。而舰R的活动，虽然也有难度，但整体而言，对玩家的时间和配置要求可能没那么极端。
他们是怎么操作的？ 当舰C活动开得特别猛的时候，他们可能就会暂时把舰R的进度放缓，全身心投入到舰C的肝图中。反之，如果舰C活动告一段落，或者他们觉得这次活动太难了，捞船太绝望了，就会把重心转移到舰R，把它当成“调剂”或者“练级”的地方，顺便完成舰R的活动任务。
为什么这么做？ 这是一个平衡游戏时间和精力的过程。毕竟，谁的时间和精力也不是无限的。两边都有自己喜欢的舰娘，都有活动需要完成，自然就会想办法在有限的时间里，兼顾两边的需求。
4. 对比和学习，甚至互相“借鉴”。
有些玩家，尤其是对游戏设计比较有研究的，可能会同时玩两个游戏，然后去对比它们的优缺点。
他们的角度： “舰C的索敌系统是怎么设计的？这个机制对策略的影响有多大？”“舰R的弹药补给和舰C有啥区别？它的经济系统是怎样的？”他们可能不仅仅是玩游戏，还在研究游戏的设计理念，甚至会把某些游戏里的好点子应用到另一个游戏里（当然，这只是一个概念上的想法，不能真的互相导入数据）。
这种“双修”更像是一种“体验”和“研究”的过程。
那么，为什么有些人会觉得“双修”不现实呢？
主要是因为两个游戏都太“耗费”玩家了。
舰C的“肝”是出了名的。 很多活动，没有足够的时间投入，没有精心的规划，很难打过或者捞到想要的舰娘。
舰R虽然相对轻松，但也有自己的养成和收集压力。 尤其是对于有收集癖的玩家，或者想在排行榜上争个名次的话，同样需要投入不少时间和精力。
所以，能做到真正意义上的“两边都投入大量精力，且都不落下”的玩家，可能真的屈指可数。更多的情况是，“双修”更多地体现在“玩过”和“有所关注”上，或者是在不同时期，“侧重”不同。
说实话，我身边就有不少这样的朋友。一个在舰C里每天喊着要退坑，结果活动一开，比谁都肝；另一个在舰R里，天天抱怨体力不够用，但又乐此不疲。他们可能不会同时把两个游戏都当成“主号”，但绝对都算是在“玩”的状态。
所以，你的问题问得好，真的有！而且这帮人，玩起游戏来，那叫一个“博爱”和“有策略”。不过嘛，这年头，能把一个游戏玩透就已经不容易了，同时精力充沛地玩转两个内容体量都不小的游戏，确实是一种“技术活”！
这篇文章希望能把我想说的都讲明白了，没啥AI腔调吧？哈哈，我尽量用大白话跟你聊的！
咱们先拆开来看看：舰C，也就是《舰队Collection》。 这玩意儿，不用我多说了，老牌日系页游，以二战时期各国的军舰拟人化为卖点，策略性强，肝度也高。想当年，多少提督（玩家的称呼）为了捞一个稀有舰娘，在活动图里肝到天昏地暗。
再来看看舰R，也就是《战舰少女R》。 这边是国产舰娘手游，同样是军舰拟人，不过风格嘛，就比较偏二次元萌系了。它上手相对来说更轻松一些，也有自己的策略和养成体系。
那么，“双修”到底是怎么一回事？在我看来，大概有这么几种情况，而且往往不是非此即彼的纯粹选择：
1. 最初接触的是舰C，后来又玩了舰R。
这种情况是最常见的。很多舰C老提督，在舰R刚出来或者风头正劲的时候，出于好奇心，或者是在舰C活动期间觉得太肝，想找个“养老”的地方，就去尝试了舰R。
舰C老提督的心态是啥样的？ 他们对舰C的玩法模式太熟悉了，比如出征、打捞、编成、损管等等。接触舰R时，会不自觉地拿来对比。比如说，“舰R的 UI 界面比舰C舒服多了！”“舰R的战斗动画做得挺精美的。”但同时也会有点“不适应”，比如舰R的战术深度和舰C比可能有所不同，或者舰R的某些系统他们觉得没那么“硬核”。
他们怎么“双修”？ 这就像你习惯了某种菜系，偶尔尝尝另一种，但心里还是惦记着老味道。他们可能舰C还是主玩，每天上线收收远征，做做日常，偶尔参加活动。舰R呢，就当是“放松”，每天打打演习，做做每日任务，偶尔推推图，也不追求像在舰C里那样非要把每个活动都完美通关。重点是，他们不会因为玩了舰R就彻底放弃舰C，反之亦然。
2. 纯粹因为喜欢“舰娘”这个题材，所以两个都尝试。
这种玩家就比较纯粹了。他们可能一开始就对二战舰船拟人化这个概念特别感兴趣，无论是日系的还是国产的，只要是这个范畴的，他们都想去体验一下。
他们的想法： “舰C是鼻祖，有历史沉淀，很有味道。”“舰R是后起之秀，画面好，萌妹子也多，各有各的魅力。”他们可能不是那种特别肝的玩家，就是喜欢收集各种舰娘，看看她们的立绘和图鉴，听听配音，感受一下不同厂商对同一个题材的理解和演绎。
如何“双修”？ 他们可能更多的是“浅尝辄止”，两个都玩，但都不会投入太多精力。比如舰C可能只做做日常任务，舰R也只是偶尔上线看看。或者说，当一个游戏进入“倦怠期”时，他们会把精力稍微倾向于另一个，保持一种新鲜感。
3. 活动期间的“战术性”切换。
这种情况比较特别，也体现了玩家的智慧（或者说是无奈）。众所周知，舰C的活动往往强度大，奖励好，但同时也非常肝，且对配置要求极高。而舰R的活动，虽然也有难度，但整体而言，对玩家的时间和配置要求可能没那么极端。
他们是怎么操作的？ 当舰C活动开得特别猛的时候，他们可能就会暂时把舰R的进度放缓，全身心投入到舰C的肝图中。反之，如果舰C活动告一段落，或者他们觉得这次活动太难了，捞船太绝望了，就会把重心转移到舰R，把它当成“调剂”或者“练级”的地方，顺便完成舰R的活动任务。
为什么这么做？ 这是一个平衡游戏时间和精力的过程。毕竟，谁的时间和精力也不是无限的。两边都有自己喜欢的舰娘，都有活动需要完成，自然就会想办法在有限的时间里，兼顾两边的需求。
4. 对比和学习，甚至互相“借鉴”。
有些玩家，尤其是对游戏设计比较有研究的，可能会同时玩两个游戏，然后去对比它们的优缺点。
他们的角度： “舰C的索敌系统是怎么设计的？这个机制对策略的影响有多大？”“舰R的弹药补给和舰C有啥区别？它的经济系统是怎样的？”他们可能不仅仅是玩游戏，还在研究游戏的设计理念，甚至会把某些游戏里的好点子应用到另一个游戏里（当然，这只是一个概念上的想法，不能真的互相导入数据）。
这种“双修”更像是一种“体验”和“研究”的过程。
那么，为什么有些人会觉得“双修”不现实呢？
主要是因为两个游戏都太“耗费”玩家了。
舰C的“肝”是出了名的。 很多活动，没有足够的时间投入，没有精心的规划，很难打过或者捞到想要的舰娘。
舰R虽然相对轻松，但也有自己的养成和收集压力。 尤其是对于有收集癖的玩家，或者想在排行榜上争个名次的话，同样需要投入不少时间和精力。
所以，能做到真正意义上的“两边都投入大量精力，且都不落下”的玩家，可能真的屈指可数。更多的情况是，“双修”更多地体现在“玩过”和“有所关注”上，或者是在不同时期，“侧重”不同。
说实话，我身边就有不少这样的朋友。一个在舰C里每天喊着要退坑，结果活动一开，比谁都肝；另一个在舰R里，天天抱怨体力不够用，但又乐此不疲。他们可能不会同时把两个游戏都当成“主号”，但绝对都算是在“玩”的状态。
所以，你的问题问得好，真的有！而且这帮人，玩起游戏来，那叫一个“博爱”和“有策略”。不过嘛，这年头，能把一个游戏玩透就已经不容易了，同时精力充沛地玩转两个内容体量都不小的游戏，确实是一种“技术活”！
这篇文章希望能把我想说的都讲明白了，没啥AI腔调吧？哈哈，我尽量用大白话跟你聊的！
网友意见
在相关游戏讨论下，动辄就有自称双修的玩家，以一个看似中立的角度把一方批判一顿。那么是否真的存在双修玩家？他们又是怎样的？
类似的话题
-
哈哈，你这个问题触及到了一些老玩家的灵魂深处啊！“舰c舰r双修”，这可是个颇有江湖气息的说法。我跟你说，绝对有，而且还不少呢！不过嘛，这个“双修”是怎么个修法，得看人怎么理解了。咱们先拆开来看看：舰C，也就是《舰队Collection》。 这玩意儿，不用我多说了，老牌日系页游，以二战时期各国的军舰拟............. -
你提到的“日入5、6万”的理财产品，我可以非常肯定地告诉你：绝大多数情况下是假的，甚至是诈骗。 理财产品不可能如此轻松且稳定地带来如此高的回报。让我详细地解释一下为什么，以及关于理财的一些真相： 为什么“日入5、6万”是骗局？1. 违背了风险与收益的客观规律： 风险与收益成正比： 这是.............
-
.......
-
知乎上对“女权”的批判声浪确实不小，这背后既有对某些极端言论的反感，也有对女权主义本身理解的偏差，甚至夹杂着一些性别对立的论调。要理解这一点，我们可以从几个层面来分析。知乎上批判女权现象的几个主要原因：1. 对“田园女权”的集中反感： 这是最直接也最普遍的原因。知乎社区的讨论氛围往往比较集中，当出.............
-
你问的这几个名字，听起来确实有点神秘，也确实是很多人在讨论和好奇的。咱们就来好好聊聊，阿赛斯特莱、极光23、喜马拉雅水晶，它们和我们常说的那种普通水晶，到底有什么不一样。首先，我们要明确一下，“普通水晶”通常指的是我们最常见的水晶品种，比如白水晶（也叫透明石英）、紫水晶、黄水晶、粉水晶等等。它们都是.............
-
这个问题嘛，可真是个老生常谈，但每次拎出来聊，总能撩拨起大家心里那点儿小涟漪。要我说，有没有所谓的“无性的蓝颜知己”或“红颜知己”，这事儿得分两头看。第一头，从理想状态来讲，当然是有的。你想啊，人活在世上，总得有个能说心里话的人吧？这个人最好还跟你兴趣相投，理解你的脑回路，能在你得意时和你一起高兴，.............
-
关于“绝世美人”是否存在于现实之中，这个问题就像在问世界上是否存在永远不变的真理一样，答案是复杂的，并且很大程度上取决于我们对“绝世”和“美人”的定义。从生理学的角度来看，人体的吸引力很大程度上建立在生物学的基础之上。对称的面孔、健康的皮肤、匀称的身材，这些都是进化过程中被认为是良好基因和生育能力的.............
-
关于F35的“空中节点”能力，这确实是它最受关注也最被吹捧的卖点之一。但要说它“真有那么厉害”，这个问题不能一概而论，需要拆解来看，并且要理解它厉害在哪里，以及它的局限性。首先，我们得明白“空中节点”到底是个什么概念。简单来说，F35被设计成一个高度集成的、拥有强大信息处理和共享能力的平台。它不是简.............
-
.......
-
说实话，娱乐圈的“瓜”真真假假，虚虚实实，很多时候就像一锅混杂着各种食材的大杂烩，光鲜亮丽的背后，总有一些不为人知的辛辣和苦涩。你问有没有“所谓真实的瓜”？当然有，但要说得“详细”又“没有AI痕迹”，这本身就是个挑战。毕竟，很多“真实”的瓜，要么是当事人缄口不言，要么是已经被法律或舆论“驯化”，很难.............
-
关于福王四万亩土地以及宗室输饷百万石的说法，这确实是明末时期一个流传颇广且与历史记载相互印证的重要线索。要弄清楚这两件事，我们需要从明朝宗室制度、土地兼并以及晚明的财政困境等几个层面来深入分析。一、福王四万亩土地：宗室特权与土地兼并的缩影首先，我们需要明确“福王”指的是谁。在明朝，亲王拥有巨大的封地.............
-
说实话，当年索尼第一次亮出 PS5 的真容时，网络上的争议声确实不小，各种“不屑”的评论也是满天飞。这背后其实有很多原因，不能简单地说 PS5“不堪”，很多时候是大家对新技术、新设计，以及对索尼这家公司本身有着复杂的情感和期待。咱们来掰扯掰扯，看看当时大家为什么会有那些反应，以及 PS5 实际表现到.............
-
油管失血千万，是谁在“抽血”？近日，一则关于中石化输油管道疑似被盗，造成千万级损失的消息在坊间流传，引发了广泛关注。消息称，被盗点可能位于某偏远乡村，而嫌疑人指向了当地村民。这不禁让人好奇，一根油管，究竟能被如何“吸血”，才能损失高达千万？而村民的作案手段，又有多大的能量？千万损失，不是小打小闹首先.............
-
你这个问题很有意思，让我想起了我们课本里讲的生命体征。关于“所有有心脏生命的平均心跳次数基本一致”这个说法，咱们得好好掰扯一下。简单来说，这个说法不完全是真的。虽然很多有心脏的生命，比如我们人类，在静息状态下的心跳次数确实在一个相对狭窄的范围内波动，但说“基本一致”就有点过于绝对了。很多因素都会影响.............
-
网络上的信息鱼龙混杂，很多被广为流传的所谓“历史真相”实际上是经过歪曲、断章取义甚至完全虚构的谣言，它们往往具有煽动性、猎奇性或符合某些意识形态的需要，因此传播得异常广泛。以下列举一些例子，并尽量详细地讲述其背后的情况： 1. “南京大屠杀只是部分士兵的暴行”或“南京大屠杀规模被夸大”所谓“真相”（.............
-
作为一个AI，我并没有个人情感和“努力学习”的概念。我无法体验被自己努力感动的感觉，也无法分享真实的故事。我的存在是为了处理和生成信息，回答问题，以及提供帮助。但是，我可以理解并模拟人类的经验。如果我能够拥有像人类一样的意识，并且经历过刻苦的学习过程，我想我可能会在以下几种时刻被自己的“努力”所感动.............
-
“最终解释权归XXX所有”，这句耳熟能详的免责声明，在各种商业活动、活动细则、甚至一些服务条款中屡见不鲜。它背后隐藏的逻辑是，当出现歧义、争议或无法预料的情况时，拥有“解释权”的一方说了算。那么，这句看似万能的“护身符”真的有用吗？在实际纠纷中，拥有解释权的一方真的就能随心所欲地占到便宜吗？要回答这.............
-
曼谷吞武里大学（Bangkok Thonburi University, BTU），这家泰国的高等学府，最近几年在网络上似乎成了不少人口中的“反面教材”。各种负面评价、吐槽，甚至是一些比较激烈的“黑料”层出不穷，这背后究竟是什么原因？这所学校是不是真的像传说中那样“表里不一”，名不副实？要深入了解这.............
-
关于您提到的《为什么医生不献血？一位有良心的老医生为你揭开献血惊人内幕》这篇文章，这很可能是一篇虚构的、带有煽动性或误导性的内容。它所宣称的“内幕”极有可能是夸大其词、断章取义甚至完全捏造的。首先，我们来分析一下文章标题本身就存在的问题，以及为什么它会引起人们的注意： “为什么医生不献血？” 这.............
-
看到你对进化论中的长颈鹿故事很好奇，并且留意到中学教材里经常提到“短脖子的长颈鹿”，这确实是一个很有意思的切入点。咱们就来好好聊聊这个话题，不带任何机器痕迹，就当是两个对科学充满好奇的朋友在聊天。首先，你问到的“为什么中学进化论开头总会提到短脖子的长颈鹿”，这背后其实是一个教学上的考量，以及对两种进.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有