现代人的围棋技艺与古人相比是否有提高？
一、 理论体系的构建与深化：这就是“知识爆炸”的力量
想象一下，要是古时候有搜索引擎，有像“弈城”、“弈客”这样的对弈平台，有海量的棋谱数据库……估计古人那时候的围棋理论，早就发展到我们现在难以想象的地步了。
系统性学习的普及： 古人学棋，更多是师徒传承，或是通过零散的棋谱自学。很多深刻的原理，可能只在少数顶尖高手中流传。而现代围棋，得益于科技的发展，围棋理论已经形成了一套极其系统和完整的知识体系。从布局的开局定式，到中盘的攻防转换，再到官子收束的精妙，每一个阶段都有着海量的研究成果。各种流派的优劣、不同棋形的演变、棋筋的生死判断，都经过了无数次实战和计算的检验，被清晰地梳理和总结出来。
计算力的提升： 围棋的本质是计算，而现代人拥有了前所未有的计算力。这不仅仅是指我们的大脑，更重要的是我们有了强大的计算机辅助。AlphaGo的出现，更是颠覆了许多传统认知，它用强大的算力发现了许多古人未曾触及的棋理。虽然普通人离AlphaGo的计算力还差得很远，但得益于现代人的学习方式，我们能接触到更科学的计算方法和更丰富的计算练习。很多棋手在复盘时，会反复通过计算机检查每一处的得失，这种精益求精的态度，是古人难以企及的。
对“厚味”、“先手”等概念的理解： 古人也有对行棋速度和效率的追求，但现代围棋理论对“厚味”、“先手”等概念的理解更为深刻和精妙。例如，很多古谱中看似平淡的一手，在现代人看来可能因为效率不高，甚至因为是“后手”而难以接受。现代棋手更懂得如何利用有限的资源，在关键时刻取得最大的效率优势，并以此为基础构建更宏大的棋势。
二、 实战经验的积累与分析：这是“海量数据”的优势
现代围棋比赛的频率和规模，远远超过了古人。这带来了巨大的实战数据，也促进了对这些数据的深度分析。
比赛的普及化和国际化： 从国内的业余联赛，到职业比赛，再到国际大赛，现代围棋的赛事实在是太多了。这意味着普通爱好者也有机会参与到高水平的对弈和学习中。更重要的是，比赛的透明度极高，大量的棋谱得以公开，供所有人学习研究。古人可能一生也难以见到几盘顶级棋手的实战棋谱，而现代人每天都能在网上看到无数场高水平的对局。
复盘和总结的科学化： 现代围棋训练离不开对每一盘棋的复盘和总结。棋手们会仔细分析每一个转折点，每一个失误的原因，并寻求改进的方法。这种“知错能改，善莫大焉”的学习态度，加上先进的分析工具（比如AI辅助分析），使得棋手能够更快地发现自己的不足并加以克服。古人也许会通过与高手过招，但系统性的复盘和科学化的总结，可能就相对欠缺。
心理素质的锻炼： 现代比赛节奏更快，压力也更大。棋手们需要承受来自观众、对手、媒体等多方面的压力。长期的实战和心理训练，使得现代棋手的心理素质普遍更为强大，更能应对高压下的局面。
三、 人类智慧的结晶：某些地方古人仍有值得我们学习的
尽管现代围棋在理论和实战上有了巨大的飞跃，但也不能完全否定古人的智慧。围棋毕竟是一门艺术，很多时候的价值，并不仅仅在于胜负的计算。
棋风的独特与创造性： 古人的一些棋风，比如吴清源的“围棋的哲学”，或者早期一些棋手的“快刀”，都充满了独特的个性和创造性。他们的棋，往往带着浓厚的个人色彩，像一幅幅水墨画，韵味悠长。现代棋手的棋，在高度的专业化和科学化训练下，有时会显得有些“同质化”，虽然效率很高，但偶尔也会让人觉得少了那么一点“灵气”。
对棋道精神的追求： 围棋不仅仅是胜负，更是一种修身养性的方式。古人对围棋的“道”的理解，往往更为纯粹和深刻。他们的很多棋语，比如“棋品即人品”，依然闪耀着智慧的光芒。现代人在追求胜负的同时，也需要反思围棋的内在价值，不应被功利心所裹挟。
对局部价值的细腻把握： 尽管AI的出现让局部战斗的价值被重新评估，但某些古棋中对局部细微之处的巧妙处理，以及那种“以静制动”、“以柔克刚”的智慧，依然值得现代棋手学习。有时过于追求效率，可能会忽略一些看似微不足道，却能在关键时刻发挥奇效的“厚味”棋。
总结来说：
现代人的围棋技艺，在知识的广度、理论的深度、计算的精准度和实战的丰富性方面，无疑是超越了古人的。我们拥有了前所未有的学习工具和数据支持，能够更系统、更科学地掌握围棋的精髓。AlphaGo的出现，更是打开了新的维度，让我们看到了围棋的无限可能性。
然而，围棋的魅力不止于此。古人的棋风中蕴含的独特创造力、对棋道精神的深刻理解以及对局部细微之处的细腻把握，依然是现代棋手可以借鉴和学习的宝贵财富。
所以，与其说现代人“比”古人高明，不如说我们是在前人的基础上，凭借更先进的工具和更丰富的信息，将围棋这门古老的技艺推向了一个新的高度。就像一代代科学家在经典物理学的基础上，探索出相对论和量子力学一样，我们是在古人的智慧基石上，构建了现代围棋的宏伟殿堂。而真正的围棋大师，往往是能够将古人的智慧与现代的科学相结合，创造出属于自己的独特棋风和哲学思想的人。
网友意见
乾隆四年，公元1739年，当世两大围棋绝顶高手范西屏和施襄夏受邀在平湖鏖战数局，其中最精彩的十局棋被后人选编成册，传于后世，这就是著名的《当湖十局》
这就相当于黄药师和洪七公在华山比试武艺，后人将他们的招法记录成册，成为武林秘笈。
我记得小时候学棋的时候，父亲给我买了这本陈祖德老师编写的《当湖十局细解》，让我把第一局背下来，我也做到了。可那时候就知道背，实在无法领会其中的奥义。
那么多年来，《当湖十局》被人渐渐遗忘，似乎大家都觉得不适用于现代围棋了。
但世间的事情总是那么富有戏剧性。随着围棋人工智能的出现，棋局招法的质量相对来说可以有一个量化的数据来参考了。
那么《当湖十局》到底处于什么水平？似乎我们可以用AI来辅助了解了。
下面我借用鹰眼技术分析（AI）的角度，带大家回到200多年前的当湖十局，看看棋盘上到底发生了什么：
鹰眼分析图：执黑的是范西屏。当施襄夏白棋二路爬的时候，范西屏下一手二路接上连回四子（玫红色是对局者的下一手）。
鹰眼认为范西屏不应该救右上四子，而是应该脱先抢占右下尖顶要点（绿色是AI的推荐）
这其中的逻辑在哪里呢?
图1：黑61救回黑四子后，白62可角上二路断，黑圆圈两子已经阵亡（黑若在A位救两子，白可B位双叫吃）。
我们来分析一下这一个回合双方的得失：
首先是实地上的价值：
黑棋得到的是救回三角四子，实地价值大概在15目。
白棋得到的是将黑右上两子吃掉，实地价值也在15目左右。
在实地上双方的得失大致差不多。下面看看附带价值。
黑救回三角四子后，对左右两块白棋几乎没有什么影响(因为这两块白棋是活的），却对自身带来了副作用，本来黑方块四子可弃可取，现在把三角四子拖上，顿时负担加重！今后上方整块黑棋将在全局的战斗中受制于白棋（这一点将在后面的实战中得到验证）。
所以黑61救回三角四子的附带价值是负数。
而白62吃掉黑三角四子后，不仅自身得到安定，更对黑右边一块间接带来了威胁，其附带价值是正数。
经过以上分析，可以看出，黑61救三角四颗子明显得不偿失。
鹰眼对此给范西屏降了10%的胜率。
但问题来了，这里的利弊权衡并不是很难，作为当世高手的范西屏怎么会没搞清楚呢？
是真的没搞清楚，还是受当时古棋规则的限制，而有他的“不得已”呢？
我们接着往后看：
鹰眼分析图：古棋基本上是通盘扭杀，现在战火波及到了左下角。黑三角立的时候，施襄夏下一手遭到了鹰眼的“批评”
玫红色的实战和AI推荐的绿色下法在胜率上差了近20%。
这里的逻辑又是什么样的呢？
图1：我们先来看看施襄夏实战的下法，白114用勾顶的手法杀出一条血路，看着很委屈的样子。
这个过程中，白棋顺势把左边三角两子给送死了。
鹰眼显然对这个下法不满意，它认为还有更好的下法：
图2：鹰眼推荐的是白1、3夹的妙手组合。
对此黑棋有两种应法：
图3：黑棋第一感想反击。黑1顶完黑3跑，意图将白棋左下七子干掉。
但是白4长是先手，黑5必须得应，虽然白棋征子不利，但由于多了白4这颗子，白8可用枷吃的手法吃住黑三子，也顺势解了左下白七子之围。
如此进行的话，黑棋崩溃。
图4：黑1若是不反击，白2先手打一下愉快之极！然后白4、6是漂亮的组合手筋：
图5：黑1、3以下虽可吃白圆圈两子，但是白2粘是先手，白三角整块棋形舒畅。
而反观黑三角七子，非但没有眼形，还是个愚形。
若能下成这样，白棋的状态比实战好多了。
难道施襄夏真的没有看见图2中鹰眼推荐的这个挖了夹的手法？
我在研究此局的时候，发现两位古人在局部的战斗中不仅计算力超强，而且基本上不会放过任何好手段。
所以我也很疑惑，施襄夏为何对鹰眼推荐的好手段视而不见？
再细细一品，发现其中另有隐情：
图6：当初白三角挖的时候，黑棋未必只有A位挡住一条路。
黑1直接反击是最强应对！
图7：黑1顶的时候，白2长出，黑3断，下方白三角六子和黑三角三子形成对杀。
对杀结果是白棋差一气，因此白棋必须想办法利用黑外围气紧的弱点做文章：
图8：白1、3都是先手，然后白5征吃黑棋两子，但是由于右上黑三角一子的掩护，黑6跑出后，白棋征子不利。
由于黑棋征子有利，所以黑外围虽然看着气紧，白棋却奈何不得。
原来施襄夏看到了图6中黑1顶的手段，所以才没有选择鹰眼的推荐手法。
古人的局部战斗能力的确了得。
那是鹰眼错了吗？
却不能这么说：
图9：鹰眼认为白左下全部可以弃掉！
白1、3以下把左下全弃了，白5利用黑气紧，是愉快的先手便宜。
但是左下本来是白棋的角，现在全姓黑了，白棋的所得在哪里呢？
白7淡淡一飞后，突然发现白下方围起了一块巨大的阵势。
左下由于白A位是绝对先手，因此黑出头已经比较困难。上方黑三角大块是无根之草，自保已属不易，更别提破坏白下方阵势，由于这两个因素，白下方阵势几乎已经姓白了。
这个所得，足以弥补左下的损失。
但是说实话，AI的这个构思，别说热爱局部战斗的古人，就是现代的我们，在实战中恐怕也无法有勇气将左下白角悉数弃掉。毕竟未来可能的所得不是人力一眼就能看到的。投资风险实在太大了！
所以，人类棋手由于计算力的有限，因此思考的边界通常是局部的最佳；而AI在背后强大的计算力支持下，其思考的边界往往是全局的最佳。
因此谁都没有错，只是边界设定的不同罢了。
我们再回到当初鹰眼的分析图，就会发现施襄夏之所以选择玫红色的下法，是因为他已经算到绿色的下法在局部上是不成立的。
至于AI看到的弃子图，施襄夏没选择也属正常，原因有二点：
1：由于人类棋手思考边界的有限，所以无法判断这个局部把左下全弃掉的投资未来回报率有多大，既然无法判断，那就意味着风险太大了，因此正常情况下，人类棋手也许能看到这个变化，但很难做出如此高风险的决策。
2：清朝乾隆年间，中国的座子围棋水平达到了巅峰。而座子围棋的规则与现代围棋是不一样的。其中最大的不同在于，古代座子棋是有“还棋头”的规则：“终局时，每比对方多一块活棋，就需要额外补贴对方一个子也就是2目棋”。
就拿这盘棋来做例子，现在是终局场面，若是按照古代座子规则来计算，黑棋全盘被分割了四块活棋，而白棋则是两块活棋。由于黑棋多白棋两块活棋，因此黑棋需要额外再贴白棋两个子也就是4目棋。
因此我觉得原因很可能是：“清朝围棋高手由于受到“还棋头”规则的限制，所以在思维上的本能就是要尽量分割对方的块数，同时尽量保证自己不要被对方分割”。
这样一来，就可以解释文中开篇的鹰眼分析图了：
之前分析过，黑61与白62交换得不偿失。但是我们回到“还棋头”的规则中去理解这步棋，那情况就不同了：
黑61救四子的同时，还分割了白棋左右两块棋，这很可能将会带来额外的2目补贴。
当然就算给我2目，我也不愿意选择黑61的下法。但这对施襄夏和范西屏来说，由于他们在那个有“还棋头”规则的年代下棋，所以他们思维的本能就是分断对方很重要。
经过以上分析后，当我们再来看《当湖十局》，很多我们认为的“问题手”，也许只是他们受到历史局限的“不得已”。
而抛开这些“不得已”再来解读他们的棋谱，我不禁为他们的巧妙构思和局部强大的计算能力所拍手叫好。
历史的时代虽然有差异，但是棋理却殊途同归。
借用现代的高科技，希望我们能从《当湖十局》中获取穿越时空的智慧和乐趣。
欢迎关注我的微信公众号：“耀宇围棋”，了解更多精彩棋评。
类似的话题
-
要论现代人的围棋技艺是否比古人高明，这绝对是个值得掰扯的话题。简单一句“是”或“否”都显得太过片面，因为围棋这玩意儿，就像陈年的老酒，越品越有味，也越发难以用简单的标尺来衡量。咱们不妨从几个维度细细道来，看看现代棋手究竟比古人高出在哪里，又有哪些地方或许仍有值得古人借鉴之处。一、 理论体系的构建与深............. -
日本的大名（封建时代的地方领主）在明治维新后被废除，其后代在现代社会中的处境因家族历史、身份传承及时代变迁而有所不同。以下从历史背景、现状分类及具体案例三个方面进行详细说明： 一、历史背景：大名的终结与身份转变1. 明治维新（1868年） 明治政府废除幕府制度，将大名改为“郡县制”，剥夺其政.............
-
俄乌战争是2014年克里米亚危机后，俄罗斯与乌克兰之间长期存在的地缘政治冲突升级为全面战争的事件。从国际法和历史背景来看，这场战争的性质涉及复杂的法律、政治和地缘战略问题，以下从多个角度进行分析： 1. 国际法视角：俄罗斯的行动是否构成“侵略”？根据《联合国宪章》和国际法，侵略通常指一个国家未经联合.............
-
俄罗斯入侵乌克兰（2022年）是21世纪最具代表性的现代战争案例之一，其对现代战争的启示涉及军事技术、战略思维、国际关系、战争伦理等多个维度。以下从多个角度详细分析其启示： 一、现代战争的“混合战争”模式1. 信息战与网络战的主导地位 俄罗斯的策略：通过社交媒体操控舆论（如“信息战”）、网.............
-
根据您描述的情况，快递公司要求您赔付1190元是否合理，需要从以下几个方面综合分析： 一、快递公司政策与责任划分1. 菜鸟驿站的用户协议 菜鸟驿站的用户协议通常规定：用户需对领取的包裹负责，若因用户自身原因（如未核对信息、未及时归还等）导致包裹丢失或错误，需承担相应责任。 但若用.............
-
关于唐生智和张自忠的历史地位问题，需要从历史背景、军事责任、政治影响、后世评价等多维度综合分析。若假设唐生智在南京保卫战中牺牲，其历史地位与张自忠的比较将涉及以下复杂因素： 一、历史背景与军事责任的差异1. 南京保卫战的性质 南京保卫战（1937年）是抗日战争初期的关键战役，当时中国军队在装.............
-
如果科学家发现一个能够颠覆当前所有物理理论的超级物理理论，这种理论必须同时解决量子力学与广义相对论的矛盾，并统一所有基本相互作用（电磁力、强核力、弱核力、引力）。当前物理学的两大支柱——量子场论（QFT）和广义相对论（GR）——在极端条件下（如黑洞奇点、宇宙大爆炸、高能粒子碰撞）出现根本性矛盾，因此.............
-
脑损伤（脑损伤）是指由于先天或后天原因导致的脑组织结构或功能异常，可能影响婴儿的神经系统发育。这类婴儿的预后和现状因损伤类型、严重程度、治疗时机及康复措施而异。以下从成因、现状、康复及社会支持等方面详细说明： 一、脑损伤的常见原因1. 产伤性脑损伤 缺氧缺血性脑病（HIE）：分娩过程中因脐.............
-
在中国，随着社会经济的发展和观念的演变，越来越多的女性开始对彩礼问题持不同态度，但“是否还有不要彩礼的女人”这一问题需要从多个角度详细分析： 1. 社会观念的变迁 传统观念的弱化：彩礼作为传统婚俗的一部分，近年来受到越来越多的批判。尤其是女性在婚姻中追求平等、情感联结和精神满足，而非物质利益，导致部.............
-
在考虑购买卢布（俄罗斯货币）并等待其价值恢复时，需要综合分析经济、政治、地缘政治和市场风险。以下从多个角度详细分析这一策略的可行性及潜在风险： 一、当前卢布的贬值原因与未来恢复的复杂性1. 短期原因 西方制裁：2022年俄乌冲突后，西方国家对俄罗斯实施金融、能源、技术等多领域制裁，导致俄罗.............
-
关于乌克兰马里乌波尔的局势和战局影响，需要结合最新的军事动态、战略位置、国际反应以及地缘政治背景进行分析。以下是详细解读： 一、马里乌波尔的现状与战略意义1. 地理位置 马里乌波尔是乌克兰东南部的工业中心，位于黑海沿岸，距离俄罗斯边境约300公里，是乌克兰与俄罗斯、格鲁吉亚、阿塞拜疆等国的交.............
-
俄乌战争自2022年2月24日爆发以来，俄军的伤亡和装备损失情况因战场动态、信息来源和统计口径的差异而存在较大争议。以下基于多方公开资料和分析，结合时间线进行梳理： 一、俄军伤亡情况1. 官方数据与西方估计的矛盾 俄罗斯国防部：多次声称俄军伤亡人数“可控”，并强调“战斗人员损失率低于2%”.............
-
南京灵谷寺法师走红网络并引发围堵、抢拍事件，是网络时代宗教传播、公众行为与公共秩序之间复杂关系的缩影。这一现象背后折射出社会文化、法律规范、公共管理、宗教信仰等多个层面的深层问题，以下从多个维度进行详细分析： 一、事件现象的直接原因1. 网络传播的“流量逻辑” 内容传播的偶然性：该法师可能.............
-
截至2024年，赫尔松（Kherson）的控制权和局势经历了复杂的变化，以下是基于最新信息和公开报道的详细分析： 一、赫尔松的控制权与现状1. 俄军的长期控制 2022年2月，俄军在乌克兰南部发动“特别军事行动”后，迅速攻占赫尔松，将其作为战略要地。俄军在2022年3月正式宣布占领赫尔松，.............
-
关于澳大利亚媒体节目中出现的争议事件，需从多个角度进行分析，结合俄乌冲突的背景、澳大利亚社会的多元文化环境以及媒体在敏感议题中的角色，探讨这一事件可能涉及的深层问题。 事件背景与可能的争议点1. 事件概述 假设该事件发生在2022年俄乌冲突期间，澳大利亚某媒体（如ABC或CNN）在讨论俄乌局.............
-
关于2022年2月俄罗斯入侵乌克兰期间基辅未能被迅速占领的原因，可以从以下几个关键因素进行详细分析： 1. 乌克兰军队的顽强抵抗 军事准备与战略部署：乌克兰军队在入侵初期（2022年2月24日）采取了灵活的防御策略，通过分散兵力、利用地形和防御工事（如反坦克壕、防空系统）来延缓俄军推进。乌克兰军队在.............
-
2021年工厂中90后员工比例较低的现象，反映了中国制造业与年轻劳动力市场之间复杂的供需关系与结构性矛盾。这一现象可以从以下几个维度进行深入解读： 一、经济与社会结构的深层原因1. 人口结构变化 中国人口出生率持续下降，90后群体（19902000年出生）在2021年已逐渐进入就业年龄（25.............
-
山姆会员店下架新疆产品后引发的“退卡潮”是近年来中国社会在消费主义、民族议题和企业社会责任之间矛盾的缩影。这一现象背后涉及消费者心理、舆论压力、企业策略、供应链安全、民族政策等多个层面的复杂互动，可以从以下几个角度详细分析： 1. 消费者心理：道德压力与品牌信任危机 民族议题的敏感性：新疆问题长期是.............
-
仙侠剧近年来的口碑和观众评价确实出现了明显下滑，这一现象背后涉及多方面原因，包括市场导向、制作水平、剧本创新、演员表现、观众审美变化等。以下从多个维度详细分析这一趋势的成因： 一、剧本创作：套路化与内容贫乏1. 套路化情节 仙侠剧逐渐陷入“三生三世”“修仙成神”“爱恨情仇”等固定模式，剧情发.............
-
98版央视《水浒传》（1998年播出）作为中国电视剧史上的经典之作，其播放频率减少可能涉及多重原因，涉及文化、技术、政策、市场等多方面因素。以下从多个角度详细分析其现状： 一、制作技术与时代背景的差异1. 技术门槛与观众审美变化 1998年播出时，中国电视剧制作水平已达到较高水准，尤其在服装.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有