我先说点大家不爱听的,权当抛砖引玉。
“流量明星”问题其实是一系列问题。
“流量明星的社会影响力”、“流量明星的限制、管理”是“流量明星造成的后果”这个方面
“流量明星的形成逻辑”、“流量明星存在的合理性”是“流量明星造成的价值观影响”这个方面
“流量明星成名的逻辑”、“XX应不应该爆火”是“流量明星成名依据”这个方面
第一个方面全网都比较一致,流量明星造成了一些负面影响,需要治理
第二个方面圈外人和圈内人就有很大的分歧了,但更多人还是对流量明星塑造的那种”靠脸吃饭“的价值观不认同的
第三个方面就是现在在争议的,我说下我的想法:
流量明星成名的依据应该可以大致划分成四个标准:
一、按照需求成名,哪里需要流量明星哪里成名;
二、按照劳力成名,哪个流量明星本事硬,能吃苦哪个成名;
三、按照要素成名,哪个流量明星砸的钱多、资本多哪个成名;
四、按照市场成名,哪个流量明星符合市场规则,更能盈利哪个成名。
其实,我是觉得这种全网的愤怒主要是因为丁真很明显不是“最依靠要素”的那种流量明星,因为依靠要素成名的流量明星大家是黑不动的,肖战、蔡徐坤、吴亦凡这样就是上限了,但也就那样,影响力限于圈内,不形成次生的有组织的反对力量。
回到沈先生的问题,他围绕明星的问题集中在第一个方面,而在这个方面,很明显,丁真的粉丝并没有造成恶劣的社会影响。
我个人对所有的资本明星都不抱好感,包括vtuber。所以丁真的事情实际上我不是很关注,vtuber我看过一点,但也没有太深入,所以在问题本身上可能还是缺乏实地考察,如果问题请多包涵。
刚开始这个角色由张维为,金灿荣来演,然后是陈平,马前卒,之后来了个沈逸。上一个臭了不要紧,中国这种学者多了去了。哪个老鼠窝抓不出几只耗子啊 。
张老师被洋芋单杀了,金老师被家里人偷袭了。陈巨佬被两个数字和和亲论gank了。马前卒忙着删视频和恰饭。沈巨佬又要没了。兔友正准备上高地,家里双子塔打自家水晶。兔友太难了。。。。。
更一下吧,看了一圈,有些人建议沈大佬们只说他们自己的专业内容,对别的事不发表意见就好了。既然如此,观察者网能不能请一些研究国内问题的大佬,别让这些专门研究中美关系的“国师”分心。
这是丁真还是董卓啊?怎么还没完没了了?
如果你不相信丁真会在一百天内统治世界,那按他现在堪比资金盘的走红速度,没几天就得暴雷了。
我是微博用户@i7_990x,之前一次沈逸挂人的受害者。截至2021.1.9 8:25,沈逸未向我进行道歉。人身攻击的言论在知乎这里放截图有碍社区氛围,想看的同学可以去微博
评论:后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
另外,全天候无死角的监控
感觉怎么样?所谓“在小米没更改之前不应该再使用”言论我还记着呢
更新
真是能屈能伸啊,呵呵
所以说,沈逸教授前段时间怼肖战,其实并不是因为他反对流量偶像和饭圈氛围,他真正在意的是,谁给流量明星背后站台,谁会因为饭圈化而得利。
资本控制了流量明星,来割饭圈的韭菜,他大力斥责;政府猛推丁真、官媒推波助澜,割游客的韭菜来推旅游业来拉动GDP,他是无比赞成的。
政府后台,官媒下场,展现出了暴打资本的强大舆论能力,很轻易的拿走了属于他们的解释权和话语权,顺带一记威猛的右勾拳,将做题家们打的晕头转向,沈逸教授背靠这么一座大山,自然有恃无恐,输出的舒舒服服。
但是,既然在这次事件中选择了站在群众的对立面,那就先接受一波键盘侠的怒火吧
支持沈逸教授。
毕竟这是他的本能,你很难让他去叼一个其他人扔出来的东西。
谁又能反对这些人的条件反射般的本能呢?
所以我选择支持沈逸教授,支持所有“条件反射般地做这些事情”的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有