问题

为什么美籍华裔不能像犹太人支持以色列那样,团结一心支持中国?

回答


美籍华裔群体与犹太人支持以色列的团结性存在显著差异,这一现象涉及多重历史、文化、政治和社会因素。以下从多个层面详细分析原因:



一、文化身份的复杂性与多元性
1. 双重文化认同的分裂
美籍华裔往往处于“中国美国”双重文化体系的夹缝中。他们可能既认同儒家传统、家族观念,又受美国主流价值观(如个人主义、自由主义)影响。这种文化认同的分裂导致群体内部对“支持中国”或“支持美国”的立场存在分歧,而非单一的团结倾向。

2. 移民历史的代际差异
第一代移民:早期华人(如19世纪末至20世纪初的“唐人街”群体)因排外政策被迫移民,更强调文化传承,但政治立场较为模糊。
第二代及以后:受美国教育体系影响,年轻华裔更倾向于融入美国社会,对政治议题的参与度可能低于犹太人对以色列的忠诚度。
代际差异:老一辈华裔可能更关注文化传承,而年轻一代可能更关注个人发展,导致群体内部对“支持中国”的认同度不一。



二、政治立场的多样性与利益考量
1. 经济利益与美国的联系
美籍华裔大多在科技、金融、教育等领域活跃,这些行业与美国经济高度绑定。例如,硅谷的华人企业家群体(如李嘉诚、李彦宏)可能更关注美国的商业环境,而非中国政治。这种经济利益的优先级可能弱化对中国的政治支持。

2. 对中美关系的复杂态度
经济依赖:中国是美国最大贸易伙伴之一,华裔可能因经济利益而支持美国对华政策(如贸易协议),而非单纯支持中国。
实在,美国的“中国威胁论”或“人权问题”可能让部分华裔对中国的政治体制持保留态度,导致群体内部立场分化。

3. 政治意识形态的差异
美籍华裔中,部分人可能更认同美国的民主价值观,而中国政治体制的“威权性”可能让部分人对其持批评态度。这种意识形态差异导致群体内部对“支持中国”的认同度较低。



三、历史与社会背景的差异
1. 中国与美国的关系历史
美国对华政策经历了从“冷战对抗”到“经济合作”的转变,而华裔群体可能更关注经济利益而非政治忠诚。
中国在20世纪的“反殖民”立场与美国的“反共”立场存在冲突,导致部分华裔对中国的政治立场持保留态度。

2. 种族与身份的复杂性
华裔在美国长期面临种族歧视(如“华人例外主义”),这种历史创伤可能让部分华裔更倾向于融入美国社会,而非以“支持中国”为政治目标。
美国的种族政策(如“平权法案”)可能让华裔更关注自身权利,而非国家层面的统一性。



四、社区结构与组织能力的差异
1. 华人社区的分散性
美国华人社区(如旧金山、洛杉矶、纽约)虽然规模庞大,但缺乏像犹太人那样高度组织化的社群结构。例如,犹太人有“犹太会堂”“犹太社团”等组织,而华裔群体更多依赖家族网络或地方性华人商会,缺乏统一的政治动员能力。

2. 政治参与的局限性
美籍华裔的政治参与度相对较低,部分原因在于他们更关注经济利益而非政治议题。
美国的“少数族裔政治”(如亚裔群体)中,华裔的影响力远低于拉美裔、非洲裔等群体,导致政治力量分散。



五、媒体与信息环境的影响
1. 媒体对华裔群体的偏见
美国主流媒体对华裔群体的报道往往带有偏见(如“华裔是反美分子”),这种刻板印象可能削弱华裔对中国的政治认同。
反之,犹太人因宗教和历史原因,媒体对以色列的支持度较高,形成“支持者反对者”的二元对立。

2. 信息获取的局限性
美籍华裔可能更依赖中文媒体(如《纽约时报》中文版、BBC中文)获取信息,但这些媒体对中美关系的报道可能偏重中国立场,导致群体内部对中国的认同度较高,但政治立场仍受美国主流价值观影响。



六、宗教与文化传统的差异
1. 犹太人的宗教纽带
犹太人因宗教传统(如“选民”身份)和历史创伤(如大屠杀)对以色列有强烈的归属感,这种宗教性使他们对以色列的忠诚度极高。
华裔群体则更依赖儒家文化(如家族、传统)而非宗教信仰,这种文化传统可能更强调“中国”而非“美国”。

2. 文化认同的非宗教性
华裔的“文化认同”更多基于家族、传统和语言,而非宗教。因此,他们对中国的支持可能更多基于文化归属,而非政治忠诚。



七、现实政治中的利益冲突
1. 中美竞争中的“中间立场”
美籍华裔可能更倾向于在中美之间保持“中间立场”,既不完全支持中国,也不完全支持美国。例如,他们可能支持中国在经济上的合作,但对政治问题持保留态度。
犹太人因历史原因,对以色列的立场更为极端,而华裔可能更注重现实利益。

2. 美国对华政策的复杂性
美国对华政策涉及经济、安全、人权等多方面,华裔可能更关注经济合作,而非政治支持。例如,他们可能支持中国在科技领域的崛起,但对政治体制持批评态度。



八、结论:美籍华裔与犹太人支持中国的差异
1. 犹太人支持以色列的根源
宗教信仰(犹太教)
历史创伤(大屠杀)
组织化的社群结构
对以色列的“政治归属感”

2. 美籍华裔支持中国的现实因素
文化认同(家族、传统)
经济利益(美国市场)
社区分散性
政治立场的多样性

总结:美籍华裔与犹太人支持中国的差异,本质上是文化、历史、政治和现实利益的综合结果。犹太人因宗教和历史原因形成高度统一的政治认同,而华裔群体因文化复杂性、经济利益和政治立场的多样性,难以形成类似的一体化支持。



可能的误解与澄清
“不团结”并非否定华裔对中国的支持:许多美籍华裔确实支持中国,但他们的支持更多基于文化认同或经济利益,而非政治忠诚。
“不团结”并非“不支持”:华裔群体可能在某些领域(如文化、经济)支持中国,但在政治议题上存在分歧,这种分歧可能被误解为“不团结”。

因此,美籍华裔与犹太人支持以色列的差异,是历史、文化、政治和现实利益的多重交织结果,而非简单的“团结”或“不团结”问题。

网友意见

user avatar

就我出国十多年的感触,中国人本身就是靠共产党才团结在一起的,哪怕在国外也是围绕使馆和亲共华人协会的正派华人群体才能做到团结和互助。

这之外的华人,或者说那些反共、避共的华人群体都是一盘散沙彼此互害的过街老鼠。更不要说为祖国说话了。

哪怕都是民独轮和公知西奴,它们彼此之间也会各划派系打得头破血流,恨不得彼此食肉寝皮。哪怕都是同一省份出身的华人黑帮,彼此之间也要各派杀手尝试清除对方。

举例来说,qq移民群的群主,2007年之前的那个,我忘了叫什么,是个信耶教的反华西奴,这二货05年左右跑到泰国曼谷,向当地联合国难民署申请政治难民。

说明一下,在90年代末和2000年代初,社会上谣传如果联合国难民署认定你是个难民,就会把你免费安置到一些收容难民的移民国家,所以一些道听途说的无知恨国者聚集在曼谷碰运气,他们最后都被驱逐,大多数人灰溜溜的回国接受处理,少数人流落在东南亚赤贫地区,老挝缅甸之类,靠打零工摆小摊凄惨度日,偶尔搞个东南亚漂之类的反华账号到处骂街以求心理平衡。

这个qq群主带着老婆和妹妹在曼谷黑着,白天打黑工糊口,晚上用笔记本写一些反华文章发表在民独轮网站,以坐实自己的难民身份,但民独轮也有派系,它的文章主张禁枪,结果就得罪了其中一个派系,人家就找了人到它住的地方揍它。

当时它跟它老婆正在外屋休息,人家砸门进来,当场将它和它老婆痛打一顿,然后就开始打砸抢,值钱的东西全都打包带走。

闯进里屋发现它妹,可能有些姿色,就轮着番的日它妹,它和它老婆则站在旁边围观,直到人家兴尽,带着它家的值钱东西满载而归。

它在群里解释说因为那些人让它拿着打好包的东西,所以腾不出手来制止,我们这些群里的人都惊了,但也不好说什么。

即便如此它一不敢报警二不敢声张,直到07年被遣返回国后才开始到处发帖“控诉”,因为闯它家的那群人基本都是水手,当时也都回国了,所以它想起让国家替它讨公道了。

至于为什么被遣返,据说是它打黑工的事让法轮功的给举报了,它跟法轮功有什么内讧就不知道了。

这大抵就是海外华人圈,特别是反共华人圈的众生相。

user avatar

清朝出去的一批,因为大清没了,恨死新中国了。

民国出去的,因为中华民国没了,恨死新中国了。

台湾出去的,因为中华民国没了,恨死新中国了。

香港出去的,因为英国爹没了,无法秀优越感了,恨死新中国了。

改革开放后出国的,我草,国内房价涨疯了,我辛苦国外几十年,不如北京一套房,我的优越感怎么办,恨死了。

法轮功出去的,恨死了。

贪污腐化出去的,恨死了。

有多少种恨是无法改变的。

高华们赖以生存的优越感被疫情击得粉碎,恨不得死80万的是中国,才能证明美国的伟大和他选择的正确。

远离这些人吧。

user avatar

你为什么会有“犹太人团结一心支持以色列”的幻觉?

支持以色列的是犹太复国主义者,不是所有的犹太人。

连纳粹党里都有很多犹太人好么。

链接国家和公民的纽带可从来不是什么血缘,而是利益。

如果待着其他国家,能够获得利益,那么根本就没人想去什么以色列。

犹太复国主义者们之所以要建立以色列,根源从来不是什么思乡心切,上帝因许,那就是个幌子。根本原因是因为被当时西方各国社会所排斥,他们的利益受到了损失而已。

而排斥他们的原因很简单,因为他们有着独立的犹太社区,几乎相当于国中之国,不排斥才见鬼了。而像其他的民族,早就融合在一起形成新的文化了。

而犹太社区的封闭程度不同也导致了各国排斥程度的不同,像美国就要好得多,而最严重的就是东欧,这也是为什么那里的犹太复国主义支持者特别多得原因。

但你要一个美国犹太工人付出一切去支持犹太复国主义,他只会觉得你是不是傻了。

少看点地摊热血文吧。

user avatar

因为问题的前提错误。美国犹太人并不支持以色列国的各种行为。例如:

user avatar

因为海外犹太人是真的可以去以色列投票甚至直接当总统总理部长的

user avatar

有人跑到我评论区说我不知道宗族有多么残酷,浸猪笼有多么恐怖。


这真的是太可笑了,俄罗斯宗族造成的人道主义灾难2000年加在一起,也绝对不如苏联那短短几十年时间。


乌克兰大家族再怎么盘剥,再怎么残酷,也不如1946年莫斯科拿走乌克兰粮食去支援波兰,从而在乌克兰造成的人道主义灾难。


当时担任乌克兰一把手的赫鲁晓夫记录了一位集体农庄主席向自己求援的信件:“赫鲁晓夫同志,我们已经完成了上交国家粮食的定额任务。我们什么都交出去了,自己已经一无所有。我们深信政府和党决不会忘记我们,将会给我们援助的。



但是,此时赫鲁晓夫也无能为力,因为采购的粮食全部上缴国库,而动用粮食的大权又集中于莫斯科。


赫鲁晓夫的自白道出了他的无奈,表达了一种普通老百姓难以体会的深刻悲哀:“他一定认为他们的命运是掌握在我的手里的。我是乌克兰共和国人民委员会主席兼乌克兰中央委员会第一书记。他推测,既然我是乌克兰政府的首脑,我就能够帮助他。殊不知,他正在欺骗他自己。一旦粮食交进了政府的征集站,我就无能为力了。这些粮食的支配权就不属于我了。我自己不得不向国家申请特别调拨粮食以供应本地的人民。”


最后,赫鲁晓夫还是向中央打了报告,申请特别粮食援助。而斯大林的回复也是意料中的事:“作为答复,斯大林给我发来了一份最粗暴、最侮辱人的电报。斯大林说我是一个靠不住的人物;说我写的备忘录想证明乌克兰自顾不暇,说我在要求一个荒谬绝伦的数量的粮食以供养人们。我无法表达这份电报使我沮丧消沉的严重程度。我清楚地看到了这个悲剧的全部,它不仅笼罩在我个人的头上,而且也笼罩着整个乌克兰人民。现在饥荒是不可避免的了。


现在的解密档案证明了赫鲁晓夫的上述记录并不是恶意攻击斯大林和给苏联抹黑:给赫鲁晓夫的诉求信不仅有赫鲁晓夫在自己回忆录中记录的,还有更大量的留存在发黄的档案纸页上。


一个集体农庄庄员这样写:“尼基塔·谢尔盖耶维奇,我们的父亲,保护人!我们日子难过啊,我们被抢光,就连头头脑脑的也不像个人样了,我们活得还不如猪狗。”


《赫鲁晓夫回忆录》已经由中国社科文献出版社出版了。




因为从秦朝开始,历朝历代一直在做一件事:


让社会原子化,切断社会横向联系的凝结核。


从商鞅“户有二丁以上不分者,倍其赋。”开始,历朝历代都在想尽各种办法“消灭”大家族,也就是豪强。


一盘散沙的社会,哪里来的国家认同和民族认同呢?


不要说这是今天人对古代中国的污蔑,早在公元14世纪,也就是700年前,刘伯温就指出了“社会原子化”对社会的危害:

霸世之民,犹以水抟沙,其合也若不可开。犹水之冰然,一旦消释,则涣然离矣。其下者以力聚之犹以手抟沙,拳则台,放则散。不求其聚之之道,而以责于民曰是顽而好叛。呜呼,何其不思之甚也!


一直到今天,在知乎,还有一群人对宗族这种自组织进行污名化;然而讽刺的是,在海外,脱离了“力”,海外华人最成功的,生命力最强的就是宗族组织。移居海外华人三代之后还能在文化上维持华人认同的,最多就是两广闽浙。


有人天天觉得宗族这不行,那不好,结果出国之后,比谁都同化的快。

user avatar

你完全搞错了,绝大多数台湾人、香港人以及美籍华裔,看待中国的方式,不是犹太人看待以色列,而是阿拉伯人看待以色列。

他们共同的地方都是自认为被剥夺了在中国境内的生产要素,有的是土地,有的是资本,最轻微的算是怀才不遇的劳动力,有的的确如此,有的自我夸大,有的自以为是。

和解是有困难的,能做到不恶意攻击已经算是团结了。能登高望远的,依然是极少数一小撮,往往还有些危险。

user avatar

因为中国越强,否定的是他整个人生。

为什么海外华人混的非常好那种,对中国是很善意的?因为他们无所谓。无论是顶尖科学家还是顶级富豪还是顶级技术人才,拿美国绿卡对他们来说跟我们去隔壁高尔夫球俱乐部办张会员卡的难度差不多。

反而是混的一般或者不太好的那种,对中国的态度越来越不友善?因为你的快速发展,直接否定了他过去整个人生的努力。

我见过不少这样的人。

大学时代,有同学整天放弃一切跟出国留学无关的事情,唯一的执念就是申请上一所美国的大学,将来留在美国。从此跟我们说再见。

自己创业以后,周围圈子里有那么几个老板跟别人比起来就是那么的格格不入。他们赚钱的目的就是凑够投资移民的钱,凑够在国外定居下来的钱,然后把企业卖了,从此跟我们说再见。

越是这种为了移民“努力”的人,现在越是崩溃。我这么的努力,结果发现是49年加入国民党。换谁谁不崩溃?

所以他们必须给自己一个信念:我之前的努力没有错。为了说服自己,他们拿着放大镜找中国和中国政府的一切错误。实在没有,就去听听菲克牛斯。

我认识一个华裔澳大利亚人。算是我客户的客户。老头子差不多六十岁左右,数十年前,从上海移民去澳大利亚。

过去几年,他每次回国时,都会很友善的跟我们聊聊天,谈谈生意,吹吹国外的牛逼。带着居高临下的那种怜悯,主动夸奖一下中国这两年的发展,询问我们有什么需要他帮忙的。在国内坚决不喝瓶装水瓶装饮料以外的东西,也不吃任何的小饭店伙食或者不是自己亲自烹饪的饭菜。据说是肠胃可能适应不了国内的卫生状况和地沟油。(我总觉得装逼的可能性更大一点。至少他移民之前的几十年在上海没吃死。)

自从疫情爆发以来,一切都变了。

首先是他当年留在上海没有移民的亲姐,因为拆迁,一下子比他更有钱了。

其次是我们天天在朋友圈晒聚会,晒美食,让他破防了。

然后是他自己的生意因为疫情的原因,一落千丈,这两年亏了不少钱。

最后我估计澳大利亚那边的宣传上也起到了不小的推波助澜的作用。

总之,他开始每天批评中国哪里哪里做的不好,比国内那些键盘侠刻薄多了。特别是防疫政策方面,浑然忘记了当年“武汉加油”也是他自己喊得最凶。我记得当年他还捐了点钱,还一直问我们需不需要从国外帮我们寄口罩。从这点说,人确实是个好人。

可是,自从居高临下的怜悯变成了抬头仰望,他就崩溃了。动不动开始扯人权,谈理想,说自由。因为确实找不到任何优越感了,过去几十年的努力,现在看来就是一场笑话。

反观另一个澳大利亚的客户,土生土长的白皮,体重三百多斤,五十多岁。自从去年来中国谈一笔生意,然后就留在中国没回去。今年过年还特地去我家蹭了两天饭。他口中的中国比我们眼中的还好。问他就是等疫情结束再回澳大利亚。因为他身体不好,基础疾病比较多,担心回澳大利亚以后染上新冠会死掉。在中国太舒服了,染上新冠的可能性几乎没有。澳大利亚媒体关于中国的报道都是菲克牛斯。去年扬州疫情的时候,大胖子住在扬州,对于社区的各种政策,也同样非常配合。虽然一个多月的居家把他憋坏了,解禁以后天天去酒吧喝酒喝了一个多星期。

你以为老外真的那么头铁不怕死?他们只是没有机会真实的经历中国的生活。菲克牛斯把中国的的封城和居家隔离形容成人间地狱,所以他们经历之前都很怕。真正经历过了,也就那么回事。至少大胖子用脚投票,留在中国。

user avatar

记吃不记打。或者说没有被外国赶尽杀绝,钝刀子割肉,还没有感觉到疼。

拿美国来说吧早就忘了排华法案是什么了。反而为美国废除排华法案沾沾自喜,认为那是民主自由的象征。可能早就忘了美日开战,有美国国籍的日本人什么待遇。

就这样还沾沾自喜,认为在美国至少比黑人强。你拿什么和黑人比。

就这样还叫嚣不想支持大清的,美国历史才多少年,才革命几天?

犹太人怎么说也是白人,但是人少,不就被德国欺负了吗。你一个黄种人,一眼就可以分辨,怎么就那么自信。

拿英国来说,俄罗斯人的资产说封就封,说好的私有财产神圣不可侵犯?人也是有英国国籍的。

历史的教训很多人都没没学会。但是历史会重演。因为这是人类社会,有人就会有斗争,第一个瞄准的就是和自己不一样的。如果你不信,就问问你上小学时候对插班生怎么看的。

对这些忘了自己是谁的华人华裔,我也只是真心希望他们身体上也快点变成白种人。。

user avatar

首先不要把美国看的太重要,也不要把美国犹太人对以色列的支持看的那么重要,如果以色列靠美国犹太人立国,以色列要被灭很多次了。

以色列的存在不是靠美国支持,也不是靠外籍犹太人支持,以色列是靠五大善人的默许存在的。

首先是五大善人不希望看到一个统一的阿拉伯国家,特别是一个强大的伊斯兰国家联盟,当年的阿拉伯帝国对大唐和东罗马帝国还有欧洲形成极大压力。

一个有组织的阿拉伯国家联盟,不仅会影响到全球油价,并且对全球伊斯兰信徒有很大号召力,这是五大善人所不允许的,而且中东地处亚欧非交界处,更不允许出现一个统一的组织。

对美国来说,以色列是钉入中东的一颗钉子,能操控油价,还能威胁中东国家买美国武器保安全,而且能隔断亚欧非的联系,有利于全球布局。

对中国来说,以色列在中东闹腾越厉害,中国才有进入中东的门票,逊尼派和什叶派冲突也有利于中国。

对俄罗斯来说,如果没有以色列,中东就是铁板一块,俄罗斯的石油竞价力就会很小,而且武器也不好卖。

对法国来说,如果没有以色列,中东和北非连成一片,法国在北非的统治地位要动摇了,自己在欧盟的地位就会降低。

对英国来说,没有以色列,自己搅屎能力就无处发挥,国际存在感继续降低。

所以不要把海外犹太人看的那么重要,以色列的存在是五大善人博弈的结果,不是任何人可以左右的

user avatar

别说美国犹太人对以色列有不同看法,就是以色列人对以色列国的历史都有不同看法。

比如以色列教授桑德,直接出了本书,说犹太人离散万邦是民族神话,巴勒斯坦人血统上更接近大卫王,而东欧犹太人都是本地人皈依犹太教的产物血缘远得很等等等等。

犹太教内存在改革派、保守派、正统派和重建派等诸多派别。各派别间与派别内对以色列国的看法都大相径庭,彼此冲突不断,哪来的团结一心支持以色列?

user avatar

大马华人就挺支持中国的啊。还得看是哪儿的。

user avatar

你以为他们为什么要移民?

user avatar

写《革命军》的邹容,20岁主动赴死;保光绪的谭嗣同,33岁主动赴死。他们都认为自己是舍命救中国,但却属于水火不容的两个阵营。考其家世,邹容的父亲,棉纱商人。谭嗣同的父亲,历任道台、巡抚。

user avatar

你怎么能指望大清遗民的后代、国民党反动派的后代、殇派的后代、独轮运的后代、贪官污吏的后代、偷渡打工的后代、富豪的后代、润学的后代……会团结呢,他们除了在反华反共上稍微有那么一些共同点,其他方面比狗和猩猩的差距还要大,别说支持中国,只要不表现的那么皈依者狂热,不明确反华反共,就谢天谢地了。

user avatar

是美国人就不再是中国人,因为不承认双国籍,那既然中国把美国当成是敌国,人家又是美国人,支持中国不就是叛国了吗? 争当狗美奸?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有