如何评价国产 Model 3 后驱长续航版本 33.9 万元的售价？
当特斯拉宣布国产Model 3后驱长续航版本以33.9万元的售价上市时，市场上的反应可以说是复杂而多元的。这不仅仅是一个数字的变化，更像是一次关于“特斯拉价值”的重新审视，也牵动着众多潜在消费者和行业观察者的神经。要评价这个价格，我们需要从多个维度去剖析，它到底值不值？它又意味着什么？
一、 对比过去：价格跳水还是理性回归？
首先，我们不能不提到特斯拉过去的高昂定价策略。在国产Model 3上市初期，特别是完全进口的版本，价格动辄四五十万，甚至更高。即便是国产化初期，价格也明显高于现在的33.9万元。
从这个角度看，33.9万元无疑是一次“价格跳水”，或者说是特斯拉在中国市场“价格体系的理性回归”。这背后有几个关键因素：
国产化优势的释放： 特斯拉上海超级工厂的高效运营，显著降低了生产成本，包括关税、运输以及供应链的本地化带来的好处。33.9万的价格，很大程度上是这些成本优势的直接体现。
市场竞争压力： 中国新能源汽车市场的竞争异常激烈，从传统车企到造车新势力，都在不断推出有竞争力的新车型。特斯拉作为行业标杆，也必须通过价格来维持其市场份额和吸引力。
产品生命周期： Model 3作为一款已经上市一段时间的车型，其技术和设计虽然依然领先，但面对不断更新迭代的市场，也需要通过价格调整来刺激销量，避免产品老化带来的负面影响。
因此，33.9万的价格，与其说是“跳水”，不如说是在充分考虑了生产成本、市场环境和产品生命周期后，一个更符合当下市场实际的“价值定位”。
二、 与竞品对比：依然是高端的“特斯拉标签”
33.9万元的售价，将国产Model 3后驱长续航版置于一个什么样的市场位置？
同级别国产竞品： 放在整个新能源汽车市场来看，33.9万已经属于中高端的范畴。与蔚来ET5、小鹏P7等定位相似的国产高端轿车相比，价格上并没有绝对的优势，甚至在某些配置和功能上，国产竞品可能更具性价比。例如，一些国产品牌会提供更丰富的车载娱乐系统、更舒适的座椅配置、更人性化的辅助驾驶功能等。
传统燃油车竞品： 如果将其与同价位的传统燃油车相比，比如一些中型豪华轿车（如宝马3系、奔驰C级、奥迪A4L等），那么33.9万的Model 3在科技感、动力性能（尤其是加速）、以及智能化体验上拥有显著优势。然而，在品牌积淀、内饰豪华感、乘坐舒适性、以及对一些消费者而言最重要的“人机交互的习惯性”上，特斯拉可能还需要一些时间去赢得所有人的认可。
“特斯拉标签”的附加值： 当然，特斯拉不仅仅是一辆车，它代表着一种科技、一种生活方式，甚至是一种“信仰”。特斯拉的品牌效应、其在自动驾驶技术领域的领先地位、强大的充电网络（Supercharger网络），以及ota升级带来的持续优化，这些“无形价值”是很多竞争对手难以复制的。这部分附加值，是33.9万元售价背后一个不可忽视的考量因素。
三、 33.9万的“长续航后驱版”：一个精明的市场定位
我们关注到这次调整的是“后驱长续航版本”。这背后同样有其市场考量：
平衡性能与成本： 后驱版本的电机效率高，成本相对双驱（前一后一）或四驱（双电机）要低，同时在长续航的加持下，依然能提供不错的性能和实用性。对于大部分日常通勤用户来说，后驱的动力已经足够充沛，而且续航焦虑也能得到很大缓解。
瞄准主流消费群体： 相较于高性能的双电机四驱版本，后驱长续航版本更倾向于覆盖更广泛的主流消费群体，他们更看重续航里程和日常驾驶的平顺性，而非极致的性能。33.9万的价格，恰好能够触达更多对特斯拉感兴趣但又觉得之前价格“遥不可及”的消费者。
为高性能版本留有余地： 通过调整后驱长续航版的定价，特斯拉也为更高端的性能版或四驱版本留下了价格空间，以满足不同消费者对于性能的需求。
四、 对消费者意味着什么？
对于消费者而言，33.9万元的国产Model 3后驱长续航版是一个更具吸引力的选择：
“尝鲜”门槛降低： 对于一直想体验特斯拉的用户来说，门槛显著降低。他们现在可以用一个相对更容易接受的价格，拥有特斯拉的品牌、技术和生态。
产品力依然在线： 尽管价格调整，Model 3的核心竞争力（如自动驾驶辅助系统、电控系统、高效能耗比等）依然保持领先。长续航版本也基本解决了大多数用户的里程焦虑。
未来可能的“降维打击”： 如果特斯拉能够进一步下探价格，或者推出更入门的车型，那么对于整个汽车市场来说，都将是又一次“价值重估”的开始。
五、 潜在的隐忧和思考
当然，我们也需要看到一些潜在的隐忧：
品牌形象的稀释？ 价格的下探是否会一定程度上稀释特斯拉“高端、科技”的品牌形象？这是特斯拉需要长期观察和应对的挑战。
服务体系的压力： 销量增长必然对特斯拉的服务网络、售后支持带来更大的压力，能否跟上销量增长的步伐，将是其能否持续成功的关键。
“价格战”的导火索？ 特斯拉的价格调整是否会引发更广泛的“价格战”？这对于行业整体而言，是好是坏，还有待观察。
总结：
33.9万元的国产Model 3后驱长续航版本，在我看来，是一次特斯拉基于中国市场实际情况和自身优势的一次“精明且必要的战略调整”。它不是简单的“便宜了”，而是将特斯拉的价值与市场需求更紧密地连接起来。
它让更多中国消费者有机会以相对理性的价格，体验到全球领先的电动汽车技术和智能化体验。它标志着特斯拉在中国市场正在从一个“小众的科技产品”向“主流高端电动汽车”迈进的重要一步。
最终，这个价格是否“值”？答案会在市场销量和消费者口碑中逐渐显现。但可以肯定的是，这个33.9万元的价格，让“特斯拉”这个名字，在中国的汽车消费市场，拥有了更广泛的群众基础和更强的生命力。它是一次对特斯拉价值的再审视，也是对中国新能源汽车市场的一次重要影响。
网友意见
更新一波数据。数据不呼脸，打脸没力度。
电池包能量密度：model3长续航版161wh/kg。小鹏P7是170wh/kg，大众刚出的ID.4是175wh/kg。170wh/kg的国产汽车还有不少，感兴趣的自己去了解。磷酸铁锂版model 3是125wh/kg，比亚迪汉EV是140wh/kg。特斯拉的能量密度到底哪里强？
成组技术：成组效率全行业垫底的水平，还吹？用全行业电芯能量密度最高的21700圆柱电芯（能量密度约300wh/kg），做出了161wh/kg的成组能量密度，这水平到底哪里高，特粉赶紧上干货。
续航：以国内NEDC测试标准，model 3长续航版也不是最长。小鹏P7长续航版NEDC续航700公里。
能效：model 3百公里电耗大约是13kwh百公里，这种水平国内一抓一大把。
电机：碳化硅又不是特斯拉的专利，上碳化硅电机的国产又不是没有。比亚迪汉EV四驱版，碳化硅电机。
电池安全性：隔三差五上个新闻的是哪个品牌，一年烧多少辆都没数是吧？前几天失控撞土堆就起火的model 3就已经忘了？同样是三元锂，特斯拉是NCA（镍钴铝），国产都是用的NCM（镍钴锰），NCA能量密度比NCM更高，但是比NCM更容易热失控。
BMS：上面说的能效、安全性就是BMS水平的证明，啥水平就别吹了。BMS另一个实力是电池包寿命。特斯拉到现在也没承诺电芯终身质保，国产承诺电芯终身质保的大有人在。
FSD：借用评论里某特粉的话：承认比别人好很难吗？不好意思，我不是针对特斯拉，我是说现在的L2全是辣鸡。L2给自己挂了个自动驾驶的名号，其实和自动驾驶一点儿关系都没有，纯粹就是辅助驾驶功能，尤其是特斯拉，官网上都敢写“完全自动驾驶能力”，真是什么牛逼都敢吹。特斯拉确实会玩儿，这么鸡肋的一套系统卖6万多，然后还能有无数的人愿意免费帮他吹。吹牛逼确实不犯法，可是那些信了你们吹的牛逼，撞死的人，怎么说？你们现在吹FSD，良心不痛吗？
销量：车子各项参数已经不是第一了，销量为什么这么好，看了评论区的各种评论，我已经知道答案了：互联网时代，营销确实重要，和技术同样重要。
市值：如果市值等于实力，那特斯拉的实力确实与众不同，起起伏伏，飘忽不定。等美股这波泡沫崩了，是不是实力也缩水了？把市值当企业的实力，茅台表示我最厉害！
iPhone：无意间提了句iPhone，居然在评论里都能这么热闹。我甚至怀疑特粉和果粉是同一波人。市占率连7%都不到了，这几年被国产打的节节败退，只能退守高端，这都不可以叫苟延残喘。是的，一定是苹果太高尚，主动放弃中端市场，好让国产能有一席立锥之地。怎么可能苟延残喘？这种狼狈的形象怎么可能是苹果？
国产：国产就算吊打全世界所有同行了，在某些人眼里也是辣鸡。这类人，网友俗称跪族。见怪不怪，到处都是。
特粉：特斯拉早已跌落神坛，特粉真是一个神奇的存在。明明很多参数早就不是行业第一了，也要尬吹。谁要敢把客观事实说出来，他们就群起而攻之。
评论区特别热闹，走过路过的不要错过。
最后：欢迎评论区来杠。
以下是原回答：
外国的企业常年躺着赚钱习惯了，习惯了高利润，习惯了垄断。
model 3长续航版就是活生生的例子。
俗话说的好，没有对比就没有伤害。
如果这个世界还是几年前那样，只有特斯拉的电车有着突出的产品力，消费者也不会觉得model 3长续航版卖34万有什么问题，甚至会觉得性价比爆炸（那时候进口版model 3在国内的售价可是五六十万）。
问题是，特斯拉如今已经失去了技术优势的筹码。中国从十年前开始大力扶持新能源汽车产业，转眼间十年过去了，国家政策已初现成效。十几年的持续输血，史诗般的宏大手笔，造就了全世界最大最全面的新能源汽车产业和市场，技术实力和规模实力已经相当了得。
在这样的大环境和大背景下，国产新能源汽车涌现了很多出色的车型。例如：比亚迪汉EV、小鹏P7、蔚来ES8/ES6等等。这些车型，无一例外的拥有着出色的产品力。价格和model 3比，更加的实惠，性价比更加的突出。
在这样的市场背景下，model 3的长续航版就显得噤若寒蝉。
以前，很多人总是拿特斯拉的三电和BMS说事儿，说多领先多厉害。国产追赶的速度之快，已经让人们的知识更新速度都跟不上了。如今，特斯拉的三电和BMS，已经彻底失去优势。电池包能量密度、电池包安全性、整车能效、续航里程、电机参数和性能等等，均已经被国产汽车赶超。
特斯拉如今只剩下一个FSD在苟延残喘。可惜流年不利，近期已经发生多起用户过分信任FSD而发生事故的新闻。
FSD并不成熟。这就好比让七八岁的小孩独立的在成年人的复杂的世界里生存一样。用成年人的标准（L5）去要求七八岁的孩子（L2），是不现实的，是根本不可能的事情。可是让成年人一直盯着一个七八岁的孩子做事，也不现实——人总是会分神的，尤其是当这个小孩干的还不错的时候。
至于特斯拉为什么对一个L2级别的自动驾驶如此执着，可能也只有马斯克自己知道答案。当然，无非是利润、生态和垄断。
可惜FSD再出色，那也不过是一个七八岁的孩子。哪怕是最优秀的七八岁的孩子，也比不了最差劲的成年人。这就是L2和L5的代差。
FSD再怎么努力，它终究是L2。过分的信任它，只会发生交通事故。
纵然FSD是最优秀的L2，可仍然没能实现完全的自动驾驶。所以，FSD并没有坊间吹捧的那样优秀，各种层出不穷的事故就是最好的证明。
当国外的企业不再具备技术优势或者垄断优势的时候，他们往往不会选择放下身段贴身肉搏，进行充分的市场竞争。三星手机和苹果手机就是活生生的例子。要么干脆放弃，躺平任锤；要么退守高端苟延残喘。
model 3长续航版定价34万，不上不下，反映了特斯拉纠结的心态：面对咄咄逼人的中国军团，特斯拉实在是拿不出更加有效的手段了，哪怕是想退守高端，手里也没有底牌了；可特斯拉也不想放下身段贴身肉搏。
只是，残酷的是市场很快会教马斯克清醒和冷静的。
model 3长续航版，年底或明年会降到30万以内。
让我们拭目以待。
类似的话题
-
33.9万的国产Model 3后驱长续航版：一次不小的“价值重估”当特斯拉宣布国产Model 3后驱长续航版本以33.9万元的售价上市时，市场上的反应可以说是复杂而多元的。这不仅仅是一个数字的变化，更像是一次关于“特斯拉价值”的重新审视，也牵动着众多潜在消费者和行业观察者的神经。要评价这个价格，我们............. -
评价国产特斯拉 Model 3 可付费在线激活后排座椅加热功能：软硬兼施的商业模式与消费者感受国产特斯拉 Model 3 的后排座椅加热功能，在用户购买车辆后仍需通过付费在线激活，这一举措在消费者群体中引发了广泛的讨论，并可以从多个角度进行评价。一、 从商业模式角度评价： “硬件预装，软件解锁”.............
-
特斯拉 Model Y 这波操作，我得说，真是打得一手好牌。之前大家都在讨论 Model Y 的价格，毕竟它作为一款中型SUV，无论从品牌、科技感还是性能上看，都很有竞争力，但价格一直是个门槛。现在，新款标准续航版直接把起售价拉到了 27.6 万元，这一下，直接就把 Model Y 放在了更多消费者.............
-
好的，我们来详细评价一下2021年初全新国产特斯拉Model Y的定价策略，从多个维度进行分析。整体评价：特斯拉Model Y的定价策略在2021年初是具有 “策略性”和“高期望值” 的。它精准地抓住了中国新能源汽车市场的上升势头和消费者对高端智能电动SUV的强烈需求，但也面临着一些挑战和潜在的争议.............
-
特斯拉 Model Y 在国内市场的表现，尤其是那高达 30% 的毛利率以及未来可能降至 26 万元的预期，确实是一个值得好好说道的话题。这不仅仅是关于一款车，更是关于特斯拉的定价策略、中国新能源汽车市场的竞争格局，以及消费者心理的一场精彩博弈。高毛利率的蛋糕，特斯拉是怎么切的？首先，咱们得聊聊这 .............
-
最近，关于特斯拉Model Y电池测试未能通过强制性国家标准的报道引起了不少关注。从汽车媒体的评测角度来看，这确实是一个值得深入探讨的问题。首先，我们需要明白，汽车行业的国家标准，特别是关于电池安全和性能的强制性标准，是经过大量科学研究和行业经验沉淀下来的，目的是为了保障消费者的人身安全和财产安全。.............
-
国货之光？双妹（Shanghai Story）的品牌价值与市场表现深度解析“双妹”品牌，作为上海家化旗下历史最悠久、最具代表性的品牌之一，承载着中国近现代化妆品发展的脉络，也承载着无数中国消费者的回忆。它的定位、产品、营销以及在当今市场中的表现，都值得我们进行一次深入的探讨。一、品牌历史与文化底蕴：.............
-
国产大飞机 C919：一部充满希望与挑战的史诗国产大飞机 C919 的诞生，是中国航空工业自主创新、突破高端制造瓶颈的里程碑式事件。评价 C919，需要从多个维度进行深入剖析，既要看到其巨大的成就和积极意义，也要认识到其发展过程中必然面临的挑战和需要改进的地方。一、 辉煌的成就与重大的意义C919 .............
-
《天命奇御二》：一次大胆的尝试，一次不尽完美的旅程《天命奇御二》（以下简称《天命奇御2》）作为一款备受期待的国产武侠RPG，在发售之初就承载了玩家们极高的期望。作为前作《天命奇遇》的续作，《天命奇遇2》在继承了前作的精髓之上，也试图带来更多的创新和突破。那么，这款游戏究竟表现如何呢？我们将从以下几个.............
-
评价国产自研显卡流片并性能与 GTX1080 相当，需要从多个维度进行深入分析。这不仅是一个技术突破，更承载着国家战略、产业发展、市场竞争等诸多意义。一、 技术突破与自主可控的意义 打破技术壁垒，实现自主可控： 长期以来，GPU 领域一直被 NVIDIA 和 AMD 等少数几家国际巨头垄断。高性.............
-
《帕斯卡契约》（Pascal's Wager）这款国产游戏，自打亮相以来，就没少引起玩家们的关注，尤其是在“魂系”游戏热度居高不下的当下。要说对它的评价，得从几个方面掰开了揉碎了聊，才能让你有个更全面的认识。一、 核心玩法与“魂系”标签的碰撞：首先，《帕斯卡契约》最显著的标签就是“魂系”。这一点毋庸.............
-
《隐形守护者》这款游戏，可以说是近期国产独立游戏里一道非常特别的风景线。要评价它，我觉得得从几个方面来聊，才能说得透。首先，它在叙事和氛围营造上，做得相当出色。游戏的故事背景设定在抗日战争时期，玩家扮演的是一名打入敌人内部的共产党地下党员。这种谍战题材本身就充满了张力，而《隐形守护者》更是把这种张力.............
-
作为一名忠实的国产动画爱好者，我得说，《领风者》这部作品给我的触动确实不小。它不是那种随随便便就能看完就丢的作品，而是会让你在看完之后，细细回味，甚至去查阅一些相关的历史资料，想要更深入地了解那个时代和那个伟人。首先，从制作层面来说，《领风者》绝对是用心的。画面呈现上，它没有走那种低幼化或者过于程式.............
-
聊聊《仙剑奇侠传七》的剧情，这游戏我玩了好久，感受挺复杂的，说实话，刚开始接触它的时候，我心里其实是有点忐忑的。毕竟，“仙剑”这个IP太沉重了，它承载了太多玩家的情怀和对国风RPG的期待。前几代留下的经典形象，像李逍遥、赵灵儿、林月如，还有那段荡气回肠的爱情故事，都太深入人心了。《仙剑奇侠传七》作为.............
-
《明末：渊虚之羽》的造型设计，在我看来，是一场对历史风貌与奇幻想象的精妙融合，既有让人眼前一亮的创新，也偶有几分可以商榷的余地。整体而言，它成功地抓住了明末那个时代特有的矛盾与韵味，并将之转化成了视觉语言。首先说说它的人物造型。 服饰的考究与时代感： 开发团队在服饰上确实花了不少心思。你会看到明.............
-
好的，咱们来聊聊国产剧里的“王爷”这个角色。说实话，这个题材在咱们这儿真是源远流长了，从古装剧一开始，王爷就没缺席过。咱们先得承认，现在的国产剧里，“王爷”这个设定，早就不是过去那种单纯的、高高在上的皇室成员了。现在的编剧们，为了让故事更有看头，给王爷们塞了各种各样的身份和设定，简直五花八门。“完美.............
-
《喜羊羊与灰太狼》，这部国产动画，在国内的流行程度可以说是现象级的。你想啊，从2005年播出第一集开始，它就如同一个巨大的“病毒”般，迅速蔓延到千家万户，孩子们看得津津有味，甚至不少成年人也对此有着复杂的情感。要评价它，我觉得得从几个层面来看。首先，它无疑是中国动画史上的一个里程碑。 在《喜羊羊》之.............
-
《镖人》这部国产武侠漫画，在我看来，绝对是一部值得细细品味的佳作。它不像市面上很多追求快餐式爽点的漫画那样，而是沉下心来，用扎实的笔触和厚重的叙事，为我们构建了一个真实且震撼的隋唐时代。首先，世界观的设定就足够吸引人。故事发生在风起云涌的隋末唐初，那是一个旧秩序崩塌、新势力崛起的乱世。作者许先哲非常.............
-
《吞噬星空》，一部从网络小说改编而来的国产科幻动画，自播出以来就吸引了大量的关注和讨论。要评价它，我觉得得从几个主要维度来聊聊，不能一概而论，有做得好的地方，也有不少值得商榷的。首先，说说它的优点，也是吸引大家的地方。 世界观的宏大与设定的新颖。《吞噬星空》构建了一个非常庞大且充满想象力的科幻世.............
-
《长安三怪探》：一出奇诡的探案戏码，几分落寞的市井烟火提起国产探案剧，大多数人脑海里会立刻浮现出《白夜追凶》的悬疑烧脑，《长安十二时辰》的宏大叙事，或是《河神》的民国奇谈。而《长安三怪探》这部剧，却像一个游走在喧嚣长安城角落的神秘个体，不那么光鲜亮丽，却自有其独特的韵味。它不是那种能让你拍案叫绝、一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有