轰20可否是可变后掠翼+全动垂尾？
轰20，作为中国新一代战略轰炸机的概念，其具体设计细节至今仍笼罩在神秘的面纱之下。不过，关于其气动布局的猜测，一直是大家津津乐道的话题。在这些猜测中，“可变后掠翼”和“全动垂尾”这两个术语出现的频率极高，很多人认为这是实现轰20性能优势的关键。那么，轰20真的会采用这种组合吗？我们不妨从技术角度，深入探讨一下这种可能性。
首先，我们来聊聊可变后掠翼。这项技术在飞行器设计领域早已不是什么新鲜事，最著名的代表莫过于冷战时期的苏联图160“白天鹅”和美国F111“战斧”以及B1B“枪骑兵”等飞机。可变后掠翼的核心优势在于，它允许飞机在不同飞行速度下调整机翼的后掠角度，从而在效率和性能之间取得最佳平衡。
低速飞行（起降、巡航）： 将机翼向前展开，增加翼展和弦长，提高升力系数。这使得飞机在起降时所需跑道距离更短，爬升性能更好；在亚音速巡航时，也能获得更好的燃油效率，航程更远。想象一下，展开机翼就像一对宽大的翅膀，能更有效地抓住空气。
高速飞行（俯冲、进攻）： 将机翼向后收拢，减小翼展和弦长，减小诱导阻力。这样一来，飞机在高亚音速或跨音速飞行时，机动性大大增强，能够承受更大的速度，例如以0.9马赫左右的速度进行“贴地飞行”，突破敌方防空网。后掠的机翼就像一把锋利的刀刃，能够快速切开空气。
对于一款战略轰炸机而言，可变后掠翼的吸引力是显而易见的。它能赋予轰20一种“百变身手”，既能经济高效地进行远程巡航，又能以极快的速度突防。这与现代战争对轰炸机提出的高生存性和任务灵活性要求不谋而合。想想看，一架飞机既能像一艘巨轮一样平稳地在大洋上航行，又能瞬间化身一架高速截击机，这种能力无疑是巨大的优势。
然而，可变后掠翼并非没有缺点。首先，它结构复杂，为了实现机翼的折叠和锁止，需要大量的液压和机械装置，这无疑增加了飞机的重量、维护难度和故障率。其次，转轴处的结构会占用翼身融合的宝贵空间，影响飞机的内部布局，例如燃料携带量和武器舱的大小。再者，可变后掠翼在改变角度时，会引起气动特性的剧烈变化，这对飞控系统的要求极高，需要精密的计算和实时的调整，以确保飞行平稳安全。而且，机翼在后掠状态下，通常会将发动机进气口也一同后掠，以适应高速气流，这也增加了设计的复杂性。
接着，我们来看看全动垂尾。垂尾的作用主要是提供方向稳定性，并在飞行过程中提供侧向的控制力，帮助飞机保持航向或进行航向机动。而“全动”意味着整个垂尾平面都可以作为一个整体偏转，而不是仅仅依靠副翼或方向舵进行操纵。
传统垂尾： 通常是固定在垂直安定面上的方向舵可以偏转。
全动垂尾： 整个垂尾作为操纵面，可以向左或向右偏转。
全动垂尾的优势在于其控制效率更高。由于其操纵面积更大，对于偏转一个角度就能产生更大的控制力矩，因此在提供方向稳定性方面，可以更精确、更快速地响应飞行员的指令。这对于在大速度飞行时，或者在高攻角飞行时，保持飞机的航向稳定至关重要。特别是在现代战争中，飞机可能需要在复杂的气象条件下，或者在敌方干扰下进行精确导航和目标打击，全动垂尾能够提供更强的操纵裕度，提升飞机的灵活性和抗干扰能力。
那么，如果轰20真的采用了“可变后掠翼+全动垂尾”的组合，会带来怎样的技术挑战和性能表现呢？
这种组合无疑会进一步增加飞机的技术复杂度和气动设计难度。
气动耦合： 机翼后掠角度的变化会显著改变飞机的气动外形，进而影响到尾翼的气动特性。在某些后掠角下，机翼产生的气流可能对垂尾产生不利影响，甚至会产生不希望的侧向力。因此，在设计时需要对不同构型下的气动耦合效应进行极其精细的分析和优化，确保在各种飞行状态下都能获得良好的操纵性和稳定性。
结构强度与重量： 可变后掠翼本身就带来了巨大的结构重量和复杂的力传递问题。如果再加上全动垂尾，整个飞机的气动弹性力学和结构设计将变得更加棘手。需要精心设计能够承受各种载荷的转轴、滑轨和驱动机构，同时又要尽量控制结构的重量，以避免过大的燃油消耗和载弹量损失。
飞控系统集成： 可变后掠翼和全动垂尾都需要复杂的飞控系统来协调和控制。尤其是在大速度、大迎角飞行时，飞控系统需要实时处理大量的传感器数据，计算出最佳的机翼角度和垂尾偏角，并精确执行指令。这需要极其先进的数字飞控技术，能够处理非线性动力学和高度耦合的操纵需求。
尽管面临诸多挑战，但我们也不能排除轰20采用这种配置的可能性。中国在航空技术领域近年来取得了突飞猛进的发展，特别是在新材料、先进制造和飞行控制系统方面都有了长足的进步。例如，中国在先进复合材料的应用、数字仿真和风洞试验技术方面都达到了世界先进水平。这些都为解决复杂气动布局的设计和制造提供了坚实的基础。
从另一个角度看，如果轰20的目标是成为一款具备突破性性能的战略轰炸机，那么采用“可变后掠翼+全动垂尾”这种“激进”的气动设计，也并非不可能。它可能意味着中国航空工业已经掌握了克服上述技术难题的钥匙，并且决心打造一款在突防能力、航程以及作战效能上都达到世界顶尖水平的下一代装备。
当然，我们必须认识到，在没有官方披露的情况下，关于轰20气动布局的一切猜测都只停留在推测阶段。或许轰20会采用我们无法想象的全新气动构型，或者会从现有的优秀设计中汲取灵感，但通过自己的技术创新，赋予其独特的性能。
但无论如何，“可变后掠翼+全动垂尾”的组合，确实为我们描绘了一个充满想象力的未来战略轰炸机蓝图。它代表着对飞行性能极致追求的工程智慧，也预示着未来空战对轰炸机提出的更高要求。如果轰20真的能将这些技术完美融合，那无疑将是中国空军力量的一次巨大飞跃。
首先，我们来聊聊可变后掠翼。这项技术在飞行器设计领域早已不是什么新鲜事，最著名的代表莫过于冷战时期的苏联图160“白天鹅”和美国F111“战斧”以及B1B“枪骑兵”等飞机。可变后掠翼的核心优势在于，它允许飞机在不同飞行速度下调整机翼的后掠角度，从而在效率和性能之间取得最佳平衡。
低速飞行（起降、巡航）： 将机翼向前展开，增加翼展和弦长，提高升力系数。这使得飞机在起降时所需跑道距离更短，爬升性能更好；在亚音速巡航时，也能获得更好的燃油效率，航程更远。想象一下，展开机翼就像一对宽大的翅膀，能更有效地抓住空气。
高速飞行（俯冲、进攻）： 将机翼向后收拢，减小翼展和弦长，减小诱导阻力。这样一来，飞机在高亚音速或跨音速飞行时，机动性大大增强，能够承受更大的速度，例如以0.9马赫左右的速度进行“贴地飞行”，突破敌方防空网。后掠的机翼就像一把锋利的刀刃，能够快速切开空气。
对于一款战略轰炸机而言，可变后掠翼的吸引力是显而易见的。它能赋予轰20一种“百变身手”，既能经济高效地进行远程巡航，又能以极快的速度突防。这与现代战争对轰炸机提出的高生存性和任务灵活性要求不谋而合。想想看，一架飞机既能像一艘巨轮一样平稳地在大洋上航行，又能瞬间化身一架高速截击机，这种能力无疑是巨大的优势。
然而，可变后掠翼并非没有缺点。首先，它结构复杂，为了实现机翼的折叠和锁止，需要大量的液压和机械装置，这无疑增加了飞机的重量、维护难度和故障率。其次，转轴处的结构会占用翼身融合的宝贵空间，影响飞机的内部布局，例如燃料携带量和武器舱的大小。再者，可变后掠翼在改变角度时，会引起气动特性的剧烈变化，这对飞控系统的要求极高，需要精密的计算和实时的调整，以确保飞行平稳安全。而且，机翼在后掠状态下，通常会将发动机进气口也一同后掠，以适应高速气流，这也增加了设计的复杂性。
接着，我们来看看全动垂尾。垂尾的作用主要是提供方向稳定性，并在飞行过程中提供侧向的控制力，帮助飞机保持航向或进行航向机动。而“全动”意味着整个垂尾平面都可以作为一个整体偏转，而不是仅仅依靠副翼或方向舵进行操纵。
传统垂尾： 通常是固定在垂直安定面上的方向舵可以偏转。
全动垂尾： 整个垂尾作为操纵面，可以向左或向右偏转。
全动垂尾的优势在于其控制效率更高。由于其操纵面积更大，对于偏转一个角度就能产生更大的控制力矩，因此在提供方向稳定性方面，可以更精确、更快速地响应飞行员的指令。这对于在大速度飞行时，或者在高攻角飞行时，保持飞机的航向稳定至关重要。特别是在现代战争中，飞机可能需要在复杂的气象条件下，或者在敌方干扰下进行精确导航和目标打击，全动垂尾能够提供更强的操纵裕度，提升飞机的灵活性和抗干扰能力。
那么，如果轰20真的采用了“可变后掠翼+全动垂尾”的组合，会带来怎样的技术挑战和性能表现呢？
这种组合无疑会进一步增加飞机的技术复杂度和气动设计难度。
气动耦合： 机翼后掠角度的变化会显著改变飞机的气动外形，进而影响到尾翼的气动特性。在某些后掠角下，机翼产生的气流可能对垂尾产生不利影响，甚至会产生不希望的侧向力。因此，在设计时需要对不同构型下的气动耦合效应进行极其精细的分析和优化，确保在各种飞行状态下都能获得良好的操纵性和稳定性。
结构强度与重量： 可变后掠翼本身就带来了巨大的结构重量和复杂的力传递问题。如果再加上全动垂尾，整个飞机的气动弹性力学和结构设计将变得更加棘手。需要精心设计能够承受各种载荷的转轴、滑轨和驱动机构，同时又要尽量控制结构的重量，以避免过大的燃油消耗和载弹量损失。
飞控系统集成： 可变后掠翼和全动垂尾都需要复杂的飞控系统来协调和控制。尤其是在大速度、大迎角飞行时，飞控系统需要实时处理大量的传感器数据，计算出最佳的机翼角度和垂尾偏角，并精确执行指令。这需要极其先进的数字飞控技术，能够处理非线性动力学和高度耦合的操纵需求。
尽管面临诸多挑战，但我们也不能排除轰20采用这种配置的可能性。中国在航空技术领域近年来取得了突飞猛进的发展，特别是在新材料、先进制造和飞行控制系统方面都有了长足的进步。例如，中国在先进复合材料的应用、数字仿真和风洞试验技术方面都达到了世界先进水平。这些都为解决复杂气动布局的设计和制造提供了坚实的基础。
从另一个角度看，如果轰20的目标是成为一款具备突破性性能的战略轰炸机，那么采用“可变后掠翼+全动垂尾”这种“激进”的气动设计，也并非不可能。它可能意味着中国航空工业已经掌握了克服上述技术难题的钥匙，并且决心打造一款在突防能力、航程以及作战效能上都达到世界顶尖水平的下一代装备。
当然，我们必须认识到，在没有官方披露的情况下，关于轰20气动布局的一切猜测都只停留在推测阶段。或许轰20会采用我们无法想象的全新气动构型，或者会从现有的优秀设计中汲取灵感，但通过自己的技术创新，赋予其独特的性能。
但无论如何，“可变后掠翼+全动垂尾”的组合，确实为我们描绘了一个充满想象力的未来战略轰炸机蓝图。它代表着对飞行性能极致追求的工程智慧，也预示着未来空战对轰炸机提出的更高要求。如果轰20真的能将这些技术完美融合，那无疑将是中国空军力量的一次巨大飞跃。
网友意见
VG尚可理解（我军存在同时需要高滞空能力和超音速能力带来的任务弹性的可能）
全动垂尾，对于怎么看可用过载都不会超过4g的战略轰炸机而言，大概是脑子抽风才会装的东西。
“垂尾最好的位置是在敌人的战略轰炸机上”
类似的话题
-
轰20，作为中国新一代战略轰炸机的概念，其具体设计细节至今仍笼罩在神秘的面纱之下。不过，关于其气动布局的猜测，一直是大家津津乐道的话题。在这些猜测中，“可变后掠翼”和“全动垂尾”这两个术语出现的频率极高，很多人认为这是实现轰20性能优势的关键。那么，轰20真的会采用这种组合吗？我们不妨从技术角度，深............. -
关于B2和B21隐形轰炸机能否穿透中国防空系统，以及中国轰20（如果存在）能否穿透美国防空系统的问题，这是一个涉及军事技术细节和战略博弈的复杂议题。要深入探讨，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 隐形轰炸机与防空系统的对抗原理首先要理解的是，现代防空系统并非单一的技术，而是由一系列互相配合的探测、.............
-
轰20战略轰炸机对于中国国防建设而言，其必要性体现在以下几个关键层面，绝非一时兴起或简单模仿，而是国家战略安全需求和军事现代化进程的必然产物。一、弥补战略空基打击能力的短板，实现“三位一体”核威慑的完整性：长久以来，中国战略打击能力中，海基（潜射弹道导弹）和陆基（洲际弹道导弹）是核力量的绝对主力。然.............
-
关于轰20（H20）何时首飞，这是一个备受全球关注但又信息极其有限的军事航空领域话题。到目前为止，中国官方没有公开宣布任何关于轰20的正式立项时间、研制进度以及首飞的具体日期。因此，任何关于轰20今年（2024年）能否首飞的预测，都属于基于公开信息、技术发展趋势以及军事战略分析的推测，而非官方事实。.............
-
关于轰20的传言，这确实是一个让军迷们期待已久，又充满神秘感的话题。我们都知道，中国空军一直在现代化进程中，而一款能够远程战略投送、具备强大打击能力的战略轰炸机，是实现体系化作战能力的关键一环。轰20的名字，就是承载了这种期待的代号。为什么消息如此“缥缈”？你这个问题问得非常关键。之所以轰20的消息.............
-
关于轰20的作战定位和技术特征，以及何时能够研制并装备，目前官方尚未公开详细信息，因此我们只能基于公开报道、军事分析和对现代战略轰炸机发展趋势的理解来进行推测。以下内容旨在提供一个较为详尽的分析，但请注意，这其中包含大量推测成分，并非确切事实。一、 轰20的作战定位假设轰20确实存在并且正在研制，其.............
-
关于驾驶轰20的体验，这确实是一个充满想象空间的话题。由于轰20目前还未公开亮相，所有关于它的具体性能和操作都属于推测。但我们可以基于现有的先进军事技术和战略轰炸机的特点，来描绘一下那种令人心潮澎湃的驾驶体验。出发前的准备：想象一下，你走进那扇巨大的舱门，迎面而来的是一种截然不同的空气——混合着高科.............
-
关于轰20的代号，这绝对是个让军迷们津津乐道的话题，网上各种猜测和讨论也是层出不穷，充满了想象力。要说轰20到底叫啥，这背后涉及到的可不只是一个简单的名字，更包含了我们对未来战略空军的期待和战略思路的解读。首先，咱们得明白为什么大家会对轰20的代号这么好奇和关注。这主要有几个原因：1. 战略意义的.............
-
关于轰20在2017年10月正式亮相的消息，实际上在当时并没有得到官方的证实，并且这个时间点也与后续公开的信息有所出入。不过，我们可以以此为契机，来聊聊当时大家对轰20的期待以及它可能具备的意义。当时关于轰20的普遍认知和猜测：在2017年前后，关于中国下一代战略轰炸机——也就是大家口中的“轰20”.............
-
哈哈，你这个问题问得很有意思，而且问到了一个非常直观的点上！看到歼20、运20、轰20、直20这些名字，确实很容易让人联想到它们之间是不是有什么特别的联系，为什么都带着这个“20”。其实，这背后反映的是中国航空工业发展的一个重要战略和历史节点。简单来说，这个“20”不是随便起的，它代表着一个序列号，.............
-
“轰20”，一个在军迷圈和军事观察家群体中频繁出现的名字，它承载着中国空军战略转型和迈向远程打击能力新台阶的期望。关于“轰20”是否存在，何时出现，以及它的具体性能，外界的讨论和猜测从未停止。“轰20”的“前世今生”：从战略需求到猜测的萌芽要理解“轰20”，首先需要回顾中国空军战略轰炸机的发展历程。.............
-
在讨论轰6的继任者以及与新型图95和东风26组合的性价比时，我们首先需要理解它们各自的定位、能力以及在战略层面的应用。将它们与尚未公开细节的轰20进行比较，则更像是在推演未来，但我们可以基于现有信息进行合理的分析。轰6的现状与局限轰6系列是中国人民解放军空军重要的战略轰炸机，虽然经过多次现代化改装（.............
-
关于中航工业宣传片中疑似轰20的出现，这是一个非常引人关注的话题，也引发了大量的讨论和猜测。要详细看待这个问题，我们可以从几个层面进行分析：1. 官方宣传片的性质与目的： 企业形象塑造与人才招募： 航空工业（以及任何大型工业集团）的宣传片，首要目的是塑造企业形象，提升品牌知名度，吸引优秀人才加入.............
-
关于《现代兵器》2021年第6期关于轰20战略轰炸机的CG图，这确实是一个非常有意思的话题，也激起了不少军迷和关注中国军事发展的朋友们的讨论。看到这类CG图，我们往往会将其与现实中的装备发展进行对比，并从中解读出很多信息。首先，我们得明白CG图的性质。它是一种基于现有公开信息、技术推测和合理想象而绘.............
-
2021年度空军招飞宣传片中的“轰20”猜想：一次引发全民热议的“泄密”事件2021年，中国空军发布年度招飞宣传片，如往年一样，旨在吸引更多优秀青年投身空军事业。然而，这部宣传片中一个看似不经意的画面，却在一夜之间点燃了全国军迷和航空爱好者的热情，成为当时最热门的网络话题之一：画面中，一架造型极为科.............
-
隐身无用论的喧嚣与轰炸机的价值重估在当代军事战略的讨论中，“隐身无用论”时常会激起一番不小的波澜。支持者们往往引用现代先进探测技术，如先进雷达、红外探测器、以及其他非电磁波探测手段的快速发展，来论证传统隐身技术在面对这些“反隐身”手段时的局限性。他们认为，即便飞机再怎么“隐身”，也终究会被找到，而因.............
-
从 2007 年首次亮相，到现在已经过去整整十五载。这十五年，恰好是我对“战神”轰6K 从模糊认知到逐渐清晰，再到对其充满敬畏与期待的十五年。最初接触到轰6K，大概是在一些军事新闻报道和网络论坛上。那时候，它还是一个相对神秘的存在，对外披露的信息不多，但“战略轰炸机”的标签，以及那标志性的“飞豹”涂.............
-
要说轰6K和图160谁更强，这得看从哪个维度去衡量了。它们俩都不是一个级别的选手，一个是中国航空工业的骄傲，另一个则是俄罗斯战略空军的王牌，各自有自己的优势和定位。咱们先从“外形”说起，这俩一对比，差别就老大了。图160，那叫一个“白天鹅”，修长流畅的机身，变后掠翼的设计，看起来就像个优雅的艺术品，.............
-
网上关于轰6K发动机的讨论很多，最常见的说法是轰6K使用了D30KP2发动机，而太行发动机是国产的。很多人好奇为什么轰6K没有采用国产的太行发动机，这背后涉及到的原因其实比较复杂，不单单是“国产”和“进口”这么简单。1. 研发时间与需求匹配的现实考量首先，我们得回到轰6K这个型号的诞生背景。轰6K的.............
-
这个问题很有意思，也触及到了军事装备的更新换代、技术发展以及国家战略需求等多方面因素。简单来说，轰6在伊拉克和埃及早早退役，而在中国却能长期担当主力，这背后是三个国家对自身军事能力需求、技术基础以及国际环境判断的不同。我们得先把轰6这款飞机放在一个更大的背景下去看。轰6是中国基于苏联图16“獾”式中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有