轰6K与图160谁更强？
咱们先从“外形”说起，这俩一对比，差别就老大了。图160，那叫一个“白天鹅”，修长流畅的机身，变后掠翼的设计，看起来就像个优雅的艺术品，在天空中滑翔时简直是一道风景线。它个头也大，翼展展开了能跟一架小型客机差不多，那气势就已经压倒一切了。
轰6K呢，说实话，它的“前身”轰6是苏联图16的仿制型号，虽然经过了轰6K的大幅度现代化改装，但那“老底子”还是看得出来的。它的机身相对粗壮一些，外形上就没图160那么惊艳了。但别小看它，这种经典的设计也带来了稳重和可靠性，而且经过现代化的升级，它也变得非常能打。
再聊聊“心肺功能”，也就是动力和速度。图160装备了四台非常强劲的库兹涅佐夫NK32涡扇发动机，单台推力就甩轰6K装备的涡扇18发动机（源自D30KP发动机）好几条街。这让图160可以轻松地飞出两倍音速（超音速），这是战略轰炸机的最高追求之一。它的最大起飞重量也比轰6K大了不少，意味着能携带更多的燃料和武器。
轰6K虽然动力系统也进行了升级，但它的设计定位就没有追求极致的速度。它更偏向于亚音速巡航，以续航能力和载弹量为主要考量。它能飞多快、飞多远，和图160比起来，就不是一个量级了。
然后是“弹药库”，也就是携带武器的能力。图160的弹药携带能力那是相当惊人的。它内部有一个巨大的弹舱，可以挂载各种类型的巡航导弹、核弹等，总重量可以达到惊人的四五十吨。而且它的射程非常远，很多时候可以从本土起飞，直接飞到目标区域发射导弹，不需要空中加油就能完成任务。它还可以携带核常兼备的巡航导弹，执行战略打击任务。
轰6K的载弹量虽然也不小，但和图160比起来还是要逊色一些。它主要挂载的是国产的鹰击62、鹰击18等远程空地巡航导弹，可以攻击陆上和海上的目标。虽然也能携带核弹，但从整体的战略打击能力和打击范围来说，图160的弹药搭载能力和多用途性更强。
在“航程”方面，图160简直就是长途跋涉的王者。它凭借强大的发动机和巨大的油箱，可以达到12000公里的最大航程，而且还能进行空中加油，这让它的作战半径几乎覆盖了全球大部分地区。
轰6K的航程也有了很大提升，特别是通过空中加油，也能执行远程打击任务。但和图160相比，它的基础航程还是有差距的，这可能也和它相对较小的机身和发动机推力有关。
“电子设备和隐身性”是现代战机的重要指标。图160虽然不是严格意义上的隐身飞机，但它的设计在一定程度上考虑了降低雷达反射面积，而且它的航电系统非常先进，能够进行复杂的电子战和目标识别。
轰6K在电子设备方面也进行了大量的现代化改造，装备了先进的雷达、电子对抗系统以及通信设备，能够执行更复杂的任务。不过，在隐身技术方面，轰6K和图160都算不上是真正的隐身飞机，但都通过一些设计和材料上的改进，在一定程度上降低了被探测的概率。
所以，总结一下：
图160 是典型的远程战略轰炸机，以速度、航程、载弹量和战略打击能力著称。它就像一辆重型洲际导弹发射车，一旦起飞，就能覆盖极其广阔的区域，执行最核心的战略任务。它的设计理念就是“飞得远、炸得狠”。
轰6K 更像是一款现代化改进的远程攻击/战略轰炸机。它在保留了轰6系列相对可靠和成熟的平台基础上，通过换装先进的发动机和武器系统，使其具备了强大的对陆、对海精确打击能力和一定的战略威慑能力。它在性价比和维护保养上可能更具优势，能够形成较大的数量规模，执行多样化的任务。
谁更强？
如果你看重的是战略威慑、绝对的远程打击能力、超音速突防能力，那么图160无疑是更强的选手。它代表了战略空军的最高水平之一。
但如果从性价比、数量形成战斗力、以及执行区域性精确打击任务的角度来看，轰6K也是非常优秀的飞机，并且在中国空军的体系中扮演着极其重要的角色。它填补了中国空军远程打击能力的空白，并且随着不断改进，其作战能力还在持续提升。
所以，不能简单地说谁绝对比谁强，更准确地说，它们是在不同战场定位和技术优势下的优秀战略平台。图160是“重炮”，而轰6K更像是一把“精良的战术导弹发射平台”，两者共同构成了各自国家空军重要的战略力量。
网友意见
图160比较克制以截击机为主的防空体系，适合用于突击基地稀疏，缺乏防空导弹，依赖截击机的北美战略防空系统。十几架图160，就能牵制美国空军主力于北美战略防空任务，这是轰6远远做不到的。
图160长期牵制着美军最精锐的重型机群，这一点是对图160威力最好的证明。
而中国并没有北冰洋，西伯利亚，北美北部这种真正属于战略轰炸机的舞台。战略轰炸机对中国而言，在实际使用上是比较大的战术轰炸机。对中国而言图160未必好用，但这不影响图160作为真正战略轰炸机的威力。
题主啊，你要明白，我们吹轰6K，是说，苍天啊！我们终于有一个可以在空中打击关岛的平台了！（其实就刚刚够到关岛）
我们贬低图160，是说，你这个玩意儿不行啊，这玩意儿怎么可能穿过美国空军的防线打到新庄和花生屯？
就好比兄弟你赚了一百万，大家吹你吹上天，某老板身价一百亿人民币却说自己是福布斯富豪榜的第一，大家疯狂贬他——能说你比这个老板强吗？
打个比方，你回家跟你爸说：“爸，我要辆车”，你爸一听，是个合理要求，于是过两天给你买了辆新车，远看漆面铮亮，玻璃簇新，近看倒车影像、导航、雷达都配齐了，还有皮椅套，仔细一看，是辆奇瑞QQ，还是0.8的手动挡。
这就是轰六K 。
隔壁老王家的孩子也要辆车，老王扒拉扒拉弄来一辆二手车，远看灰老厚，漆也不怎么样了，近看座椅破破烂烂，中控还是CRT触摸屏，仔细一看是辆奥兹莫比尔，4.0V8发动机，6AT变速箱，码表不到5万公里。
这是图160。
图160强，
强不了多少，属于一个级别。
能威胁H6K的武器装备都能威胁倒图160，
对图160没有威胁的装备也威胁不到H6K。
这是160最正确的一次对比，终于有人拿轰六来对比160了，可见知乎里也不都是俄吹。
对比的话，肯定是160更强，无论什么方面都强。轰六k的航电也没强到哪里去，但这有怎么样呢？打起来两种飞机都是靶子，航程大一点，快一点，不都是起飞就被干下来吗？有什么区别？
海湾战争轰炸巴格达这样的城市，只有f117可以深入城市上空，f1516靠近都很危险，f117出动架次只占总架次的百分之十，但摧毁了百分之八十的高价值目标。轰炸南联盟三代机只能在野外封锁交通线，轰炸电厂等目标，城市里防空严密的区域只有f117和战斧能够深入。
美国人下一代轰炸机只有b21，不会再采购任何不隐身的战斗机和轰炸机。美国人那些枪骑兵也是用到报废，美国人有提过采购枪骑兵吗？
还有人鼓吹160？160跟h6对比还真不冤，二者有什么本质的区别？用途有什么不一样？
轰六k存在的意义只是保持编制，维持轰炸机部队的建制还在，等飞翼隐身的轰20出现以后更新换代。
俄吹就恶心在没什么文化，啥常识都没有，还他妈跪舔毛子那几样古董。
毛子到现在只有航空发动机，火箭发动机，潜艇技术比我们强，现在也是吃老本，用不了多久这样老本也没了。
为什么要突防？为什么防区外攻击解决不了问题？一千多公里的巡航导弹击中目标要花多少时间？在加上九曲十八弯的路径规划。超过一小时差不多吧？能打谁？战时强国的军队都跟机灵鬼一样，防空阵地炮兵阵地十几分钟就换了还能等你这防区外打击？
看美军为什么研发b2就知道了，
就像美国明明有弹道导弹可以执行核打击任务，为何还要发展B-2轰炸机呢？就是为了让它进入苏联腹地搜索、打击SS-25洲际导弹发射车，来消灭这种机动的时间敏感性目标。未来战场上，时间敏感性目标越来越多，不靠飞机临空是不行的。
像会机动的自行火炮，s300s400，都是工作一阵就换地方，除了隐身轰炸机谁能靠近它们？上千公里的巡航导弹飞过去以小时记，黄花菜都凉了。
我发现好多军盲。
知乎杠精真多。
那就改成美国航母离我我们3000km，要去打第一波攻击
或者要求攻击关岛，或者是夏威夷！对了，h6k加导弹都碰不到夏威夷。
给你们h6k去玩。或者直接上df31，岂不是更好？
我再改改
就以2016年南海对峙来算！正好，美国人的航母躲在菲律宾东部海域。离海南的机场差不多就是2000KM。
如果我们有tu160，四十分钟小时飞到战区，可以一波发射8枚重型对舰导弹！
H6K飞2个小时，发射4枚。
航母对决，如果我们有tu160，那我们所有的起飞点全都可以短距起飞，全部起飞防空战机。滑跃航母和弹射航母，最大的差距就是重载对陆对海，对空防空基本是一个水平线上！
这场仗怎么打，心里有数了？
还别说航程决定的巡航时间差距。
或者说，喷子们随便指一点，有什么H6K可以做到，Tu160做不到的？
说个最简单的比方：我们跟美国开战，美国航母突然被发现距离我国2000km，正在热机做攻击前的准备。我们正在巡航的轰6k立刻飞过去，分批次攻击航母（其他攻击这里不说，只对比h6k和tu160），轰6k飞了一个多小时才到攻击阵位，这时候美国航母已经准备好了五个波次飞机阻拦了轰6k，最后只有一架h6k成功发射导弹，没有对美国航母编队造成重大伤亡。而前面美国航母的舰载机已经把你家炸了。没有第二波攻击了，机场没了。
如果我们有tu160，立刻超音速突击，只花了30分钟赶到攻击阵位，美国人被逼无奈，只能先弹射防空战机，保护航母。tu160已经把对舰导弹全部扔完，加速回家。无一伤亡，你家也没有被炸。 然后，第二波次的tu160已经超音速飞来，360度（速度快，占领全向攻击阵位）阵位攻击美国舰队，击沉所有主力舰队。结束！
实际战争比我说的复杂多了。我就是简单举个例子，告诉军盲，轰6k虽然是我们的飞机，但比起tu160来说，真的是个垃圾。我们能做的，tu160可以做到更好！别说都是载机，飞的快，可以为所欲为！
类似的话题
-
要说轰6K和图160谁更强，这得看从哪个维度去衡量了。它们俩都不是一个级别的选手，一个是中国航空工业的骄傲，另一个则是俄罗斯战略空军的王牌，各自有自己的优势和定位。咱们先从“外形”说起，这俩一对比，差别就老大了。图160，那叫一个“白天鹅”，修长流畅的机身，变后掠翼的设计，看起来就像个优雅的艺术品，............. -
从 2007 年首次亮相，到现在已经过去整整十五载。这十五年，恰好是我对“战神”轰6K 从模糊认知到逐渐清晰，再到对其充满敬畏与期待的十五年。最初接触到轰6K，大概是在一些军事新闻报道和网络论坛上。那时候，它还是一个相对神秘的存在，对外披露的信息不多，但“战略轰炸机”的标签，以及那标志性的“飞豹”涂.............
-
网上关于轰6K发动机的讨论很多，最常见的说法是轰6K使用了D30KP2发动机，而太行发动机是国产的。很多人好奇为什么轰6K没有采用国产的太行发动机，这背后涉及到的原因其实比较复杂，不单单是“国产”和“进口”这么简单。1. 研发时间与需求匹配的现实考量首先，我们得回到轰6K这个型号的诞生背景。轰6K的.............
-
轰6K和它的“祖宗”图16，这俩名字听起来像是隔着辈分的亲戚，但实际上，它们之间的差距，可不是一句“老骥伏枥，志在千里”能概括的。要是真把它们放在一起比，那感觉就像是小米手机对比诺基亚3310，一个在天上，一个还在地上爬。咱们先捋一捋图16。这玩意儿是苏联五十年代的老古董了，设计理念就是“飞得高，炸.............
-
轰6K，这架在中国空军序列里有着重要地位的战略轰炸机，承载了太多中国军事现代化进程的印记。要评价它，我们不能仅仅把它当作一个冷冰冰的装备型号，而应该深入了解它在不同历史时期所扮演的角色，以及它所代表的技术进步和战略考量。“老兵”的升级与新生：轰6K的由来首先，我们要明白轰6K并非横空出世。它的根基是.............
-
中国若要参与打击ISIS，其军事介入的手段会相当多元，并且高度依赖于任务的具体需求、可获得的情报以及国际合作的程度。航母、舰载导弹，以及在吉布提的军事存在，都可能成为其考量的选项，但具体如何运用，则需要深入分析。1. 航母编队的潜在作用中国海军的航母编队，例如“辽宁”号和“山东”号，虽然目前主要定位.............
-
在讨论轰6的继任者以及与新型图95和东风26组合的性价比时，我们首先需要理解它们各自的定位、能力以及在战略层面的应用。将它们与尚未公开细节的轰20进行比较，则更像是在推演未来，但我们可以基于现有信息进行合理的分析。轰6的现状与局限轰6系列是中国人民解放军空军重要的战略轰炸机，虽然经过多次现代化改装（.............
-
这个问题很有意思，也触及到了军事装备的更新换代、技术发展以及国家战略需求等多方面因素。简单来说，轰6在伊拉克和埃及早早退役，而在中国却能长期担当主力，这背后是三个国家对自身军事能力需求、技术基础以及国际环境判断的不同。我们得先把轰6这款飞机放在一个更大的背景下去看。轰6是中国基于苏联图16“獾”式中.............
-
网上流传的“轰6N挂载类似东风17的高超声速导弹”的说法，确实引起了广泛关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个维度去审视，包括军事技术、战略意图以及信息传播等方面。首先，从技术层面来看，轰6N作为中国空军现役的远程战略轰炸机，经过现代化升级后，确实具备了携带和发射新型、重型弹道导弹的能力。轰6N最.............
-
这个问题确实挺有意思的，不少关注军事的朋友都问过。简单来说，轰6之所以还在中国空军的体系里占有一席之地，并且还在不断地“升级续命”，背后有这么几个层面的原因，咱们慢慢聊。首先得明白，飞机这东西，尤其是像轰炸机这样的大型平台，研发周期长、投入巨大，更新换代不是像手机那样随便就能推陈出新的。轰6最早的设.............
-
这个问题挺有意思的，很多人看到轰6，心里都会有些复杂的情绪，不只是你一个人这样。这种“不爽”的感觉，其实也不是空穴来风，它里面掺杂了很多东西，有历史的沉淀，有现实的考量，甚至还有一点点民族情感的纠结。咱们先从轰6这飞机本身说起。它毕竟是中国早期引进苏联技术，然后自己摸索改进过来的。你想啊，苏联的图1.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多关于国家战略、技术积累和工业能力等方面的深层考量。说中国造出了C919这样的先进民航客机，但轰炸机却还在用轰6，这背后确实有一些值得细致分析的原因。首先，我们要明白，造大飞机和造先进轰炸机，虽然都属于航空制造业的顶尖领域，但它们的目标、技术侧重点以及发展路径却有着明显.............
-
关于《现代兵器》2021年第6期关于轰20战略轰炸机的CG图，这确实是一个非常有意思的话题，也激起了不少军迷和关注中国军事发展的朋友们的讨论。看到这类CG图，我们往往会将其与现实中的装备发展进行对比，并从中解读出很多信息。首先，我们得明白CG图的性质。它是一种基于现有公开信息、技术推测和合理想象而绘.............
-
轰20战略轰炸机对于中国国防建设而言，其必要性体现在以下几个关键层面，绝非一时兴起或简单模仿，而是国家战略安全需求和军事现代化进程的必然产物。一、弥补战略空基打击能力的短板，实现“三位一体”核威慑的完整性：长久以来，中国战略打击能力中，海基（潜射弹道导弹）和陆基（洲际弹道导弹）是核力量的绝对主力。然.............
-
关于轰20（H20）何时首飞，这是一个备受全球关注但又信息极其有限的军事航空领域话题。到目前为止，中国官方没有公开宣布任何关于轰20的正式立项时间、研制进度以及首飞的具体日期。因此，任何关于轰20今年（2024年）能否首飞的预测，都属于基于公开信息、技术发展趋势以及军事战略分析的推测，而非官方事实。.............
-
关于轰20的传言，这确实是一个让军迷们期待已久，又充满神秘感的话题。我们都知道，中国空军一直在现代化进程中，而一款能够远程战略投送、具备强大打击能力的战略轰炸机，是实现体系化作战能力的关键一环。轰20的名字，就是承载了这种期待的代号。为什么消息如此“缥缈”？你这个问题问得非常关键。之所以轰20的消息.............
-
轰20，作为中国新一代战略轰炸机的概念，其具体设计细节至今仍笼罩在神秘的面纱之下。不过，关于其气动布局的猜测，一直是大家津津乐道的话题。在这些猜测中，“可变后掠翼”和“全动垂尾”这两个术语出现的频率极高，很多人认为这是实现轰20性能优势的关键。那么，轰20真的会采用这种组合吗？我们不妨从技术角度，深.............
-
关于轰20的作战定位和技术特征，以及何时能够研制并装备，目前官方尚未公开详细信息，因此我们只能基于公开报道、军事分析和对现代战略轰炸机发展趋势的理解来进行推测。以下内容旨在提供一个较为详尽的分析，但请注意，这其中包含大量推测成分，并非确切事实。一、 轰20的作战定位假设轰20确实存在并且正在研制，其.............
-
轰塌的价值观和人生观，听起来就像是经历了一场地震，把一个人内心深处赖以生存的根基都给震得粉碎。那种感觉，大概就像一个扎根土壤百年的大树，突然被连根拔起，只剩下了一个空洞的树坑。要重建，绝不是简单地把土填回去，而是要找到新的土壤，培养新的根系，然后看着它重新焕发生机。这绝对是一个漫长而艰难的过程，但并.............
-
关于驾驶轰20的体验，这确实是一个充满想象空间的话题。由于轰20目前还未公开亮相，所有关于它的具体性能和操作都属于推测。但我们可以基于现有的先进军事技术和战略轰炸机的特点，来描绘一下那种令人心潮澎湃的驾驶体验。出发前的准备：想象一下，你走进那扇巨大的舱门，迎面而来的是一种截然不同的空气——混合着高科.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有