黑胶转录的hires与原生的hires有什么区别吗?
许多音质爱好者在追求极致听觉体验时，会遇到一个概念性的选择：是选择经过黑胶唱片转录的HiRes音频，还是追求原生数字格式的HiRes音乐。这两者虽然都带有“HiRes”的标签，但它们的本质、声音特质以及对听者耳朵的感受，却有着显著的差异。
黑胶转录 HiRes 的“精髓”与“局限”
简单来说，黑胶转录 HiRes，就是将原本储存在黑胶唱片上的模拟声音信号，通过专业的设备和技术，转换成高采样率、高比特深度的数字音频文件。这个过程听起来似乎是“劣化”了数字格式，但对于一些资深发烧友来说，这是一种“再创作”或“还原”，它试图捕捉黑胶特有的声音魅力。
那么，黑胶转录 HiRes 究竟是如何“玩转”音质的呢？
模拟的“温润”与“韵味”： 黑胶唱片录制的音乐，在物理层面是通过唱针在沟槽中震动来发声的。这个过程中，会天然地带入一些模拟特有的“染色”，比如温暖的低频、略带颗粒感的细节，以及一种难以用数字指标衡量的“空气感”或“空间感”。这种声音，很多人形容为“温润”、“有血有肉”，仿佛能听到录音室的氛围，甚至唱片本身的“呼吸”。转录 HiRes，很大程度上是为了将这种独特的模拟韵味“打包”进数字文件。
动态范围的“取舍”： 原生数字格式的HiRes，其理论动态范围非常宽广，可以捕捉到非常微弱的细节。而黑胶的物理特性决定了它的动态范围是有限制的。在转录过程中，为了避免削波（失真）和获得更好的信噪比，录音师可能会对动态范围进行一定的压缩或优化。这并不一定是坏事，有时反而能让音乐听起来更“耐听”，避免了数字格式在极端动态下可能出现的尖锐感。
“母带”的选择与“二次创作”： 理论上，转录的黑胶 HiRes 文件的音质上限，取决于原版黑胶母带的质量，以及转录过程中的技术水平。如果母带本身就有噪声、磨损，或者转录设备不佳，那么转录出来的 HiRes 文件也不会有多惊艳。但反过来说，如果原始录音就是为黑胶设计的，并且转录者有能力捕捉到黑胶的精髓，那么转录的 HiRes 文件，可能比同一首歌曲的原始数字母带，更能呈现出一种“特定风格”的声音。
噪声的“存在感”： 黑胶唱片不可避免地会带有背景噪声，比如唱针接触唱片的“嘶嘶”声，或者一些微小的噼啪声。在转录过程中，是否要对这些噪声进行降噪处理，是影响最终音质的一个重要环节。有些追求“原汁原味”的转录者，可能会保留一部分噪声，认为这是黑胶声音不可分割的一部分；而另一些则会尽量去除，以获得更纯净的数字信号。这种选择，会直接影响到听感。
原生 HiRes 的“纯粹”与“细节”
原生 HiRes，顾名思义，就是从一开始就以高采样率、高比特深度在数字领域进行录制、混音、母带处理的音乐。它代表了数字音频技术能达到的最高保真度。
原生 HiRes 的优势在于：
极致的细节还原： 由于其更高的采样率（通常是96kHz/24bit或更高）和比特深度，原生 HiRes 能够捕捉到比CD音质（44.1kHz/16bit）更宽广的频率范围和更精细的动态变化。这意味着你能听到更丰富的泛音、更细腻的乐器质感、更真实的声场空间感，以及音乐中那些极其微弱的细节，比如演奏者的呼吸声、拨弦的细微震动，甚至是录音环境中的微小回响。
更低的失真和噪声： 在理想状态下，原生数字录音过程中，失真和噪声是被极力控制和消除的。因此，原生 HiRes 能够提供一个非常“干净”的音频信号，让你听到的是音乐本身，而非录音介质带来的额外“调味”。
不受物理损耗的“新鲜感”： 数字文件理论上不会像黑胶一样随着播放次数的增加而磨损劣化。只要文件本身是完整的，你每次播放都能获得相同的音质。
更精准的动态表现： 在没有人为压缩的情况下，原生 HiRes 可以最大限度地展现录音师设定的动态范围，让音乐在轻柔时更加细腻，在爆发时更具冲击力。
两者间的根本区别与“选择”
要说两者最本质的区别，可以从以下几个方面来理解：
1. 声音的“起源”： 黑胶转录 HiRes 的声音，其本质是模拟信号的数字化重现。它经过了一个模拟的物理过程，再转换成数字格式。而原生 HiRes 的声音，则从头到尾都是在数字领域完成的，它是数字信号的直接呈现。
2. 声音的“特性”： 黑胶转录的 HiRes，会带有模拟系统特有的“温暖”、“韵味”、“模拟味”，但也可能伴随一些不可避免的物理噪声或细微的失真。原生 HiRes 则追求的是最大限度的纯净、准确和细节还原，其声音可能更“冷峻”或“解析”，也更接近录音室的原始信号。
3. “信息”的传递方式： 黑胶转录 HiRes，在数字化过程中，是在试图“捕捉”和“搬运”黑胶的独特信息，包括那些非技术层面可以量化的“感觉”。而原生 HiRes，是在直接传递录音过程中产生的数字信息。
4. 听感的主观性： 哪种更好，很大程度上取决于个人口味和对“真实”的定义。有人喜欢黑胶的“人情味”和“模拟感”，认为它听起来更“音乐化”；有人则偏爱原生 HiRes 的“细节丰富”和“解析力强”，认为它更忠实于原始录音。
举个例子说明：
想象你想品尝一杯顶级的手冲咖啡。
原生 HiRes 就像是你亲自用最好的咖啡豆、最专业的设备，在最佳的水温和研磨度下，亲手冲泡出来的咖啡。它的风味纯粹、层次分明，你能品尝到咖啡豆本身最细致的风味特点，每一个细节都清晰可见。
黑胶转录 HiRes 则更像是找一位非常有经验的咖啡师，用他独到的技艺，将一杯已经冲泡好的、风味极佳的咖啡，通过一种特殊的工艺（比如用非常好的滤网和特殊的注水手法）再次“提炼”和“呈现”出来。这位咖啡师可能会用一些他的“秘方”，让咖啡在保持原有的风味之外，增添一些他独特的“口感”或“香气”，而这些可能不是咖啡豆本身直接赋予的，而是他“再创作”的结果。他甚至可能会保留咖啡豆本身在烘焙过程中产生的一些细微的“颗粒感”，认为那是风味的一部分。
总结一下：
黑胶转录的 HiRes 试图在数字格式中重现黑胶特有的模拟魅力和韵味，它是一种“有风格”的声音，但其上限和纯净度受限于原始黑胶唱片和转录过程。原生 HiRes 则代表了数字音频技术能达到的最高保真度，它追求的是对原始信号的忠实还原，细节丰富且纯净。
最终的选择，是对你“想要听到什么样的声音”的一种回答。如果你追求的是那种带有独特“温暖”和“韵味”的模拟声响，那么精心制作的黑胶转录 HiRes 可能会让你满意；如果你渴望的是极致的细节还原、纯净无暇的音质，以及对录音师意图最直接的呈现，那么原生 HiRes 才是更直接的选择。当然，最好的方式是亲自去尝试、去聆听，找到最能打动你耳朵的那一种。
黑胶转录 HiRes 的“精髓”与“局限”
简单来说，黑胶转录 HiRes，就是将原本储存在黑胶唱片上的模拟声音信号，通过专业的设备和技术，转换成高采样率、高比特深度的数字音频文件。这个过程听起来似乎是“劣化”了数字格式，但对于一些资深发烧友来说，这是一种“再创作”或“还原”，它试图捕捉黑胶特有的声音魅力。
那么，黑胶转录 HiRes 究竟是如何“玩转”音质的呢？
模拟的“温润”与“韵味”： 黑胶唱片录制的音乐，在物理层面是通过唱针在沟槽中震动来发声的。这个过程中，会天然地带入一些模拟特有的“染色”，比如温暖的低频、略带颗粒感的细节，以及一种难以用数字指标衡量的“空气感”或“空间感”。这种声音，很多人形容为“温润”、“有血有肉”，仿佛能听到录音室的氛围，甚至唱片本身的“呼吸”。转录 HiRes，很大程度上是为了将这种独特的模拟韵味“打包”进数字文件。
动态范围的“取舍”： 原生数字格式的HiRes，其理论动态范围非常宽广，可以捕捉到非常微弱的细节。而黑胶的物理特性决定了它的动态范围是有限制的。在转录过程中，为了避免削波（失真）和获得更好的信噪比，录音师可能会对动态范围进行一定的压缩或优化。这并不一定是坏事，有时反而能让音乐听起来更“耐听”，避免了数字格式在极端动态下可能出现的尖锐感。
“母带”的选择与“二次创作”： 理论上，转录的黑胶 HiRes 文件的音质上限，取决于原版黑胶母带的质量，以及转录过程中的技术水平。如果母带本身就有噪声、磨损，或者转录设备不佳，那么转录出来的 HiRes 文件也不会有多惊艳。但反过来说，如果原始录音就是为黑胶设计的，并且转录者有能力捕捉到黑胶的精髓，那么转录的 HiRes 文件，可能比同一首歌曲的原始数字母带，更能呈现出一种“特定风格”的声音。
噪声的“存在感”： 黑胶唱片不可避免地会带有背景噪声，比如唱针接触唱片的“嘶嘶”声，或者一些微小的噼啪声。在转录过程中，是否要对这些噪声进行降噪处理，是影响最终音质的一个重要环节。有些追求“原汁原味”的转录者，可能会保留一部分噪声，认为这是黑胶声音不可分割的一部分；而另一些则会尽量去除，以获得更纯净的数字信号。这种选择，会直接影响到听感。
原生 HiRes 的“纯粹”与“细节”
原生 HiRes，顾名思义，就是从一开始就以高采样率、高比特深度在数字领域进行录制、混音、母带处理的音乐。它代表了数字音频技术能达到的最高保真度。
原生 HiRes 的优势在于：
极致的细节还原： 由于其更高的采样率（通常是96kHz/24bit或更高）和比特深度，原生 HiRes 能够捕捉到比CD音质（44.1kHz/16bit）更宽广的频率范围和更精细的动态变化。这意味着你能听到更丰富的泛音、更细腻的乐器质感、更真实的声场空间感，以及音乐中那些极其微弱的细节，比如演奏者的呼吸声、拨弦的细微震动，甚至是录音环境中的微小回响。
更低的失真和噪声： 在理想状态下，原生数字录音过程中，失真和噪声是被极力控制和消除的。因此，原生 HiRes 能够提供一个非常“干净”的音频信号，让你听到的是音乐本身，而非录音介质带来的额外“调味”。
不受物理损耗的“新鲜感”： 数字文件理论上不会像黑胶一样随着播放次数的增加而磨损劣化。只要文件本身是完整的，你每次播放都能获得相同的音质。
更精准的动态表现： 在没有人为压缩的情况下，原生 HiRes 可以最大限度地展现录音师设定的动态范围，让音乐在轻柔时更加细腻，在爆发时更具冲击力。
两者间的根本区别与“选择”
要说两者最本质的区别，可以从以下几个方面来理解：
1. 声音的“起源”： 黑胶转录 HiRes 的声音，其本质是模拟信号的数字化重现。它经过了一个模拟的物理过程，再转换成数字格式。而原生 HiRes 的声音，则从头到尾都是在数字领域完成的，它是数字信号的直接呈现。
2. 声音的“特性”： 黑胶转录的 HiRes，会带有模拟系统特有的“温暖”、“韵味”、“模拟味”，但也可能伴随一些不可避免的物理噪声或细微的失真。原生 HiRes 则追求的是最大限度的纯净、准确和细节还原，其声音可能更“冷峻”或“解析”，也更接近录音室的原始信号。
3. “信息”的传递方式： 黑胶转录 HiRes，在数字化过程中，是在试图“捕捉”和“搬运”黑胶的独特信息，包括那些非技术层面可以量化的“感觉”。而原生 HiRes，是在直接传递录音过程中产生的数字信息。
4. 听感的主观性： 哪种更好，很大程度上取决于个人口味和对“真实”的定义。有人喜欢黑胶的“人情味”和“模拟感”，认为它听起来更“音乐化”；有人则偏爱原生 HiRes 的“细节丰富”和“解析力强”，认为它更忠实于原始录音。
举个例子说明：
想象你想品尝一杯顶级的手冲咖啡。
原生 HiRes 就像是你亲自用最好的咖啡豆、最专业的设备，在最佳的水温和研磨度下，亲手冲泡出来的咖啡。它的风味纯粹、层次分明，你能品尝到咖啡豆本身最细致的风味特点，每一个细节都清晰可见。
黑胶转录 HiRes 则更像是找一位非常有经验的咖啡师，用他独到的技艺，将一杯已经冲泡好的、风味极佳的咖啡，通过一种特殊的工艺（比如用非常好的滤网和特殊的注水手法）再次“提炼”和“呈现”出来。这位咖啡师可能会用一些他的“秘方”，让咖啡在保持原有的风味之外，增添一些他独特的“口感”或“香气”，而这些可能不是咖啡豆本身直接赋予的，而是他“再创作”的结果。他甚至可能会保留咖啡豆本身在烘焙过程中产生的一些细微的“颗粒感”，认为那是风味的一部分。
总结一下：
黑胶转录的 HiRes 试图在数字格式中重现黑胶特有的模拟魅力和韵味，它是一种“有风格”的声音，但其上限和纯净度受限于原始黑胶唱片和转录过程。原生 HiRes 则代表了数字音频技术能达到的最高保真度，它追求的是对原始信号的忠实还原，细节丰富且纯净。
最终的选择，是对你“想要听到什么样的声音”的一种回答。如果你追求的是那种带有独特“温暖”和“韵味”的模拟声响，那么精心制作的黑胶转录 HiRes 可能会让你满意；如果你渴望的是极致的细节还原、纯净无暇的音质，以及对录音师意图最直接的呈现，那么原生 HiRes 才是更直接的选择。当然，最好的方式是亲自去尝试、去聆听，找到最能打动你耳朵的那一种。
网友意见
受限的动态范围和黑胶特有的爆豆声，还有马达传动的抖晃（大家不愿意面对的 JITTER),
是原生的 HIRES 没有或者消除了的。
当然， 黑胶的制作和重放不免要经过 EQ.
而 EQ 是发烧友半个世纪以来最痛恨的东西， 没错。
俺在以前总结过一个 “耳机发烧的初大36问及其他 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列”，
其中就有一个例子
Q36-11
初烧：大师，您总是说均衡是发烧的大敌， 可是磁带和黑胶唱机里面不是都有均衡电路的吗？
(a) standard RIAA recording and playback characteristics for phonograph records;
(b) standard playback equalization characteristics for tape recorders
Herrick, Instruments and Measurement for Electronics, McGraw-Hill, 1972
蛇油大师：呃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呃，大师我不记得有这么一回事了， 你说的是什么均衡电路， 大师我不具体研究电路。
。。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
麦文学 散文列表
https://www. zhihu.com/people/mai-we n-xue-67/answers/by_votes
https://www.zhihu.com/people/mai-wen-xue-67/answers/by_votes https://www. zhihu.com/people/mai-we n-xue-67/posts/posts_by_votes
https://www.zhihu.com/people/mai-wen-xue-67/posts/posts_by_votes
俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。
俺有两个专栏， 欢迎大家来踩踩：
。。
【待续】
类似的话题
-
许多音质爱好者在追求极致听觉体验时，会遇到一个概念性的选择：是选择经过黑胶唱片转录的HiRes音频，还是追求原生数字格式的HiRes音乐。这两者虽然都带有“HiRes”的标签，但它们的本质、声音特质以及对听者耳朵的感受，却有着显著的差异。黑胶转录 HiRes 的“精髓”与“局限”简单来说，黑胶转录 ............. -
历史上的“黑转粉”，这词儿如今在网上被用得烂大街，好像一夜之间就能有个全民偶像从万众唾弃变成万人追捧。但要是真说起历史上的例子，那可得有点分量，还得有段时间沉淀才能算。那些真正从“黑”到“粉”的转变，往往不是因为一时的热点或者营销手段，而是因为时间、经历、以及更深层次的理解。我脑子里立马会冒出几个人.............
-
对于我来说，并没有一个单一的“粉转黑”的决定性事件，更像是一个渐进的、基于多方面观察和体验的认知转变过程。我曾是AMD的忠实粉丝，主要原因可以追溯到它在CPU和GPU领域的创新能力、性价比以及开源社区的友好度。然而，随着时间的推移，尤其是在某些关键时期，AMD的一些策略、市场表现以及用户体验上的不足.............
-
让我对Intel由粉转黑，这确实是一个漫长且充满戏剧性的过程，与其说是什么单一事件，不如说是经历了一系列的失望与妥协。曾经，Intel在我心中是性能的代名词，是科技进步的旗帜。从我第一次攒机，接触到那块经典的奔腾4，到后来换用酷睿2双核，再到 i5、i7 系列的崛起，Intel的处理器就像是电脑里永.............
-
索尼粉转黑？这就像是你一直深爱的恋人，突然间做出了让你无法理解、无法原谅的事情。那种感觉，不是简单的失望，更像是一种背叛，一种价值的崩塌。我大概是08年左右开始真正“入坑”索尼的。那时候，大概是PSP时代的全盛时期，然后是PS3，再到PS Vita。那时候，索尼在我心里代表着创新、技术领先，以及最重.............
-
12 月 2 日，许多使用苹果手机的用户遭遇了糟心的一幕：手机突然集体黑屏，屏幕中央出现一个转圈的图标，然后反复重启，彻底“失联”。这一现象迅速在社交媒体上发酵，引起了广泛的关注和讨论。故障的普遍性与细节这次的故障并非个别用户遭遇的“小插曲”，而是出现了大面积的集中爆发。从 iPhone 11 系列.............
-
这个问题非常有趣，因为它触及了《三体》系列中ETO这个组织的复杂性和人性的深度。如果ETO成员能够独立推导出黑暗森林法则，这确实会引发他们内部一场深刻的、甚至是颠覆性的思想转变。让我们来详细分析一下可能出现的情况：1. ETO成员推导黑暗森林法则的背景与可能性： ETO的核心思想： ETO（地球.............
-
在使用Eclipse进行开发时，你可能会遇到这样一个现象：直接将一个整数值（比如3）强制转换为 `char` 类型，Eclipse 会告诉你这样做不合法，或者即使编译通过，在运行时也可能出现意想不到的行为，尤其是在试图输出对应的字符时。而如果你通过其他方式，比如使用Unicode转义序列来表示，却能.............
-
从最初一边倒的同情和支持，到如今网络上开始出现关于李靓蕾的“黑点”讨论，这个转变过程相当微妙，也折射出了一些值得玩味的网络现象和心态。要深入理解这一点，得从几个层面去剖析。一、 初期舆论的一边倒：基于“弱者叙事”和“正义感”最开始，李靓蕾曝光王力宏事件时，舆论之所以会迅速一边倒地支持她，很大程度上是.............
-
华为高管余承东转发文章《一场针对华为的黑公关狂欢》，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论，在当时也算是一个颇具话题性的动作。要评价这件事，需要从几个层面去分析：其背景、动机、影响以及可能带来的后续效应。事件背景回顾：首先，我们需要明确当时的市场环境和华为所处的境况。当时，华为正面临来自美国政府的一系列.............
-
在看到这位答主在唐纳德·特朗普赢得总统大选后，从一个坚定的“川黑”转变为近乎“川粉”的这种戏剧性转变，我的第一反应是，这挺有意思的，但也并不意外。政治立场，尤其是对于那些并非深层参与政治分析的人来说，很多时候是随着大环境和个人感知而摇摆的。回想起来，当初他对特朗普的批评，很可能集中在媒体普遍报道的那.............
-
我一开始对吴京，怎么说呢，属于那种“看看热闹，不站队”的路人甲。他火了，《战狼》系列爆了，我朋友圈里此起彼伏的讨论声，夸的、骂的，都有。作为普通观众，我当时关注的点更多是电影本身：动作场面够不够硬？故事讲不讲得通？我的初始印象，说实话，有点刻板。就是那种硬汉形象，肌肉发达，说一些听起来很有力量的台词.............
-
这问题问得好，触及到了一些关于人际交往和舆论引导的根本性矛盾。我个人认为，以德服人、频出干货，确实是化解纷争、赢得尊重的高明手段，但这是否能让“喷子”真正“黑转粉”，我得说，这事儿没那么绝对，得看具体情况，而且过程会比想象中艰难得多。首先，咱们得明白，“喷子”这个词，其实涵盖了很多不同类型的人。 .............
-
张召忠，这位在军事评论界有着很高知名度的学者，其观众缘的变化确实是一个值得深入探讨的现象。从最初被一些观众视为“忽悠”的代表，到如今收获大量“粉丝”，这种转变并非偶然，而是多种因素叠加的结果。要详细解释为什么很多人对张召忠“由黑转粉”，我们可以从以下几个方面来分析：一、早期“被黑”的原因分析：在探讨.............
-
杨超越直播关闭打赏功能这件事，可真是搅动了一池水，而且看样子，溅起的涟漪还挺大，甚至能让不少“路人”都因此“黑转粉”，这其中的门道，咱们得好好说道说道。首先，咱们得明白，在这个流量至上的时代，打赏功能本身就是一种非常直接的变现和情感连接的方式。对于很多主播来说，打赏不仅是收入来源，更是粉丝对自己喜爱.............
-
迪丽热巴的粉丝群体一直非常庞大且活跃，而“路人转黑”这个现象，虽然不是发生在所有人身上，但确实存在，而且背后的原因往往是多方面的，很难一概而论。我试着从一个观察者的角度，结合一些公开讨论和普遍反馈，来梳理一下为什么一些路人可能会从欣赏迪丽热巴，慢慢转变为带有负面看法的“黑粉”。这并不是说迪丽热巴本人.............
-
这真是一个让人五味杂陈的问题。因为粉丝和路人，甚至到“黑”的转变，往往不是一蹴而就的，而是掺杂了太多个人的情感和经历。还记得当年，我还是个狂热的追星族，某个歌手的歌几乎包揽了我歌单的半壁江山。他的嗓音，他的创作，他身上那种有点疏离又充满故事感的气质，都让我觉得他与众不同。那时候，我眼里的他，是舞台上.............
-
这个问题很有意思，也触及了我作为个体对公众人物看法转变的一个缩影。如果非要说“粉转黑”这回事，其实在我看来，它更像是一个从“无感”到“有了清晰的判断”，然后这种判断因为某些事件而变得更加负面。曾勃，这个名字在我的认知里，最开始是和一些网络热梗、段子联系在一起的。我并不算特别追星的那种人，更多的是一种.............
-
您好！很高兴能与您探讨这个话题。从对明朝的崇敬转变为对其有更深入的批判性认识，进而发展出“明黑”的观点，这是一个思维转变的过程，往往源于对历史细节更深入的了解和不同角度的审视。以下我将尝试详细地梳理这一转变过程，并尽量用自然流畅的语言来表达，希望能避免AI痕迹。首先，我们要明白，“明粉”通常指的是对.............
-
这事儿啊，说起来还真是一波三折，跟演电视剧似的。简单来说，就是《最强大脑》这个节目，在某个时间点（具体是哪一季可能需要查证，但鲍橒的参与是核心）出现了一些争议，核心人物是选手鲍橒，涉及到节目组的公平性问题。魏坤琳的澄清：魏坤琳，大家熟称“Dr.魏”，是《最强大脑》的嘉宾，也是一位认知神经科学家。当鲍.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有