库尔斯克战役如果是7月5日苏军抢先发动攻势，能否轻松击溃德南方集团军群和第九集团军？
一场假设性的库尔斯克战役，如果苏军在1943年7月5日，也就是实际德军发动“堡垒行动”的前一天，就抢先发起大规模攻势，其结果会是怎样？这无疑是一个引人入胜的军事历史推演。要回答这个问题，我们需要深入剖析双方兵力部署、战略意图、战术准备以及可能产生的连锁反应。
苏军抢先的潜在优势：出其不意与掌握主动
首先，最重要的优势是“出其不意”。德军的“堡垒行动”经过周密策划，集中了大量精锐部队和新式武器，其发动时间的选择本身就带有战略欺骗的意味。如果苏军在德军集结完成、但尚未展开攻势的关头抢先发动反击，这将极大地打乱德军的计划。
心理优势与战略主动权： 长期以来，苏军在库尔斯克突出部都处于被动防御地位，精心构筑了纵深防御体系。一旦苏军抢先发起攻势，就将从战略防御转为战略进攻，这对于提升士气、掌握战场主动权具有不可估量的价值。德军指挥层需要迅速反应，调整部署，这本身就会制造混乱和犹豫。
利用德军集结阶段的脆弱性： 尽管德军集结了强大的力量，但在攻势发起前的集结阶段，其部队往往是分散的，后勤补给线也可能尚未完全稳固。苏军如果能抓住这个时机，以优势兵力集中突破德军的薄弱环节，理论上是有可能制造重大损失的。苏军预备队和精锐部队（如近卫军）在突出部正面和侧翼的部署，如果能在此刻投入，可能会取得突破性的进展。
瓦解德军攻势的重点： “堡垒行动”的重点是南北两个方向的钳形攻势，分别由南方集团军群的曼施坦因集团军和中央集团军群（但实际进攻由第九集团军承担南部突出部侧翼攻击）的克莱斯特坦克集团军为主导。苏军如果能抢先在突出部的关键区域（例如普罗霍罗夫卡周边或奥廖尔方向）集中优势兵力发起反击，可以直接威胁德军的集结区域和进攻侧翼，迫使德军放弃进攻计划，转入防御甚至撤退。
苏军抢先的潜在困难与风险：准备的完整性与后勤保障
然而，认为苏军能够“轻松”击溃德军，可能过于乐观。苏军的抢先攻击也面临着巨大的风险和挑战：
情报的时效性与苏军的反制能力： 尽管苏军情报部门通过各种渠道（包括“长信”等）掌握了德军“堡垒行动”的大致日期和意图，但具体到7月5日这个精确的时间点，是否已经完成了所有反击部署？苏军的反击计划（“鲁缅采夫行动”和“波格丹·赫梅利尼茨基行动”）实际上是针对德军攻势展开后，利用德军消耗和疲惫的时机发起的。如果苏军提前行动，他们的反击计划是否已经充分准备好？
预备队的部署： 苏军在库尔斯克战役中动用了强大的预备队，包括一系列近卫坦克集团军。这些预备队的部署和集结需要时间，并且他们的攻击方向和时机是根据德军的实际进攻来调整的。如果在德军攻势发起前就将这些预备队暴露在德军的反击火力之下，可能会遭受重大损失，甚至无法实现其战略目标。
反坦克炮兵和航空兵的配合： 苏军强大的反坦克炮兵阵地和数量占优的空军是其防御成功的关键。如果苏军提前发起攻击，能否确保其反坦克炮兵已经部署到位，并且能够获得足够的空中支援，对抗德军优势的空军和地面火力？航空兵的作战半径、天气条件以及德军的防空能力都会是影响因素。
德军的顽强抵抗与战术优势： 即使在集结阶段，德军的战斗力依然不容小觑。其坦克部队（包括虎式、豹式坦克）和精锐步兵在战术层面仍然具有优势，尤其是在防御战中。苏军即使发起攻击，也可能面临德军坚固的防御阵地和有效的反击。
后勤保障的压力： 苏军的攻势需要充足的弹药、燃料和后勤支援。提前发起攻击，可能会使苏军的后勤补给线在德军反击时暴露，并且可能面临德军空中打击的威胁。苏军的后勤保障能力虽然在战役后期有所改善，但在战役初期，能否支撑大规模的突然进攻，是关键问题。
“深度防御”原则的弃用： 苏军在库尔斯克的防御策略是“深度防御”，即利用层层设防的阵地，消耗德军的进攻力量，然后在其进攻受挫时发起反击。如果苏军抢先攻击，就意味着他们放弃了利用德军消耗自身的过程，而是主动出击，这意味着他们可能无法最大化地利用德军的弱点，同时将自身的兵力置于更危险的境地。
假设的战局推演：
如果苏军真的在7月5日发动攻势， scenario 1:
1. 苏军主攻方向： 苏军很可能会选择在突出部南部（如奥布延方向或库普扬斯克方向，试图威胁曼施坦因集团军群的后路）或北部（如奥廖尔方向，试图瓦解第九集团军的侧翼）发起进攻。考虑到德军的主要攻势方向是南部的奥布延，苏军很可能在这一区域投入重兵。
2. 德军的反应：
立即防御： 德军指挥部（特别是曼施坦因）会迅速做出反应，将已经集结但尚未展开的坦克部队投入防御，利用其技术优势和训练水平抵挡苏军的冲击。克莱斯特的坦克集团军可能也会被调动来支援。
重新评估“堡垒行动”： 曼施坦因会立刻意识到“堡垒行动”的计划已无法按原计划执行。他可能会命令部分集结中的部队就地转入防御，并尝试对苏军发起反击。德军航空兵可能会立即对苏军集结区域和进攻部队进行毁灭性打击。
侧翼威胁： 如果苏军选择攻击德军的侧翼集结区，例如奥廖尔方向，第九集团军可能会面临被分割或合围的风险。这可能会迫使第九集团军放弃其原定的进攻任务，并调动兵力来稳固侧翼。
3. 可能的战果：
苏军的初期进展： 在某些方向上，苏军可能会凭借兵力和出其不意的优势取得一些初期进展，尤其是在德军防线尚未完全稳固的情况下。例如，在突出部的某个薄弱点，苏军可能会突破德军的警戒部队。
德军的顽强抵抗与反击： 德军的精锐部队，尤其是坦克部队，即便是在集结阶段，也具备强大的反击能力。他们很可能会利用其坦克优势和战术灵活性，对苏军的突进部队进行反冲击，试图阻止苏军的进一步推进，并削弱其进攻力量。著名的普罗霍罗夫卡战役，虽然发生在德军攻势发起后，但双方在此区域的坦克战强度已然极高。如果苏军提前发起攻击，该区域的战斗可能会提前爆发，并且规模可能更大。
苏军的损失： 仓促发起的攻势，以及德军强大的反坦克能力和空中优势，很可能导致苏军在早期就付出惨重代价。其优势兵力可能会在德军的炮火和坦克反击下迅速被消耗。
“轻松击溃”的难度： 考虑到德军在库尔斯克战役中的战术组织和精锐部队的战斗力，苏军想要“轻松”击溃德南方集团军群和第九集团军（实际上第九集团军属于中央集团军群，但其在库尔斯克突出部的行动直接影响着苏军的北部防御）的可能性极低。德军的防御纵深、强大的反坦克火力、以及精锐的坦克部队，都会使其能够组织起有效的抵抗，甚至发起具有杀伤力的局部反击。
结论：
总而言之，如果苏军在1943年7月5日抢先发动攻势，他们确实可以抓住德军集结阶段的脆弱性，打乱德军的“堡垒行动”计划，并掌握战场的主动权。理论上，他们可以对德军的集结区域造成一定的威胁，甚至可能迫使德军部分部队后撤或转入防御。
然而，“轻松击溃”德军的南方集团军群和第九集团军，几乎是不可能的。苏军仓促发起的攻势，在信息不完全、部署未充分就绪以及德军强大的抵抗能力面前，很可能会遭遇极其惨烈的战斗。德军精锐部队（尤其是坦克部队）的战术优势、强大的反坦克火力以及潜在的空中支援，足以让苏军付出巨大的代价。
更有可能的是，这场假设性的提前攻势会演变成一场双方都损失惨重、但战果难以预测的混战。苏军或许能成功阻止德军的攻势，但其自身也可能遭受重创，无法实现预期的战略目标。库尔斯克战役的精髓在于苏军充分利用了其防御体系的优势，并在德军进攻受挫后发动了成功的反击。提前攻击，很可能打破了这个精巧的战略算计，将苏军置于一个更为不利的境地。
苏军抢先的潜在优势：出其不意与掌握主动
首先，最重要的优势是“出其不意”。德军的“堡垒行动”经过周密策划，集中了大量精锐部队和新式武器，其发动时间的选择本身就带有战略欺骗的意味。如果苏军在德军集结完成、但尚未展开攻势的关头抢先发动反击，这将极大地打乱德军的计划。
心理优势与战略主动权： 长期以来，苏军在库尔斯克突出部都处于被动防御地位，精心构筑了纵深防御体系。一旦苏军抢先发起攻势，就将从战略防御转为战略进攻，这对于提升士气、掌握战场主动权具有不可估量的价值。德军指挥层需要迅速反应，调整部署，这本身就会制造混乱和犹豫。
利用德军集结阶段的脆弱性： 尽管德军集结了强大的力量，但在攻势发起前的集结阶段，其部队往往是分散的，后勤补给线也可能尚未完全稳固。苏军如果能抓住这个时机，以优势兵力集中突破德军的薄弱环节，理论上是有可能制造重大损失的。苏军预备队和精锐部队（如近卫军）在突出部正面和侧翼的部署，如果能在此刻投入，可能会取得突破性的进展。
瓦解德军攻势的重点： “堡垒行动”的重点是南北两个方向的钳形攻势，分别由南方集团军群的曼施坦因集团军和中央集团军群（但实际进攻由第九集团军承担南部突出部侧翼攻击）的克莱斯特坦克集团军为主导。苏军如果能抢先在突出部的关键区域（例如普罗霍罗夫卡周边或奥廖尔方向）集中优势兵力发起反击，可以直接威胁德军的集结区域和进攻侧翼，迫使德军放弃进攻计划，转入防御甚至撤退。
苏军抢先的潜在困难与风险：准备的完整性与后勤保障
然而，认为苏军能够“轻松”击溃德军，可能过于乐观。苏军的抢先攻击也面临着巨大的风险和挑战：
情报的时效性与苏军的反制能力： 尽管苏军情报部门通过各种渠道（包括“长信”等）掌握了德军“堡垒行动”的大致日期和意图，但具体到7月5日这个精确的时间点，是否已经完成了所有反击部署？苏军的反击计划（“鲁缅采夫行动”和“波格丹·赫梅利尼茨基行动”）实际上是针对德军攻势展开后，利用德军消耗和疲惫的时机发起的。如果苏军提前行动，他们的反击计划是否已经充分准备好？
预备队的部署： 苏军在库尔斯克战役中动用了强大的预备队，包括一系列近卫坦克集团军。这些预备队的部署和集结需要时间，并且他们的攻击方向和时机是根据德军的实际进攻来调整的。如果在德军攻势发起前就将这些预备队暴露在德军的反击火力之下，可能会遭受重大损失，甚至无法实现其战略目标。
反坦克炮兵和航空兵的配合： 苏军强大的反坦克炮兵阵地和数量占优的空军是其防御成功的关键。如果苏军提前发起攻击，能否确保其反坦克炮兵已经部署到位，并且能够获得足够的空中支援，对抗德军优势的空军和地面火力？航空兵的作战半径、天气条件以及德军的防空能力都会是影响因素。
德军的顽强抵抗与战术优势： 即使在集结阶段，德军的战斗力依然不容小觑。其坦克部队（包括虎式、豹式坦克）和精锐步兵在战术层面仍然具有优势，尤其是在防御战中。苏军即使发起攻击，也可能面临德军坚固的防御阵地和有效的反击。
后勤保障的压力： 苏军的攻势需要充足的弹药、燃料和后勤支援。提前发起攻击，可能会使苏军的后勤补给线在德军反击时暴露，并且可能面临德军空中打击的威胁。苏军的后勤保障能力虽然在战役后期有所改善，但在战役初期，能否支撑大规模的突然进攻，是关键问题。
“深度防御”原则的弃用： 苏军在库尔斯克的防御策略是“深度防御”，即利用层层设防的阵地，消耗德军的进攻力量，然后在其进攻受挫时发起反击。如果苏军抢先攻击，就意味着他们放弃了利用德军消耗自身的过程，而是主动出击，这意味着他们可能无法最大化地利用德军的弱点，同时将自身的兵力置于更危险的境地。
假设的战局推演：
如果苏军真的在7月5日发动攻势， scenario 1:
1. 苏军主攻方向： 苏军很可能会选择在突出部南部（如奥布延方向或库普扬斯克方向，试图威胁曼施坦因集团军群的后路）或北部（如奥廖尔方向，试图瓦解第九集团军的侧翼）发起进攻。考虑到德军的主要攻势方向是南部的奥布延，苏军很可能在这一区域投入重兵。
2. 德军的反应：
立即防御： 德军指挥部（特别是曼施坦因）会迅速做出反应，将已经集结但尚未展开的坦克部队投入防御，利用其技术优势和训练水平抵挡苏军的冲击。克莱斯特的坦克集团军可能也会被调动来支援。
重新评估“堡垒行动”： 曼施坦因会立刻意识到“堡垒行动”的计划已无法按原计划执行。他可能会命令部分集结中的部队就地转入防御，并尝试对苏军发起反击。德军航空兵可能会立即对苏军集结区域和进攻部队进行毁灭性打击。
侧翼威胁： 如果苏军选择攻击德军的侧翼集结区，例如奥廖尔方向，第九集团军可能会面临被分割或合围的风险。这可能会迫使第九集团军放弃其原定的进攻任务，并调动兵力来稳固侧翼。
3. 可能的战果：
苏军的初期进展： 在某些方向上，苏军可能会凭借兵力和出其不意的优势取得一些初期进展，尤其是在德军防线尚未完全稳固的情况下。例如，在突出部的某个薄弱点，苏军可能会突破德军的警戒部队。
德军的顽强抵抗与反击： 德军的精锐部队，尤其是坦克部队，即便是在集结阶段，也具备强大的反击能力。他们很可能会利用其坦克优势和战术灵活性，对苏军的突进部队进行反冲击，试图阻止苏军的进一步推进，并削弱其进攻力量。著名的普罗霍罗夫卡战役，虽然发生在德军攻势发起后，但双方在此区域的坦克战强度已然极高。如果苏军提前发起攻击，该区域的战斗可能会提前爆发，并且规模可能更大。
苏军的损失： 仓促发起的攻势，以及德军强大的反坦克能力和空中优势，很可能导致苏军在早期就付出惨重代价。其优势兵力可能会在德军的炮火和坦克反击下迅速被消耗。
“轻松击溃”的难度： 考虑到德军在库尔斯克战役中的战术组织和精锐部队的战斗力，苏军想要“轻松”击溃德南方集团军群和第九集团军（实际上第九集团军属于中央集团军群，但其在库尔斯克突出部的行动直接影响着苏军的北部防御）的可能性极低。德军的防御纵深、强大的反坦克火力、以及精锐的坦克部队，都会使其能够组织起有效的抵抗，甚至发起具有杀伤力的局部反击。
结论：
总而言之，如果苏军在1943年7月5日抢先发动攻势，他们确实可以抓住德军集结阶段的脆弱性，打乱德军的“堡垒行动”计划，并掌握战场的主动权。理论上，他们可以对德军的集结区域造成一定的威胁，甚至可能迫使德军部分部队后撤或转入防御。
然而，“轻松击溃”德军的南方集团军群和第九集团军，几乎是不可能的。苏军仓促发起的攻势，在信息不完全、部署未充分就绪以及德军强大的抵抗能力面前，很可能会遭遇极其惨烈的战斗。德军精锐部队（尤其是坦克部队）的战术优势、强大的反坦克火力以及潜在的空中支援，足以让苏军付出巨大的代价。
更有可能的是，这场假设性的提前攻势会演变成一场双方都损失惨重、但战果难以预测的混战。苏军或许能成功阻止德军的攻势，但其自身也可能遭受重创，无法实现预期的战略目标。库尔斯克战役的精髓在于苏军充分利用了其防御体系的优势，并在德军进攻受挫后发动了成功的反击。提前攻击，很可能打破了这个精巧的战略算计，将苏军置于一个更为不利的境地。
网友意见
以史實上來說，後來集中了兩個坦克集團軍與兩個集團軍的實力，才能在南方集團軍地域上的兩個師地段打洞。這還有賴於德軍裝甲主力分散到中央集團軍群地段(大日耳曼師)與第六集團軍地段(武裝黨衛軍第二軍與第三裝甲師)，留在南方集團軍群的只有四個尚待整補的裝甲師。因此，在雙方都完成整補妥善率都大幅提升的七月五日，沃羅涅日方面軍就算得到第五禁衛坦克集團軍的支援，也很難突破德軍縱深，更別提輕鬆擊潰南方集團軍了。
类似的话题
-
一场假设性的库尔斯克战役，如果苏军在1943年7月5日，也就是实际德军发动“堡垒行动”的前一天，就抢先发起大规模攻势，其结果会是怎样？这无疑是一个引人入胜的军事历史推演。要回答这个问题，我们需要深入剖析双方兵力部署、战略意图、战术准备以及可能产生的连锁反应。苏军抢先的潜在优势：出其不意与掌握主动首先............. -
库尔斯克战役，那场被誉为二战东线转折点的恢弘巨战，至今仍是军事史上的一个巨大谜团，尤其当我们将目光聚焦于战役南线，那个德军一度占据兵力三倍优势的突破点，却最终以溃败告终时，更是引人深思。很多人觉得，兵力三倍，胜利理应唾手可得，但历史的齿轮并非总是按照简单的算术逻辑运转。要理解德军在库尔斯克南线为何会.............
-
这个问题很有意思，也足够让历史爱好者们争论不休。如果德国在二战中不发动库尔斯克战役，情况会不会更好？这是一个典型的“如果历史”假设，但我们可以从当时德军的战略态势、资源消耗、以及战役本身的影响来推测一二。当时德国的处境与库尔斯克战役的背景首先，我们要明白的是，在1943年的夏天，德国已经不再是那个拥.............
-
如果德军真的在库尔斯克战役中取得了决定性的胜利，历史的车轮可能会沿着一条截然不同的轨迹转动，而我们现在所熟知的二战结局，将变得模糊不清。首先，最直接的影响将是对东线战场的战略态势产生颠覆性的改变。库尔斯克战役是苏德战争的一个关键转折点，苏军在此取得的胜利不仅粉碎了德军最后一次大规模战略进攻的企图，更.............
-
如果斯大林在库尔斯克战役胜利后迅速撕毁《苏日中立条约》，并能在数月内集中力量对日作战，这无疑会是一场极具风险但潜在回报巨大的战略冒险。这不仅会彻底改变二战太平洋战场的格局，也可能深刻影响冷战的早期走向。时间节点的选择与战略考量：库尔斯克战役（1943年7月）是苏军在东线战场的一个关键转折点，它粉碎了.............
-
想象一下，如果1943年7月，在库尔斯克那片焦灼的大地上，希特勒的德军并非倾其所有装甲力量，而是以步兵为进攻的主力，会是怎样一番景象？这就像是把一把精心打造的链锯，换成了一把老旧但依然锋利的斧头，味道截然不同。首先，让我们把目光投向德军的步兵部队。他们可是德意志国防军的基石，经验丰富，训练有素，有着.............
-
蒂姆·库克的那句“苹果永远不会垄断”并非空穴来风，它背后蕴含着苹果一以贯之的核心战略，以及对市场定位和未来发展的深刻认知。要理解这句话，我们需要剥开字面意义，深入探究苹果的商业逻辑。“苹果永远不会垄断”：一种姿态，一种策略，一种风险规避首先，库克这句话带有明显的策略性和风险规避的意味。 规避监管.............
-
库尔斯克战役（Battle of Kursk）之所以被许多人认为是第二次世界大战的真正转折点，其深层原因在于它标志着纳粹德国在东线战略主动权的彻底丧失，并由此开启了苏联红军不可逆转的战略反攻，直至最终摧毁纳粹德国。 虽然斯大林格勒战役的胜利同样至关重要，但库尔斯克战役的意义更在于其战略层面的终结性。.............
-
希特勒在库尔斯克战役（1943年7月）中犯下了一系列致命性的错误，这些错误不仅导致了德军在此战役中的惨败，更在很大程度上预示了纳粹德国在东线战场乃至整个二战的最终失败。以下是希特勒在库尔斯克战役中犯下的主要致命错误，并尽量详细地讲述：1. 过度依赖“春天攻势”和“堡垒行动”的仓促发起： 过时的情.............
-
二战后期，当纳粹德国在库尔斯克战役后显露出失败的迹象时，军官团中并非没有对希特勒及其政权的不满声音，但“大多数军官团不想着推翻纳粹政权，反而打到底”的原因，并非单一因素可以解释，而是多种复杂力量交织的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析当时德军军官团的构成、思想根源以及他们所面临的现实困境。一、根深.............
-
斯大林格勒保卫战与库尔斯克会战，这两场战役在第二次世界大战的东线战场上都扮演了至关重要的角色，它们不仅影响了战争的走向，更在战略和心理层面上具有深远意义。要论哪场战役的意义更重大、更重要，需要从多个维度进行深入分析。斯大林格勒保卫战：转折点的奠基石斯大林格勒保卫战，从1942年8月持续到1943年2.............
-
库尔斯克会战（1943年7月8月）是二战东线的关键转折点，德军在此战中遭受重大失败，损失惨重，但此后仍坚持战斗直至1945年5月投降。这种“坚持两年”的现象，是多重因素共同作用的结果，涉及军事、政治、经济、战略等多个层面。以下从多个角度详细分析： 一、库尔斯克会战后的战略调整1. 从进攻转为防御 .............
-
设想一场大张旗鼓的“库尔斯克反攻”，只不过，挥师北上、西进的不再是红色星辰下的苏军，而是身披卡其色制服、头戴M1钢盔的美军。如果历史的齿轮真能如此错位，那么这场战役的结果，注定会与我们熟知的那个版本截然不同，甚至可能改写整个第二次世界大战的走向。首先，我们得把时间线稍微推移。库尔斯克会战，按照历史轨.............
-
要说以1943年盟军的真实状态去硬撼库尔斯克会是个什么结局，这可真是个让人脑洞大开的假设，但也注定是一场难以言说的惨淡收场。 别提什么“大胜苏军”，咱们得先捋一捋这支“盟军”到底是个什么成色，再看看它有没有那个能力在东线掀起波澜。首先，我们得明确，你说的“43年的盟军”是指哪一部分？如果仅仅是局限.............
-
阿夫林地区的库尔德人呼吁叙利亚阿拉伯武装力量参与阿夫林战役，这一举动背后牵扯着错综复杂的政治、军事和民族情感，解读起来需要拨开层层迷雾。首先，我们得明白阿夫林地区当前面临的严峻形势。自2018年土耳其及其支持的叙利亚反对派武装（我们通常称之为“叙利亚国民军”或“SNA”）发动“橄榄枝行动”以来，阿夫.............
-
美国人支持库尔德人的战略深层原因是一个复杂的问题，它交织着地缘政治、国家利益、意识形态和历史因素。要理解其深层原因，我们需要从多个维度进行剖析：1. 地缘政治和战略利益： 对抗共同敌人： 这是最直接和最突出的原因。在过去几十年，库尔德人作为一支重要的地面力量，在中东地区与多个美国视为敌对或不稳定的势.............
-
土耳其对库尔德人的军事行动是否违反战争法，这个问题相当复杂，涉及国际法、具体行动的性质以及各方对事件的解读。要详细地探讨这个问题，我们需要分解几个关键方面：1. 国际法的框架：战争法（国际人道法）国际法，特别是战争法（也称为国际人道法），旨在限制武装冲突的影响。其核心原则包括： 区分原则（Dis.............
-
根据您提供的图片，可以推测伊西洱库尔淖尔之战（有时也被称为伊犁战役）中，清军装备的火器主要有以下几种：火炮方面：从图片中可以看到，清军在战场上部署了数门火炮，这些火炮的尺寸和样式与清朝时期装备的“将军炮”或者“虎蹲炮”非常相似。 将军炮 (General's Cannon): 这是一种在中后期开.............
-
库尔德武装，特别是叙利亚民主军（SDF）和伊拉克库尔德斯坦的武装部队，多年来一直是打击“伊斯兰国”（IS）极端组织的中坚力量。他们付出了巨大的牺牲，赢得了国际社会的广泛赞誉。关于库尔德武装是否“宣布最终战胜IS”，这需要从几个层面来理解。首先，在军事层面，库尔德武装确实在夺回IS曾经控制的绝大部分领.............
-
库尔斯克会战若德军得偿所愿，全歼突出部苏军，其后续战局必将发生翻天覆地的变化。这并非简单的战术胜利，而是对苏军战略部署的一次重创，其影响将贯穿战争的后期。首先，我们需要明确德军在此情景下的战略目标。在“堡垒行动”的最初设想中，全歼突出部的苏军只是其核心目的之一，更深层次的则是： 瓦解苏军攻势： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有