俄罗斯打击乌克兰，属于正义之战还是侵略？
一、俄罗斯方面的理由（支持其行动的观点）：
俄罗斯总统普京及其政府将此次行动定义为“特别军事行动”，并列举了多个理由来支持其合法性，核心观点围绕以下几点：
1. 阻止针对顿巴斯地区俄罗斯族居民的“种族灭绝”： 俄罗斯声称，自2014年以来，乌克兰东部的顿巴斯地区（包括顿涅茨克和卢甘斯克）的亲俄居民受到了乌克兰政府的歧视和迫害，甚至发生了“种族灭绝”行为。俄罗斯将其军事行动描述为“保护”这些被压迫的民众。
细节与争议： 国际社会普遍认为，俄罗斯关于“种族灭绝”的说法缺乏可靠证据，且被视为是发动战争的借口。尽管顿巴斯地区确实经历了八年的冲突，造成了大量人员伤亡和人道主义危机，但将其定性为“种族灭绝”并未得到广泛国际认可。一些独立调查和人权组织的报告显示，冲突中双方都有侵犯人权的行为，但并未指出系统性的种族灭绝。
2. 乌克兰的“非军事化”和“去纳粹化”： 俄罗斯声称，乌克兰政府被“纳粹分子”控制，并且对俄罗斯构成了安全威胁。因此，需要通过军事行动来消除乌克兰的军事力量和所谓的“纳粹意识形态”。
细节与争议： “去纳粹化”的说法是俄罗斯最常引用的理由之一。然而，乌克兰是民主选举产生的国家，其总统泽连斯基是犹太人，其支持率也非常高。虽然乌克兰存在极右翼民族主义组织，但它们在政治上并未占据主导地位，也未对俄罗斯构成直接军事威胁。将整个乌克兰政府和军队描述为“纳粹”被广泛认为是俄罗斯的政治宣传和歪曲事实。
3. 阻止北约东扩，维护俄罗斯国家安全： 俄罗斯长期以来对北约（北大西洋公约组织）不断向其边境扩张表示担忧，认为这是对其国家安全的直接威胁。特别是乌克兰表达加入北约的意愿，被俄罗斯视为越过了“红线”。
细节与争议： 北约是一个防御性联盟，其扩张是基于成员国的主权选择，而非强制。俄罗斯此举被视为试图通过武力阻止一个主权国家选择其自身的安全联盟，这与国际法中关于国家主权和不干涉内政的原则相悖。然而，从俄罗斯的国家安全视角来看，其对地缘政治格局变化的担忧并非完全没有道理，但以军事入侵作为回应被普遍认为是不当的。
4. 历史和文化联系的“统一论”： 普京总统曾多次强调俄罗斯和乌克兰在历史、文化和民族上具有深厚的联系，认为两国人民是“同一个民族”。这一观点暗示乌克兰作为一个独立国家的存在是不合理的，或者说其政治走向需要符合俄罗斯的利益。
细节与争议： 这种观点被许多乌克兰人视为对国家主权和民族认同的否定。乌克兰拥有自己独特的历史、语言和文化，并在1991年通过全民公投独立。历史上的联系并不能成为侵犯一个独立国家主权的理由。
二、乌克兰及国际社会的主流观点（支持“侵略”的论点）：
乌克兰及其绝大多数国际盟友，以及联合国等国际组织，普遍认为俄罗斯的军事行动是非法侵略，违反了国际法和国家主权原则。主要论据如下：
1. 违反《联合国宪章》和国际法： 《联合国宪章》明确规定了禁止使用武力或以武力相威胁，反对侵犯任何国家的政治独立或领土完整。俄罗斯的行动，特别是全面入侵，被视为直接违反了这些基本原则。
细节： 联合国大会多次以压倒性多数通过决议，谴责俄罗斯的侵略行为，要求其立即、彻底和无条件地撤军。
2. 侵犯国家主权和领土完整： 乌克兰是一个主权独立的国家，拥有明确的国际承认的边界。俄罗斯的军事行动是对乌克兰主权和领土完整的直接侵犯。
细节： 俄罗斯承认独立不久就吞并了克里米亚，并支持顿巴斯地区的分裂活动，这些行为都被视为对乌克兰领土完整的破坏。
3. 无端的军事入侵： 俄罗斯未能提供令人信服的证据来支持其关于“种族灭绝”或“纳粹化”的说法，也未能证明乌克兰对其构成迫在眉睫的军事威胁。因此，其军事行动被视为一场没有合法理由的侵略战争。
细节： 许多国家和国际组织认为，俄罗斯的理由是虚假的借口，旨在掩盖其扩张主义和地缘政治野心。
4. 造成巨大的人道主义灾难： 战争导致了数百万乌克兰人流离失所，造成了大量平民伤亡，基础设施遭到严重破坏，引发了严重的人道主义危机。俄罗斯军队在战争过程中被指控犯有战争罪行。
细节： 国际刑事法院已就可能发生的战争罪、反人类罪和种族灭绝罪展开调查。
三、关于“正义之战”的讨论：
“正义之战”（Just War）是一个哲学和伦理概念，用于评估战争的合法性和正义性，通常包含“开战理由”（jus ad bellum）和“战争手段”（jus in bello）两个层面。
从俄罗斯角度看“正义性”： 俄罗斯试图将自己的行动包装成一场“自卫”或“解放”的战争，以实现其宣称的“国家安全”和保护“本民族”的目标。如果从俄罗斯自身的安全关切和对自身叙事的解读出发，可能会认为其行为具有某种“正义性”。
从国际法和主流观点看“正义性”： 根据国际法和大多数国家的普遍认知，俄罗斯的行动不符合“正义之战”的任何标准。其开战理由被视为不充分或虚假，而战争手段也被指控存在严重违规行为。
总结：
俄罗斯打击乌克兰的行动，从国际法的角度、联合国宪章的原则以及绝大多数国家的立场来看，属于非法侵略行为。俄罗斯提出的理由，如“种族灭绝”、“去纳粹化”和“北约威胁”，普遍被视为是为战争制造的借口，未能得到国际社会的普遍认可，也未能证明其行动的合法性。
乌克兰及其盟友则将其视为一场捍卫国家主权、领土完整和生存权的正义抵抗。
因此，虽然俄罗斯可能试图将其行动定义为“正义之战”或“解放战争”，但在国际法和国际社会的普遍认知中，这更符合“侵略”的定义。这场冲突的定性，很大程度上取决于你所采信的法律原则、事实依据和价值判断。
网友意见
正义之战。
乌克兰“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”
自作孽，不可活。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
先不提海参崴、外兴安岭、库页岛、唐努乌梁海········这上百万平方公里的领土
也先不提海兰泡、爱辉、江东六十四屯······这些惨案和屠杀
也不提当年苏联承认伪满洲国、分裂外蒙、支持新疆分裂势力········这些严重侵犯中国主权的行为
也不提当年抗美援朝，在联合国，苏联人投了弃权票，让制裁中国、宣布中国为侵略者的决议通过
更不提后来一而再、再而三地对中国核讹诈、核威胁，支持越南在中国边境线上的那些小动作·······
等等等等············
好吧，毕竟这些都是历史的恩恩怨怨，我们都不提了。该过去的都让他过去吧，我们就只谈谈现在
俄罗斯把武器卖给跟我们有严重领土争端的印度
俄罗斯勾结越南盗采中国南海的油气资源
俄罗斯在2017年封禁微信等中国的APP
俄罗斯把帮助中国的俄籍科学家判刑
············
我请大家了解一个基本历史事实
英国统治香港近百年，但香港人依然是黄皮肤、黑眼珠，照样说汉语、用汉字
葡萄牙统治澳门近百年，但澳门人依然是黄皮肤、黑眼珠，照样说汉语、用汉字
大家再看看被俄罗斯统治了百年的海参崴，今天的海参崴还有几个黄皮肤、黑眼珠的人？今天海参崴还有哪怕一点中国的痕迹吗？更别提说汉语、用汉字了。
我不禁地想起二战前夕，波兰外长的一句话：德国人来了，我们会失去自由。但俄国人来了，我们会失去灵魂。
补:感觉不少人提到俄罗斯侵略，就同时提到美国如何如何。美国当然也做了不少错事。现在是乌克兰在被侵略，提其他的事干什么呢？美国历史上做的错事能证明俄罗斯不是侵略吗？中国历史上做的错事能证明俄罗斯目前做的对吗？社会在发展，着眼当下，目前是乌克兰人民在被俄罗斯蹂躏。
这些人的脑回路真的是奇特。连目前的饱受摧残的人民都不关心，用各种历史逻辑和奇葩解读来为侵略开脱，或者干脆把全世界都描黑……这岂不是很荒唐吗？
以下为原回答。
俄罗斯当然是侵略战争，这个毋庸置疑。
一，俄罗斯在2014年就侵占乌克兰的领土克里米亚了。俄罗斯采取了一个非常错误的方式来要求乌克兰保持中立。在乌克兰国民民意倒向欧美的关键点，俄罗斯没有用正确的方式对待和扭转。俄罗斯倘若主动给乌克兰武器，帮助乌克兰发展经济，主动退还乌克兰领土。乌克兰还会加入北约吗？跟你有好日子过，还会去跟别人混吗？
等乌克兰老百姓想跟欧美混，俄罗斯找理由全面进攻，这是其不义一。
二，还有的答主自作聪明，自以为从中国利益出发来看问题。实际上破坏底线做出侵略他国领土的行径，是不值得信任的。希特勒今天跟斯大林友好，打完法国回头就冲着苏联迎头痛击。斯大林今天跟日本交涉，打完德国回头就冲着日本一通乱揍，侵占中国东北，比日本还要狠毒，烧杀抢掠强奸妇女无恶不作。
鼠目寸光地分析眼前利益，不长远地看这个国家是否有底线，最终倒霉的还会是自己。比方说，你看到强盗(俄罗斯)抢劫了你嫉妒已久的邻居(乌克兰)，你兴高采烈幸灾乐祸，可是这个强盗有一天还会来抢劫你的，因为它是强盗啊。
三，俄罗斯去打乌克兰是否就符合中国的眼前利益呢？答案当然也是否定的。中国的发展取决于欧美渐行渐远。特朗普上台，中国好不容易赶上了千载难逢的机会，因为特朗普搞得欧美各国离心离德，中国趁机极大程度地改善了和欧盟各国的关系。
拜登上台，正愁怎么恢复盟友关系以及美国对欧洲的影响力呢。俄罗斯一通流氓操作，让欧美又意识到他们的团结，他们的价值观才是最重要的。下一次，中国什么时候能赶上特朗普那样的傻瓜总统？
可以说特朗普搞乱了世界，搞乱了盟友，给了中国机会。普京搞乱了世界，又帮助欧美恢复了价值观同盟，把中国的机会给破坏了。
属于侵略。但是如果俄罗斯不侵略乌克兰，他能不能得到一个公正的对待，比如让乌克兰不要再盗窃俄罗斯的天然气？美国对北溪二发起了多少制裁？一个小国只要得到美国的支持就可以把其他四常的利益踩在地上按摩。请问俄罗斯的正义要向谁讨要。
今天中国可以为了“正义”跟随美国去制裁俄罗斯，那么中国的正义呢？中国被美国无理制裁的600多家科技公司可以向你讨要公道吗？他们损失的金钱与市场份额，你来赔偿吗，中国因此失去的高端工作岗位，以及流失的相关人才你能补回来吗？
你会发现当下国际规则所谓的“正义”其实就是把其他国家可能采取的行动精巧的限制在“只有在美国及其盟友才能对他国造成伤害”的范围内。顺美者有正义，反之则无。
“我得不得正义，美国的走狗也别想有”至少表面上俄罗斯的行为逻辑就是如此。即是侵略也是反霸权。对霸权的反抗不是侵略就是恐怖主义，谁在乎呢？
回答这个问题之前，我先问个问题。如果这个世界仅对少部分国家以“正义”约束，但是大部分国家还是以利益为指导准则，那么这种“正义”是否正义?
我们来看一下，美国至今为止发动过的战争，都足够让它被踢出SWIFT。为啥它至今还在?无他，他就是规则制定者。所以“正义”失效了。
如果俄罗斯只进军到乌东地区，属于侵略吗？肯定很多人会说“乌东是分裂主义，是内战”。但是别忘了乌克兰政府是签订过明斯克、新明斯克协议的，俄罗斯是四个签约国之一。他甚至有义务监督和落实协议的实施。在俄法乌三方会谈以后，乌克兰政府军对乌东地区发动了多达2000多次攻击，可以认为新明斯克协议事实上破产。那么俄罗斯出兵乌东地区进行维和是有法理依据的。甚至于承认乌东两地独立也可以认为是乌克兰先毁约。而明斯克协议可以看成是俄罗斯要求乌克兰政府军停止攻击乌东地区来换取俄罗斯认可乌克兰对乌东地区的主权。
但是俄罗斯的问题在于他的军队直接杀到基辅城下。说明维和不是其主要目的，这样俄罗斯的法理依据就受到破坏。但是这是情理之中的，毕竟无论俄罗斯如何强调行动的合理性，都可以预期到西方对其行动的抹黑。换句话说，在外界肯定横加指责的情况下，要么不打，要打就打出战略价值。所以这就是一场以利益为导向的战争。
那么俄罗斯的目的是什么呢？我认为很可能是为了让损失扩大化。俄罗斯打到现在，如果是北约早就打急了，还管他什么平民，能多猛烈轰炸就多猛烈轰炸。但是俄罗斯现在依然很有章法，不紧不慢。几轮谈判下来，俄罗斯就这条件，乌克兰是绝对接受不了的。但是俄罗斯没有半点灵活转圜之地。要谈就和你谈，谈完了继续打。
战争如果常态化，俄罗斯肯定受损，俄罗斯受损已经造成，而且西方三板斧都砸下去了。在此情况下，如果战争常态化，西方还有什么制裁手段?难道要制裁俄罗斯的耗子吗？很可怕的一个结果就是俄乌两国常年战乱，两个欧洲最大的粮食供应国和能源国将长期断供，最终就是对欧洲的反制。
对北约来说，则意味着北约东扩的步伐就此结束，北约的凝聚力和应对地区事务的能力将会受到全面质疑。除非平了俄罗斯，或者立即让步，否则将会导致成员国间裂痕扩大，各国反对派煽动民意来攻讦现政府。
对美国来说，全是利吗？短期来看俄罗斯受到制裁，名誉一落千丈，并且陷入了“战争泥潭”。至于所说的资本回流不太好说，毕竟美股也跌成狗。疫情未过还搞这一出，很难认为这是利好。俄罗斯不可避免的更加倒向东方某国。美国商业势力将在一段时间内退出俄罗斯，并且非常可能由东方大国的产品填补。这对商界来说是致命的。另外还给了俄罗斯一个借口，就是不承认不友好国家的专利。这点影响很大，还须评估。
俄乌战争使西方国家原本在远东地区的影响力彻底排斥出去了，客观上造成了东进西退。对俄来说，损失经济和能源但能获得战略空间。对乌克兰来说，经济和尊严的双重打击。对欧洲来说成了买单方。对美国来说可能获得短期收益，但是长期来看其构建的世界秩序正在崩塌。对我们来说，大冬天的哪里有买西瓜?我与知乎喷子再战三百回合!
又有一些人开始洗脑了。
主权国家想干嘛就干嘛？那是你没认清现实。大国都不可能想干嘛就干嘛，何况小国。哪怕美国都不能随心所欲。
说主权国家想干嘛就干嘛的，就好比如个人想如何就如何，自由的泛化。事实上，你并不能自己处分自己的身体，你卖不了你的器官，你卖不了你自己。
如果反战，你应该清楚，反战的目的是预防战争，而不是战争发生了去指责。如果你真的反战，了解来龙去脉后，你会反美反北约，更会觉得他们很无耻。俄罗斯事前已经告知，乌克兰加入必然会有战争，而战争还没开始，美英就宣布战争开始了。你觉得为什么他们敢信誓旦旦地宣称战争要在具体某个时间发生吗？谈判时俄罗斯说了，加入我就打，美英那么确定就只有一种可能，那就是他们就是要让乌克兰加入来引起战争！然后引起战争后，却来反战，真是伪善，虚伪，恶心人！他们西方根本没资格谈反战，他们西方根本没资格站在道德至高点来对俄罗斯进行道德绑架！
关于俄乌问题，之前我这个回答已经够清楚了。https://www.zhihu.com/answer/2365981625
那些单纯地批判某一方，或者引起其他话题的，就别洗脑了。明明讲的事俄乌问题，扯那么多什么历史上俄罗斯如何如何啊，我们中国也是被俄罗斯欺负啊，balabaka地转移话题。
泽连斯基还要放出监狱囚犯，这个人简直不是人！！！还有很多雇佣军！！！按照洗脑的那些人的定义，俄罗斯是侵略者，那他们将会发现一个奇观，所谓的侵略者再努力减少平民伤亡，而且目标并不是吞并他国，只是要求中立和承认原来就是俄罗斯族占据多数人口的地区独立。而所谓被侵略者一方却努力要扩大本国老百姓的伤亡，听信西方顾问，把武器布置在高楼大厦的居民区。呵呵，难怪普京称这些人是纳粹！
那些把日本侵略跟这做对比的，简直是无脑。有什么可比性呢？什么叫真正的侵略，就是不管你惹没惹我，我都要亡你国灭你种，奴役你世世代代！这有可比性？我们惹日本了吗？而乌克兰是把枪托，驾起枪来对准了对方！稍微有点军事常识，你都会清楚，现代的安全侵犯也不只是领土侵犯！要么你做响当当大国，互相平等威胁，要么作为小国，就要如履薄冰，中立缓冲谨慎骑墙，不要当借刀杀人的刀，那样只会被胖揍！
有些人说代入感，我要是代入乌克兰人，我恨不得把泽连斯基这些人塞进马桶淹死。国家政策的巨大失误，是对本国人民利益的最大损害！我要是代入感，我会把这些知乎上逻辑混乱的人完全隔离政治，不让他们上台。如果他们上台，必须分分钟把他们也塞入马桶淹死！乌克兰人被忽悠走上街头的这些人，根本不懂国际政治！只觉得自己想干嘛就干嘛，那是活在自己的世界里。而活在自己世界里的人是天真的，也是危险的
洗脑的话术很强啊！！！有人说，说一千道一万，你在别人土地上，你就是侵略者。中越战争时，我们也在越南土地上。中印战争时，我们也有些时候在印度的土地上。所以只看表面定谁侵略，那是目前西方的伪善和假道德制高点。就这么说吧，如果美国挑逗菲律宾，越南，韩国加入东亚版北约，部署针对中国的防空和导弹，包括核弹，我们要如何反应？会不会有像乌克兰当局这么愚蠢的小国或者地区被美英忽悠，挑战大国利益？不打，就被英美将死，国家发展利益受损，人为刀俎我为鱼肉。打了，别人说，说一千道一万，你在别人土地上，你空袭别人的土地，你就是侵略者！ 呵呵，洗脑话术好隐蔽，好高级，好有煽动性！！！美英最没资格说他们善良，最没资格引导话语，国外有些人信了，而国内有些人居然也信了。
看看历史，世界大战很多都是小国挑起的。所以大国要克制，小国更不要被背后的某些国家忽悠去挑逗大国的安全利益。那只会被胖揍！侵略，要看对方是否真正要吞并，亡国，和奴役该土地上的人民。目前俄罗斯只是想要解除一个不被信任的国度的军事，和划一片安全的战略缓冲地（两个地区独立）。乌克兰可怜，俄罗斯也可怜，得利的只是背后的美英！而网上这群人，只会听信西方话语宣传，陷入对方的话语陷阱。他们是最没有资格说谁侵略，以及站在道德制高点的人！然而有些人，不知是否是真的被忽悠了，还是拿了钱
看到一张图，很形象，所以白莲花和收钱的就别乱回复了，事实就是如此，而你们只是看不见
再来讲一个话题，是这个俄乌事件的引申。看得懂这个，就能做出自己合理的判断。首先国际关系，我上面也说的，并不是可以每个国家想干嘛就干嘛，国际关系得考虑彼此，不考虑彼此，肯定会铸就矛盾，外交解决不了，只能靠军事了。
第二个就是现今的国际关系形势现实。现实是底层还是丛林法则，只不过比二战前相对讲道理了。目前国际事务也基本离不开几大国，中美俄法英，和几个经济大国德国意大利日本韩国，次一些加拿大澳大利亚，在加一个不入流可能外强中干的印度和地区性的几个国家以色列伊朗等等，屈指可数了。但为什么中美俄法英排在前面了，为什么他们是国际的大国呢？一个是实力，常规军事实力和经济实力综合起来强，以及都拥有核。另一个是联合国的地位也高。这里的强大指的是，五大国都没法被极端的压倒，被逼到绝路都可以毁灭世界。所以这就是外交部所说的，美国从没有想过一个大国逼到绝路的后果。把一个上面的大国逼到绝路，会承担很大的损失，特别是五大国，绝对风险巨大！…
北约属于冷战的产物，早就该被扔进垃圾桶里，不该存于世，却又穷兵黩武，贪得无厌，得寸进尺，不懂适可而止。对于一个有核大国，如果玩不了这个国际游戏，被逼得破罐破摔，只会核平！而北约们，欧美们会怂不？毛子被逼急了，每一步行动都带着大家一起玩完的决心，不管不顾的话，就算打了整个东欧，打了制裁它的小国们又如何，你欧美爹爹们，北约爹爹们敢如何？敢动手，大毛说我跟你们同归于尽！他们欧美会不会怂？肯定会的！毕竟他们还有退路，还有妥协的巨大空间。这是国际关系最最现实的东西，有核的军事大国和伊拉克中东那些国家最最最大的不同。美国敢打伊拉克，却迟迟不敢跟大毛直接动手，就是觉得没必要到跟大毛一起同归于尽。而有些小国认不清，非得加入敌对的组织，制裁五大国，真的是玩火自焚。而美国是无赖的，它可没告诉小国们，这样做的后果，毕竟小国的政府真的是受制于美国，有些稍微独立的，有自主决定外交和国策的，就会谨慎制裁。
事实上，不仅俄罗斯，五大国这种地位和核威慑能力，导致了五大国都必须有足够的战略空间。否则轻则导致常规战争，重则引起核战争！把一个五大国逼到绝路是荒唐的，目前的美国自从特朗普之后开始越来越不理智，频繁地极限挑战其他大国的核心利益。在俄乌这件事情上，就是对五大国的战略空间的极端压缩，这只会导致大国抱着一起玩完的决心出击。所以拿二战举例的是愚蠢的，现今的国际关系已经跟二战以前大不一样。有了核武器，五大国平常都会比较克制。而目前美国是全球唯一一个在不断压缩两大国战略空间的国家！由于历史原因，海上的空间我们被锁住了，但若不是历史原因，我们是绝对不会允许美国在第一岛链存在军事的！所以我一再解释利害关系，在俄乌问题上一直有跟着外面的话术走的。若是在未来，发生东亚版北约东扩，这些说侵略的人又要如何看待未来我国的处置？事实上，也发生过类似了，萨德才多久的事。会遗忘的，要么是不关注时事的人，要么是不求甚解的人，这些人到无所谓，真正可怕的是被忽悠的，懂还忽悠别人的人。所以在此，我坚决表明，明智的中国人是不会说这场战争是侵略的！只有收了钱，被忽悠的白莲花才会欢欣鼓舞地接受美西方的侵略定义。他们有啥资格定义侵略？他们有啥道德高地绑架别人立场？他们又有啥道义指责本是他们挑起的战争？世界上，只有一个大国有权讨论侵略问题，只有一个大国有资格站在道德制高点，那就是我们国家。而未来，谁敢搞东亚版北约，我们一定是会采取各种措施，哪怕特别行动。而你们底下回复评论侵略的，是不是也要指责自己的祖国是侵略？？？？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有