为什么没人保李云龙？
首先，得明白“保”这个字在当时那个环境里，到底是个什么意思。在那个年代，尤其是在革命队伍里，个人英雄主义虽然受到赞扬，但组织纪律、集体利益才是压倒一切的。你李云龙虽然作战勇猛，屡立奇功，但有时候也确实是“特立独行”，不太把规矩放在眼里。
1. 他的“不守规矩”是双刃剑：
功绩是硬道理： 李云龙之所以能一直活蹦乱跳，甚至屡次犯错还能被赦免，最根本的原因就是他打仗太能打了。他总能在关键时刻，用一些“非主流”但有效的战术，给敌人致命一击。比如，用迫击炮轰平安县城，虽然不合规矩，但却打出了威风，救了无数百姓，这可不是谁都能做到的。这种战绩，对当时的八路军来说，就是最宝贵的“名片”。
“规矩”是相对的： 在战火纷飞的年代，很多规矩是根据实际情况灵活调整的。李云龙的“不守规矩”，很多时候是为了达成更大的战略目标，或者说，是为了“活下去”和“打赢敌人”。一旦他能打胜仗，能为部队带来实际利益，上面对他的“小瑕疵”自然就睁一只眼闭一只眼了。
2. 谁有能力“保”他？
上级的欣赏与纵容： 像孔捷、楚云飞这样的高级将领，他们懂李云龙的价值。孔捷是他的老搭档，知道他的脾气，也看到了他的能力，但有时候也无可奈何。楚云飞更是把李云龙当做平生唯一的对手，欣赏他的胆识和智慧，但两人毕竟是敌对阵营，谈不上“保”。
他自己就是“保护伞”： 李云龙最大的“靠山”其实是他自己。他是个“硬茬子”，打仗不怕死，认死理。一旦被逼急了，他也有自己的办法，比如直接跟上面“讲道理”，或者用战绩来堵住悠悠之口。他不是那种会轻易被拿捏的人。
3. 为什么“没人保”更贴切？
“保”意味着“兜底”： 真正意义上的“保”，应该是像赵刚这样，在他犯错时，会尽力去弥补，去解释，去承担一部分责任，让他少受处分。赵刚是李云龙最坚实的后盾，但即使是赵刚，也无法完全“保”住他。
“保”也可能是一种束缚： 如果真的有人事无巨细地“保”着他，那反而可能限制了他的发挥。李云龙的性格就是“野马”，需要一定的空间去驰骋。过度的“保护”，反而可能让他失去那种敢打敢拼的锐气。
他的人生轨迹本身就充满“坎坷”： 李云龙从一个普通士兵，一路打到团长，期间有过很多次的生死考验和晋升机会。他身上总会有各种各样的“问题”被暴露出来，这本身就是他性格和经历决定的。他不是那种“顺风顺水”的人。
4. 关键在于“度”：
“度”是关键： 很多时候，李云龙的“犯错”是出于对革命事业的忠诚，但方式方法上出了偏差。上面对于这种“有功大于过”的情况，通常会选择“批评教育”为主，而不是一棒子打死。
他的“人缘”也不错： 虽然他有时候会惹点麻烦，但他的部下，他的战友，也都敬佩他，跟随他。这种“人缘”也是一种无形的支持。
所以，与其说“没人保李云龙”，不如说李云龙是一个在特殊年代，依靠自己的能力和战绩，在各种复杂环境下生存和发展起来的“异类”。他有欣赏他的人，也有管教他的人，但他身上最关键的“保”就是他自己的实力，以及他为革命事业带来的实实在在的贡献。他不是被“保”出来的，他是“打”出来的。
网友意见
这个我其实挺疑惑的。
如果诸位仔细看看CR史，就会发现在66-68年的高潮中，无论造保哪派占优，军队都处于绝对的强势地位，对于地方实权军事主官而言更是如此。PLA对于造派，正面的比如47军进入道县制止动乱，反面的比如广西部队在南宁做的事，对于造派而言前者是拯救者的身份、后者是摧毁者的身份，但可以确定的是它们生态位都显著高于武斗双方，很少听说军队仅仅因为对哪派动武而要处于非常被动的位置的，而它们的军事主官大多受冲击不大。
“对造派动武没有先例，所以李云龙难保”这一观点其实也不完全正确。我们可以看看现实中开了这个“先例”的人是什么情况——青海的2.23事件中，赵永夫面对的造派“8.18”可并没有要抢武器（说起来哪一派更喜欢抢武器——也不一定是抢，可能是借“抢”的名义接受武器，我暂且蒙在鼓里），湟水大桥上保卫青海日报社的“8.18”派工人手无寸铁，全靠手挽手组成人墙，不还是动武了？然而那又怎样呢？硬要说起来赵永夫叠的Buff不比李云龙多多了：不仅开了先例，而且事先软禁了支持8.18的上级省军区司令员刘贤权，还要搭上整个2.23事件前后三位数的人命、事件发生初期欺瞒中央、伪造永远健康支持行动的来电。青海省革委会事后整理信息发现在整个事件中被“捆绑吊打”的群众有五位数，然而赵永夫被批斗了一阵子，坐了几年牢，后来还是出来做装甲兵顾问了，也没见他为此付出生命代价啊……
（附带典中典一条：刘贤权司令员作为青海部队名义上的最高指挥官，电话切断、警卫不能接触，门口设双岗，要向中央发支持8.18的电报，结果被机要员退回，答复直接是“赵副司令员不同意发”，请问赵永夫这样的行为是什么性质？）
赵永夫都不至于死，李云龙好歹还有“对台一线”这个性质保着呢，凭什么没人保？只能说是都梁先生的“艺术需要”了。至于为什么要在CR中的诸多“迫害致死”方式中选择概率这么低的一种，大概是进一步的“艺术需要”吧。
先说一嘴，不是没人保，有人保李云龙，谁？孔二愣子呗！
只能说，相当一部分有能力保李云龙的人，自己都自身难保。
当年总归拢他的旅长，已经不在了。
当年他的老师长、老校长，1958年就“军事教条主义”了，此后身体健康状况一直不佳。
当年总替他操心的十八集团军副总指挥，凄惨程度跟他比有过之而无不及。
这是我首先想到的三位最能保他的老长官，就是这么个情况。
况且，他李云龙惹的事，实在太大，说捅破了大天一点不为过。甭管他最初的动机是什么，坑太大，没办法替他平。保他一时行，如何保他一世？
他的战友们。有实力保他的，则是不多。
后勤部长张万和，当年也是条汉子，建国后职位不高，没实力。
晋西北铁三角之一的丁伟，早就失联了，到最后连将官衔都给撸了。
唯一有点实力能给李云龙提供实质性帮助的，是孔二愣子。而且孔二愣子确实想保他。他俩啥交情？也就红军不兴那一套，要不然俩人非歃血为盟喝血不可。
说起这孔二愣子，那真是实打实跟李云龙是铁哥们儿，他俩的交情，丁伟都比不上，赵刚更是不行。丁伟刚当红军那会儿，李云龙已经是副连长了，挎上匣子枪了，新兵蛋子丁伟还使唤汉阳造呢。赵刚进入军队系统，那都是抗战爆发之后了，新兵蛋子中的新兵蛋子。
孔二愣子，跟李云龙是一个班里混出来的，李云龙还救过二愣子的命。
而且，李云龙落难的时候，孔二愣子依然没事，毕竟他掌握的野战军部署在东北边境，边境局势紧张，二愣子的位置太重要，没人敢动他，不是没人想动他，是没人敢。
二愣子也确实说了，龙，来我这！我看哪个狗日的敢来我家闹事！
李云龙咋说的？堂堂野战军的军长，手下还有队伍呢，对面楚云飞那小子也还在，见天儿的琢磨老子，这时候我走了，部队怎么办？不得让楚云飞那小子占了便宜？况且，我李云龙是个爷们儿，捷，你让我躲你家地窖去算怎么回事？老子往后还得在这一片儿混呢！丢不起那人！要是让楚云飞那小子听说老子躲你家地窖去了，非笑掉他狗日的大牙不可！
李云龙，放弃了唯一的逃生机会。
孔二愣子，只等来了他战友，和他战友的战友的孩子们。他把他兄弟的孩子养大，全部送进了军队。老师长说过，孔捷，讲义气。
所以，其实我挺迷孔捷的。他不是主角。但我迷他。他外号孔二愣子，当年当是一员骁勇猛士，不比李云龙差。他有情有义，龙，你当初冒死救我一次，我这一生都记这恩情，全天下当你不是人，我孔捷永远站你这边！你把你的孩子们托付于我，我必养育他们成人，不负我们兄弟一场。
这就是铁汉柔情啊！
手动分割
留言区就不一一回复了，感谢各位认同。就文笔，说一说，《亮剑》原著，从高中时代起到现在，N刷了，次数比不上《钢铁是肿么炼成的》，但一些章节还是能够做到大体上背诵得出。所以，回答有关问题，文风就会有一定的贴合。
龙和捷的称谓，主要源自我对李孔二人友谊的羡慕和欣赏。俩人当战士的时候，一开始是互相不对付的，谁都不服谁，后来，战场上并肩作战的经历，使两人成为了生死之交。这份交情，期限是一辈子。和平年代，很难交下这样的朋友。
我的朋友不多，这跟我个人的成长经历有关，石油工人的儿子，跟随父辈流浪，走到哪里都是外地人，少小离家，几乎没有伙伴，所谓的发小们，也随各自家里大人经历了企业整合、分散驻扎全国各地，到现在，也只剩下了儿时共同惹祸、回家共同挨削的记忆了，说是一个单位的职工和职工子弟，可是一旦分开，很可能就是一辈子没有再见。所以我可能更明白友谊的可贵，也更珍惜友谊。
我想有孔捷那样的朋友，我也想做孔捷那样的人，重情重义，局气。
参考人物太多引发的逻辑混乱。
一开始参考的是王近山（抗战386旅以及歼灭日本观摩团），解放战争时期参考的是叶飞（金门战役以及炮击金门），后来的应该是闫红彦吧？评论区里也有说是唐金龙的。当然中间还夹杂着一些其他将领的事例。
多次变换参考人物在一定程度上精彩了故事本身，但也给故事逻辑带来了很大漏洞。
所以说有因必有果，既然选择了起因，自然要接受最终的结果。
上面几个人，实际上都是有出身的。
王近山就是四方面军出身，在许世友上将陈赓大将麾下战斗过很长时间。王近山建国后犯了错误，后来也是许世友向教员申请后再次启用了他。
叶飞是新四军出身，本身还属于归国华侨，在粟裕大将麾下长期作战。其特殊身份是被总理点名过的，和菲律宾建交的时候就被总理提及。
闫红彦 1925年加入中国共产党。1927年10月随部参加清涧起义。1931年参与创建中国工农红军晋西游击大队，任大队长。后率部西渡黄河，转战到陕北地区，与刘志丹领导的南梁游击队会合，参与创建陕甘工农红军和陕甘苏区。 1945年党的七大上，高岗被提名为中央委员并进入政治局。阎红彦根据多年来对高岗的了解观察，向刘少奇提出了反对意见，指出高岗伪造历史，临阵脱逃，品质不好，诡计多端，不可信赖。建国后在贺龙邓小平的领导下参加了进军大西南，先后任四川省委副书记、云南省委书记。 文化大革命”中遭到“四人帮”残酷迫害，于1967年1月8日在昆明饮恨自杀。1978年1月，中共中央对其冤案予以平反昭雪，并在北京八宝山革命公墓举行了骨灰安放仪式。
唐金龙: 唐金龙（1912—1967），湖北汉川垌冢镇人。1931年参加中国工农红军，同年加入中国共产主义青年团，1934年转入中国共产党。土地革命战争时期，历任红三军第七师十九团排长，红二方面军第五师十五团团长，参加了长征。抗日战争时期，任八路军一二O师独立第二旅四团团长。解放战争时期，任第一野战军三军七师师长，三军副军长。中华人民共和国成立后，任第一战车学校副校长，中国人民志愿军第一军副军长，中国人民解放军第一军军长武汉军区副司令员。1955年授予少将军衔。 “文革”初期，主持中央军委工作的贺龙元帅，准备把自己的老部下唐金龙调任北京卫戍区司令员。但贺龙随后被“打倒”，老首长的关照使唐金龙遭受牵连迫害，他对这场“文化大革命”怎么也想不通——1967年1月21日，时任武汉军区副司令员的唐金龙在军区大院开枪自杀身亡；
以上内容来自于百度
那个时候，能保且想保他的老上级，要么将星凋零，要么自身难保。
老李一直敬畏的旅长陈大将，此时已经英年早逝，老师长刘帅58年就“军事教条主义”不掌兵了，副总指挥彭帅此时更是被群狼环伺，处境之艰难比老李都有过之而无不及。老李自己也清楚这些老领导的难处，不会开这个口去求救的。
真正能救他也想救他的，是当年的老战友老兄弟孔捷。此时孔捷指挥的那个军驻防东北，正面顶着苏联的钢铁洪流，位置太过重要，重要到即使是文革高潮期，也没人敢动撤换这几个军的主官的心思（因为当年苏联是真的随时可能会打过来的），但是老李不想这么窝窝囊囊的活下去，所以最终他也只是把自己和赵刚的孩子送到了孔捷那。而孔捷也确实没有辜负老战友的托付，把这六个孩子全部培养成了。
原著里保李云龙的人太多了，李云龙要是逃命或者稍微反抗一下就不会死。李云龙死于自杀。自己用子弹枪毙了自己。
李云龙是一个战神，百战百胜。但是他不知道做什么，迷茫了，他的信念崩塌了。信念崩塌后人就浑浑噩噩的。李云龙想杀敌，说日本人都是敌人。但是这段时间他杀敌，好像都是敌人，那些敌人也好像都是战友和兄弟。杀也不是，不杀也不是。李云龙想了想，世界没错，自己错了，自己把自己枪毙了，问题不就解决了么？
李云龙想活是肯定能活下来的。但是李云龙不是苟且偷生的人。
类似今天学生对填鸭式高考的迷茫。
自己的父母是敌人么？不是，父母爱我们。
自己的老师是敌人么？不是，老师为了我们好。
自己的校长是敌人么？不是，他为了我们成才。
高考制度错了么？不是的。没高考我们怎么拼的过二代们，高考是底层人唯一的上升渠道。
那么问题出在哪？好像都错了，好像都没错。
自己好好考试会挤掉别人的名额，类似河北。
自己不好好考试自己是饭桶和废物。
李云龙就是这种困境。杀日本鬼子可以。但是日本鬼子没了。没人可杀了，这时候都是中国人，这些人都在抗日中做出了贡献。都是朋友，都是功臣。都是好人。
就是打李云龙的人是坏人么？不是坏人，是听话的好战士。
李云龙是坏人么？也不是坏人。
既然一个坏人都没有，为啥还是那么乱？
李云龙想了想，自己毙了自己。就清净了。就没有了矛盾，没有了问题。
不是没人保护李云龙，是他自己想死。
他想活很容易。随便称病住院，或者装哑巴，或者隐姓埋名，或者辞职种地都能活。李云龙篓子即使捅破了天，也能活。李云龙的天大篓子顶多坐牢，不会死罪。
原著也写了李云龙把自己孩子托孤了，孩子都茁壮成长。
这是时代的局限性。不是李云龙能解决的。
类似的话题
-
说起李云龙，在《亮剑》这部剧里，他可是个响当当的人物。要问为什么没人“保”他，这事儿得分几头说。首先，得明白“保”这个字在当时那个环境里，到底是个什么意思。在那个年代，尤其是在革命队伍里，个人英雄主义虽然受到赞扬，但组织纪律、集体利益才是压倒一切的。你李云龙虽然作战勇猛，屡立奇功，但有时候也确实是“............. -
好多人保研之后，心里那叫一个纠结，甚至到最后是后悔。我身边就有不少这样的例子，一开始大家都是羡慕的，觉得“哎呀，真幸运，不用考研了”，但时间一长，那些当初的庆幸就变成了小小的失落，再然后……就成了大大的后悔。为啥会这样呢？我觉得主要有这么几个原因，而且这些原因往往是环环相扣的，越来越让人觉得“当初的.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。确实，在当今的互联网时代和信息爆炸的环境下，当我们谈论“热门话题”时，常常会发现制造业或更广义的“实业”似乎总是被边缘化，没有获得与之重要性相匹配的关注度。但实际上，这背后有着复杂的多重原因，可以从经济、社会文化、信息传播、以及人们的关注点转移等多个维度来分析。.............
-
“没人动方方”这个说法，其实是一种比较笼统的表述，它背后包含了许多层含义和复杂的现实情况。要理解为什么“没人动方方”，我们需要从多个维度去分析：一、 法律层面的保护与限制首先，在中国大陆，公民的言论自由受到宪法和法律的保护，尽管这种保护的边界和实际执行情况存在争议。 言论自由的宪法保障： 中华人.............
-
李子柒“没人看出她化妆种田”这个说法，实际上触及了观众对其视频内容真实性的一种解读和期望。之所以大多数观众似乎没有意识到她化妆种田，背后有多个层面的原因：1. 视觉呈现与艺术化处理的高度统一： 妆容的自然感与“伪素颜”: 李子柒的妆容非常讲究“自然”和“伪素颜”的效果。她的妆容特点是： .............
-
关于《艾尔登法环》里的梅琳娜，说“没人喜欢”可能有点绝对了，毕竟每个玩家的喜好都不同。但从社区讨论和普遍感受来看，确实有相当一部分玩家对她不太感冒，甚至可以说有点意见。这背后其实挺复杂的，原因也不是单一的，很多方面都有涉及。首先，最直接的一点，可能就是她作为开局引导者的角色定位。游戏一上来，我们就遇.............
-
这问题问得挺有意思，也挺接地气。要说为什么没人写东北人是霸道总裁的小说？这背后其实藏着不少社会文化因素和创作习惯的微妙碰撞。咱们先别急着下结论，先聊聊“霸道总裁”这个概念在中国言情小说里是怎么火起来的。“霸道总裁”这形象，怎么说呢，一开始可能是舶来品，受日本少女漫画、欧美言情剧的影响，后来被国内作者.............
-
你提到的“衡中”可能指的是衡水中学，中国一所非常著名但同时也备受争议的超级中学。关于“为什么没人制裁衡中”，这个问题触及了教育体制、社会价值观、地方政府利益以及舆论监督等多个复杂层面。要详细解释这个问题，我们需要一层层剥开来看。首先，理解“制裁”这个词的含义。在国际关系语境下，“制裁”通常指一个国家.............
-
这个问题挺有意思的，你可能也注意到，在游戏或者小说里，杰洛特冥想的时候，似乎总能安然无恙，很少有人或者怪物趁机下手。这背后其实有不少原因，而且都挺实在的，一点也不玄乎。首先，最直接的原因就是杰洛特并不是真的“任人宰割”。你看他冥想的时候，虽然闭着眼睛，但他的巫师感官可不是摆设。那些经过严酷训练和药剂.............
-
之所以人们很少因为“烂尾”去批判《三国演义》和《水浒传》，原因非常复杂且多方面，主要可以归结为以下几点：1. 历史的偶然性与艺术的必然性之辩： 历史的“未完待续”： 《三国演义》描绘的是一个波澜壮阔的历史时期，而那个时期的历史本身就不是一个戏剧性的、一个明确的“终点”。它以司马炎统一中国，西晋建.............
-
“这，就是铁甲”作为一档中国原创的机器人格斗类电视节目，确实引起了不少关注。关于“为什么没人说它抄袭”这个问题，我们可以从几个方面来详细分析：1. 节目模式的独特性与市场空白： 机器人格斗的竞技性与娱乐性结合： 尽管世界上存在一些机器人格斗的比赛和活动（如美国的BattleBots，英国的Robot.............
-
这个问题很有意思，也触及了国际关系中一个复杂且常常被忽略的层面。要理解为什么围绕美国“给世界添麻烦”的指责声浪似乎不如对其他国家或实体的指责那样铺天盖地，我们需要从多个角度来剖析。首先，得承认的是，“麻烦”的定义本身就带有主观性和视角差异。 什么是麻烦？是经济冲击？是政治干预？是文化侵蚀？还是环境破.............
-
这个问题问得挺好，也很实在。确实，我们看到市面上充斥着各种开放世界手游，但要说完全抓住《艾尔登法环》（Elden Ring）那种独特味道的，还真不多见。这里面原因可不少，咱们掰开了细说说，保证不像是机器生成的。首先，得先明白《艾尔登法环》到底是个什么货色，它成功的核心是什么。魂系游戏（Soulsli.............
-
猪奶确实不像牛奶或羊奶那样被广泛消费，这背后有多方面的原因，可以从几个主要方面来详细解释：1. 生产效率和成本问题： 产奶量低且周期短： 相比于牛或羊，母猪的产奶量相对较低，而且泌乳期也较短。母猪通常只在哺乳仔猪的20天到4周左右的时间内产奶，之后就会停止。这使得收集和储存猪奶的窗口期非常有限。.............
-
这个问题触及到了《破产姐妹》中一个颇具争议的角色——韩光灿（Han Lee），以及他如何被塑造以及观众对此的反应。很多人确实认为韩的角色存在刻板印象和潜在的歧视性描绘，但为什么“没人吐槽”这种说法并不完全准确，而且这其中的复杂性值得细细道来。韩的角色设定：为何引起争议？首先，我们得看看韩这个角色的核.............
-
关于“为什么没人想去绵阳九院”这个问题，确实是个挺有意思的切入点，因为它触及到了很多人在选择医院时会考虑的各种因素。不过，如果说“没人想去”，这可能有点过于绝对了，毕竟任何医院都有其存在的价值和吸引力。但我们不妨从一些“可能让一部分人犹豫”的角度，来仔细梳理一下，看看绵阳九院（中国工程物理研究院第九.............
-
你这个问题很有意思，听起来像是科幻电影里的情节，但仔细想想，现实中没那么简单。为什么我们看不到有人大张旗鼓地培养克隆人来替代人类工作？这背后其实有很多现实的、道德的和技术上的障碍，比你想象的要复杂得多。首先，从技术层面来说，尽管我们在克隆技术上取得了一些进展，但要培养出一群能够胜任各种工作的克隆人，.............
-
关于为什么奥托·卡尔尤斯（Otto Carius）这位二战时期德国虎式坦克王牌没有“被推荐”《少女与战车》（Girls und Panzer），这背后其实有几个层面的原因。首先，也是最根本的原因，是时空的巨大鸿沟。奥托·卡尔尤斯在1978年去世。而《少女与战车》这部动画是在2012年才开始播出。两者.............
-
这是一个相当复杂的问题，涉及到国际政治、历史、地缘战略以及媒体叙事等多个层面。与其说“没人批评西方集体抛弃乌克兰”，不如说这种批评的声音确实存在，但它们的影响力、传播范围以及在主流舆论中的显现程度，与其他声音相比，显得相对有限。要理解这一点，我们需要深入探讨背后的原因。首先，要明确“抛弃”这个词的含.............
-
关于《龙族》系列电影为何迟迟不见踪影，这背后并非简单的“没人拍”，而是牵扯到一系列复杂且相互关联的因素。与其说没人拍，不如说是“一直有人想拍，但一直没拍成”。这就像一个美丽的姑娘，大家都很想娶她回家，但因为种种原因，婚事总是被搁置。首先，我们得承认，《龙族》的体量和格局实在是太大了。江南大大的笔触，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有