为什么没人说，“这，就是铁甲”抄袭呢？
“这，就是铁甲”作为一档中国原创的机器人格斗类电视节目，确实引起了不少关注。关于“为什么没人说它抄袭”这个问题，我们可以从几个方面来详细分析：
1. 节目模式的独特性与市场空白：
机器人格斗的竞技性与娱乐性结合： 尽管世界上存在一些机器人格斗的比赛和活动（如美国的BattleBots，英国的Robot Wars等），但将这种高强度、高技术含量的竞技赛制以电视综艺的形式呈现给大众，并在此基础上进行中国本土化的包装和推广，在当时是一个相对较新的领域。
对观众的吸引力： 机器人之间的对撞、破坏、策略运用以及选手们的激情，本身就具备极强的视觉冲击力和观赏性，能够吸引广泛的观众群体。
对国内科技和创客文化的推动： 这档节目也承载着展示中国在机器人技术、工程制造和创新设计方面实力的一面，能够激发年轻人对科技的兴趣和参与度。
2. 与现有节目的差异点分析：
当提及“抄袭”时，通常是指在节目模式、环节设置、视觉呈现、叙事结构等方面，与已有节目高度相似，缺乏原创性。我们可以对比一下“这，就是铁甲”和一些可能被认为是“模仿对象”的国外节目（如BattleBots）：
核心规则与基本概念的相似性： 毫无疑问，机器人格斗的本质——机器人之间进行对抗、争夺胜利——是共通的。这如同赛车节目都必须是关于赛车竞速一样，是一种基础设定，并非原创性侵犯。
节目环节的设计：
选拔与晋级： 大部分竞技类节目都会有类似的选拔、分组、淘汰和晋级机制。
比赛模式： “这，就是铁甲”中引入的“战队”、“队长”、“队员”的模式，以及不同级别的比赛（如分组赛、淘汰赛、冠亚军争夺），虽然在执行上可能与国外节目有细节上的不同，但整体的赛事框架是相对常见的。
战队文化与选手故事： 节目会着重挖掘选手的个人故事、团队协作以及机器人背后的设计理念，这在很多竞技类体育节目和真人秀中都是常见的叙事手法。
视觉与包装的差异：
中国本土化元素： “这，就是铁甲”在舞台设计、主持人风格、BGM选择等方面，都融入了中国式的审美和娱乐元素，使其更符合中国观众的口味。
叙事节奏与剪辑： 节目在剪辑、画面表现上，也遵循了中国综艺节目的特点，更加注重戏剧冲突的营造和观众的情感代入。
选手与机器人的“人设”： 节目会通过采访、花絮等方式塑造选手和机器人的“人设”，这是一种常见的综艺手法。
3. 为什么“没人说抄袭”？可能的原因：
“借鉴”与“抄袭”的界限模糊： 在电视节目制作领域，尤其是在引进或改编模式时，“借鉴”、“参考”和“抄袭”之间常常存在模糊地带。当一档节目在核心玩法上与已有节目相似，但在细节、表现形式、本土化等方面有明显差异时，很难被直接定性为“抄袭”。
缺乏直接的、高度一致的“母本”： 虽然BattleBots等节目存在，但“这，就是铁甲”在赛制、规则细节、团队构成等方面，可能进行了大量的本土化改造和创新，使其与任何单一的“母本”节目之间并非完全一一对应。
市场占有率和影响力： 相比于一些历史悠久的国外机器人格斗赛事，“这，就是铁甲”作为中国本土的节目，其影响力范围相对局限。如果一个节目在国内的市场中是“第一个吃螃蟹的”，即使其模式与国外相似，批评的声音也可能相对较少，甚至被认为是“引入了先进模式”。
观众对节目本身的关注度： 观众更多的是关注节目的精彩程度、选手们的表现、机器人的对决本身，对于其模式是否完全原创的关注度相对较低，除非存在极其明显的、直接的模仿痕迹。
法律维权成本和难度： 对于节目模式的抄袭，进行法律维权通常是比较困难和复杂的，尤其是在跨国版权方面。如果没有强有力的证据或广泛的舆论压力，很难促使“抄袭”的说法被放大。
媒体和舆论导向： 在节目播出期间，媒体的报道和评论往往更侧重于节目的亮点、竞技的精彩以及对国内科技发展的积极影响，而非对其模式原创性的深度探讨。
4. 总结：
“这，就是铁甲”之所以没有被广泛指责为“抄袭”，更可能的原因在于：
节目模式在引进和本土化过程中进行了大量的调整和创新，使其具备了自身的独特性。
“借鉴”和“抄袭”之间存在一定的模糊性，且节目在细节上与国外节目并非完全一致。
国内市场在机器人格斗类节目上的空白，使得其作为“开创者”获得了更多的正面评价。
观众的关注点更侧重于节目的娱乐性和竞技性，而非模式的原创性。
当然，这并不意味着完全没有参考国外成功的节目模式。在电视节目制作行业，模式的借鉴和再创作是非常普遍的现象。关键在于如何在借鉴的基础上实现创新和本土化，形成自己的特色。
如果您认为“这，就是铁甲”存在抄袭行为，并且有具体的证据，那么可以提出您的观点。但从目前大众的认知和舆论来看，普遍认为它是一档具有原创性和中国特色的机器人格斗节目。
1. 节目模式的独特性与市场空白：
机器人格斗的竞技性与娱乐性结合： 尽管世界上存在一些机器人格斗的比赛和活动（如美国的BattleBots，英国的Robot Wars等），但将这种高强度、高技术含量的竞技赛制以电视综艺的形式呈现给大众，并在此基础上进行中国本土化的包装和推广，在当时是一个相对较新的领域。
对观众的吸引力： 机器人之间的对撞、破坏、策略运用以及选手们的激情，本身就具备极强的视觉冲击力和观赏性，能够吸引广泛的观众群体。
对国内科技和创客文化的推动： 这档节目也承载着展示中国在机器人技术、工程制造和创新设计方面实力的一面，能够激发年轻人对科技的兴趣和参与度。
2. 与现有节目的差异点分析：
当提及“抄袭”时，通常是指在节目模式、环节设置、视觉呈现、叙事结构等方面，与已有节目高度相似，缺乏原创性。我们可以对比一下“这，就是铁甲”和一些可能被认为是“模仿对象”的国外节目（如BattleBots）：
核心规则与基本概念的相似性： 毫无疑问，机器人格斗的本质——机器人之间进行对抗、争夺胜利——是共通的。这如同赛车节目都必须是关于赛车竞速一样，是一种基础设定，并非原创性侵犯。
节目环节的设计：
选拔与晋级： 大部分竞技类节目都会有类似的选拔、分组、淘汰和晋级机制。
比赛模式： “这，就是铁甲”中引入的“战队”、“队长”、“队员”的模式，以及不同级别的比赛（如分组赛、淘汰赛、冠亚军争夺），虽然在执行上可能与国外节目有细节上的不同，但整体的赛事框架是相对常见的。
战队文化与选手故事： 节目会着重挖掘选手的个人故事、团队协作以及机器人背后的设计理念，这在很多竞技类体育节目和真人秀中都是常见的叙事手法。
视觉与包装的差异：
中国本土化元素： “这，就是铁甲”在舞台设计、主持人风格、BGM选择等方面，都融入了中国式的审美和娱乐元素，使其更符合中国观众的口味。
叙事节奏与剪辑： 节目在剪辑、画面表现上，也遵循了中国综艺节目的特点，更加注重戏剧冲突的营造和观众的情感代入。
选手与机器人的“人设”： 节目会通过采访、花絮等方式塑造选手和机器人的“人设”，这是一种常见的综艺手法。
3. 为什么“没人说抄袭”？可能的原因：
“借鉴”与“抄袭”的界限模糊： 在电视节目制作领域，尤其是在引进或改编模式时，“借鉴”、“参考”和“抄袭”之间常常存在模糊地带。当一档节目在核心玩法上与已有节目相似，但在细节、表现形式、本土化等方面有明显差异时，很难被直接定性为“抄袭”。
缺乏直接的、高度一致的“母本”： 虽然BattleBots等节目存在，但“这，就是铁甲”在赛制、规则细节、团队构成等方面，可能进行了大量的本土化改造和创新，使其与任何单一的“母本”节目之间并非完全一一对应。
市场占有率和影响力： 相比于一些历史悠久的国外机器人格斗赛事，“这，就是铁甲”作为中国本土的节目，其影响力范围相对局限。如果一个节目在国内的市场中是“第一个吃螃蟹的”，即使其模式与国外相似，批评的声音也可能相对较少，甚至被认为是“引入了先进模式”。
观众对节目本身的关注度： 观众更多的是关注节目的精彩程度、选手们的表现、机器人的对决本身，对于其模式是否完全原创的关注度相对较低，除非存在极其明显的、直接的模仿痕迹。
法律维权成本和难度： 对于节目模式的抄袭，进行法律维权通常是比较困难和复杂的，尤其是在跨国版权方面。如果没有强有力的证据或广泛的舆论压力，很难促使“抄袭”的说法被放大。
媒体和舆论导向： 在节目播出期间，媒体的报道和评论往往更侧重于节目的亮点、竞技的精彩以及对国内科技发展的积极影响，而非对其模式原创性的深度探讨。
4. 总结：
“这，就是铁甲”之所以没有被广泛指责为“抄袭”，更可能的原因在于：
节目模式在引进和本土化过程中进行了大量的调整和创新，使其具备了自身的独特性。
“借鉴”和“抄袭”之间存在一定的模糊性，且节目在细节上与国外节目并非完全一致。
国内市场在机器人格斗类节目上的空白，使得其作为“开创者”获得了更多的正面评价。
观众的关注点更侧重于节目的娱乐性和竞技性，而非模式的原创性。
当然，这并不意味着完全没有参考国外成功的节目模式。在电视节目制作行业，模式的借鉴和再创作是非常普遍的现象。关键在于如何在借鉴的基础上实现创新和本土化，形成自己的特色。
如果您认为“这，就是铁甲”存在抄袭行为，并且有具体的证据，那么可以提出您的观点。但从目前大众的认知和舆论来看，普遍认为它是一档具有原创性和中国特色的机器人格斗节目。
网友意见
为什么没有人说世界杯是抄袭最早的足球比赛？
类似的话题
-
“这，就是铁甲”作为一档中国原创的机器人格斗类电视节目，确实引起了不少关注。关于“为什么没人说它抄袭”这个问题，我们可以从几个方面来详细分析：1. 节目模式的独特性与市场空白： 机器人格斗的竞技性与娱乐性结合： 尽管世界上存在一些机器人格斗的比赛和活动（如美国的BattleBots，英国的Robot............. -
说起来，这就像是你辛辛苦苦准备的一场魔术表演，结果台下的观众在你刚要拉开幕布的时候，突然站起来大喊一声：“我知道他要把兔子从帽子里变出来！”放在推理小说里，这个“兔子从帽子里变出来”就成了“叙述性诡计”。一旦这个底牌被揭穿，之前的阅读体验就会像被戳破的气球一样，瞬间瘪下去一大半，甚至完全失去乐趣。为.............
-
关于《上气》宣传画为何未引发大规模“辱华”争议，这背后牵扯到一系列复杂的因素，从宣传画本身的视觉呈现，到大众的解读习惯，再到当时的网络舆论环境，都有其影响。首先，我们得承认，要一张宣传画被广泛认为是“辱华”，通常需要一些更为直接和明确的指向性元素。比如，如果宣传画中出现了刻板印象的亚洲人形象，例如眯.............
-
好的，咱们来聊聊2016年总决赛那档子事。当年勒布朗带领骑士翻盘勇士，按理说是个载入史册的经典，但怎么到了现在，风评却急转直下，甚至有人称之为NBA历史上最“耻辱”的总决赛？这中间到底发生了什么，让人们的态度来了个180度大转变？16年夺冠，那是怎样的场景？首先得回顾一下当年总决赛到底发生了啥。骑士.............
-
这个问题提得挺有意思，确实，我们经常听到有人在 B 站上炫耀自己的等级，什么“肝到 6 级了”、“LV7 了，感觉人生圆满了”，但很少有人会这么说自己的 QQ 等级。这其中的原因，我觉得可以从几个方面来细说。首先，得从 B 站等级的“含金量”说起。B 站的等级可不是随便给的，它是一个 “时间+互动+.............
-
好的，咱们来聊聊衡水中学这个话题，说说为啥有人在批评它的时候，会有人觉得是“吃不到葡萄说葡萄酸”。这事儿在现实生活中挺常见的，就像咱们平时生活中评价一些事情，总会有不同的声音。首先，咱们得明白“吃不到葡萄说葡萄酸”这句话本身的意思。它出自《伊索寓言》，说的是一只狐狸想吃葡萄，够不着，就说葡萄是酸的，.............
-
《登陆之日》这部电影，确实是个挺有意思的讨论点。你说觉得还好，但不少人却称之为“神剧”，这中间的差距，我觉得可以从几个方面来剖析一下。这不仅仅是个人口味的问题，更关乎到影片在不同观众心中的触动点和价值衡量。首先，我们得承认，《登陆之日》在叙事结构和主题表达上，是有野心的，而且做得相当出色。它并没有选.............
-
关于亚历山大以及文艺复兴前许多历史事件被认为是“虚构”的说法，这并非空穴来风的谣言，而是源于对历史叙事、史料来源和传播方式的深刻质疑和批判性思考。但简单地说这些是“虚构”的，是对复杂历史学问题的过度简化。我们可以从以下几个方面来详细探讨这个问题： 一、 亚历山大其人及其历史叙事中的“虚构”争议亚历山.............
-
“买房是储蓄”这种说法，在我们身边几乎无人不知，无人不晓。尤其是在经济发展较快、房价不断上涨的时期，这句话更是像一句金科玉律，深入人心。但细究起来，这究竟是放之四海而皆准的真理，还是商家们为了刺激消费，给房产披上的华丽外衣？这背后，藏着不少值得我们好好掰扯掰扯的门道。要说很多人信奉“买房是储蓄”，背.............
-
这事儿，我琢磨了好久了。就是有时候，你跟人聊点啥，哪怕是件挺小的事儿，或者表达个挺个人的感受，总有那么几个人，蹦出来，一句话给你按上个“正常”。这“正常”二字，说起来轻飘飘的，可它里面藏着的能量，有时候真的挺让人无语的。就好比我昨天跟朋友抱怨说，最近工作压力大，晚上睡不好觉，老是胡思乱想。本来就是想.............
-
哈哈，你这个问题问到点子上了！“感觉不如原神...画质”这句梗，其实是游戏圈里一个挺有意思的文化现象，背后折射出不少玩家的心理和对游戏美术的看法。梗的起源与发展：要说这个梗的起源，其实很难 pinpoint 到一个具体的“第一次”说过这句话的人。但它的流行，很大程度上要归功于《原神》本身。 《原.............
-
这个问题确实问到点子上了，很多人会觉得，既然大牌包的用料和制作工艺好像也就能值这个价，为什么市面上就没有质量差不多，但价格却低很多的产品呢？这背后其实牵扯到很多方面，远不止简单的“成本”二字。首先，我们得明白，“成本低”这个说法，很多时候是一个相对的概念，而且大众看到的“成本”往往只是冰山一角。1..............
-
.......
-
这句话的表述，在许多关于美国医疗体系和国民健康的研究与评论文章中都能找到类似的观点。这反映了一个长期以来被广泛讨论的现象：美国在医疗保健上的投入非常高，但其国民的平均寿命和一些健康指标却不如其他发达国家。关于这句话的出处和网址：要 pinpoint 给出“美国人的医疗消费远多于其他富裕国家的国民，但.............
-
这个问题在原神玩家群体里，可以说是月经贴了，每次新角色一出，无论强度如何、设计怎样，总会有相当一部分声音在网上炸开，说“又一个不行了”、“策划又在喂屎”、“不如XX”之类的话。这背后其实是多种因素交织作用的结果，咱们不妨一样一样地掰扯一下。一、 玩家群体本身的复杂性与期望值的高度膨胀原神火了这么多年.............
-
我身边用三星手机的朋友，大家聊起来，关于三星手机，出现的评价还挺多元的，没有一个统一的声音。但总的来说，大家对三星的看法，就像对一个老牌劲旅的评价，有赞有弹，但整体上还是认可其技术实力的。首先，“功能强大，配置高” 是最常听到的一个评价。我有个朋友，特别爱玩手机游戏，他现在用的就是三星的旗舰机。他总.............
-
你这个问题提得很有意思，也触及了音乐欣赏和 HiFi（高保真）圈里一个挺普遍的现象。身边不少玩了多年的音乐人、烧友，反而会回到一些价格不贵，甚至看起来很“普通”的耳机或者音箱。你说这算是“返璞归真”吗？我觉得，这其中确实有不少值得说道的道理，绝不仅仅是表面上的“便宜就好”。1. 音乐的本质是“听音乐.............
-
.......
-
“吃饭饭”、“喝水水”这类叠词之所以会给人很可爱的感觉，背后其实藏着语言学、心理学乃至人类童年发展规律等多方面的巧妙联系。这不仅仅是简单的重复，而是一种经过时间沉淀、情感浸润而形成的表达方式，它触动了我们内心深处对亲密、温情和无邪的感知。首先，从语言学的角度来看，叠词本身就具有一种节奏感和音乐性。当.............
-
曼谷吞武里大学（Bangkok Thonburi University, BTU），这家泰国的高等学府，最近几年在网络上似乎成了不少人口中的“反面教材”。各种负面评价、吐槽，甚至是一些比较激烈的“黑料”层出不穷，这背后究竟是什么原因？这所学校是不是真的像传说中那样“表里不一”，名不副实？要深入了解这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有