为什么没人吐槽破产姐妹里歧视亚裔阿憨，这难道不是歧视亚洲人吗？
韩的角色设定：为何引起争议？
首先，我们得看看韩这个角色的核心设定。他是一位韩裔美国人，是Max和Caroline工作的甜点店“2 Broke Girls”的老板。他的塑造围绕着几个关键词：
刻板印象的放大： 韩的许多特点都被刻意放大，以制造喜剧效果。这包括：
语言障碍和口音： 虽然他在美国长大，但他的英语常被描绘成带有明显口音，且时常出现词不达意或误用词语的情况，这被一些观众视为对非英语母语者的嘲讽。
“亚裔男性”的刻板印象： 许多评论指出，韩的许多特征——比如身材矮小、在事业上显得不够“硬朗”、对金钱的看重、以及一些肢体语言——都与西方媒体中长期以来对亚裔男性的刻板印象不谋而合。这其中包括“女性化”、“不自信”、“缺乏男子气概”等负面标签。
被动和软弱： 在剧中，韩常常是Max和Caroline欺负、捉弄的对象，他的生意也屡屡不顺，似乎总是被女性主角的光芒压制，显得比较弱势和被动。这种设定容易被解读为对亚裔男性不够强大、不够有主见的刻板描绘。
对亚洲文化的浅层化解读： 虽然他自己是韩裔，但他对自身文化的理解和表达也常常被简化，有时甚至是滑稽化。
喜剧的边界模糊： 喜剧，尤其是情景喜剧，常常依赖于夸张和刻板印象来制造笑料。问题在于，当这些刻板印象触及到特定的族裔群体时，很容易越过喜剧的界限，变成带有歧视意味的嘲讽。《破产姐妹》在这一点上的处理，让许多观众觉得并不那么得体。
为什么说“没人吐槽”不完全准确？
尽管你可能没有听到大量的公众声讨或大规模的媒体评论，但这并不代表没有人对此进行过讨论或感到不满。
线上讨论和社区反馈： 在网络论坛（如Reddit的《破产姐妹》相关版块）、社交媒体（Twitter、Tumblr等）以及影评网站上，很多观众（尤其是亚裔观众）都曾就韩的角色提出过质疑和批评。他们讨论过角色的刻板印象，分享过自己因这些描绘而感到的不适。这些讨论可能不像某些社会议题那样引起大规模的媒体报道，但在小圈子里是存在的。
对刻板印象的“习惯化”： 部分观众可能已经对媒体中存在的亚裔刻板印象感到“麻木”或“习惯”。他们可能认为这只是一个搞笑角色，或者认为媒体一贯如此，所以不会特别去“吐槽”。这种“习惯化”反而让问题不易浮现到公众视野。
主要观众群体和关注点： 《破产姐妹》的主要观众群体可能更侧重于Max和Caroline之间的友谊、她们的创业故事，以及其他一些更普遍的喜剧元素。对于某些观众来说，韩的角色虽然可能不太舒服，但不是观看这部剧的主要阻碍，所以他们可能不会把精力放在“吐槽”这个点上。
“不是所有人都觉得是歧视”的辩护： 在讨论中，也存在一些辩护的声音，认为韩的角色只是一个喜剧人物，他的特点是为了好笑而设计的，不应该上升到“歧视”的高度。他们可能会说，剧中的其他角色也都有夸张和滑稽的设定。这种观点虽然可以理解，但忽略了历史上亚裔群体所遭受的特定刻板印象的叠加效应。
为什么这些“吐槽”没有形成更大的声浪？
即使存在讨论，为什么韩的角色没有像其他一些涉及种族歧视的影视角色那样引起轩然大波呢？
“微妙”的歧视： 与一些赤裸裸的歧视性台词或情节不同，《破产姐妹》中对韩的刻画更多的是通过潜移默化的刻板印象和喜剧化的夸张。这种“微妙”的歧视更容易被忽视，也更难被明确地定义和攻击。
喜剧的保护伞： 如前所述，喜剧的属性为角色的刻画提供了一定的“保护伞”。很多时候，人们会辩解说“这是为了搞笑”，从而淡化了潜在的冒犯性。
亚洲群体内部的差异： 亚洲文化本身非常多元，包括亚裔美国人在内的不同群体，对“刻板印象”的敏感度和反应程度也可能有所不同。并非所有人都以同样的方式解读或感受到这些描绘的冒犯性。
缺乏强有力的“代表者”或媒体平台： 要让一场关于角色歧视的讨论形成大规模声浪，通常需要有影响力的媒体、评论家或意见领袖的推动，或者来自特定族裔社群内部的强大、集中的声音。在《破产姐妹》的案例中，可能没有出现这种“火花点”。
竞争性的社会议题： 媒体和公众的关注力是有限的。在许多其他更紧迫、更具社会影响力的议题面前，对一个情景喜剧中角色的讨论，其优先级可能会被排在后面。
总结
所以，“没人吐槽”的说法并不准确。事实上，关于韩的角色是否带有种族刻板印象和歧视性的讨论是存在的，尤其是在亚裔观众群体以及对媒体内容敏感的评论者之中。然而，由于喜剧的特殊性、刻板印象的“微妙”性、观众群体的侧重点以及其他社会因素的制约，这些“吐槽”并未能形成一股席卷性的公众舆论浪潮。
这种现象也反映了一个更普遍的问题：在娱乐产品中，如何平衡喜剧的需要与避免对特定群体的冒犯，是一个持续存在的挑战。当刻板印象被用来制造笑料时，它很容易在无意中（或有意地）加深社会对某个群体的负面认知，而观众的沉默或习惯化，则可能让这个问题被忽视，甚至继续存在。
网友意见
这部剧的设定很“精致”
你要理解一点，这部剧赚的是美国人包括美国亚裔的钱。
黑人吸毒，却率真可爱
白人死皮赖脸、嫌贫爱富、滥交，但是很cool
波兰裔粗鲁淫荡，但是出手大方
亚裔六短身材，但是勤劳真诚
黑点都是受众不在意的点，夸的都搔到了痒处。不信的话，你把黑人、白人的设定和亚裔换换，脑补一下，能活过一季么？
话题回过来，只要你像亚裔一样心存感恩，就能接受这这种刻板印象设定，转而嘲笑他人。
因为这部剧的歧视系统很腹黑、误导性很强，导致很多观众被蒙蔽了。
典型的就如同前排答案中的一些作者，他们的核心观点是：这部剧本身就是把一群烂人聚在一起吐槽，既歧视东欧妓女，也歧视吸毒黑人，同时歧视滥交白妹，所以这部剧没有特别歧视Han，这就是一部以吐槽为主题的电视剧，你们这些玻璃心不懂。
以上关于其他种族角色的分析，毫无疑问是正确的，不论是卖淫、滥交、盗窃还是吸毒，在传统道德和价值观中都是污点，虽然剧中角色的污点设置大多来自与其所属种族的刻板印象，但这些角色本身确实都“做错了事”，都值得吐槽。
但问题在于，Han做错了什么？
这里请不要从剧中的个别情节来以点概面，试图证明Han本身也是有道德污点的，请抓住主要矛盾，也就是从角色的核心属性来看，Han做错了什么？他滥交？吸毒？偷窃？组织卖淫？不求上进？
答案是，他并没有做错什么，他就是一个辛勤工作、兢兢业业的小老板，他唯一做错的，就在于他长了个五短身材，所以他理应被嘲笑和歧视、被调侃其性器官，而他之所以是五短身材，只是因为这个角色的设定是亚裔男性。
明白了吗？其他人的错，在于他们的品德，而Han的错，在于他的身体。也就是说，假如其他角色洗心革面，那他们依然是好人、是有社会地位的人，而Han是不可能再长高了，所以他永远是个三寸丁，所以他理应永远被嘲笑和歧视、被调侃其性器官。
1963年，马丁路德金发表旷世演讲《我有一个梦想》，其中非常著名的一句话是：“我梦想有一天，我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评判他们的国度里生活。”
编剧们会没有读过《我有一个梦想》？他们会不知道品德与肤色的关系？
这就是整部剧的腹黑之处，表面上看起来大家都很“平等”，都是用来被歧视的，但实际上歧视与歧视之间是不同的，一种是品德方面的歧视，另一种是基因方面的歧视，哪种歧视更严重就不用细说了吧，你能改变品德，但你能改变基因吗？
换句话说，这种歧视系统的潜台词就是：如果你不是亚裔男性，那你只要不自我堕落，你就是“正常的”；而如果你是亚裔男性，那不论你如何努力，你都是“不正常的”。
还不明白？翻译一下：其他各色人种，只要不自我堕落，就远比亚裔男性更强、更好、更高级。
最后，对于不少为此辩解、甚至讽刺我不够“自信”的女性，请问你们平时也打扮得像剧中这样时尚吗？
迷之风情的小辫儿：
评论里一堆人问为什么韩裔不能演亚裔。因为在美国，任何别的族群乱演，都是政治不正确+文化挪用。只有亚洲文化可以随便挪用，而不算政治不正确。这不是歧视不懂怎么样才算歧视了。
可以看snl这个讽刺小品：
————原回答————
破产姐妹里每一个人都有缺陷，但是为什么，只有han是外貌的缺陷？？？为什么会找一个华裔演韩裔？？
这就是刻版印象的歧视，而且根本不在乎，并没有什么可洗地的。
因为西方人并不愿意去接触、了解亚裔。连贬低都只想的出外貌缺陷贬低。
吴亦凡算是加拿大人，移民年龄不大了。美国人的话：王力宏、李玟、吴建豪、李治廷都是美国人。韩裔的话我们比较熟悉的是吴山卓、郑秀晶、李基弘、还有行尸走肉里的那个小哥……好莱坞亚洲明星最多的就是韩国人。
看到的亚裔明星演员里，在一个大量涉及族裔问题的电视剧里，选了一个华裔演员演韩裔角色，由他代表亚裔，这思路本来就很鬼畜。而且你见过任何一个亚裔是han那样的人？？这种想象力天马行空的神之笔法，根本就是编剧现实里对亚裔群体根本没有接触、毫无了解，也并不打算去了解的表现。
为什么亚裔老板不能是一个，吴亦凡/李弘基那样的年轻男孩子。听话懂事读书也还不错，却梦想搞嘻哈/当演员。一辈子辛苦开餐厅的父母说，你现实一点，赶快洗洗睡吧！！！刚好国内的奶奶/爷爷病重，父母回家照顾老人，暑假把看店的重任交给他，说是时候承担起男人的重任了。结果假期结束父母也没能回来，他只得在学业、餐厅间奔忙，只有空闲时有时间为自己的梦想努力。
在在亚洲文化和美国文化之间挣扎，在家人和自我之间挣扎，难道不才是美国亚裔最普遍的常见问题么？一方面向往美国自由意志，想要实现自我；一方面又觉得这些美国人怎么又蠢又low，就不能踏实点做事么。亚裔还真没有什么身材矮小，又想时尚被人歧视的问题。
或者直接是一个亚裔大叔店长，每天愁孩子读书问题，一下怕孩子太美式了忘本，一下怕孩子太亚洲了不能融入社会。不让小孩来店里和这些底层人学坏，接受卡罗琳希望她能介绍一点上层人给自己孩子。喜欢毫无来由的说教，好管闲事，经常说你们现在是年轻，老了就知道后悔了。偶尔心血来潮会亲自动手下厨，厨艺惊为天人。让他自己掌勺他又说君子远庖厨，在奇怪的事情上有特别的坚持。只要和人喝酒开始“想当初”，就能从三皇五帝，讲到中东局势，讲到欧洲动乱。
这两个stereotype也是两个常见的对亚裔男性的刻板印象，但是编剧自己“印象”中的亚裔，却是一个和亚裔完全没关系的形象han。
就像我虽然非常喜欢和尊重潘长江老师，但是要是有人说潘长江的外形代表了中国男性，我也要反对一下的，不过说曾志伟代表，感觉就还好。然而其实潘长江和曾志伟身高是一样的，但是曾志伟的角色并不会去一直强调身高缺陷问题，强调的都是其他很多中国大叔也都有的毛病。这就是刻版印象的问题了。
憨受到了至少近于霸凌的待遇。
max她们没钱，就借钱给她们。
没场地，免费给她们用场地。
遇到歹徒，憨挺身而出。那时候这个个子不高的男人，比剧里所有的肌肉男都高大！
即使她们工作态度从来不认真，每天都对憨冷嘲热讽，你们他妈这么牛逼你去嘲讽黑人啊！看你这个电视剧能活几集？
我记得当年奥列格跟憨吵架，两个人互相嘲讽对方的口音。奥列格很受伤，max给了他一个拥抱。但是我清楚的记得，奥列格有错在先，死不认错，最后两个人吵架，只有憨不配被安慰。
但我不同情他，面对一群这样的人，一个这样的社会。他还是一如既往、死皮赖脸这种人死活都与人无尤！
但我还要说，去他妈的！
你编剧有本事就这写一个类 似于憨的黑人角色！把非裔的偏见和歧视都写到这个角色上！
类似的话题
-
这个问题触及到了《破产姐妹》中一个颇具争议的角色——韩光灿（Han Lee），以及他如何被塑造以及观众对此的反应。很多人确实认为韩的角色存在刻板印象和潜在的歧视性描绘，但为什么“没人吐槽”这种说法并不完全准确，而且这其中的复杂性值得细细道来。韩的角色设定：为何引起争议？首先，我们得看看韩这个角色的核............. -
《原神》稻妻篇，尤其是关于雷电将军（简称雷神）的角色塑造和剧情推进，确实引发了相当一部分玩家的激烈讨论和争议，甚至可以说是“吐槽”声一片。这种不满情绪并非空穴来风，而是源于多个层面的问题，我们可以从以下几个角度来详细剖析： 一、雷神人设崩塌：从“神”到“少女”的割裂感雷神在稻妻篇之前，作为“雷电将军.............
-
要说江苏人为什么这么爱“吐槽”考大学难，这事儿可不是空穴来风，而是从咱们江苏这片土地的“遗传基因”里就带着一股子“较真”劲儿，再加上高考这个“独木桥”，把这种情绪给放大、拧巴、再抛出来，就成了咱们熟悉的“江苏高考难”的论调。你想想，江苏这地方，自古以来就是文脉昌盛，读书人多，追求“学而优则仕”的氛围.............
-
奔驰E级的用户和潜在买家之间，似乎一直存在着一种复杂的情感纠葛。一方面，它是奔驰品牌在中大型豪华轿车市场的一张王牌，继承了星徽的尊贵和品牌的魅力；但另一方面，从实际用车体验到一些产品细节，确实有不少声音在“吐槽”它。要说清楚为啥，得从几个层面来掰扯。1. 曾经的“标杆”光环下的期望值错位奔驰E级，尤.............
-
这个问题确实触及了当下许多职场人的真实困境和矛盾心理。大家一边在社交媒体上声讨“996”的危害，抱怨工作强度过大、生活被挤压，一边又趋之若鹜地投身于BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）等头部互联网公司，甘愿接受所谓的“福报”。这背后，绝非简单的“嘴上说不要，身体却很诚实”，而是复杂的现实考量、职业发展诉求.............
-
为什么这么多人在吐槽 Beats 耳机的音质？我们来好好聊聊提起 Beats 耳机，你脑海里可能立刻会浮现出那些醒目的配色、时尚的设计，还有那位戴着它酷酷地听音乐的明星。毫无疑问，Beats 已经不仅仅是一个耳机品牌，它更是一种潮流文化符号，一种身份的象征。然而，就在这光鲜亮丽的背后，一个持续多年的.............
-
今年的五一假期，说是“调休”，实则是一场旷日持久的“拉锯战”，早已不是什么新鲜事了，但今年的讨论声量和吐槽力度，似乎比往年都要猛烈一些。这背后，其实是多种情绪和现实因素交织在一起的复杂体现。首先，最直接的感受就是“被剥夺”。我们都知道，五一劳动节本身就是一天法定假期，理应是属于劳动者的。然而，为了拼.............
-
2021年五一劳动节的调休安排，确实引发了不少争议和吐槽，而且吐槽的声音并不小。这背后有多方面的原因，咱们就来细说说。首先，得从这个调休机制本身说起。咱们国家的法定节假日，比如五一劳动节，它是固定的3天。但为了让大家能享受到更长的假期，国务院会发布关于法定节假日放假安排的通知，通常会通过“挪用”周末.............
-
这个问题挺有意思的，确实，在舆论场上，996 似乎成了程序员工作的代名词，大家义愤填膺。但与此同时，另一个更极端的工作模式——007（早上0点到晚上0点，一周七天），在很多人看来，土木工程领域的某些岗位好像就这么运转着，但引起的关注和讨论却远不如前者。要说为什么会出现这种现象，这背后其实牵扯到很多层.............
-
你这个问题问得挺有意思，也触及到不少人对iPhone 11系列摄像头的看法，以及部分苹果用户（咱们常说的“果粉”）的独特视角。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿，尽量说得接地气一些。iPhone 11系列摄像头“槽点”不少？为啥有人这么说？首先，得承认iPhone 11系列摄像头确实引来了一些争议。主要集.............
-
美国车管所（DMV，Department of Motor Vehicles）的“慢”和“无作为”确实是美国文化里一个经久不衰的吐槽点，而且早就从日常生活里的抱怨，发展成了电影、漫画、情景喜剧里常见的笑料。要说清楚这事儿，得从几个方面聊聊。为什么会有“慢”和“无作为”的说法？这背后其实是几个因素交织.............
-
知乎上关于生物、化学专业就业和发展前景的讨论，确实是一股持续了相当长的时间，并且常常引起激烈辩论的“吐槽”声浪。这背后，并非简单的情绪宣泄，而是多重现实因素交织的复杂体现。想要深入了解，咱们得一层一层剥开来看。一、 基础与应用：理想与现实的裂缝首先，要理解为什么会有人吐槽，就得明白生物、化学这两个学.............
-
这个问题挺有意思的，说实话，我在知乎上也刷过不少关于方言的讨论，确实能感受到这种“区别对待”。要说为什么四川人说方言大家好像比较接受，而上海和广东人说方言就容易被“吐槽”甚至“攻击”，我觉得这背后掺杂了不少文化、历史、社会认同以及信息传播的复杂因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊。一、 历史文化沉淀与身份认.............
-
这个问题确实挺让人费解的，我也经常在知乎上看到类似的声音。一方面，大家都在抱怨房价高企、彩礼沉重，好像生活压力都挺大的；另一方面，动辄就是“家庭净资产没有千万都不算中产”，这差距感确实有点让人难以捉摸。要理解这个现象，咱们得从几个方面掰开了聊聊：1. “吐槽”与“标准”的天然鸿沟首先，我们要明白，在.............
-
这个问题确实挺有意思的，放在一起比对，确实能发现挺多门道。为什么互联网公司的“996”闹得沸沸扬扬，几乎人人喊打，而土木工程行业的“007”（早八晚八，一周七天）虽然也辛苦，但舆论的关注度似乎差了不止一个量级？咱就掰开了揉碎了聊聊。1. 信息传播与公众认知：舆论场上的“明星”与“隐形人”首先，这是最.............
-
您提出的这个问题非常具有代表性，也触及了很多人心中的疑问。过去“美国医疗好”的印象和现在留学生吐槽的现象之间存在明显的落差，这背后有着多重复杂的原因，可以从 历史视角、社会经济变化、医疗体系的固有挑战以及留学生群体的特殊性 等多个角度来解读。下面我将尽量详细地阐述： 一、 过去“美国医疗好”的普遍认.............
-
《舌尖上的中国2》第四集《家常》之所以引发广泛的吐槽，其根源在于它偏离了许多观众对于“家常”二字的期待，甚至可以说是在一定程度上背离了《舌尖》系列赖以成名的朴实与真诚。首先，大家普遍认为《家常》这一集的“家常”标签名不副实，反而呈现出一种过于精致、甚至有些“反家常”的画面。 很多观众熟悉的“家常菜”.............
-
好的，咱们聊聊中国人在外旅游时，为什么有时候会听到一些不那么好听的声音。这事儿啊，说起来挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的，而且里面牵扯到的原因也五花八门。我尽量从几个角度给您掰扯掰扯，争取说得详细点，也希望能让您觉得听得顺耳些。首先，得承认，中国现在发展起来了，出去旅游的人确实是越来越多了。这是好.............
-
我能理解你这个问题背后肯定充满了疑惑，毕竟网上关于“学医不好”的声音实在太响亮了。点开任何一个关于医学教育的讨论，你都能看到“累”、“卷”、“收入不高”、“风险大”、“医患关系紧张”等等让人望而却步的词汇。那为什么，明明有这么多“差评”，还是有那么多人挤破脑袋要往里钻呢？这事儿，说起来可就太复杂了，.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有