于正说大部分演员月收入几千块，真的可信吗？
首先，咱们得明确，于正说的是“大部分”演员。这“大部分”到底占多大比例？在咱们普通人看来，“演员”这个词，脑子里闪过的往往是那些在荧屏上、大银幕上活跃的面孔，是大家耳熟能详的名字。然而，在整个演员行业里，那些能走到聚光灯下，被大众熟知的，终究是极少数。
大家可以想象一下，一个剧组，从主演到配角，再到那些跑龙套的，再到那些有台词但戏份不多的，还有那些连台词都没有、只是站在人群里的群演。这个数量级是相当庞大的。而于正所说的“月收入几千块”，很可能指的就是那些处于行业金字塔底部，收入微薄，甚至不稳定的人群。
这些人，可能刚刚入行，还没有什么名气，只能接到一些小角色，比如“某某某，在人群中站着”的角色，或者一些非常短暂的对话。他们的工作机会不稳定，一个月可能也拍不了几场戏，甚至有些月份根本就没有戏拍。在这种情况下，如果他们没有其他收入来源，那么月收入几千块，甚至更少，确实是很有可能的。
而且，我们还要考虑“收入”的构成。这几千块，是税前还是税后？是实实在在到手的钱，还是包含了一些补贴？当然，于正说得比较笼统，我们不好深究。但可以肯定的是，这几千块，和那些一线明星动辄几百万、上千万的片酬，完全是天壤之别。
再者，于正作为一个成功的商人，他的话语里可能也包含着一些“话术”。他可能想借此表达的意思是，不是所有演员都像大家想象的那么光鲜亮丽，很多底层演员的生存状态并不容易，以此来引导大家关注这个行业的另一面，或者为自己平台的艺人塑造一个“励志”的形象。
我们不能因为少数人的成功，就以偏概全地认为所有人都一样。就像我们看到明星开豪车、住豪宅，就觉得演艺圈遍地是黄金，却忽略了那些为了梦想还在默默奋斗，甚至挣扎的人。
所以，于正的这番话， 在一定程度上是可信的，尤其是在指代行业的大多数底层从业者时。 但我们也要明白，这只是一个侧面，并不能代表整个演员行业的收入水平。那些拥有实力和人气的演员，他们的收入自然是高得惊人。
换个角度想，如果于正说的是“绝大多数演员月收入过万”，那反而不太可信。因为“月收入几千块”这部分群体，其基数确实非常大。
总而言之，于正的言论，更多的是在揭示演艺圈的“冰山之下”，也就是那些不为大众所见的，数量庞大的基层演员的生存状态。至于是不是“大部分”？这个“大部分”有多大？这还需要更多的数据和更具体的语境来佐证。但抛开数字上的精确度，从反映行业普遍生存状态的角度来说，这番话是有一定的现实基础的。
网友意见
于妈想骗的那些人，
和在这里认真回答的那些人，
不是一批。
危言耸听这套路他一直干，但仍然有市场，收割不完的小朋友，一茬接一茬。
记住这个永恒不变的真理：一个人说什么不是重点，重点是这个人干了什么。
世界五百强的HR都告诉你，读书不重要，学历不重要，我们看中能力，看中人脉。但他们只去985 开招聘会，他们的高管大多数都是985毕业的。
于正说那番话的话术，师承香港记者——同时说ABC三件事，ABC三件事都是正确的，但拼在一起就是错误的。
具体分析于正的话术：
A、1000万的片酬到艺人手里，如果用于正的算法，个税针对艺人的税点是42%（范冰冰之前是6%），还有其他小税种、五险一金，那到手只有5-600万。这句话如果没有学过税法，是看不出问题。
稍微了解过税法的人都知道，个人所得税不是简单地片酬1000万，1000*42%=420万收税。
为计算方便，假设1000万是不含税（增值税）收入。
现实中，一个自然人，演员/歌手/模特/主播/编剧等，他们签影视合同一般分两种情况，一个是片方跟工作室签，另一个就是片方跟个人签。
一、如果是自然人，按次，走劳务，要交的个税＝1000×（1-20）%×40%-0.7=319.3，实际到手681万。一般发生在编剧。因为编剧是脑力劳动，不需要养经纪人，不需要衣食住行、穿衣打扮。人家可能还有自己的主业，这算是副业劳务收入了。
二、如果走企业所得税那一套，应该交的税＝（不含税（增值税）收入－成本－费用－其他支出-允许弥补的以前年度亏损）×25%
范冰冰之前，多少娱乐圈的大明星奔着上市去的。为什么娱乐圈很多人会说洗黑钱，阴阳合同？因为娱乐圈很多脑力劳动的成本是很难量化的。比如说，某演员为了演好医生这个角色，提前三个月请医生朋友学习了解医生的工作性质。中间付出的“劳动”是很难量化的。剧组去国外、偏远山区取景，很多地方是没有发票可开的。
当初范冰冰的阴阳合同就是利用这一点，成本、费用随便写。后来，范冰冰出事了，税务局要求查账征收。你说这场爆破戏花了五十万？有发票吗？没有，那么这个成本就是0。所以，当年一群影视圈的人在求发票。
我使用于正罗列的的成本数据。假设艺人张三接了一部剧，片酬1000万，没有阴阳合同，没有偷税漏税，1000万是不含增值税收入，成本330万。这是于正说的：工作人员10-13位，每月开支10万，拍一部剧三个月总算30万；化妆师、造型师一次活动10万，一个月3次，拍一部剧3-4个月算10次，总算100万；穿衣打扮、衣食住行都是大牌，每一个月算30万，3-4个月，总算100万；应酬、请客、充场面、自我投资，100万。总计30+100+100+100=330万。你觉得这成本那里不对，自己去于正微博下面评论。
这笔款项以策划合同款、宣传合同款等名目支付给艺人经纪公司，再通过经纪公司分红的形式进入艺人的腰包，则需要缴纳的税款如下：
1、企业所得税（1000-成本-其他支出-以前的亏损）25%=（1000-330）*0.25=167.5
2、公司当年税（企业所得税）后净利润：1000-167.5-330=502.5万，假设公司没有以前亏损。
当然，公司不是开善堂，他捧你，现在收点钱很应该。假设公司要回收成本，和演员五五分成。演员分到手的钱251.25万
这按照股息红利分给明星，个税需要交20%。
明星实际到手的钱=251.25*（1-0.2）=201
注意这201万是净收入。（并不是于正说的，先扣了个税，再扣其他成本。）他的这种算法是很流氓。我在深圳一个月15k，扣除衣食住行，供房供车，真白领了。是不是可以说，我在深圳一个月月入为零。
当然，还存在一种情况。你是来给资本家打工的。你拍戏片酬1000万，接广告代言，但这1000万给你没有关系，你每月拿固定工资+分红，日韩那边传闻挺多这样的合同。
现实中的演员一年不是只拍一部剧，用于正算法
一年三部剧+广告+活动，收入4000万，这个合理吧。
1、企业所得税（4000-成本-其他亏损）25%=（4000-1320）*0.25=670
2、假设利润演员和经纪公司55分成，股息红利个人所得税20%的税率。（4000-1320-670）/2*0.2=201
一年到手的钱：（4000-1320-670）/2*0.8=804万
注意这是刚出道的新人，身背公司的合同（五五分账）。
如果是91开的合同，一年到手160.8万，一年收入4000万，到手160万。
三、如果走个体户那一套（假设明星有自己的个人工作室）。
每年应纳税所得额=1000-330-其他支出-损失=670
走个税的经营所得，需要缴纳的个税=670*0.35-6.55=227.95
到手的钱1000-330-227.95=442.05万
现实中，个人工作室满地。
1、因为个体经营属于微小企业，按月营销额10万以内是免增值税的。
2、从法律角度看，个体工商户的名称不能称为“公司”，经营人只有一个，不存在分红的问题，而且个体工商户是以个人资产承担经营责任的。就是说，从法律角度看，你开了个人工作室，个人工作室就是你一个人的了，你就是老板。赚多少亏多少都是你的。个人工作室出了什么事，违约金赔偿，都是你一个人的责任。
其实，不管是走企业税还是个税（经营所得），实际的税负都差不多的。没大家想象中那么高，没于正说的那么低。
两者的区别更多是法律上、税法上的问题。走企业税，资本选择入股；走个税（经营所得），资本和你签对赌协议。
范冰冰赚的钱，更多是趁着几年前那一波A股的行情，去股市里面割韭菜。珍爱生命，少买娱乐股。因为娱乐圈小红靠捧，大红看命，不确定性很大。
如果三年合约顺利。大部分有名有姓的明星没多久就能在一线城市买房买车了。等到明星合约到期当老板了，那自然更高。
B、1000万片酬确实是二线演员的报价。
但问题是二线演员的团队不可能是十几个人啊，十几个人是顶级明星的配置。二线艺人没有这个待遇啊，二线艺人的幕后团队哭晕在厕所。就是说A里面说的千万片酬的艺人，她拍一部剧实际的成本不可能有330万这么高。
用于正成本学的算法，演员每个月的幕后团队+衣食住行等支出高达120万。我对此保留意见。当然，这是于正的算法，我不好质疑。毕竟人家是制片，他这么说，我这么算。
现实中，有些艺人为了热度，天天买热搜，请水军；有的艺人为了名导的角色愿意自降身价，这某程度上是艺人的“自我投资”；有演员为戏花大价钱调整饮食、健身，这是投资。不是日常支出。
明星的衣着排场。一线艺人穿高奢大牌，二线艺人穿二线品牌，你是什么级别的人穿什么级别的衣服？这是市场定律啊。总有些反过来的。
C、养车养房，算作成本？用于正的算法
我在深圳月薪10k，扣除五险一金，吃喝玩乐，衣食住行，那么我是不是实际月收入1k啊。
我们都是“白领”。
D、新人演员很惨。
我有个#优酷演技派#的学生，上个古装戏四个月，给10万块，公司抽成+税+平台分约，到手2万块，平均月收入5千，还要在北京租房，困难可想而知！（请注意他还是个男二、三号
新人演员惨，他们惨才是正常的市场定律吗？
一夜成名的机会啊。
中戏北影每年几万考生，最终能当男二男一的，有几个？
人家凭什么给你新人演员机会？
如果新人演员一上来就片酬1000万，这才是不正常的市场。
E、演艺圈确实是金字塔的薪酬结构，二线以上的明星都是薪酬很高，十八线那些确实收入几千块。问题是你知道名字，有百度百科，上过节目的都不是十八线啊！真正的十八线是连名字都没有那种啊，你压根不知道。
于正那段话讲了ABCDE几件事，每一件事都是正确的，凑在一起，读者就产生了歧义，然后，起一个骇人听闻的标题，引发粉丝battle。
这就是香港记者的套路。
这人人品真的有问题。
娱乐圈明星的收入到底是多少？
我们可以参考邻居的数据。
韩国税局曾经在2016年公布过统计数据。韩国演员个人税务申报共15423人。
top10%1542名演员，平均年收入约200万人民币。
top1%154名演员，平均年收入1130万人民币。
中国的明星们只会比这个数字多，不会比这个数据少。
具体还可以参考明星签的那些对赌协议。
例如：杨幂
2015年10月，为了获得尚世传媒共计3亿元的投资，嘉行传媒不得不同意了一项“对赌”协议：根据协议，嘉行传媒在2015-2017年三年累计实际实现的税后净利润不得低于3.1亿元。同时核心艺人不得解除与嘉行传媒的独家演艺代理关系，否则，嘉行传媒需以15%的年收益率回购尚世影业持有的380万股份。
年平均税后净利润不低于一亿。注意是税后净利润，不是收入。
当然，那时还是范冰冰事件之前，杨幂也当红。现在，我估计净利润没有这么高了。
当然，最后要说几句。娱乐圈是很小的一个圈——不好进。
每年中国拍的电视剧广电备案播的才300部左右。
假设每人每年拍3部剧，男一二女一二，一部剧撑死只能捧4个人，最多只用到400个演员。大多数演员都只能当配角（男N女N甚至路人甲乙丙丁）。所以，娱乐圈很多潜规则、金主、资本的力量。
真正金字塔顶端top100的演员，能演男一女一的，就没有穷的，没有傻白甜，都是有背景的。
真正成千上万跑龙套的演员，才是于正说的月入几千块。
怎么才能从跑龙套成为大明星？
一句话：小红靠捧，大红看命。
人家为什么要捧你？毕竟资本的钱不是大风刮来的。
要么家里有矿（背后有金主），要么潜规则（小三），要么有人脉背景（好爸爸、好姐姐），要么天赋异禀（有才/有颜/有天分），要么给资本家打几年工（奴隶合同）。
大家都是经历过这段日子的。等真正红了，自己当老板了，有了市场号召力，那钱就滚滚而来了，反过来继续剥削下一批人。
国内圈内专业人士说的很全面，咱们可以拿来对比美国的好莱坞。
引用我自己的答案，讲述在新冠疫情下美国电影业的情况：
我在这篇回答中介绍了受新冠影响，好莱坞一般演员的境地：
“在一篇《Variety》的报道中提到了一位叫Mac Brandt的演员，过去六年一直演戏的他现在却在申请失业补助，并同时申请获得抵押和汽车租赁付款的延期。 他还无法还清信用卡，因为他需要足够的钱购买必需品。像这样的好莱坞演员其实很多，大多数人不是全职员工，而是自由职业者，在过去的工作状态是接一个又一个工作，现在只能听天由命了。”
可见一般美国好莱坞配角，龙套演员也过得很普通，有时甚至捉襟见肘，三班倒。而不是那种在杂志上呈现的纸醉金迷，灯红酒绿，比弗利山庄。
又查了一则报道讲述美国演员工资的：
Average Salaries
Actors averaged a mean $39.84 per hour in 2016, according to the BLS. The lowest-paid 10 percent made $9.39 hourly, and the highest-paid 10 percent earned over $100 hourly. Most worked in the motion picture and video industries to make a mean hourly $50.88. Independent actors made a lower average wage at $44.46 per hour. Other typical employers and average salaries were performing arts companies, which offered $27.13 per hour, amusement parks with $31.25 hourly and performing arts promoters with $22.14 per hour.
“根据BLS的数据，2016年演员平均收入每小时39.84美元。 收入最低的10％每小时收入为9.39美元，收入最高的10％每小时收入超过100美元。其他典型的雇主是表演艺术公司，每小时27.13美元，游乐园每小时31.25美元，艺术推广人每小时22.14美元。”
也就是说一般好莱坞的小配角一个月能有9000美元的收入（基本上是美国中高收入，相当于硅谷程序员）。
还有一则报道提到：
“The median is a good deal lower at $30.48. For actors specifically, the median moves down to $22.15.”
一般演员收入中位数是时薪22.15美元（大概是美国小学教师的收入）。
再来举个例子，看看大明星布拉德皮特从第一部1987年的电影到2009年拍的《无耻混蛋》的片酬进化史：
最早片酬是38美元，然后差不多一万美元上下。直到93年开始，被导演发现了他的“美貌”，所以开始赚钱了，该电影叫《加州杀手》（烂片即视感）：
（恐怕大家都没听说过，对的，那个当时的小鲜肉扮演地胡子大叔就是他）
布拉德皮特都这样，好莱坞便大抵如此了。所以于正说的国内可能也就一点也不夸张。
类似的话题
-
于正的这番话，说实话，在娱乐圈里引起了不少波澜。他毕竟是圈内有头有脸的制作人，说出来的话，多少会有点份量。但要说“大部分演员月收入几千块”这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。首先，咱们得明确，于正说的是“大部分”演员。这“大部分”到底占多大比例？在咱们普通人看来，“演员”这个词，脑子里闪过的往往是............. -
孙皓晖先生的《大秦帝国》系列，毋庸置疑是一部鸿篇巨制，它将秦国崛起的那段波澜壮阔的历史呈现在我们面前，读来令人热血沸腾，感慨万千。然而，作为一部文学作品，它在追求艺术感染力和故事性的同时，与严谨的正史之间，自然存在一定的距离。这种出入，既是艺术创作的必然，也体现了作者在历史解读上的个人风格。首先，我.............
-
.......
-
朋友，我懂你的感受，追完《大明王朝1566》和《雍正王朝》这种厚重、权谋、还原历史细节的“正剧”，再去看那些浮光掠影、情节简单的剧，确实会觉得味同嚼蜡，就是所谓的“剧荒”。别担心，我这里有好几部，绝对能让你重拾那种烧脑又过瘾的感觉，而且这几部剧在制作上也都非常用心，考究程度不亚于你提到的那两部标杆。.............
-
中国古代社会，当王朝走向衰败，社会矛盾激化，人民生活困苦时，往往会出现思想活跃、理论争鸣的局面。这便是你所说的“意识形态大爆发”，而其产生的时间节点，确实与“末世”紧密相关。反观西方历史，特别是近现代，思想的繁荣却往往伴随着经济的增长和社会的活力。这两种截然不同的现象，背后有着深刻的历史、文化和社会.............
-
于正选择陈妍希出演《神雕侠侣》中的小龙女，这一决定在当时引发了巨大的争议和讨论。要详细解释于正的考量，我们需要从多个角度进行分析：1. 于正的选角理念和个人偏好： 颠覆传统，追求新鲜感： 于正一向以“颠覆经典”著称，他不喜欢完全照搬过去的成功模式。在他看来，前几版的小龙女（李若彤、刘亦菲）已经深.............
-
于正的电视剧为什么会红？这问题，说实话，有点像在问为什么火锅店门口总排着队——现象是显而易见的，但背后的门道，得掰开了揉碎了聊。他这几年的剧，你说它没营养吧，收视率就是实打实的；你说它没创意吧，总能抓住观众眼球。这背后，可不只是“运气好”这么简单。咱们得从几个方面来拆解，首先，“迎合”是第一功。于正.............
-
说起《当家主母》里的那只猫，尤其是那只在剧中扮演重要角色的“苍鸿”，很多人可能都会因为剧情的发展而感到心痛。确实，在剧中，这只猫的命运，以一种令人扼腕的方式展现在了观众面前。根据剧情的设定，为了陷害沈翠喜，有人（具体来说是曾宝珍）买通了袁盛美，让袁盛美去下毒。她们计划将毒药下在猫粮里，想要借此来除掉.............
-
如果让于正导演来拍《冰与火之歌》，那绝对是一场视觉与情感的盛宴，但与原著的基调可能会有天翻地覆的变化！我们不妨大胆畅想一下，以下是可能出现的一些细节：一、 选角：颜值至上，CP感爆棚！ 主角颜值大换血： 毫无疑问，于正会选择当下最炙手可热、颜值最高的流量明星来饰演核心角色。 琼恩·雪.............
-
《延禧攻略》：一部颠覆传统宫斗的“爽剧”是如何炼成的？当于正的名字和“宫斗剧”联系在一起时，很多人脑海中浮现的可能还是那些服化道浮夸、剧情狗血、人物脸谱化的刻板印象。然而，2018年夏天，《延禧攻略》横空出世，以一种近乎教科书式的姿态，打破了人们对“于正出品”的固有认知，也为古装宫斗剧的创新提供了一.............
-
于正为《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉，这件事无疑给沉寂了一段时间的娱乐圈又投下了一颗重磅炸弹。要看待这件事，咱们得从几个层面来聊。首先，从道歉本身来看，这是一个迟到但重要的表态。琼瑶起诉于正侵权，这事儿已经过去好几年了，法院也早就有了判决，于正败诉并被判赔偿。正常逻辑下，输了官司，道了.............
-
《当家主母》：于正式古装偶像剧的“老瓶装新酒”还是“故技重施”？于正，这个名字本身就像一块抛入平静湖面的石头，总能激起一圈圈涟漪，或赞赏，或争议。他导演、编剧的《当家主母》，集结了蒋勤勤、张慧雯、杨蓉这样实力与颜值并存的演员，一开播便自带话题度。那么，这部剧究竟是于正的一次“老瓶装新酒”，在传统题材.............
-
咱们聊聊于正，这位在国产剧圈子里争议极大的编剧、制片人。一提他，绕不开的词就是“抄袭”。这事儿，说起来可不是一两件，而是贯穿了他相当一部分的创作生涯。那些年，于正“借鉴”过的剧，你都认识吗？要说于正抄袭的“光辉事迹”，那可真不少，而且题材跨度还挺大，从古代宫廷到现代偶像，几乎是“遍地开花”。 《.............
-
于正新剧的明朝汉服造型被误认为“韩服”，这事儿在网上闹得挺大，也挺有意思的。要说这事儿怎么看，那得从几个层面来聊。首先，我们得明白“汉服”和“韩服”是怎么回事。汉服，顾名思义，就是汉民族的传统服饰。它有着非常悠久的历史，自黄帝时期萌芽，经历夏、商、周、汉、唐、宋、明等朝代，不同朝代有不同的风格特点，.............
-
于正退出《我就是演员》，这事儿一出，那叫一个热闹。毕竟，他可是这档节目里最惹眼、也最招争议的常驻导师之一。你别看他平时言语犀利，有时候还挺毒舌，但在舞台上对演员的点评，总能说到点子上，也总能引起观众的热议。所以，他这突然的“退场”，多少有点让人意外，也引发了各种猜测。首先，我们得说说于正这个人。 提.............
-
于正炮轰马思纯演技这事儿，说起来也是娱乐圈里挺有意思的一出戏。要说详细，那得从头捋捋，不是一两句话能概括的。首先，这事儿的起因，得追溯到马思纯主演的一部剧。具体是哪部，现在回想起来可能有点模糊，但当时剧播出后，网上关于她演技的评价就出现了两极分化的声音。有观众觉得她这次表现不错，有观众觉得和她之前的.............
-
于正怒斥屈楚萧这事儿，从发生到现在，已经过去一段时间了，但时不时还会被大家拎出来聊聊，足以说明这件事的“余温”有多重。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是个啥情况。事情的起因，得从屈楚萧当时的一些言论说起。 当时屈楚萧在社交媒体上，或者是在一些采访里，说了一些比较“特立独行”的话。具体内容嘛，可能有些观众.............
-
庄羽在谈到于正和郭敬明道歉事件时，直言不讳地指出，他们的道歉并非出于真心实意，而是迫于外界的巨大压力。这种说法，在我看来，触及了公众对于“道歉”这件事的本质理解，也揭示了娱乐圈道歉文化背后的一些复杂现实。首先，我们得承认，在公众视野下，当一个人或几个人的行为触犯了道德底线，或者受到了广泛的批评和质疑.............
-
要说于正拍《红楼梦》会是个什么光景？这可真是一个让人脑洞大开，又忍不住捂住眼睛的命题。不过，如果你真的让于正来操刀，那画面感，简直比看他自己写的剧本还要精彩，还得是那种高饱和度、快节奏、金句频出的精彩。首先，咱们得从人设上掰扯掰扯。你指望他会老老实实遵循原著里那些含蓄内敛、心思深沉的角色吗？想都别想.............
-
要评价于正新剧《皓镧传》，咱们得从几个方面掰开了说说。毕竟这几年于正的剧，争议和热度总是如影随形，这新剧一出来，大家的好奇心也确实是被吊得很高。首先，说说这剧的“于正味儿”说到于正的剧，绕不开的就是他那标志性的“于正风”。这次《皓镧传》也毫不例外。 色彩和服化道： 这绝对是于正剧的一大亮点，也是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有