问题

如何评价伊丽莎白沃伦 (Elizabeth Warren)?

回答
伊丽莎白·沃伦,一位在政坛上以鲜明的立场和坚定的信念著称的女性,她的名字常常与“消费者权益”、“反贪腐”和“进步主义”这些标签联系在一起。要评价她,我们不妨从几个关键的维度来深入剖析。

首先,她的核心政治主张和理念是理解她的基石。沃伦最显著的标签是她对 “中产阶级经济学” 的关注。她认为,美国经济体系存在着严重的倾斜,富人越来越富,而中产阶级则被挤压。她提出的许多政策,例如对富人的税收增加、对大公司进行更严格的监管、以及削减学费和学生贷款等,都旨在重塑这种不平等的经济格局。她并非空谈理论,而是像一位经济学家那样,试图用数据和分析来支撑她的观点,这使得她的政策提议听起来既有逻辑性,又充满人文关怀。

其次,她的“消费者权益”倡导者身份是她政治生涯的起点,也是她最引以为傲的成就之一。在成为参议员之前,沃伦是哈佛大学的法学教授,专攻破产法。这段经历让她深切地体会到,普通人在面对银行、信用卡公司等金融机构时,是多么容易受到不公平对待。她积极推动成立了 “消费者金融保护局”(CFPB),这个机构在保护消费者免受欺诈性金融产品和做法的侵害方面,发挥了至关重要的作用。可以说,CFPB 的建立是沃伦在政治领域最具体的、影响深远的贡献之一。

再者,她作为一位“进步主义者”的形象也十分鲜明。她不回避触及社会经济结构性问题,并且敢于挑战既得利益集团。她对 “企业贪婪” 的尖锐批评,对医疗保健系统改革的坚持,以及对气候变化的紧迫感,都让她在进步派选民中拥有极高的支持度。她的言论常常带着一种强烈的道义感,她会毫不犹豫地指出社会的不公,并提出激进的解决方案,这使得她在某些人眼中成为改革的旗帜。

然而,对沃伦的评价也并非一边倒。她的 “激进” 政策主张,也引起了不少 批评。

一些人认为,她的 税收和监管政策过于激进,可能会扼杀商业创新,导致经济增长放缓。特别是她提出的对富人征收“财富税”的主张,受到了不少商业领袖和共和党人的强烈反对,他们认为这会打击投资,并可能引发资本外逃。

此外,她的 “政策可行性” 也常常受到质疑。一些评论员认为,她提出的许多看似美好的政策,在实际操作中可能面临巨大的政治阻力,甚至难以落地。例如,全民医保(Medicare for All)的推行,其成本和对现有医疗体系的冲击,都是巨大的挑战。

还有一些人认为,沃伦有时过于 “强硬”和“理想主义”,缺乏与对手妥协的灵活性。她的直率和不妥协的风格,虽然赢得了许多人的尊重,但也可能使她在政治博弈中陷入孤立,难以建立广泛的联盟。

最后,她的个人魅力和沟通风格也是评价她不可忽视的一部分。沃伦是一位非常善于沟通的政治家,她能够用清晰、易懂的语言解释复杂的经济和社会问题,并且善于利用各种平台与选民建立联系。她在辩论中的表现通常十分出色,能够有力地反击对手的质疑,并清晰地阐述自己的立场。她的支持者认为她是一位 “敢说真话”、“为民发声” 的领导人,而批评者则可能认为她的语言有时显得 “过于煽情” 或 “缺乏实际操作性”。

总而言之,伊丽莎白·沃伦是一位极具影响力的政治人物。她对社会不公的关注、对消费者权益的捍卫,以及对进步主义政策的坚定追求,都让她在当今美国政坛留下了深刻的印记。她的支持者视她为改革的先锋,而批评者则担忧她的政策可能带来的负面影响。无论如何,她所提出的问题和她所倡导的解决方案,都迫使人们去思考美国经济和社会面临的深层挑战。她是一位不容忽视的声音,也是一位不断引发讨论的人物。

网友意见

user avatar

沃伦是一个把政纲进一步明晰化、具体化的桑德斯,不同于桑德斯的叨逼叨复读机和喋喋不休以及预先准备好标准答案的左翼套话,沃伦之所以不退选归票左翼民主党的桑德斯,就是因为她能把同一生态位的政客要做的事更清晰的表述出来,进而赢得选民,这样看来,难道不应该桑德斯出任副总统给沃伦归票更合适吗?

但很显然,桑德斯要选总统,沃伦同样要选,民主党一下出现两个相同左翼生态位的左翼同台竞争的局面,这还是美利坚200多年历史上从未有过的事,这个罕见不在于激烈竞争,而就在于他们争抢的这个生态位是美国历史上从未出现的东西:民主社会主义。


美国从北美13殖民地到布雷顿森林体系前我们可以称之为第一美国,从黄金美元体系后到特朗普时代前可以称为第二美国,其标志性特征是中央集权逐步强化但资本自由流通愈加畅通无阻,第二美国是作为全球资本避险地和大后方的角色存在的,中央集权强化是美国作为愈加发达的资本主义国家愈发要求加强国家机器的必然后果,而强化的阶级社会国家机器更好地为资本主义制度服务,保障资本的全球自由流通和美国作为资本避风港的总堡垒作用(当然还有别的前沿桥头堡,但我们知道那些市场太小,容纳不下那么多资本)。

但特朗普的当选标志着第二美国彻底结束,随着73年经济危机以来的下行长波和08年危机的下行短波的叠加,以及新兴帝国主义国家以我切身肉眼可见的方式决绝地摧毁以美德为代表的老牌强权的制造业,政治意义的20世纪作为“美国人的世纪”终于在时间意义的20世纪结束16年后结束了,以一种令人大跌眼镜的方式结束了。

在这四年里(还没到四年),从没有哪个总统从竞选到现在这么让美国政府和资本集团的内部斗争如此明显地展现出来过,因此大选还远在两年后的时候,筹建新秩序的候选人就已经争得面红耳赤了:桑德斯主打内政牌,沃伦则不失时机地侃外交,核心在谈构建一个民主社会主义的第三美国,以此与另一种可能版本的极右威权主义甚至法西斯民族主义的第三美国较量。美国是基于资本自由流通的,如果没有资本自由这个20世纪的美国国家没有任何存在意义,因为再也找不到其他国家有这样的地缘政治优势承担美国的角色了,”美国”这个角色也就可以从世界剧本里删掉了。

如果左翼民主党人的民主社会主义、福利主义和基于此的大政府得以出现,即套用已经过时的烂词内卷,而资本被迫让利给阶级社会国家机器,这就是资本主义历史发展的全新阶段,考茨基的超帝国主义在经历短暂的虚妄的趋势后彻底被证明是错误,资本将再次回到民族国家的界限以内,资本主义尝试以自己的、不动摇私有制的方式试图解决民族国家界线和生产力大发展之间的资本主义终极矛盾被历史性地彻底打倒,如果我可以狂妄地预言,那就是我们确信人类的资本主义进入到最后的阶段。总有人说非洲等地还没有被工业化,资本主义还有空间,但资本主义的上限最低点不在市场扩张的极限而在于资本增值的极限。

资本主义这时唯一的希望,就是消灭生产力为这紧张的空间腾出些许地方。为此,极右翼政府是战争的必备前菜。美国这一次面临的右转远比30年代纳粹上台前的北美法西斯运动要严重,危机深刻得多,以至于民主社会主义这种和美国立国之本相冲突的东西可以堂而皇之地出现在国会山和布鲁克林的大街上,让下至Ocasio-Cortez上至桑德斯沃伦这些人被全民讨论。新罗马对于新秩序的竞争早已如火如荼。当然,华人在海外至少是美国的政治角色总是慢半拍。

可问题是真的只有华人这么看嘛?

而我们知道,在和极右翼交锋中,警察总是帮助右翼分子的。

事实上,我在几年前就已经写了,危机意味着转向,转向就有左转有右转,而由于资本的短视性,右转是必然比左转强势的。这一趋势不仅在美国,它是世界性的。


继续更。

除了普京独裁政府的全世界“输出反革命”,德语区的极右翼最有趣而且目前变化最为迅速,可谓日新月异。

德国极右翼政党拿资本家钱本身不是什么新鲜事,但德语区的突出不同在于,奥地利的政治金客资助极右翼报纸,瑞士富翁出钱让AfD竞选,哪里有问题?没错,这些资助德国政党的钱不来自于德国,这种政治献金完全不受联邦法院监控。而上一次出现如此大范围的大德语区极右翼资助是什么时候?没错,你又猜对了,小胡子。原因我以后可能会写。

而最搞笑的是,极右翼的日新月异超出你的想象。17年AfD裹挟着通过登门动员得到的东德数百万张“非登记选民”的选票,以气势汹汹的架势入主Bundestag联邦议会,成为国会第三大党。将近两年过去了,现在那些莱比锡和德累斯顿街头糙汉子们拱手抬进议会的AfD在做什么,做了什么呢?答案是什么都没做,AfD的提案被SPD,Grüne,Linke和默克尔的CDU联手狙击,拿了钱没办事,每天除了骂SPD,嘲笑默克尔,对左翼党不屑一顾,什么都没做。甚至它们的发言人也不那么让底层极右翼满意:

某些自称左派的小山头信誓旦旦地表示,勒庞的国民阵线不也建制化了么,拿极右翼吓唬群众不过是改良主义的老把戏。没错,不仅FN,就连德国AfD都逐渐向主流靠拢。

可是长江后浪推前浪,AfD终究也会拍在沙滩上: 街头不满了。极右翼从18年冬天以来愈发表现出对AfD“不够革命”的不满,认为他们已经背叛伟大的德意志祖国。德国的政治特点是,左派主流平台强大,底层运动被限制的死死地;但极右翼倒是主流平台一茬又一茬被刷掉,底层基础好,动员能力广泛而深入。。。

我早就说过,不怕AfD,而要害怕极右翼的根基,而这种根基是德国社会1872年统一以来所构建的政治格局与生俱来的,不经历彻底的社会革命,永远不会消除。在现有条件下,越短时间崛起的极右翼越危险,我们也许很快会看到集中爆发的那一天。但正如托洛茨基所说,只有通过自下而上的革命消灭自下而上的反革命,才是工人阶级的唯一出路:无产阶级击败纳粹主义之时,就是德国社会主义革命胜利之日。


至于出路,我会长期更新这个回答,也会让各个左头们为自己的愚蠢付出代价。

待续。。。

类似的话题

  • 回答
    伊丽莎白·沃伦,一位在政坛上以鲜明的立场和坚定的信念著称的女性,她的名字常常与“消费者权益”、“反贪腐”和“进步主义”这些标签联系在一起。要评价她,我们不妨从几个关键的维度来深入剖析。首先,她的核心政治主张和理念是理解她的基石。沃伦最显著的标签是她对 “中产阶级经济学” 的关注。她认为,美国经济体系.............
  • 回答
    伊丽莎白女王级战列舰,这个名字一出,就仿佛能让人看到那个大英帝国日不落的时代,在海面上投下的雄伟身影。这批战列舰,绝对算得上是英国海军史上的一个重要里程碑,它们不仅代表了当时最先进的设计理念,也承载着英国海军在那个风云变幻的时代试图维持其海上霸权的雄心。要评价这级战列舰,得从几个关键维度来看:1. .............
  • 回答
    伊丽莎白二世女王在2020年4月5日发表的关于新冠肺炎的电视演讲,无疑是一次极具历史意义的时刻。在那个全球笼罩在疫情阴影下的时期,女王的讲话不仅仅是一场例行的国家广播,更是一次情感的锚点,一次精神的凝聚。首先,这次演讲的时机选择就极为关键。当时,英国乃至全世界都正经历着前所未有的封锁和不确定性。人们.............
  • 回答
    伊丽莎白二世女王在2022年2月被确诊感染新冠病毒的消息,无疑在当时引起了相当大的关注。这位备受尊敬的国家元首,在位超过70年,其健康状况一直牵动着无数人的心。首先,从一个普通人的角度来看,任何人都可能感染新冠病毒,而女王也不例外。这件事情本身并没有什么特别的,病毒面前人人平等,这是我们在这场疫情中.............
  • 回答
    《坏血》(Bad Blood)这本书,我怎么评价呢?这么说吧,它是一部让人手心冒汗、心惊肉跳的真实故事,把一个曾经的科技宠儿、万众瞩目的“硅谷圣女”,是如何一步步走向深渊,欺骗了无数人、耗尽了无数心血的,赤裸裸地呈现在你眼前。这本书的原名叫《Bad Blood: Secrets and Lies i.............
  • 回答
    伊丽莎白一世,一个名字足以点燃无数历史篇章的女性。她并非生来就注定要登上王位,她的童年充满了波折和不确定,这或许为她日后坚韧的性格埋下了伏笔。父亲亨利八世与母亲安妮·博林的婚姻充满争议,母亲的迅速失宠和处决,让年幼的伊丽莎白身处政治漩涡之中。她曾被宣布为私生女,几次生死边缘的徘徊,磨砺了她的意志,也.............
  • 回答
    伊丽莎白二世,这位在位长达七十年的女王,不仅仅是英国的君主,更是整个国家乃至世界政治舞台上一个不容忽视的象征性人物。要评价她,需要从多个维度去审视,才能勾勒出她漫长而复杂的一生。长寿的统治,稳定性与连续性的化身:首先,伊丽莎白二世的在位时间本身就极具意义。七十年,几乎横跨了整个二十世纪下半叶和二十一.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象,可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景: 1. 经济因素:价格敏感与消费习惯 性价比优先:十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点,符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
  • 回答
    阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评,可以从多个维度进行深入分析,其背后既有学术视角的考量,也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨: 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
  • 回答
    歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机,是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义,但随着技术发展和国际形势变化,其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析: 一、历史背.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有