朱元璋、陈友谅、张士诚，这三个人的抗元贡献怎么排名？
下面我们来详细分析并进行排名：
第一名：朱元璋
朱元璋的抗元贡献无疑是最大的，他不仅是最终的胜利者，更是从一个普通农民成长为开国皇帝，其战略眼光、军事才能、政治手腕和组织能力都远超陈友谅和张士诚。
战略层面的贡献：
统一南方，奠定胜利基础： 朱元璋在早期面对的是其他割据势力和元朝军队的双重压力。他采取了“高筑墙，广积粮，缓称王”的战略，稳扎稳打，逐步巩固自己的势力范围。他先后击败了陈友谅（鄱阳湖之战）、张士诚（平定苏州），以及方国珍等割据势力，最终统一了南方，掌握了最富庶的江南地区，为北伐元朝奠定了坚实的物质和人力基础。
“先南后北”战略的成功实施： 与一些早期想要北伐的起义军不同，朱元璋认识到集中力量先消灭南方其他反元势力，再伺机北伐是更稳妥的策略。鄱阳湖之战击败陈友谅，是他军事生涯中的关键一战，此战奠定了他争夺全国霸权的优势地位。随后，他用了几年时间消化江南，发展生产，训练军队，积蓄力量，直到掌握了决定性的优势才发动北伐。
北伐的最终胜利者： 1367年，朱元璋发动大规模北伐，次年即攻克元大都，标志着元朝在中原统治的灭亡。随后，他继续追击北元残余势力，将元朝的统治彻底赶出了中原，建立了大明王朝。
军事才能与领导力：
军事指挥卓越： 鄱阳湖之战是军事史上以少胜多的经典战役，朱元璋凭借其出色的指挥才能和对战局的精准判断，以劣势兵力击败了陈友谅的强大水师。他善于运用各种战术，包括火攻、奇袭等，屡次以弱胜强。
政治手腕高超： 朱元璋不仅是一个军事家，更是一个杰出的政治家。他善于笼络人心，对下属既有恩威并施，又能知人善用。他能够吸纳和培养各种人才，形成强大的政治和军事集团。
统一的政治目标： 与陈友谅和张士诚不同，朱元璋从一开始就有着统一中国、驱逐胡虏、恢复汉唐山河的宏大目标。这种明确的政治纲领能够凝聚人心，激发士气。
历史影响：
建立大明王朝： 朱元璋的胜利直接导致了元朝的灭亡和明朝的建立，开启了中国历史上一个重要的朝代。
恢复汉族统治： 他的成功标志着汉族政权在中原的复兴，结束了蒙古统治的时代。
第二名：陈友谅
陈友谅是朱元璋最主要的竞争对手，他的势力在鼎盛时期甚至一度超过朱元璋。他作为汉政权的皇帝，在抗元战争中也取得了重要的成就，但最终未能实现统一。
战略层面的贡献：
与朱元璋争夺天下： 陈友谅曾是徐寿辉政权的丞相，后发动兵变，杀死徐寿辉自立为帝，建立了“汉”政权。他一度控制了长江中上游的广大地区，包括湖北、江西、湖南等地，实力强大，对朱元璋形成了巨大的威胁。
鄱阳湖之战的败北及其影响： 鄱阳湖之战是陈友谅命运的转折点。虽然最终战败，但他在战前集结了庞大的水师，声势浩大，对朱元璋构成了空前的挑战。这场战役的失败，极大地削弱了陈友谅的实力，也为朱元璋统一南方扫清了最大的障碍。如果陈友谅在这场战役中获胜，中国历史的走向将可能完全不同。
消耗元朝力量： 在与朱元璋争夺霸权的过程中，陈友谅与元朝军队也发生过多次冲突，虽然其主要精力放在与朱元璋的内斗上，但客观上也牵制了一部分元朝的力量。
军事才能与领导力：
军事实力强大： 陈友谅拥有一支规模庞大的水师，这是他最大的优势。他的军事部署和指挥在某些战役中也表现出一定的才能。
称帝的合法性与政治诉求： 陈友谅作为一名起义领袖，能够称帝，说明他具备一定的政治号召力。他所代表的势力也是对元朝统治的反抗。
历史影响：
激烈的竞争者： 陈友谅是朱元璋统一全国道路上最强大的阻碍，他的存在使得朱元璋在早期不得不更加谨慎和务实。
军事战略的典型案例： 鄱阳湖之战至今仍是军事院校研究的案例，陈友谅在其中的表现也提供了重要的反思。
第三名：张士诚
张士诚占据了江浙地区，以其坚守苏州的战略而闻名。虽然他也领导了反元起义，但与朱元璋和陈友谅相比，他的政治和军事战略更为保守，也更容易被朱元璋击败。
战略层面的贡献：
占据江浙富庶之地： 张士诚占据了当时中国最富庶的江浙地区，包括苏州、杭州等地。他利用这些地区的经济优势，发展了自己的势力。
“割据一方”的抵抗： 张士诚的起义对元朝统治者来说也是一个很大的威胁，他的存在使得元朝无法集中力量对付其他起义军。他坚守苏州多年，给元朝统治者造成了不小的困扰。
与朱元璋的对抗： 朱元璋在统一南方时，张士诚是其必须攻克的对手。朱元璋用了数年时间，付出了巨大的代价才最终攻克了苏州，平定了张士诚的势力。
军事才能与领导力：
防御能力较强： 张士诚能够长期坚守苏州，说明他在组织防御方面有一定能力。苏州城坚人多，也给进攻方带来了不少困难。
战略眼光局限： 与朱元璋不同，张士诚的战略目标似乎更偏向于割据一方，而不是统一天下。他曾受封为王，却没有积极扩张，也没有真正挑战元朝的全国性统治。他后来甚至考虑向元朝投降，这表明他的抗元决心和战略眼光不如朱元璋。
历史影响：
消耗了元朝和朱元璋的力量： 张士诚的存在，虽然本身不是全国性的抗元力量，但他的割据客观上牵制了元朝的兵力，也为朱元璋统一南方增加了难度和消耗。
江南地区的动荡： 他对江浙地区的统治也带来了长期的战乱和经济损失。
总结排名及原因：
1. 朱元璋： 最高贡献。 他是最终的胜利者，成功推翻了元朝统治，建立了明朝。他的战略眼光、军事才能、政治手腕和统一的政治目标是其贡献远超另外两人的关键。他不仅是抗元者，更是抗元的领导者和终结者。
2. 陈友谅： 次高贡献。 他是朱元璋最强劲的对手，在实力上曾一度与朱元璋抗衡，是推动朱元璋不断发展壮大并最终走向胜利的重要催化剂。他的失败标志着南方反元力量的整合失败，而他的存在本身也是对元朝统治的巨大挑战。
3. 张士诚： 第三贡献。 他占据了重要的战略和经济区域，并且成功地抵御了元朝军队的多次进攻。他的存在消耗了元朝的实力，也为朱元璋统一南方提供了侧面的帮助。然而，他的战略保守性、缺乏统一的政治目标以及最终被朱元璋迅速击败，使得他的贡献相对有限。
可以这样理解：朱元璋是发起总攻并最终赢得战争的人；陈友谅是与朱元璋争夺“指挥权”但最终失败的强力竞争者；张士诚则是早期在战场上占据有利地形，但未能成为主导力量的另一位玩家。他们的贡献大小，最终体现在他们对推翻元朝这一宏大目标所起到的实际作用和最终成果上。
网友意见
朱元璋讨伐张士诚给他列的八个罪状，前七条都是指责他不忠于大元：
“惟兹姑苏张士诚，为民则私贩盐货，行劫江湖，兵兴则首聚杀徒，负固于海岛，此罪一也。又恐海隅一区，难抗天下全势，诈降于元，此罪二也。僭号改元，此罪三也。初寇我边，一战生擒其亲弟，再犯浙省，扬矛直捣其近郊，首尾畏缩，乃又诈降于元，此罪四也。阳受元朝之名，阴行假王之令，挟制达丞相，谋害杨左丞，其罪五也。占据江浙钱粮，十年不贡，其罪六也。知元纲已坠，公然害其丞相达识贴木儿、南台大夫普化贴木儿，其罪七也。
恃其地险势足， 诱我叛降，掠我边民，其罪八也。”
所以张士诚是朱元璋钦定的抗元功臣。
至于朱元璋，他对自己是这样说的：
自己本来生在大元盛世，有幸福的童年：“天生元朝太祖皇帝，起于漠北……百年之间，其恩德孰不思慕，号令孰不畏惧，是时四方无虞，民康物阜。”“元自世祖，混一天下，宽恤爱人，亦可谓有仁心矣。”“元主中国百年，朕与卿等父母皆赖其生养”“朕本农家，乐生于有元之世。”
结果红巾军好日子不过非要造反，把我给连累了：“朕本淮右布衣，暴兵忽至，误入其中。”“朕本布衣，昔在田里，赖承平之乐，忽妖人倡乱，海内鼎沸。”
自己割据一方也是迫不得已，“朕因群雄扰攘，不能自宁，由是为众推戴，乘时渡江，抚建业之民，待天下之清”“自红巾妖寇倡乱之后，南北郡县多陷没，故大明从而取之。”“予本庶民，因乱起兵，保障乡里。官军隔绝，遂为众所推。”
即使割据时候也时刻想效忠大元，《羽庭集》和《国初事迹》都记载朱元璋通过方国珍和元朝联络。元廷赏赐朱元璋龙衣、御酒、八宝顶帽，封他为荣禄大夫，江西等处行中书省平章政事。在浙江出土的《方国璋神道碑铭》，也证实了这一点。《明太祖实录•卷十五》中记载，察罕帖木儿被杀后，朱元璋和王保保联系，提出要和王保保一起进攻孛罗帖木儿，称“乱臣贼子人得而讨之”。
最后派徐达北伐，他后来都说本意是去给元顺帝清君侧，只是没想到皇上不理解我的苦心自己走了，“君不能控御，致将帅各怀不轨，外为元臣，内实自谋，靡有戡定祸乱以安生民者…君之将臣曰张、曰李、曰王，三人者，不为国谋，分据秦晋，互相雠杀，民遭涂炭。朕乃命大将军自前岁出师……我师未至，君已弃宗社而去”
朱元璋对推翻元朝当然有很大贡献，可他自己不承认：“取天下于群雄，不在元氏之手”。
朱元璋第一无疑问，毕竟北伐之后还打了好多年，算上对北元的攻击，无论消灭敌人还是收复土地，朱元璋和这两个比都是第一。
张士诚排第二，虽然这个人反复横跳且胸无大志，但是消灭元军不少，也占领了江南地区，而且扛住了脱脱的攻势也算是大功一件。而且论黑点他比朱元璋还大，朱元璋只是首鼠两端，想要观望，差点接受了元廷的官，张士诚是真的接受了元廷册封，性质比朱元璋还恶劣。
而陈友谅只能排在最后：他是1355才起义的，这个时候是什么时候？这时候帖木儿兵败，脱脱被免职，天完开始全线反击，元军为了保北方和江南开始收缩——也就是说元军全线溃退了。陈友谅是眼看革命即将成功之后跳出来摘果子的。朱元璋和张士诚再怎么也是白手起家，不至于和这种侵吞革命果实的垃圾比，更不用说陈友谅上台之后杀了功勋卓著的倪文俊、赵普胜，逼反了明玉珍，完全就是负作用。
当然，你要说天完政权的话，那天完政权无疑比张士诚贡献大得多，但是和朱元璋这种可以倾全国之力北伐多年的还是没法比。
知乎就这点水平？
南京城是谁的?一开始是谁的？
北京城是谁的?被谁打下来的？
横扫天下的人跟在某一次战争中付出的人比贡献?
陈友谅六十万人，非要跟朱元璋二十万人比战绩？
徐寿辉整个联盟的战绩归给陈友谅也是没谁了。
还陈友谅硬气，是啊，把朱元璋逼的投靠元朝了。另外，偷袭韩林儿引朱元璋去救的是张士诚，偷偷给元廷输血的还是他。结果因为朱元璋赢了就说朱元璋只会内战，真会说。
六十万打二十万失败的人，会有人意淫他也能打败元朝。实实在在投降元朝攻打红巾军的，非要安个抗元先锋名号。用尽残忍手段迫害手下将领的陈友谅，也会被人意淫比朱元璋温柔，打洪都久战不下也不会改变策略，却非要说英明神武。张士诚连鹬蚌相争，做个渔翁的想法都没有，却意淫以后能出海殖民，开启大航海时代。
看湾湾的平均收入不错，是不是也意淫如果……那么现在会好很多？
韩林儿落水前，是被元军（救大都万民于水火的张士诚部）围困于孤城。朱元璋不救他，就凉了。救一个人再宰一个人，朱元璋应该没那么闲。
而韩林儿脱离孤城后也没有入住南京，而是居于滁州，就防止韩林儿傻乎乎的搞衣带诏。而且韩林儿本来就没什么权力，总不能愿意给刘福通当傀儡，不愿意给朱元璋当吉祥物吧！按照原本的路线，韩林儿过长江后应该赶紧禅让。事后朱元璋“不情不愿”的称帝，韩林儿也能得一个中山王韩国公之类。就算想让韩林儿死，病死不比淹死强的多吗？刘备以刘琦的名义拿下荆州没几天刘琦就适当的病死。也没人说刘备害死刘琦。
而廖永忠不是朱元璋嫡系，属于虎躯一震带资入股。并不适合搞刺杀之事。另外其功居侯爵完全足够。至于公爵因为不是嫡系比较困难，但勉勉强强也够格（其兄够格，他是兄俘弟继）。（没有其部巢湖水军朱元璋也打不下南京）
张士诚的高光是高邮之战，然而后来投降给元朝出钱出力出人还派大军下场进攻并差点灭了韩宋，可以说把这个高光给糟蹋完了。
陈友谅最大的战绩则是灭亡了天完而非大元。
我想问问，元胡绝大部分军事力量是谁主持消灭的？谁消灭得最多，那当然就是最有贡献的，就这么简单。
这个问题的很多回答才真是搞笑，我一贯不喜欢以史盲来说别人，但是对当时的历史了解这么贫乏的一些人也来强答实在是很搞笑的事情。
论抗元的贡献，把1367年之后算进去的话根本就没有比的意义了，如果算进去朱元璋是毫无疑问的抗元第一人，没有人能有资格跟他相提并论，所有的抗元领袖加起来都不行（负数的陈友谅不加）。
这个话题如果值得讨论的话，那就是1367年之前大家比较一下。
简单的说就是，张士诚功过相抵基本为0，陈友谅为负数（可能还是很大的负数），朱元璋虽然有黑点但是担得起抗元领袖的称号。
先说张士诚。
在反元初期，张士诚对抗元是有很大贡献的，在他投降元朝之前，他的贡献要大于从元朝手下拿下重要中心城市南京的朱元璋，因为除了各自在江淮地区从元朝手上开拓起义军的地盘之外，张士诚打了高邮之战。这场战役的意义对整个红巾军是非常重要的。
我们姑且不说是因为元廷内斗给张士诚机会，也不说张士诚运气好差那么一点就挂了，是张士诚的坚守，让脱脱的百万大军在元廷的腐败内斗中崩盘，最后创造了一次红巾军新的高潮，在当时看来，张士诚的贡献不亚于刘福通。
然而在基本稳定了苏州周边的基本盘以后，张士诚首先投降元朝当太尉，虽然其后对元朝反反复复，但是已经从一个抗元英雄变成了一个元王朝不服管的军阀，实际的抗元输出基本没有。而他在给元朝贡献粮食物资，以元廷的名义参与跟韩林儿政权下的朱元璋斗争的过程，都是抗元的减分项。
其实如果没有最后的事情，以高邮之战的伟大功绩，张士诚即便投降元朝当了元臣，也可以说综合来看还是有抗元贡献的。但是，他在北方红巾军进入低潮，韩宋政权只剩下安丰的情况下，以元朝军队的名义参与（还是主力）围剿安丰城，并最终差点灭亡了整个韩宋政权，消灭了北方最后的起义火种，那么他对抗元的罪恶甚至不是高邮之战能够掩盖的。所以这个前期的英雄，后期元朝廷的打手，综合来看抗元贡献是功过相抵基本为0的。
再说陈友谅
现在网上流行的段子，说张士诚投降过，朱元璋暧昧过，只有陈友谅最清白，所以陈友谅是最抗元的。也不知道是哪个神经病提出的段子。比抗元，即便是大元太尉张士诚跟陈友谅比，张士诚都觉得丢人。
首先要明确一点，跟其他的起义军领袖不同，陈友谅不是因为抗元成为的领袖，他是因为抗（元的敌人天完）才成为领袖的。
陈友谅是1355年投奔倪文俊参加了天完政权（徐寿辉的宋政权）的抗元斗争，这个年头朱元璋已经在安徽抗元多年，张士诚打完了高邮之战，第二年朱元璋和张士诚已经分别攻下南京和苏州独立发展根据地了。陈友谅起义的时候赶上红巾军起义的第二次高潮。此时天完政权已经实现了在湖广江西地区从元朝手上解放汉人的事业，抗元功绩排在陈友谅之前的有至少有徐寿辉、倪文俊、明玉珍，赵普胜等人，丁普郎傅友德等人估计也不比他差，否则也不会不服他。本身在起点比较低的基础上，比抗元贡献就完全没有办法跟几个著名的抗元领袖比。他充其量算是天完政权手下一个不错的中层领导人，在天完开疆拓土的过程中尽了自己的一份力量吧，放在张士诚那边可能也就是个吕珍（吕珍可能不服），放在朱元璋那边肯定比不上邵荣。
然后，你看到的都是陈友谅对这个抗元主力之一的天完政权的破坏和打击，他在起义只有第三年就杀掉了倪文俊，当然这有倪文俊和徐寿辉内斗的原因，勉强算情有可原。之后就不断通过各种内斗，篡夺天完政权的果实。先阴谋杀掉了赵普胜，再挟持徐寿辉，后来又干掉了徐寿辉。在这些内斗的过程中，以前天完政权的抗元英雄们，分崩离析，没有人愿意跟这样的一个阴谋家混，明玉珍被逼割据巴蜀，傅友德丁普郎投奔朱元璋。一个本来的抗元主力政权，在事业达到顶峰时候，被这么一个中途加入的野心家彻底搞垮，篡夺了全部的革命果实。请问，这样的人物，抗元贡献在哪里？
再看他窃取果实之后的表现。天完的北面就是元朝占领区，南面也是元朝占领区，他去打元朝了么？没有，他的进攻方向只有朱元璋。朱元璋的北面好歹是韩宋和张士诚的地盘，虽然两家争地盘事情上双方都不清白，早年就打成了一锅粥，但是陈友谅早期明显是战略进攻方。篡位的当年，陈和朱就爆发龙湾之战，龙湾现在在哪里？都知道朱元璋的老家在南京，龙湾现在可是南京核心城区。这种怼到抗元义军家门口的战役，你跟我说他在贡献抗元？
除了干掉了天完政权，陈友谅对另外一个抗元政权韩宋也丝毫不手软，先不说跟韩宋名下朱元璋的斗争。在刘福通只剩下一座安丰孤城行将灭亡的时候，张士诚的选择是我上来收割人头，朱元璋的选择是我还是要为了抗元大义君臣名分，在敌人的前后威胁下也要去救。陈友谅的选择是，这么好的机会我何不在朱元璋背后捅一刀把他们韩宋一举给灭了。作为一个专注于夺权的野心家，这样趁机卖抗元友军扩大自己实力的事情我可以理解，但是做出这样的事情麻烦能不再吹抗元么？
后面的事情大家都知道，要不是朱元璋有个大发神威的侄子以及陈友谅极其低下的军事能力，陈友谅捅刀子成功的话，朱元璋连同韩林儿刘福通一起彻底灭亡。元末一共两个最重要的抗元政权，天完（徐宋）和韩宋，将在陈友谅的手里实现double kill。脱脱、孛罗、察罕、王保保这些大元“忠臣”都做不到的事情啊。
你跟我说他陈友谅也配说抗元？
这里再补充一点，网络上一直有一种观点，说如果朱元璋失败了，那还有陈友谅站出来北伐推翻元朝，理由是早年朱元璋跟陈友谅打得有来有回，并一直以此观点来降低朱元璋驱逐鞑虏光复中华的意义，反正总有人能驱，只不过是你正好轮上了而已。事实是这样么？
天完政权早年的优秀军事指挥员，在陈友谅残酷的血洗中，不是被他杀了，就是被逼走了，或者就是出走投奔了朱元璋（傅友德这么牛逼的人物）。他手下能战的也就张定边而已，至于陈友谅自己，丝毫没有展现出军事才华，在龙湾实力碾压骑脸输出的情况下被朱元璋翻盘，倾国之力几个月攻不下一个洪都，背后捅刀子被人反身以弱势兵力给宰了，这样的军事表现你觉得他打得过王保保李思齐张良弼纳哈出？不是你早点遇见了冠军被淘汰，就代表你一定比亚军强。陈友谅窃取的天完军事实力比朱元璋强大多了结果被反杀，跟朱元璋的对战表现还不如张士诚（看看朱元璋打苏州用了多久）。
明军一直在成长，陈友谅只是在他们还是少年的时候遇见了而已，就这样还打个优势兵力被平推。同样，元军也是，早年红巾军对着元朝政府军摧枯拉朽，结果孛罗、察罕、王保保、李思齐、张良弼这些地主武装起来后，反过来对着红巾军摧枯拉朽。你以为南方红巾军在整合后再次北伐，遇见的是刘福通北伐时代的元军了吗？那是把刘福通逼进安丰城差点逼死的元军。怎么得出陈友谅就能驱逐元朝的结果？你怎么不推演一下，也许陈友谅打到大都城下（这算是乐观估计了吧）几十万大军八十天拿不下来最后被王保保和各路元军在城下围歼？毕竟洪都还没有大都难守呢。
最后说朱元璋
首先也是强调一个非常不值得强调但是很神奇一直在网络上被人反复造谣的事情：
朱元璋没有投降过元朝，也没有做过元朝的臣子，哪怕一天。
请某些一天到晚“大元忠臣朱八八”的人，把称号不妨送给张太尉或者起义政权毁灭者陈友谅。
朱元璋在从军后基本都是在跟元军作战，并且是以比较弱小的实力。早期朱元璋的地盘都是从元朝手里打下来的，后来也是背靠韩宋这个安全的后方稳定向南以及张士诚的地盘发展，当时的张士诚已经是大元太尉了。那些说朱元璋之前猥琐发育从不打元军的人，难道集庆这个根据地是刘福通送的吗？
一直以来朱元璋在抗元上的黑点有两个，首先是张士诚在高邮的时候，有一支元军部队来打朱元璋。朱元璋有覆灭的危险，当时朱元璋的实力差不多跟水浒里的一个山头差不多吧。所以朱元璋就想办法买通了这个元军的首领们让他们放自己一马去打别人吧，比如那边高邮有那么多呢。这种早期保存自己的行为在抗元大义上虽然不甚光彩但是站在他当时的实力水平上确实无奈为之，算是抗元的扣分项。
第二个黑点是跟察罕的往来。这件事情被很多文人过度意淫了，已经直接引申成了朱元璋直接要想投降（比如钱谦益这种，可能他投降后觉得谁都是这么想的吧）。朱元璋在南方作战的时候，是一直非常关注元朝廷和北方战事的进展的，他曾经通过两面派方国珍刺探大都的情报，对于抓住的元朝中央官员一直留在身边分析元朝廷的进展，所以在察罕在中原做大以后，他派杨宪跟察罕保持一种使者沟通是非常正常的事情。这样的使者在张士诚和陈友谅的阵营都有，尤其是张士诚（你们完全无法想象这两个敌人的使者往来有多频繁）。朱元璋肯定思考过察罕如果真的灭掉韩宋自己是跟韩宋一起走到底，还是与察罕媾和（但是当时察罕也是没有能力统一北方的，因为还有内斗，还有孛罗，朱元璋自己看得很清楚）。而站在察罕的立场上，他非常希望朱元璋也能跟张士诚一样，接受招安，自然会先伸出橄榄枝，但是朱元璋没有接。
朱元璋是怎么对待招安的呢，元廷派出封官的使者，通过方国珍（这哥们一边伺候元朝一边伺候朱元璋，只要你们都不打我）来给朱元璋封官，朱元璋没有接受而是把这个使者扣了关押起来，没事就问问他大都的内情。
朱元璋从来不是道德完人，也不是抗元路上的圣人。但是在招安的事情上，虽然没有做到断然拒绝但是行为上也没有接受。说他有和上一个黑点一样，在保存自己上有一些想法可以，但黑他想要投降，算是用唯心主义来看待历史了。如果我们用不是他实际发生的行为，而是猜测他可能发生的行为来评价一个古人，是非常不公平的。这样的话，我们完全可以靠猜测重构历史了。
事实可以证明。当元朝统一了北方，韩宋政权接近灭亡，朱元璋是投降还是跟韩宋一起走到底。最后朱元璋的选择很明确，他在张士诚和陈友谅的夹缝中，不顾下属的反对，不顾陈友谅可能的背后偷袭，不顾可能因此身死国灭，选择了去安丰救韩宋。这样明明白白的事情，还不够打认为万一韩宋要灭亡了元朝统一北方了朱元璋就会投降的人的脸吗？按照好多人的意淫，这个时候朱元璋不是应该赶紧跟王保保投降嘛。
所以就靠朱元璋前期在元朝的土地上建立根据地，后期敢冒置自己的危险于不顾拯救已经没有任何实际价值的韩宋，即便有以上两个黑点，在1367年之前，朱元璋也绝对对得起抗元义军领袖这个称呼。
这是张士诚这种反复的人和陈友谅这种毁灭天完的人能比的吗？
至于1367年之后，没什么好说的了。
类似的话题
-
朱元璋、陈友谅、张士诚这三位明末农民起义的领袖，在推翻元朝的斗争中都扮演了重要角色，但从战略层面的影响、对元朝统治的瓦解程度、最终的胜利成果以及对历史进程的推动等多个维度来看，他们的抗元贡献确实存在明显的差异。下面我们来详细分析并进行排名：第一名：朱元璋朱元璋的抗元贡献无疑是最大的，他不仅是最终的胜............. -
朱元璋之所以选择先攻灭陈友谅，再转头料理张士诚，这背后并非一时兴起，而是经过深思熟虑的军事战略和对时局的精准判断。简单来说，就是“先易后难”和“避实击虚”的结合，更是为了确保自身力量的集中和利益的最大化。一、 实力对比：陈友谅是更直接、更紧迫的威胁在元末群雄并起之时，虽然张士诚和陈友谅都是朱元璋的重.............
-
在朱陈鄱阳湖大战的那个风云激荡的年月，元朝政府并非高枕无忧，而是身处一场复杂而严峻的权力斗争和统治危机之中。这次大规模的农民起义，虽然集中爆发在南方，但其根源以及对元朝统治的影响，是全国性的。首先，我们要知道，此时的元朝，特别是其核心统治阶层，正经历着一场旷日持久的内部权力斗争，这极大地削弱了他们应.............
-
看到陈虹伊发文力挺朱易，为她加油，这事儿挺有意思的，也挺能看出点门道来的。首先，咱们得知道，这两个都是中国花滑队的队员，虽然可能不在一个组，但毕竟是在同一个大集体里训练比赛，抬头不见低头见，私下里关系肯定不一般。陈虹伊这次的发声，我觉得是挺有担当的。要知道，朱易在之前的比赛中，因为一些表现，承受了巨.............
-
大衣哥朱之文的儿媳陈亚男和儿子朱单伟的感情风波，可以说是2021年末、2022年初轰动一时的一场网络事件。这事儿之所以能引起这么大的关注，很大程度上是因为大衣哥本人多年来积攒的“农民英雄”、“实在人”的国民形象，以及他家庭生活本身就自带的“草根”话题性。咱们就从头说起，掰扯掰扯这事儿是怎么一步步走到.............
-
《峰爆》这部电影，由朱一龙、黄志忠、陈数、焦俊艳几位实力派演员联袂主演，确实是一部令人印象深刻的作品。看完之后，脑子里萦绕的不仅仅是震撼的灾难场面，更多的是那些普通人在绝境中的人性光辉，以及演员们精湛的演技所带来的情感冲击。首先，不得不说《峰爆》在“视觉奇观”方面做得相当出色。作为一部以地质灾难为背.............
-
“大衣哥”朱之文的儿媳陈亚楠与儿子朱单伟的婚约解除，这件事在网络上掀起了不小的波澜。陈亚楠在社交媒体上发布的一份声明，更是将这场“儿女情长”的事件推向了舆论的风口浪尖。陈亚楠的离婚声明：陈亚楠的声明，用词较为直接，大体可以总结为以下几点： 承认婚约解除： 她明确表示，已经与朱单伟解除婚约，这段婚.............
-
提到陈佩斯和朱时茂，脑海里立刻浮现出那张熟悉的春晚舞台，以及那段让人捧腹不止的《主角与配角》。要评价这个小品，那得从好几个维度细细道来，它绝不是那种“看过就忘了”的快餐式喜剧，而是带着点儿“老味道”，经得起咂摸的。首先，从立意和主题上说，《主角与配角》抓住了中国人骨子里那种“都想当主角”的微妙心理，.............
-
“姜昆为什么愿意提携赵本山、帮助陈佩斯朱时茂，却容不下郭德纲？” 这个问题，与其说是一个简单的“愿意”还是“容不下”的判断，不如说它触及了中国相声界内部复杂的人际关系、利益纠葛、艺术理念甚至是时代变迁等多重因素。要理解姜昆的态度，我们得先梳理一下他和这几位相声演员之间的不同交集和时代背景。一、 姜昆.............
-
好的，我们来详细分析一下中国花样滑冰协会公开的北京冬奥会花样滑冰选拔赛视频和小分表，从这些数据中解读朱易、林珊和陈虹伊的表现。需要注意的是，由于公开的信息可能不完全，我们只能基于现有信息进行分析。整体分析思路：在分析具体选手表现时，我们会从以下几个方面入手：1. 技术分 (TES Technic.............
-
您提出的问题非常具有洞察力，触及了历史事件中关于“推翻”和“继承”的复杂性，以及权力转移中的个人角色和集体力量的互动。我们来详细分析一下这两个例子：一、秦朝与刘季（汉高祖刘邦）秦朝的灭亡：秦朝的灭亡是一个多方面因素共同作用的结果，绝不是刘季一人或一个单一事件就能概括的。其主要原因包括： 秦始皇的.............
-
朱元璋（明太祖）和朱棣（明成祖）是明朝历史上两位重要的皇帝，他们的成就和影响各有侧重，难以简单地以“谁更大”来评价。以下从政治、经济、文化、军事等方面进行详细对比分析： 一、朱元璋（13281398年）的成就1. 建立明朝，奠定基础 终结元朝统治：1368年，朱元璋以“驱除胡虏，恢复中华”.............
-
明朝的七位皇帝（朱元璋、朱棣、朱高、朱瞻基、朱祁钰、朱见深、朱佑樘）在历史上均以不同的政绩和统治风格著称，他们的评价因历史视角和标准而异。以下从政治、经济、文化、军事等方面逐一分析： 1. 朱元璋（明太祖，1368–1398） 主要贡献： 开国奠基：终结元朝，建立明朝，确立“君主专制”体制，奠定.............
-
朱元璋在明朝建立初期对元朝领土的收复和疆域划分，涉及复杂的地理、军事、政治和经济因素。以下从历史背景、地理条件、军事战略、行政管理等方面详细分析为何朱元璋只设立云南行省和辽阳行省，而未将“征东行省”和“缅中行省”纳入明朝版图。 一、历史背景与元朝统治的瓦解1. 元朝的崩溃 元朝在1368年被.............
-
朱元璋在洪武年间对上元（今南京江宁区）、江宁两县的屠城事件，确实与胡惟庸案存在关联，但其背后还涉及更复杂的政治、军事和权力斗争背景。以下从多个角度详细分析这一事件的原因： 一、胡惟庸案的直接关联胡惟庸案是朱元璋巩固皇权、清除异己的关键事件，但上元、江宁的屠城并非直接因胡案引发，而是其政治清洗的延伸。.............
-
朱元璋对马皇后是否真心相爱，这是一个历史爱好者们津津乐道的话题。综合史料和后人的解读，我们可以从多个层面来探讨这个问题，并得出比较详细的结论。一、 马皇后在朱元璋心中的特殊地位：无可替代的“贤内助”与精神支柱首先，必须承认的是，马皇后在朱元璋的人生轨迹中扮演了极其重要且无可替代的角色。她不是朱元璋众.............
-
朱元璋建立的明朝，之所以能够摆脱秦朝、隋朝那样短命王朝的命运，其原因错综复杂，既有朱元璋个人的能力和政治遗产，也有明朝初期制度设计的优越性，以及当时的社会历史背景的有利因素。下面我将从几个关键层面来详细阐述。一、朱元璋个人的卓越能力与深谋远虑首先，朱元璋作为一位白手起家的开国皇帝，其个人能力无疑是明.............
-
朱元璋之所以能肆无忌惮地杀人，而明朝中后期的皇帝却因为收税收不上来而不敢轻易大开杀戒，这背后牵扯到政治、经济、军事以及权力基础的根本性变化，绝非简单的“杀人多少”的问题。要说清楚这点，咱们得掰开了揉碎了聊。朱元璋的“杀人艺术”与他的权力根基首先，朱元璋本人就是从底层爬上来的草根皇帝，他深知官场的腐败.............
-
要说朱元璋到底有多牛逼，这可不是一两句话能概括得了的。他这个人，就像一块饱经锤炼的顽石，从泥泞中硬生生挖出来，又被烈火淬炼得铜浇铁铸，最终站成了开创一个大朝代的帝王。这其中，每一个字都得从他那极其坎坷的人生经历里掰开了揉碎了说。出身微寒，却胸怀大志：咱们得从他最最底层的地方说起。朱元璋，原名朱重八，.............
-
说到明朝的开国皇帝朱元璋，那可真是个响当当的人物。他身上有太多值得说道的地方，能把一个农民出身的人推上九五之尊的位置，这本身就够传奇了。首先，他极其有韧性，打不死的蟑螂。 朱元璋出身贫寒，父母早亡，为了活命，他当过和尚，乞讨过，可以说是受尽了人间的苦。这种生活经历，造就了他超乎常人的坚韧和毅力。一般.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有