如何评价知乎大V@仰望尾迹云的付费课程？
首先，得承认@仰望尾迹云在“仰望星空”这个领域确实是个人物。 他的知乎账号内容我就不用多说了，经常能看到一些挺硬核、挺有深度的天文学科普，图片也做得贼漂亮，让人看了就觉得这个世界好大，我们好渺小，然后又忍不住想多了解一点点。这种能力，本身就挺吸引人的。很多想入门天文的人，可能就是因为看了他的内容，觉得“哇，原来看星星这么有意思”，然后就循循善诱地被引进了这个坑。
那么，付费课程呢？这就像你看了免费的菜尝着不错，想去饭店点个招牌菜一样，期待值自然就高了。
从积极的方面来看，
系统性更强，梳理了知识脉络： 知乎上的零散回答，虽然精彩，但对于新手来说，可能有点像在逛博物馆，看到很多有趣的展品，但不知道它们是怎么关联起来的。付费课程的好处就在于，它会有一个结构，把天文学知识从基础到进阶，有条理地串联起来。就像一条清晰的地图，告诉你从哪里开始，怎么走到目的地。这对于想系统学习的人来说，价值很大。
内容的深度和广度可能更具优势： 虽然他在知乎上的内容已经很不错了，但付费课程通常会投入更多的时间和精力去打磨，内容会更系统、更深入，可能还会包含一些他在知乎上没怎么详细讲过的私藏知识或者更前沿的研究动态。比如，他可能会细致讲解某一个天文现象背后的物理原理，或者如何选择一台适合入门的天文望远镜，并且给出具体型号的推荐和使用技巧。
实操指导和答疑环节： 很多付费课程都会包含实操指导，比如怎么通过望远镜找到特定的星体，怎么拍摄星轨或者月亮。更重要的是，可能会有答疑环节，让学员有机会直接和@仰望尾迹云本人或者他的团队交流，解决学习中的疑问。这一点，对于很多爱好者来说，是“花钱买个安心”和“花钱买个指导”的关键。你可能纠结了很久的某个理论概念，问了别人也说不清，但在课程上，也许老师一句话就能点醒你。
社区和归属感： 有些课程还会建立学习社群，让学员们可以互相交流、分享经验，甚至组织线下活动。这种归属感和共同进步的氛围，对很多学习者来说也是一种附加价值。毕竟，一个人摸索太孤独了，一群人一起学，更容易坚持下去。
但凡事都有两面性，也要看到一些潜在的“槽点”或者说需要理性看待的地方：
“大V”光环的滤镜： 这点非常重要。大家喜欢@仰望尾迹云，很多时候是因为他之前的免费内容做得好，给人留下了深刻的印象。但付费课程的价格，往往也包含了他的品牌价值和影响力。所以，需要区分的是，你是在为“知识本身”买单，还是为“大V的名号”买单？有时候，价格高了，大家期待也会更高，一旦课程内容没有达到预期中的“惊为天人”，或者说觉得“这不就是知乎上那些内容的加长版吗？”，就容易产生落差。
内容是否“物有所值”的个体差异： 这个评价非常主观。对于一个已经对天文有一定基础，或者学习能力非常强的人来说，他可能觉得课程里的很多内容自己都能轻易获取或者理解，性价比不高。但对于一个完全的零基础小白，或者学习能力相对弱一点的学员来说，课程的系统性、讲解的细致程度，可能就会让他觉得物超所值。所以，在评价课程好坏的时候，一定要考虑清楚自己的基础和期望。
课程形式的局限性： 线上课程，尤其是录播课，很难完全替代线下的互动和个性化指导。虽然有答疑，但终究不如面对面交流来得直接和深入。而且，学习天文很多时候需要实践，课程的实操指导能有多到位，也需要打个问号。比如，他教你怎么调望远镜，但你拿到手里的望远镜千差万别，教材上的方法不一定完全适用。
营销宣传可能存在的“过度承诺”： 这在很多付费知识产品上都存在。为了吸引学员，宣传语可能会比较“煽情”，比如“让你秒变天文达人”、“轻松掌握星空奥秘”之类的。但现实中，任何知识的学习都需要时间和毅力，没有捷径可走。如果对课程抱有不切实际的幻想，那最后失望的可能性也越大。
总的来说，如何评价@仰望尾迹云的付费课程，我觉得可以从以下几个角度去衡量：
1. 你的基础和学习目标是什么？ 如果你是纯小白，想系统了解天文并获得一些入门指导，那课程可能会给你一个很好的起点。如果你已经有一定基础，并且善于自己查阅资料，那或许可以再斟酌一下。
2. 课程的具体内容和形式是否符合你的预期？ 了解课程大纲，看看讲师是谁，是否有试听内容，这些都可以帮助你判断。
3. 价格是否在你可承受范围内，并且你认为它提供的价值配得上这个价格？ 不要只看名气，要看实打实的干货。
就像买任何东西一样，理智消费是关键。看看其他学员的评价（但也要辩证看待，网上好评差评都有），多做功课，再决定是否入手。毕竟，知识变现是市场规律，但消费者也应该成为聪明的消费者，不被过度的宣传冲昏头脑。
在我看来，@仰望尾迹云的付费课程， 如果他能真正做到内容精良、讲解到位、附加值高，并且价格也合理，那它绝对是值得推荐的。 但前提是，这些“如果”都成立。否则，就可能只是“名气大于实效”的又一个例子。
最终的评价，还得落回每个学员自己的体验上。毕竟，花钱买的是自己的进步和乐趣，这个感受，只有自己最清楚。
网友意见
评价？没有开课没法评价。
之前上过的免费课，我是真正学到东西了的，所以新课程想都没想就付款了。
如果只是评论一下它的价格的话，
我告诉你，
如果再加一个0我可能就不付钱了，
因为怕老婆知道了又要罚跪清查私房钱。
最近总感觉我的专业没啥大用处，这可让我碰到一个我能回答的问题了。
来，题主，以我研究生期间跟着导师评价过数不清的精品课程的经验来告诉你怎么评价课程。
首先，评价课程得根据评价指标体系，当时我们用的是国家级精品课程评价指标体系，一级评价指标有课程概述、教师团队、课程内容及结构、教学方法与手段、教学效果等。更详细的文档，题主可以自己去网上搜索。
其次，是评价课程的人，都是课程方面的大牛，教育学、心理学、教学设计、学科与教学论方面的专家教授，我们当年也就是我们导师的小跟班儿，在导师的指导下来评价课程。
题主，问问你，给你已经设计好的评价指标体系，你评得了 @仰望尾迹云 老师的付费课程吗？
好啦， 有关课程评价方面的知识，卖弄完了，下面正经答题。
其实，题主想问的是如何看待 @仰望尾迹云 老师开付费课程这件事情。所以你就别用什么评价不评价这样的词语了。
首先，答主是教育技术学教学设计方向的，并且从事课程设计与开发多年，也就是说答主是有课程评价能力的。
其次，答主是前互联网健身从业者，前东家也算是知乎健身大V了，答主也是了解一些健身知识的。
再次，答主从今年年初加入 @仰望尾迹云 老师的免费微信授课群，听过云哥的语音课程，看过云哥的云健身专栏。
从课程内容方面来看，云哥的课绝对是物有所值的，都是干货，行文也通俗易懂，基本上该讲的都讲了，难易程度把握得很好，对大部分健身小白来说肯定是能看懂，能用上的好内容。
从我接触到的免费课和云健身专栏来推测云哥的收费课程，肯定是会比免费课程更好的，不可能会差。
嗯，云哥声音有磁性，超好听O(∩_∩)O
至于课程的组织形式、教学方法及手段、教学资源及学习支持、教学效果等等方面的评价，有点太专业了，题主就不要纠结这些了。
——————最后的题外话——————
微信群课程、果壳-饭团平台课程、知乎Live、下厨房的厨studio课程，不知道教育技术领域的小伙伴们有没有注意到现在互联网流行的这些直播课程形式，有没有研究这些课程的， 当作硕士论文选题蛮不错的。
谢谢大家，不管是听过我的课的同学，还是跟我素不相识的朋友，谢谢你们出来帮我说句公道话。真的谢谢你们！
我用良心做科普，我在科普路上做的任何一件事，说的任何一句话，都对得起自己，对得起科普事业。我很自豪，我很踏实，我很坦然。
这个帖子是炮轰我的增肌课程的，然后没的可说，对方开始说我的“模块化饮食”，这一看很明显，就是故意找事。还说我忙着给别人点赞。
我想对你说，人家帮我说公道话，我点赞不对吗？
说我不出来解释。你好，你真的是要我解释吗？你无非就是拉我出来跟你“辩论”给我找事。对不起，我真的不可能跟你辩论的。有这点时间我想想怎么把我的课教好更有用得多。
我原创的“模块化饮食”，是我100%的原创，别说借鉴，在模块化之前，我都不知道区域饮食。这话我就放敢这儿。更不要说，区域饮食，跟我的模块化，差别已经达到质的差别了。
知识也好，方法也好，一方面，都有一个传承。没有一种原创是100%跟同类产品完全不同。手机以前是按键，现在是触摸，操作方式有不一样，但相似的地方更多，你就说这不是原创？
我们国产战机，歼15，外形跟苏-33差不多吧？但这叫我们自主研发的国产战机。你能说这是抄袭？有类似的地方，但是差别已经达到了巨大的程度。
第二，有句话叫英雄所见略同，就理念上说，减肥这件事的解决方法，聪明人很容易想到一块儿去。比如，我们国家的“勇士”军用吉普，说像悍马，是有点像。世界上4代隐形战机的设计也都差不多，但这不是抄袭，而是为了一定的性能，设计上最后往往都要指向一些共同的特点。可以说这事不谋而合，这是必然的一件事。
再说差别，大家对比一下就知道了，模块化饮食和区域饮食，理念上有类似的地方，就是一份份的食物。但从具体方法上，差别非常巨大。
而且，确实是我原创的东西，我不会因为以前有类似的东西，我就自己给自己戴个抄袭的帽子。
再说，这帖子不是说增肌课吗？我劝有些别有用心的人，不要扯的太远。整天黑别人，累不累？你自己能获得什么好处呢？
还有些人就是闲的，黑我真是下了功夫了，你说有那点时间你干点什么不好。有个别黑我的人，就是追着我黑，我也是今天通过这个提问才发现，让我大吃一惊，又觉得哭笑不得。翻翻他历史，就是一直在跟我过不去。但问题是，你是下功夫了，费了半天劲跟我作对，可我是早就不看评论不回评论了，我答完了题就走，也不看别人怎么答的，推送直接全部已读。你那些辛辛苦苦弄出来的大字报，我干脆就没看到。
因为真的是没时间。我在知乎，谁都看得出来，从来不参与任何是非。来知乎这么久，我所有主动去评论别人的内容，可能加起来还是个位数。
这些专业黑，把我的所有信息都用放大镜来看，一点蛛丝马迹也不放过，真是做侦探的料。不干点正经事可惜了。几乎就是想尽一切办法，在我的东西里面发掘可以攻击的点。我真的想告诉他们，知乎已经不时兴这件事了。
我话说到这儿，不会再跟任何人纠缠。不友好的评价一律直接删。
关注他是一年多前
一个朋友推荐的
当时也健身蛮久了
零零碎碎的健身知识
自我感觉了解也不少
但是关注了他以后
还是收获不少
文章质量非常高
是个用心做科普的人
确实很欣赏
他最近的推出的付费教学
我也看了一下
就个人观点来说
1 价格不高 出去吃个饭ktv抱个小妹 多少钱？三五百要的吧 健身房一节私教课多少钱？我这个城市200-300/h 且不论教练教学水平 自己能收获多少 ？
教练的作用是辅助你 指导你 引导你更好的学习和养成好的锻炼习惯 若自己不能坚持 花钱越多 浪费越多 若自己能坚持 自己爱钻研 那教练的作用会下降一些。总体来说 你不爱坚持 还不如少浪费点钱 你能坚持 花不花钱都一样
2 课程质量 他之前的文章质量很高 .一个人辛辛苦苦建立起的口碑 难道会亲手砸了 ？他也说现在开始全职做健身方面了 我想只会更加精益求精 如果你有意愿购买 我觉得应该很划算
3 知识本来就不该是免费的 健身板块平均每十天产生1000个新问题 都在问些什么？都什么质量 ？就不能百度一下 看一下精华问题么？ 当然我也回答了400多个 伸手党太多 凭什么免费教你？？收费是对的起自己的付出 难道去上班不要工资么 ？虽然这些知识网上应有尽有，当然可以自己花时间去学习，他之前还写了那么多文章 也可以去看. 不想花钱 那就花点时间.一样一样的 ，来知乎问个问题 求个计划 凭什么给你 .网上都有 为什么不看 就算给你一个计划 99%的人也不会去执行 所以宁愿嘲讽你 你不开心管我什么事 虽然我被举报还被禁言了...
总结 ：你想学习健身 花时间和花钱至少选一条吧
花时间的自己买书看
花钱可以试试他的课程
当你能接受并且能坚持
还觉得不是面对面有点空洞的话
那可以请个私教
你不花时间也不花钱 那就不讨论了
如果你觉得了花了钱 就能改变的
也稍微再考虑一下 自己不投入 那就是打水漂的
另外收智商税的某宝一大堆 什么增高产品 什么甩脂瘦身机 什么贴贴瘦 这种才是收智商税
如果学习知识也算收智商税的话
都不要上学了 在家自学吧
最后 我个人是比较喜欢他的 所以支持他！
@仰望尾迹云
不知道题主想表达什么。
作为一个跟着学习一年多的学生，想发表一些感想。
在学习之前和“仰望尾迹云”毫无交集，搜到云专栏，才知道的，看写的文章，通俗易懂，不学术，不晦涩，有严谨，有深度。慢慢开课才跟着学下来，而且一直都是公益科普。而且获益良多，真心说改变一生，原来随便吃随便练，随便看文章学习，现在可以说明白太多伪科学，掌握一部分基础知识！
只有老师一直用时间精力来琢磨课程，让学生怎么把学术类书、名词理解透，耐心一个个解答，从来没要求什么回报，要说私心肯定有，那就是让和他学的学生都成材，成精英，来回报他！让更多人真正明白健身科学！
这次收费课程我是举双手赞成，知识付费时代！而且比外面乱七八糟培训强太多，不是我说，无论哪地的生活水平，一顿饭差不多也得三四百吧，可这课程学习半年！并且老师还解答问题。
合适就买课，不合适就过。
要说别人发 新生变大师 180天 我不信
“仰望尾迹云”我信！
好大一盘棋~
谁贴个智商税的标签，你家里是酿醋的吗，ph值这么低？
知乎都爱表明利益相关：我和仰望无互相关注，从无互相点赞，也算不得一个行业的。
我没上过他的课，此处不评说课的内容与质量。就把这个课当做一个普通网课产品来看，价格不算贵，教的内容与目的明确，值得与否自己掂量，值就上，不值就走开呗。
仰望在知乎贡献了不少健身生理生化知识，也没有什么骗钱的劣迹，开个网课，碍着谁了？
知乎上有些人自以为什么动懂，学什么都会，其他人花钱去学的就是智商低。一旦有人用知识收费，这些人就要起哄就要“扒皮” ，也不看看到底人家是知识忽悠家，还是真有料的知识有偿分享者。
时间就是财富，你可以用金钱换取更高效的知识获取，也可以自己啃硬骨头省钱买拉面吃，哪个抉择都对 ，但酸就不好了。
类似的话题
-
关于知乎大V@仰望尾迹云的付费课程，评价这件事，我得说，挺复杂的。毕竟人家是真金白银摆在那儿，大家掏钱买的是知识、经验，甚至是改变。所以，不能简单地说好或不好，得掰开了揉碎了说。首先，得承认@仰望尾迹云在“仰望星空”这个领域确实是个人物。 他的知乎账号内容我就不用多说了，经常能看到一些挺硬核、挺有深............. -
关于知乎大V蒋梦珊的评价：一位在争议中前行的观察者在知乎这个知识分享社区，蒋梦珊无疑是一个绕不开的名字。作为一名长期活跃且拥有大量粉丝的大V，她的内容覆盖了从社会热点、历史文化到个人成长等多个领域。评价蒋梦珊，需要深入她的内容风格、观点输出以及在社区中引发的反应，来理解她在知乎生态中的独特性。内容风.............
-
知乎上，一些拥有大量粉丝的大V，在分享一些涉及未成年人的内容时，出现了一些令人担忧的画面——比如，在他们的“带逛”式分享中，不乏包含未成年人穿着较为暴露衣物、或者以可能引起不适的姿势出现的照片。这种现象，就好比在人流熙攘的街头，有人故意展示着不合时宜的物品，而且这个人还有着不小的影响力，自然会引起广.............
-
要评价知乎用户@猫黍的“很多知乎大V都是伪君子”这句话以及其事迹，我们需要从多个层面进行分析。这涉及到对知乎生态的理解、对“大V”概念的辨析、对“伪君子”的定义，以及对@猫黍本人及其行为的考察。一、 理解“很多知乎大V都是伪君子”这句话的背景和含义这句话的出现，通常是源于用户对知乎平台上某些现象的不.............
-
“战斗力旺盛的伯爵”，一个在知乎上曾拥有庞大粉丝群体、以“女权”标签活跃多年的大V，近日突然消失在公众视野，被平台永久禁言。这一事件在网络上激起了巨大的波澜，支持者们愤慨不平，认为这是对言论自由的压制，对女性权益发声的打击；批评者则认为这是平台净化内容、回归理性讨论的必要之举。要评价这一事件，我们不.............
-
“战斗力旺盛的伯爵”这位知乎用户，在中文互联网上，尤其是在知乎平台上，确实是一位备受瞩目的女性主义观点传播者。要评价她的女权观点，我们需要从多个维度来审视。首先，从她传播的核心观点来看，伯爵非常强调女性在社会结构中所面临的系统性不平等，并致力于揭示这些不平等如何体现在婚恋、职场、家庭等各个方面。她善.............
-
最近，知乎上一些曾经备受关注的“女权男大V”接连出现负面事件，引发了广泛的讨论和评价。这种现象并非偶然，其中存在一些值得深思的相似性和可以吸取的经验教训。一、 评价最近知乎女权男大V相继翻车的现象：总的来说，这种“翻车”现象可以从多个维度来评价： 对网络舆论生态的警示： 这类事件凸显了网络平台在.............
-
关于知乎“轮子哥”相关的“大V观点论战”，这确实是知乎平台上一个非常有意思的现象，也常常能引发相当热烈的讨论。要评价它，得从几个层面去看。首先，“轮子哥”本身是谁，以及他为什么能成为焦点？“轮子哥”在知乎上通常指的是一些在技术领域（尤其是编程、计算机科学）有一定建树，并且拥有大量粉丝的资深用户。他们.............
-
在知乎上看到“假如流落到冰川时代只能带三样东西，你会带什么”这个问题，通常会引发关于生存技能、实用物品的讨论，以及一些充满想象力的回答。然而，如果在这个问题下，出现明确表示希望“肉体毁灭大v”的言论，这确实是一个比较极端的、偏离了主题的表述，需要从几个层面来评价。首先，从问题的本身和讨论的氛围来看：.............
-
Steve事件，具体指向的是一位名叫Steve的科技公司创始人（通常大家心照不宣指的是Apple公司的Steve Jobs，但此处我们为了保持讨论的普遍性和避免直接点名，将用“Steve”来代指这位科技界的传奇人物，并聚焦于他围绕其企业发展中出现的、引发公众关注的各种事件和争议，以及知乎上律师大V在.............
-
近期围绕电视剧《风筝》在知乎上掀起的讨论热潮，尤其是左派大 V 们内部出现的评价分歧，无疑是一次颇具看点和深度的文化现象。这不仅仅是对一部谍战剧的简单品评，更折射出在特定政治语境下，左翼群体内部在历史认知、价值判断以及对现实问题的解读上存在的复杂性和多元性。我们不妨从几个层面来剖析这次评价的分歧，力.............
-
38号美系性能控的“反击”：一次普通人对专业话语权的挑战最近汽车圈里挺热闹，尤其是知乎上那些以“云评车”闻名的博主们。他们凭借着深厚的理论知识、严谨的分析框架以及对各种车型数据的了如指掌，为广大汽车爱好者提供了不少有价值的参考。然而，当一个来自草根、以“体验派”自居、并且对美系性能车情有独钟的“38.............
-
这事儿挺有意思的，尤其当主角是那种平日里在某个平台（咱就说是“乎”吧，毕竟你提到了）粉丝众多、言论也颇有分量的大V时。话说回来，一个大V天天在那儿喊“我要退乎了！我要退乎了！”跟集市上卖瓜子的大爷天天喊“我这瓜子纯天然无添加！”一样，听多了就有点审美疲劳了。一开始大家可能还觉得“哎哟，这是咋了？得罪.............
-
“干架群”喷子暗中策划攻击盛京剑客事件始末近日，围绕“盛京剑客”的争议以及随后引发的“干架群”喷子对多位交易板块大V的围攻，在财经圈引发了不小的震动。从爆料出的截图来看，这并非简单的网络对线，而是一场有组织、有预谋的“舆论战”，其背后隐藏的逻辑和操作手法值得深思。事件的导火索似乎是“盛京剑客”在某个.............
-
关于知乎用户“大盗贼霍老爷”的微信公众号文章《知乎作了什么恶》，我来详细聊聊我的看法。这篇文章，顾名思义，是作者对知乎平台近年来发展态势以及其内容生态做出的一些批判性反思。整体来看，霍老爷这篇旧文，虽然发表已有一段时间，但其中提出的很多观点，至今仍能在知乎的现状中找到回响，具有一定的现实意义和讨论价.............
-
知乎新口号「发现更大的世界」：一次意义深远的转型与探索知乎作为中文互联网上一个独特的知识社区，其每一次的战略调整和口号的更新，都牵动着无数用户的关注和讨论。最近，知乎启用了新的口号——「发现更大的世界」。这个看似简洁的六个字，实则蕴含着知乎平台发展至今的深刻思考，以及对未来方向的明确指引。那么，我们.............
-
评价知乎用户「劳动公园大拱北」，可以从几个方面入手，深入分析他之所以能在知乎上获得一定的关注度和影响力。首先，他的回答风格非常鲜明，且具有一定的“人设”色彩。 叙事性强，善于讲故事： “劳动公园大拱北”的回答往往不是简单地罗列事实或观点，而是通过一个个具体的故事、个人经历或者虚构的情节来展开。这.............
-
华为在知乎上的风评，这事儿可太有意思了，就像坐过山车一样，跌宕起伏，变化之大，让不少人目瞪口呆。要说为什么，那得从几个关键节点和背后逻辑说起，而且这些变化，往往不是一蹴而就，而是多重因素叠加的结果。初期：民族骄傲的化身，技术实力的赞歌刚开始，咱们得回到那个国产手机还在追赶的年代。那时候，华为给人的感.............
-
评价知乎用户曹丰泽需要从多个维度进行分析，他是一位在知乎上拥有相当影响力的用户，其言论和观点经常引发讨论和关注。为了更详细地评价他，我们可以从以下几个方面入手：一、 他的内容风格与侧重点： 知识输出与深度分析： 曹丰泽最突出的特点是他擅长输出具有一定深度和广度的知识内容，尤其在宏观经济、国际关系.............
-
要详细评价知乎用户“勃呆萌”被永久禁言这件事，我们需要从多个角度去分析，包括该用户的行为表现、知乎平台的规则与执行、舆论反应以及可能带来的影响。首先，了解“勃呆萌”这个人及其在知乎上的行为：要进行评价，首先需要明确“勃呆萌”是谁，以及他在知乎上都做过什么。由于我无法实时访问知乎的用户信息和具体内容，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有