网传成都环球中心因疫情原因全面封控，有人擅自跑出封控区，警方称正在调查，擅自逃离的人将承担什么责任？
一、 法律责任
在中国，疫情期间的封控措施是根据《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》以及国务院发布的《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规来执行的。擅自逃离封控区，可能触犯了以下法律条款：
1. 违反《传染病防治法》的相关规定：
第四十七条： 拒绝执行疾病预防控制机构、医疗机构在履行职责时提出疫情防控要求的，由县级以上地方人民政府卫生行政主管部门责令改正，给予警告；情节严重的，可以处以一万元以上三万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处以五千元以上二万元以下罚款。
虽然此条主要针对单位或机构，但个人行为若严重妨碍了疫情防控工作，例如传播疾病或造成扩散风险，也可能被追究相关责任。 尤其是在封控期间，个人逃离直接破坏了隔离观察的措施，增加了疫情传播的风险。
2. 违反《突发事件应对法》的相关规定：
第五十一条： 突发事件发生后，履行统一领导职责或者统一协调职责的人民政府、相关部门以及授权的单位可以采取限制或者停止集贸市场交易、暂时关闭旅游场所、电影院、娱乐场所等，对人员聚集的场所采取疏散、劝退等措施。
第五十四条： 任何单位和个人不得组织或者参与非法集会，不得制造、传播、散布有关突发事件的虚假信息。
虽然未直接提及逃离封控区，但逃离行为属于对政府依法采取的应急措施的对抗，可能构成扰乱社会秩序。
3. 违反《治安管理处罚法》的相关规定：
第五十条： 有下列情形之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（二）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
（三）对查禁、收缴的物品以及公安机关采取的强制措施拒不服从的。
如果逃离行为扰乱了现场的封控秩序，与工作人员发生冲突，或者造成了其他社会治安管理方面的问题，则可能适用此条款。
第七十五条： 违反国家规定，擅自移动、损毁或者改变文物、保护区标志的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
此条虽然主要针对文物，但广义上理解，任何违反国家规定的、具有保护性质的行为都可以参考。
4. 触犯《刑法》的潜在可能性（严重情况）：
《刑法》第三百三十条： 违反传染病防治法，引起传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第三百三十三条（妨害传染病防治罪）： 违反传染病防治法的规定，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）伪造、变造、隐匿、销毁传染病检测结果、流行病学调查报告、病历等相关材料的；
（二）逃避疾病预防控制机构的调查、检查、监测、采样、检测、隔离等措施的；
（三）隐瞒病情、病史、接触史、旅行史，或者提供虚假信息的；
（四）拒绝隔离治疗或者拒绝接受医学观察的；
（五）其他违反传染病防治法规定，导致传染病传播或者有传播严重危险的行为。
如果擅自逃离封控区，并且因此导致了疫情的扩散或传播，造成了严重的后果，则可能触犯妨害传染病防治罪，面临刑事处罚。 警方调查的目的之一就是评估其行为是否造成了疫情传播的“严重危险”或实际的“传播”。
二、 行政处罚
除了上述法律责任，根据当地政府发布的具体疫情防控规定，逃离封控区的人员还可能面临一系列行政处罚：
1. 强制隔离或送回： 警方和相关部门有权将逃离人员强制带回封控区，并可能延长其隔离观察期。
2. 罚款： 如前所述，根据《治安管理处罚法》等，可能处以警告或一定数额的罚款。
3. 纳入失信名单： 恶意逃离封控区、严重妨碍疫情防控的行为，可能会被纳入政府的失信名单，影响其个人信用记录，甚至在未来的出行、贷款、就业等方面受到限制。
4. 黄码或红码： 根据健康码的规则，逃离封控区可能会导致其健康码变为黄码或红码，限制其出行和进入公共场所。
三、 社会责任和道德谴责
1. 对公共安全的危害： 疫情封控是为了保护更多人的生命健康，逃离封控区是对整个社会公共安全底线的挑战，极大地增加了病毒传播的风险。
2. 对他人健康的不负责任： 逃离者可能携带病毒，其行为可能导致接触到的人员感染，对这些人的健康和生活造成威胁。
3. 对基层防疫人员的不尊重： 基层防疫人员付出了巨大的辛劳和努力来执行封控措施，逃离行为是对他们工作的漠视和不尊重。
4. 影响社会秩序和政府公信力： 这种行为会破坏社会秩序，削弱政府疫情防控措施的权威性和有效性，影响政府的公信力。
5. 舆论谴责： 在网络时代，这种行为很容易受到公众的广泛关注和强烈谴责。
四、 警方调查的方向和可能判定的结果
警方在调查时，会重点关注以下几个方面：
逃离的具体时间和方式： 是如何突破封控的？是否使用了暴力或欺骗手段？
逃离者的个人情况： 是否有健康问题？是否知道自己是密接或次密接？
逃离后的行动轨迹： 去了哪里？接触了哪些人？是否进行了核酸检测？
是否造成了疫情传播或扩散的风险： 这是决定责任轻重最关键的因素。
根据调查结果，逃离者可能承担的责任包括：
轻微违法行为： 如果只是短暂逃离，没有造成实际传播风险，且能配合调查，可能仅受到行政处罚（警告、罚款）。
严重违法行为： 如果逃离行为导致了疫情的传播或造成了“传播的严重危险”，那么将面临刑事处罚，如妨害传染病防治罪。
其他违法行为： 如在逃离过程中损坏财物、扰乱治安等，还会受到相应的治安管理处罚。
总结来说，擅自逃离封控区是一个非常严重的违法行为，其责任取决于行为人的主观故意和客观后果。 逃离者不仅要承担法律责任，还应受到社会舆论的谴责，并可能对自身未来的生活造成负面影响。警方正在进行的调查，正是为了查明事实，依法依规追究相关人员的责任，维护疫情防控的严肃性和有效性。
重要提示： 以上分析是基于现有的法律法规和普遍的防疫政策。具体到成都环球中心此次事件，最终的责任判定将依据警方调查结果和相关法律的最新解释，以及当地政府的具体规定。如果有人处于封控区并有紧急情况需要离开，应按照正规程序向相关部门报备和申请，而不是擅自逃离。
网友意见
你们以为这些人跑是害怕被隔离
实际上这些人跑是因为害怕被警察搞收网行动。
前面一堆人答不到点子上却要硬答，给我看的尴尬
了解一下环球中心里面的那些小公司，网贷， 传销，菠菜……开展.灰色业务的皮包公司应有尽有。
小路跑的人挺多的，这次对于警方来说挺难办的，真去追究上千人，估计成都拘留所的位置都不一定够，不追究吧，这也太打脸了呀。
就我了解的某公司100多号人，最后跑的就只剩下2个人……，一个前台小妹、一个法务没有跑其他都跑了；至于跑的理由大家都看到外面乌泱泱一堆人害怕留下来还被传染了，想着自己回家去医院做核算检测。
我说的这个某公司100多号人很多都是家都没有回直接去了社区医院做核核酸检测，对于这种行为严格来算是违规了，但是要说造成的危害也不大。
最终这件事看怎么收尾吧，涉及到几千人的轻微违法行为，而且没有造成重大影响，依我看只要没有扩散疫情基本上应该是淡化不了了之吧。
下面几种人偷偷逃跑可以理解：翘班偷偷跑来玩的职场人；翘课跑来玩的学生；婚外情来私会的情人。
这几种人一旦隔离就容易曝光，然后社死。他们逃跑的收益大于风险。
没问题的人大可不必跟着凑热闹逃跑，正常来玩的人逃跑的收益是远远小于风险的。
老实说，这一次成都疫情虽然来势汹汹，但是在控制上，是属于松紧有度，我个人也是比较乐观的，如果不出现新的特殊情况，应该会在一到两周逐渐平息。
目前看，成都现在出现的所有病例，传播链都很清晰，还没有出现传播来源不明的。尤其是这几日新增本土病例，基本上都是之前病例的相关病例，而且大多数是已经得到控制的。
所以成都现在还没有全成都性质的全员核酸，而是通过技术和大数据，划出的“时空伴随者”等黄码人群，那么对这些人群是怎么管理呢？
只有具有感染风险的黄码人群，才需要去接受核酸(黄码检测免费)，除此以外就是学校和单位机关等为了安全进行了核酸检测，而且黄码在核酸检测后就会变绿，然后就是要求尽量居家自我健康监测，出门戴口罩等，并未完全的封住。
包括这些被封锁的场所，有一些出现确诊的，确实会很严格的被封。但还有一些主要是密接场所的，基本上也是按上述的方案根据人群风险不同来分别管控。
所以环球中心那些人，正常情况是不需要跑的，因为确实是会妥善处理安置的，而真要有问题也是害人害己。
看到消息，已经出动无人机来锁定这些人群，别到时候真给自己惹上点行拘之类的麻烦，那就得不偿失了。
所以，该配合防疫措施的，尽力配合，只有这样，疫情才会更快过去。
人在环球，表示不就是做个核酸大不了在环球睡一晚的事情，跑个p跑，怕自己被隔离是吧，回家，去其他区县，连累让其他小区的人一起全小区做核酸是吧，一点不惭愧是吧。
我不懂法律，也知道要抓住这些自私的利己主义者靠这几个视频图片是不够的，最后抓也许可能只抓得到几个，但是应当承担的责任应该是妨碍疫情防控，具体啥罪我不懂，但是我觉得抓住逃跑者就应该至少抓进去关半年的，一个核酸被隔离几天就怕/自私成这样，以为自己聪明过人，自己利益为大，先溜，溜的人够多，法不责众，就抱有侥幸心理。
当然如果逃跑的人愿意主动承认错误并积极就近报备并接受官方的防疫命令，可以既往不咎，疫情防控配合者自然多一个是一个。
最后大家注意戴口罩，勤洗手，不乱跑，积极配合官方防疫命令，积极沟通自己遇到的困难如何处理，希望疫情早一天结束，可以不戴口罩，祝大家平平安安身体健康。
跑？你往哪里跑呢？不都一样？无意义。
看得出来，人还挺多的。
https://www.zhihu.com/video/1441178608132370432
终于有人开这个头了
后面防控会越来越难
以前对网友来说，事情不在自己身上都不算事
这也过去好几年了，摊上事的人越来越多，不能不当事了
没准今天跑的这些人里，就有之前在网上骂别人不做好防疫的
人在现场，刚做完核酸，排队6个多小时，滴水未进，相关工作人员组织能力是真的差，人与人距离可能只有1cm，头晕眼花无力吐槽。
昨天太累了，腿都站麻了，心里不舒服抱怨了两句，现场的医护人员也很辛苦，保安也说他们很久没合眼了，大家都很辛苦。
逃跑的那些人完全不值得同情，该拘留就拘留。核酸做完就可以回家，居家三天，没有什么所谓的自费隔离，这些人就是自私自利的一群人。
评论区有说志愿者的，白天倒是看了几个，五六点过后我是一个没看见，然后接下来一个多小时队伍也没人维持全部挤到一起，中间还有队伍爆发矛盾，有打架的，附近的人应该听说了吧。
老老实实排队的从四点等到10点多，然后做完核酸不让乘坐公共交通工具，你猜我是多晚才回去的
环球中心我很熟，视频一看我就知道大概的逃亡方向了。
这种场景让我不禁想到了，那个一边骂自己老爹，一边翻窗户逃脱隔离的老姐。
据说之前就在抽象圈里小有名气……现在名气更大了……
这次的集体逃跑，感觉也够抽象够魔幻的。
环球中心封控，又不是说要全部隔离，只是进行核酸检查，检查完了该干嘛就干嘛。
现在好了，本来大概率是没事儿的，强行弄出有事。
环球中心里面有很多小企业，成都本地人都清楚，有些见不得光的，本来是查个核酸，现在刺激了，可以顺便清楼了。
咱们务实的讲，要追查这些人，还是有难度的，视频里面全都带了口罩，要查可能只有从手机定位来了，不过这种精度的，不知道能不能查到，最后就看愿不愿意再通过天网的街面摄像头来一个一个跟踪轨迹了。
跑的，总是要回家的，这工作量，就看政府这次到底怎么看待这次逃亡了。
成都从2006年开始构建天网，现在已经有1.6万个图像监控探头，这不是当地派出所民警就能搞定的。
按现在这个热度，不查，那就是众怒。
那么多人老老实实的遵守规定，牺牲自己的时间和精力来为疫情防控做自己分内的贡献，结果有人轻松破壁，如果没有惩罚，那就是典型的劣币驱逐良币行为。
破坏规则的人爽，遵守规则的人承担后果。
成都现在确诊18个，起因也就是有个老哥，从外地返蓉后，拒绝执行政府及疾病预防控制机构提出的疫情防控措施，隐瞒其14天内在疫情中高风险地区旅居史。
而这老哥，还不是霍霍一个城市，成都、重庆、常州都是他点燃的。
这人，现在是刑拘，但是咱们不应该光是从结果来反推行为，这群逃跑的，行为和这李姓老哥也是一样的。
都涉嫌妨害传染病防治罪。
这事儿如果没个惩罚，那真就是法不责众的人治模式了。
类似的话题
-
网传成都环球中心因疫情原因全面封控，有人擅自跑出封控区，警方称正在调查，擅自逃离的人将承担什么样的责任，我们可以从以下几个方面进行详细的分析：一、 法律责任在中国，疫情期间的封控措施是根据《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》以及国务院发布............. -
关于成都某小区网传将取消物业、转为业主自治的传闻，这绝对是个值得深入探讨的话题。尤其是在当下，随着人们对生活品质和居住体验的要求越来越高，物业管理也面临着各种挑战和变革。要判断这种模式从长远来看是好是坏，我们需要从多个维度去剖析，不能一概而论。首先，我们来梳理一下“业主自治”可能带来的潜在好处： .............
-
网上这几天最火的，莫过于成都那家公司又“搞事”了！说是发了七天“春天快乐假”，这消息一出来，朋友圈里那叫一个炸锅，各种羡慕嫉妒恨的评论刷屏，感觉整个互联网都在呼唤：“别人家的公司”！这事儿吧，一听就挺有意思的。一般来说，咱们放假都是跟着国家法定节假日走，要么是春节、国庆这些大家熟知的长假，要么就是元.............
-
最近网上流传着关于成都和杭州发生“血腥清犬”事件的说法，引发了广泛的关注和讨论。这些传言描述了在一些区域，工作人员以粗暴甚至残忍的方式扑杀流浪犬，场面令人不忍直视。从网上流传的零星信息和视频片段来看，这些事件似乎都发生在特定时期，例如在一些大型活动举办前，或者在某些城市整治市容环境的行动中。被捕获的.............
-
网络上的信息真真假假，尤其是涉及到突发事件和敏感信息时，谣言更是层出不穷。成都公安通报的这起“19岁男子看守所死亡”事件，就是一个典型的例子，网传信息夹杂着许多不实之处。面对这种情况，我们普通人该如何擦亮眼睛，辨别网络谣言呢？这绝不是一蹴而就的事情，需要我们掌握一些基本方法，并且在日常上网时保持警惕.............
-
关于网传《虹猫蓝兔七侠传》即将翻拍成真人版电视剧的消息，确实在很多曾经的观众中引起了不小的波澜。我们可以从多个角度来详细看待这件事：一、 期待与怀旧情结： 童年回忆的重塑： 《虹猫蓝兔七侠传》是中国早期一部非常成功的国产动画，它陪伴了无数80后、90后的童年时光。这部动画以其跌宕起伏的剧情、鲜明.............
-
关于网传李佳琦成为上海浦东一选区人大代表正式候选人的消息，经过多方查证，目前尚无官方证实。这个消息最早在一些社交媒体平台上传播开来，引发了不少关注和讨论。很多人认为，作为当下极具影响力的公众人物，李佳琦如果真的参选人大代表，无疑会吸引极高的社会关注度，并可能为人大代表的参选带来新的活力和话题。为什么.............
-
网传百度正为成立芯片公司筹集资金的消息，确实引发了不少关注。这背后，百度在芯片领域并非一张白纸，而是有着相当的积累和布局。要说百度在芯片方面的优势，得从几个维度来看：百度在芯片领域的优势1. AI算法和算力需求驱动： 这是百度进军芯片最核心的驱动力。百度是国内领先的AI公司，其在语音识别、自然语言.............
-
最近网上关于华为赛力斯停产的传闻闹得沸沸扬扬，不少首批车主心里都有些打鼓，担心自己的车会不会成为“绝版货”，更关心的当然是日后的售后服务问题。今天咱们就来掰扯掰扯这事儿，把大家关心的点都捋一捋。首先，咱们得搞清楚“停产”这事儿到底是怎么回事。 华为和赛力斯合作推出的是问界系列车型。合作模式大家都知道.............
-
关于网上传播的“北航某教授评论‘新进研究生只想赚钱不肯扎根，985大学成高级蓝翔’”的说法，这确实是一个触及当前高等教育和研究生培养现状的敏感话题，引发了不少讨论。要评价这一说法，我们可以从几个不同的角度来深入剖析。首先，我们需要理解这个说法的核心观点和可能的情感来源。 “只想赚钱不肯扎根”： .............
-
.......
-
这事儿啊，确实是搅得互联网风起云涌的，一传就是好几天，也挺有意思的。王思聪这个人吧，本身自带流量，加上他过去的种种“事迹”，但凡他有个风吹草动，都能立刻成为焦点。这次呢，就是他新成立了一家影艺公司，而首位签约艺人，竟然是那个大家熟知的孙一宁。首先得说说这事儿之所以能引起这么大的关注，原因挺复杂的。王.............
-
对于网上传言上海快递员“成片阳性”以及官方的回应，这事儿咱们得掰开了揉碎了聊，不能光看表面。首先，网传消息的来源和传播方式。通常这类消息在社交媒体上，比如微信群、微博、小红书之类的平台上传播得很快。可能是一个快递员的朋友或者同事发了几张模糊的截图，比如公司内部通知、某个小区群里关于快递员异常的讨论，.............
-
关于网传的“河南四位家长质疑考生高考答题卡被调包，成绩与平时相差近 300 分”一事，这在高考季确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待和分析这件事，我们需要从多个角度进行梳理和分析，并明确其“是否属实”的判断是基于现有公开信息进行的。事件的起因和网传信息概览：根据网络上流传的信息，大致是这样的：1..............
-
网传腾讯有意入股爱奇艺，并可能成为其最大股东的消息一出，立刻在业内掀起了一阵波澜。如果这一传闻属实，无疑将是网络视频行业近期最具颠覆性的一笔交易，其影响之深远，值得我们细细剖析。从腾讯的角度看：腾讯一直以来在视频领域都志在必得。虽然有腾讯视频这个强大的平台，但其在内容版权、用户增长以及盈利模式上，仍.............
-
关于网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商，并将台积电作为目标的消息，我们可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一个简单的商业行为，更是一个涉及地缘政治、科技竞争、全球供应链以及国家安全等多重复杂因素的议题。1. 背景分析：美国对华为的担忧与科技封锁策略 国家安全担忧： 自2019年以来，美国政府.............
-
网传中山大学某老师在公选课期末成绩评定中，以掷骰子的方式在98100分区间内确定成绩，这一事件引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件，需要从多个角度进行分析：一、 事件的背景和可能存在的问题：1. 公选课的性质： 公选课通常面向全校学生开放，其目的往往是拓宽学生的视野，培养跨学科的思维，或者提.............
-
网传韦博英语倒闭，员工欠薪，成人英语教育市场暗流涌动近来，关于知名成人英语培训机构韦博英语（Web International English）“倒闭”和“员工欠薪”的消息甚嚣尘上，在教育行业尤其是成人英语培训领域激起了不小的波澜。消息一出，不少曾经的学员和员工纷纷在社交媒体上诉苦，韦博英语的口碑也.............
-
近期，关于天津津门虎以及国内多家职业足球俱乐部存在拖欠球员、教练薪资的情况，并因此影响了冬训备战的传闻甚嚣尘上。这无疑给中国足球的健康发展蒙上了一层阴影，也难免让人联想到曾经的“权健”的陨落，并担忧是否会有新的“权健”出现。首先，从俱乐部经营层面来看，如果传闻属实，那么这暴露出的深层次问题是俱乐部运.............
-
关于沈阳师范大学图书馆考研资料被扔一地、备考学子崩溃的事件，目前网络流传的信息尚需核实，但结合类似社会现象和图书馆管理的普遍问题，可以从以下几个角度深入分析： 一、事件背景与可能原因1. 考研压力与情绪失控 考研作为学生的重要人生节点，普遍伴随着巨大的心理压力。部分学生在备考过程中可能因焦虑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有