印度为什么要吞并锡金？中国最后为什么也承认了?
印度为何要吞并锡金？
首先，我们得明白锡金在地理上的位置。它曾经是一个独立的君主制国家，夹在印度和中国之间，北面是西藏，东面是印度锡金邦，南面是印度西孟加拉邦，西面是尼泊尔。这种地缘位置，使其在战略上具有极其重要的意义，尤其是在冷战背景下，印度与中国在边境问题上存在着长期的紧张关系。
锡金王国在历史上与西藏有着密切的联系，尤其是在宗教和文化上。但随着英国在印度次大陆殖民统治的扩张，锡金逐渐被纳入英国的势力范围。在英国殖民时期，锡金虽然名义上是独立国家，但英国在锡金设立了“政治代表”（Political Officer），实际上控制着锡金的外交和国防事务。
印度独立后，继承了英国在南亚地区的许多地缘政治遗产。对于印度而言，锡金的战略地位不言而喻。它位于印度东北部与中国西藏地区之间的一条重要地缘“走廊”上，是印度防止中国从中亚地缘战略上取得优势的关键环节。简单来说，如果中国控制了锡金，就能直接威胁到印度东北部重要的工业和人口中心，比如加尔各答。反之，如果印度控制了锡金，就能有效地监视和限制中国在边境地区的军事活动。
另一方面，在印度独立后，锡金的君主——却嘉（Chogyal）——虽然希望保持锡金的独立，但在印度强大的地缘政治压力下，这种独立变得越来越脆弱。印度首先通过协议，在1947年获得了锡金的“保护权”，负责锡金的外交和国防。之后，印度逐步增加了对锡金内政的干预。
在1970年代初期，锡金国内的政治局势也发生了变化。当时，锡金人民党（Sikkim National Congress）等政治团体，在印度的支持下，开始争取更大的民主权利，并希望锡金能更紧密地与印度融合。在这种背景下，锡金国王却嘉的统治也面临着越来越大的挑战。却嘉本人更倾向于保持锡金的独立性，甚至希望通过联合国等国际渠道寻求国际支持，这自然引起了印度的警惕。
1975年，在一次公投后，印度议会通过了宪法修正案，将锡金并入印度成为其第22个邦。这场吞并的过程，在国际上引起了不小的争议。很多人认为，印度利用了锡金国内的政治动荡和其自身的战略需求，最终实现了对锡金的吞并。
中国最后为什么也承认了？
中国对锡金被印度吞并的态度，是经历了一个转变过程的。在吞并发生时，中国是坚决反对的。中国认为印度此举是帝国主义扩张，是对一个主权国家的侵略和吞并。当时，中国和印度在边境问题上关系紧张，尤其是在1962年中印边境战争之后，双方的互信程度很低。中国在国际场合强烈谴责印度的行为，并认为这是对国际法准则的违背。
那么，为什么后来中国会承认了呢？这其中的原因，主要是基于中国国家利益的现实主义考量，以及国际政治现实的演变。
地缘政治现实的接受： 到1975年，印度已经完成了对锡金的实际控制，并且在国际上也建立起了事实上的管辖。对于中国而言，尽管在道义上和原则上反对，但想要通过国际施压来改变印度对锡金的控制，其难度和成本都非常高。在全球政治格局中，一个国家想要强行改变另一个国家已经既成事实的边界或领土划分，往往会面临巨大的阻力。中国领导层深知，如果继续坚持反对立场，不仅无法改变锡金的地位，反而可能进一步恶化与印度的关系，影响中国在亚洲地区的发展和战略部署。
改善与印度的关系的需求： 随着时间的推移，中国开始调整其外交策略。在中印关系方面，虽然边境问题依然存在，但双方也开始寻求缓和和发展经济、文化交流的可能性。承认锡金是印度的一个邦，是当时缓和与印度关系的一个必要步骤。中国认识到，为了在更大的区域和国际舞台上发挥作用，与印度这样一个重要的邻国建立更稳定和建设性的关系至关重要。
国际关系中的“妥协”原则： 在国际政治中，国家之间为了维持稳定和发展，有时需要做出一些现实的妥协。虽然锡金的地位对中国来说在原则上是敏感的，但承认这一现实，有助于将重心放在其他更紧迫或更有利可图的议题上。这是一种“向前看”的外交策略，旨在避免被历史遗留问题过度牵制。
“一个中国”原则的相互性考量： 随着中国综合国力的增强，它在国际上强调“一个中国”原则，即台湾是中国不可分割的一部分。在某种程度上，承认锡金的现状，也可以被视为一种在特定国际场合下，为自身原则争取理解和尊重的“策略性回应”。虽然两者不完全等同，但在处理主权和领土完整问题上，国家间的相互承认和理解，是国际政治现实的一部分。
具体到中国承认锡金是印度的一个邦，是在1979年邓小平访印期间，双方达成了一项协议，中国承认了锡金作为印度的一个邦。这次承认，标志着中国在锡金问题上的态度发生了根本性的转变，从最初的强烈反对转向了接受现实。这一转变，是基于中国对自身国家利益的全面评估，以及对国际政治现实的深刻理解。
总的来说，印度吞并锡金是出于其地缘战略和国家安全的考量，而中国后来承认了这一现实，则是出于国家利益的现实主义选择，旨在改善与印度的关系，并适应国际政治的现实。这个过程，是国家利益、地缘政治和历史演进相互作用的复杂结果。
网友意见
锡金一直就不独立自主啊，它没独立自主的能力，因为太小太弱。不光被印度强奸过，还被尼泊尔胖揍过，最可怜的是，不丹也欺负它。
英国从这片儿撤走以后，印度就当了本地的大王，开始强行“保护”锡金。和锡金签了个《和平条约》（1950年），这个条约主要规定了印度的义务和权利，比方说印度政府负责锡金的防务和领土完整，印度有在锡金境内驻军的权利，锡金政府未经印度政府事先同意不得输入任何武器和军用物资，锡金的对外关系由印度政府办理和调节，锡金政府不得同任何外国交往。
这是骑在脖子上拉屎还让人说香啊！
丧权辱国就是这啊！
然而锡金只能忍，不然呢？ 锡金南口与印度相接，北靠高山，与中国人烟断绝，事事依赖印度。您倒是不想寄人篱下，实际上呢？
大概到了中国文革时代的末期，印度忽然想明白了，它对锡金说，要不你自愿加入印度吧？
锡金国王不愿意，印度就很生气，印度说你要不愿意那我只好把国王军解散了。它还真把国王军解散了，于是锡金的亲印派主持大局，表示锡金决意自愿加入印度。
锡金国内当然有反对者，而且反对者举办的运动很强力。结果就是死路一条，镇压这种事，打死有组织的反抗，干掉几千人，关上几万人，让他们知道后果，也就没人敢闹了。
印度的镇压就是这么办的，往锡金各地派了警察，碰见不听话的就往死里揍，你能有什么办法？这事儿国际上都抗议过，没什么用。中国那时忙着搞文革，制裁是制裁不了的，发过几篇谴责，也就没了下文。之所以到这个世纪初还不承认印度对锡金的主权，有人认为是以此要挟印度承认中国的西藏主权。但这就久远了，个人认为其实主要原因还是此前中印之间的关系不佳，后来又刚好可以作为交换条件，便在国家列表中默默拿掉了锡金。
时间久了，锡金也忘了自己的出身，融为了印度的一部分。不过，相信很多年长一些的朋友，都应该在课本中背诵过和我国接壤的国家，其中有一句就是说：尼泊尔、锡金和不丹。
https://www. zhihu.com/question/3911 9140/answer/199488535
安利一个写的比我回答更详细，更好的答案，对锡金这段历史梳理的比较清楚。
第一，锡金和不丹都是英属印度政府治下的土邦，印度以接收英属印度遗产为志愿，建国以后就不断蚕食和吞并原来各自治土邦政权，连最大最富的海德拉巴都不能幸免，吞并不丹、锡金也是印度政府的既定战略。
第二，锡金被吞并过程中印度裔移民起到很大作用。锡金被印度“保护”以后，印度移民大量进入锡金，锡金政府无力，也不敢大加限制。后来印度裔移民发动暴乱，引发印度干涉，印度军队进入锡金以后“顺便”接管锡金政府，然后再举行“公投”，吞并锡金。其模式和纳粹吞并苏台德地区，罗刹吞并克里米亚基本上是一样的。
第三，锡金战略位置非常重要，乃堆拉山口是进入藏最便捷通道（清代是西藏对印度贸易最大口岸，占印藏贸易额度的80%以上），也是唯一适合使用坦克集群大规模突击的通道，印度只要攻克乃堆拉山口，立刻就可以进入亚东。从亚东至日喀则和拉萨，基本上可以说无险可守。印度的对中国的坦克集群(T72)主要部署在锡金地区，而我们在西藏部署96式坦克也是为此（96坦克具体部署在哪里我就不说了，不过大家看下地图也会明白）。同样，如果我们反推出乃堆拉进入锡金南下，印度东部地区和本土联系就被切断。
最后，我们为嘛没管，心有力而力不足。73年印军开入锡金，75年印度正式吞并锡金，我们还在文革，自顾不暇，还管别人。事后长期不承认，就是反映我们不甘心的一面，但是只能被迫追认而已。
======================================================================
其实从战略角度，虽然网上喜欢吵吵藏南，但是失去锡金对我们来说才是最大的损失，锡金可以说紧挨着西藏的软腹（大家可以自己去百度地图看，我就不贴图了）。前面说过乃堆拉是印度入藏最便捷通道，也是清代印藏贸易最大口岸。1905年英国入侵西藏，就是通过乃堆拉山口进入的亚东（看过《红河谷》的人对这段历史应当有点印象）。印度吞并锡金给我们在西藏的防务造成极大的压力，直接导致乃堆拉这个西藏最大对外贸易口岸被封闭了40年（2006年才重新开放）。但是因为文革的混乱局面和国力衰落，我们只能坐看印度吞并锡金。
文革结束以后，国力逐渐恢复，我们强化了对中印边境的管控，尤其是最近十年，军力发展较快，我们也可以部署96式坦克对抗印度的T72集群。但是96并非为高原使用专门研制，对西藏道路情况而言也太过沉重，有诸多使用不便，所以我们现在正在开发世界上唯一在研的轻型坦克，而且采用适合山地作战的油气悬挂，几乎可以说就是为了西藏防务量身打造的，这也是轻型坦克反复进行高原测试的原因。
不过印度吞并锡金对不丹产生了巨大的警示作用，不丹一方面不肯给其境内印度裔移民公民权（到现在都是不丹国内一个严重的政治冲突），另一方面也寻求中国的支援，所以印度虽然试图再度复制锡金模式吞并不丹，但因为不丹国内印度裔尚不成主体，同时中国也逐渐恢复国力，所以印度迄今尚未有机会吞并不丹。
谢邀！
既然有人邀请，我就把写的文章贴上去。文章的原标题是：
一个从中国地图里消失的国家: 宣布归属中国3小时后, 被吞并了......
引言
2005年之前，我们的地理课本说中国有15个邻国。
但是，2005年之后，中国的邻国却是14个了。
有一个邻国没有了，它就是锡金。
锡金去哪了？
这块本来应属于中国的国土被印度无耻地赤裸裸地吞并了。
如今的锡金成了印度的一个邦。印度为什么一定要吞它呢？因为锡金的地理位置太重要了。
一、锡金有多重要？
印度领土分为两大块，东北部的阿萨姆邦只有一条西里古里走廊与印度本土相连接。
阿萨姆邦现在很不太平。
孟加拉国面积小，人口却高达1.6亿。因为地少人多，加上贫穷，数百万的孟加拉人移居到了印度东北部的阿萨姆邦。
近年来，孟加拉国的移民与当地的博多族人爆发激烈冲突。
加上印度政府对这里的辐射能力欠缺，一些当地民族如博多人、米佐人都已经在寻求独立。
所以，如果也把印度领土比喻成一只鸡的话，西里古里走廊就是连接鸡头与鸡身的鸡脖子。不过与中国不同的是，这鸡脖子是如此的纤细，如果一旦被卡断，那么整个印度东北部就岌岌可危了。
当然，“鸡脖子”周围的尼泊尔、不丹和锡金对于印度也很重要，“阿三”做梦都想把这它们变成自己势力范围。
最关键的一点，印度还非法占有我国藏南的9万平方公里的土地，如果脖子断了，印度东北部一乱，那么藏南就很难再被印度控制了。
藏南地区，大好的河山呀！
被印度侵占的藏南地区美景
所以，印度为了保护自己的脆弱的“鸡脖子”一定要控制吞并锡金。
那么印度是怎么吞并本来属于中国势力范围——锡金——的呢？
二、锡金的建立
锡金，古称哲孟雄，旧为西藏的一部分。
当地的土著居民最初为雷布查人，是藏人的一支，早在八世纪以前就从西藏来到喜马拉雅山南坡定居。
今天的雷布查人
后来，有个佛教大师叫做莲花生，在当地传教，备受当地人的推崇。莲花生大师预言，锡金的国王将会是一位来自东方的名叫“彭措（好人）”的人。
于是当地的喇嘛牢记大师的语言，去寻找他们将来的国王，终于在锡金的甘托克找到了一个牧羊人。
这个牧羊人叫做蓬楚格·纳穆加尔，“彭措”是蓬楚格古时的发音，他的祖先就是从东方中国西藏康巴地区迁来的。
喇嘛并认定蓬楚格就是他们国王了。
于是，这幸福就降临得太快了，牧羊人恋恋不舍告别羊群，稀里糊涂地就被喇嘛拥戴成了国王。
放羊的蓬楚格没什么文化，他只能听莲花生的，仿照西藏的政治制度，于1642年建立了锡金的第一个王朝——南嘉王朝。
锡金王国国旗
锡金国王得到西藏达赖喇嘛的封赠和赐福，从此锡金成了西藏的受保护国，也成了中国的属国。
18世纪，尼泊尔的廓尔喀军队入侵锡金，攻占锡金的首都拉达孜，锡金国王被迫逃到中国西藏。
乾隆先后两次用兵，发动廓尔喀之战，于1791年将廓尔喀人全部逐出西藏，锡金、尼泊尔请封，此成为中国的藩属。
廓尔喀受降图
此后，50年西藏及其周边邻国唯清廷马首是瞻，相安无事，直到英国人开始成为“搅屎棒”。
三、“分离”的锡金
与中国的对外“怀柔”政策的不同，西方殖民者向来是对弱小的国家是赤裸裸的武力侵略。
1826年，锡金的雷布查人与菩提人爆发战争内讧，英国在印度统治者就以边境安全为由，插手锡金内政。
1861年，英军索性占领锡金，控制了锡金的内政外交和军事。锡金国王只能又逃往西藏，誓死不脱离中国。
虽然清政府想出面干预，但英军连连进犯，清兵藏兵节节败退。
藏族人民反抗英军的入侵
无奈，1889年清英举行议和谈判，英国控制了锡金的主权，英国将大批印度人和尼泊尔人移民到锡金。本来应属于中国的势力范围的锡金就这样被英国控制了。
二战结束以后，印度独立，英军撤离锡金，才从殖民统治下的摆脱出来的印度马上成为殖民者，借平叛之名，进入锡金，并派出印度人为锡金首相“协助国王”理政。
锡金老王和他的美国妻子在锡金Background的行宫，最右边是首相
1950年12月5日，印逼着锡金签定了《印度和锡金和平条约》，从法理上将锡金正式置于印度的保护国地位。
英文版锡金地图
锡金人民当然不肯沦为印度的殖民地，在心理上深深地亲华的“民族党”领导下，以中国为“信仰的母国”，将中国视为“伟大后援”，反抗印度统治。
四、中国的“锡金行政区”
1968年，锡金人们要求废除《印锡合约》，爆发大规模示威游行，蔓延至锡金全境。开始印度军警的镇压，共击伤击毙锡金民众63200余人。
被印度军队屠杀的民众
在苏联的支持下，1974年4月起，印度加紧对锡金的兼并程序，炮制了所谓的《1974年宪章》，事实上就是“印锡合并”的宣言。
5月下旬开始，锡金“民族党”向世界各主要国家外交机构接触，并致函联合国秘书长与安理会，揭露印度企的阴谋，请求国际干涉。
锡金“民族党”反抗活动
但是锡金的声音太小了，在印度的压制下，根本引不起国际社会重视。
面对内政外交的危机时刻，1974年6月20日11时，“民族党”在自己的党部大楼顶层，悬挂起五星红旗，同时致函世界各主要国家外交机构，宣布锡金一切外交事务，自当日起，交付中国负责。
中国的“锡金行政区”，在这一刻“成立”了。
与此同时，宣布成立“雷布查人民解放军”，在首都街头构筑临时工事，准备抵抗印军的“武装入侵”。
印度军队进军锡金
13时，印军在锡金全国同时发起武装清剿行动，在首都甘托克展开街头战斗，“解放军”人数太少，仅一个小时就被打败了。
“锡金中国行政区”仅存在了短短3个小时，就在印军的炮火之中湮灭了。
1975年，印度军队解散锡金国王的宫廷卫队，软禁了锡金国王，逼着锡金举行了全民投票，“自愿加入印度”，从此锡金成为印度的一个邦。
锡金的末代国王，巴登郎加被囚禁于新德里，他跪着哭问苍天为什么世道如此弱肉强食？
可怜他的皇子皇孙流落美国纽约，至今也不承认印度对锡金吞并是“合法”，为几乎不可能的“复国”而努力着。
五、中国的无奈
就在锡金被印度吞并时，中国政府郑重声明，中国不承认印度对锡金的兼并。
因此，中印两国关系继续恶化，1975年10月中印两国的土伦山口发生小规模武装冲突。
按照印度官方媒体的说法：中国是世界上最后一个坚持认为锡金是一个独立国家的国家，也是唯一支持锡金流亡政府的国家。
当时印度和欧美走得很近，国际舆论早已默许了印度的不法行为，中国和锡金人民虽心有不甘，却也无奈。
2005年，印度承认台湾是中国的领土，也承认西藏是中国领土，并保证不在印度人不在西藏“闹事”，与中国达成和解，中国也承认锡金属于印度管辖。
即便如此，印度政府严格控制中国人踏进锡金，严格限制中国与锡金的接触。
但是，锡金人民对于印度态度却是复杂的、分化的，土著居民还是很怀念王室的，而锡金的印度移民认为与印度合并，为锡金的发展带来希望。锡金内部分化也很大。
靠殖民主义掠夺的土地，终究是不会安定长久的。
今天，随着中国的道路已经修到了亚东的洞朗地区，就与锡金隔界相望了。
印度感到了空前的压力，军队便按捺不住了，于上月非法进入中方，正暴露印度对周围小国殖民统治的心虚。
毕竟，中印关系的存在很大的领土争议问题。
如今，随着国力的发展，中国在国际上有了话语权，而且无论在交通、经济，军事等方面占有很大优势。
中国到尼泊尔的铁路也要建设之中。
南亚的地缘政治发生巨大的变化。印度政府要明白一手遮天的日子已经结束了。
只有在尊重历史基础上，公平的合作和竞争，才是正确的外交政策途径！
需正告印度的是：竞争可以，切莫越雷池一步。
界限就是底线！
参考资料：
1.《哲孟雄王统史》,扎洛、敖见 中国社会科学院近代研究所 2017
2.《殖民主义史南亚卷》,林承节,北京大学出版社，1999
3.《锡金政治简史》，巴斯尼特，1974
注：因记载锡金的历史文章很少，翻译也不太相同，而且有些史料存在争议。也许和知友的看到文章出入。见谅!
曾经有一篇文章被一劈为二，一部分是如何评价「印度需要一场文化大革命来扫除思想流毒」的观点？ - wuweilxl 的回答，另外一部分就是以下内容。
印度民族凝聚力的特点和评价：
印度民族凝聚力有不同于其他民族的特点。这些特点是与印度文化的基本特征相一致的：第一，印度文化的多样性是国家顽疾。第二，印度文化的宗教性决定了印度社会推行世俗化的难度。第三，印度文化的多元性决定了印度民族一元性困难重重（根本不可能）。我对印度的看法，有些人总是说印度是个阿三国家，对其所取得的一切成就都嗤之以鼻，但我个人认为印度是中国国家战略中缺失的一环，中印的关系直接维系到国家及政府的生存大事。我们从国家的战略上看，国家的武装和资源力量是大纵深的三线配置，但国家安全资源需要通道进出，从那进出？背面的苏联已经从中国手里那走了四百多万平方公里，而且每次都是中国国家安全出现危机的时候，最近一次是日本入侵造成的蒙古独立事件。美国有自己的国家安全利益，只有中国衰落到一个点的时候，他才会给所谓的援助，甚至和他的国家安全或利益没有一致的时候，他甚至愿意看到中国和敌国死拼，他从中渔利。这些二战的时候都可以印证，国家再大战的时候，物资来源地和运输通道再那？
中国就现在看中国南部所谓的国际通道有4条，1：越南2：缅甸3：从印度到西藏4：巴基斯坦。当沿海的广西不在中国手里的时候，越南又怎么还会控制在中国手里？以及运输战略物资到中国呢？（理论上讲不现实）印度是二战的时候次要的物资通道，主要的运输方式是空运和骡马，运输成本高，这样的方式无非是加快国家的战略储备的消耗，不可持久。缅甸是二战中中国主要的物资通道，也是中国现今主要经营的通道，所以缅甸再谁手里关系到国家的存在和安危。是不可不查的大事。还有一条潜在的通道，那就是巴基斯坦，但要考虑到的是中国历史上就一直再削弱新疆对外的联系，因为国家内核是以佛教和儒家为基础的思想基础，但新疆却对外有着强大的离心力，所以从长远计，最多修条石油管道就可以了，一定要记得秦王凿牛的故事。
以上的分析可以得出，国家主要的通道是缅甸，但国家和现在印度的关系让人担忧，边境问题导致两个国家长期对立，美国和俄罗斯从中挑拨渔利，这里主要存在一个现实的隐患，他偏偏脚又可以踩到了我国的输氧管道，再加上他是个瘪三国家，他要是再国家危机的时候，偏偏要踩你的输氧管呢？再加上斯大林的苏联不与世界主要的大国边境接壤的原则，我认为，利用印度和周边国家的民族和边境问题，利用印度内部的经济和民族问题，瓜分印度南部，造成印度过50%的少数民族独立的继成事实，从而建立亲中国的南亚政治体系。
印度边境问题有东西孟加拉邦的分离，巴基斯坦的主体民族有7000万分布再印度，缅甸和印度有边境冲突，印度再斯里兰卡有不合理的军事要求。印度要求中国将50万平方公里划给他，目的是给国民证明他们是个大国，印度和中国争夺尼泊尔的宗主权。
更让人汗颜的是印度的人口要超过中国，当一个民族的人口稳定而且持续的增长的时候，这个民族的人口压力将迫使这个国家对外扩张，消耗他们的人口增量，以求更多的生存空间。
类似的话题
-
印度吞并锡金的故事，以及中国后来承认这一现实，是一段充满复杂地缘政治、历史恩怨与国家利益博弈的往事。要说清楚它，需要从头讲起。印度为何要吞并锡金？首先，我们得明白锡金在地理上的位置。它曾经是一个独立的君主制国家，夹在印度和中国之间，北面是西藏，东面是印度锡金邦，南面是印度西孟加拉邦，西面是尼泊尔。这............. -
关于印度吞并锡金，这确实是国际政治中一个复杂且值得深入探讨的事件。说它“没有遭到国际社会的谴责”，或许有些过于绝对，但其间确实存在一些重要的背景和考量，解释了为何在当时及之后，国际社会的反应相对温和，并未形成强烈的、一致的谴责浪潮。首先，我们需要理解“吞并”这个词在描述印度与锡金关系时的细微之处。严.............
-
关于印度是否会像吞并锡金那样吞并尼泊尔，这是一个复杂且敏感的问题，需要从历史、政治、经济和地缘战略等多个角度来深入剖析。简单来说，目前的局势和两国之间的关系，与当年印度吞并锡金的情况有着天壤之别，因此直接类比并预测印度会吞并尼泊尔，是站不住脚的。要理解这一点，我们首先需要回顾一下锡金当年是如何并入印.............
-
印度与孟加拉国之间复杂的地缘政治、历史恩怨、以及各自国内政治经济的考量，共同塑造了印度为何没有选择吞并孟加拉国的局面。这并非简单的“不想”或者“不敢”，而是一系列深层次的因素在起作用。首先，我们得回到历史。印度与孟加拉国同根同源，共享着悠久的文化和语言渊源，尤其是在孟加拉地区。在英国殖民时期，统一的.............
-
.......
-
这确实是一个引人深思的问题，我们不妨深入剖析一下。首先，我们来看看“嘲讽相对落后的印度”这个前提。我理解你在这里说的“印度”可能是一个泛指，代表了那些我们认为在某些方面不如我们，或者说我们习惯于对其进行比较并居高临下的社会或国家。但如果我们把目光放回印度本身，会发现这是一个拥有极其悠久历史、丰富文化.............
-
唐纳德·特朗普在印度人民面前说“我们与巴基斯坦关系非常好”这件事，其实背后有着多层次的考量和策略，绝非仅仅是一句随口之语。要把这件事讲透，就得从几个关键点切入，还原当时的情境和特朗普政府一贯的外交风格。首先，我们要理解特朗普政府的外交原则，那就是“美国优先”以及一种非常务实的交易型思维。他并不拘泥于.............
-
印度在疫情期间面临医用氧气告罄的严峻局面，并从新加坡空运大型氧气罐，这背后确实反映了多方面的原因，其中也包括制造大型氧气罐的复杂性和时效性问题。下面我将尽量详细地解释：一、 为什么印度医用氧气会告罄？在深入探讨氧气罐的问题之前，理解氧气供应短缺的原因至关重要：1. 需求激增，远超产能： .............
-
您提出的这个问题，确实是一个值得深入探讨的议题。关于中国向印度提供呼吸机，背后可能有多重复杂的原因，涉及到国际关系、人道主义、经济利益以及地缘政治等多个层面。要详细解答，我们需要从以下几个角度来分析：1. 人道主义援助的考量： 全球疫情的共同挑战： COVID19是全球性的大流行病，没有任何一个.............
-
探讨印度国际环境为何常被认为优于中国，是一个复杂且多层面的话题。与其说是“一直”，不如说是某些时期或在某些指标上，印度展现出了更具优势的国际形象或更顺畅的外部关系。要理解这一点，我们需要从历史、地缘政治、经济发展模式、文化输出以及国际关系策略等多个角度进行剖析。首先，从历史和意识形态的传承来看，印度.............
-
印度电影之所以普遍时长较长，接近甚至超过三个小时，这背后其实蕴含着印度独特的文化、商业考量以及电影创作的传统。首先，我们得从印度电影的叙事风格说起。印度电影，尤其是宝莱坞的歌舞片，往往追求一种“完整性”的体验。它不仅仅是讲一个故事，更像是一次情绪的旅行，一段视听的盛宴。为了让观众能够充分沉浸其中，电.............
-
印度在人均粮食产量只有中国一半的情况下仍能大量出口粮食，而中国却要大量进口粮食，这背后涉及了农业结构、耕地效率、商品粮比例、粮食品种结构、消费习惯、经济发展水平、食品加工业、以及国家粮食政策等多个复杂因素。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、 印度能大量出口粮食的原因：1. 高比例的商品粮出口：.............
-
巴基斯坦空军（PAF）与印度空军（IAF）之间关于“整体素质”的讨论，是一个相当复杂且常常带有主观色彩的话题。要详细阐述为何有人认为巴基斯坦空军的素质更高，需要从多个维度进行分析，并尽量剥离那些可能让人感觉是AI生成的程式化语言，力求呈现一种更具人情味和现场感的讨论。首先，要理解“整体素质”并非一个.............
-
你提到的“北京二号”遥感卫星，如果指的是由北京公司（比如北京首航科技有限公司）研发、但发射服务选择了印度方面的航天机构，这其中牵扯到一系列复杂的商业和技术考量，并非简单的“交给印度来发射”。首先，我们需要明确一点，航天发射是一个高度专业化且成本极高的领域。对于任何一个国家或商业公司来说，选择哪家航天.............
-
区分中国和印度在“开放性”上的差异，尤其是从封建时期对比，确实是一个值得深入探讨的话题。这并非简单的是非题，而是历史、文化、政治、经济等多种因素交织作用的结果。而且，“开放”本身也是个多维度的概念，我们可以从几个关键维度来审视：1. 思想文化层面：对外部思想的吸纳与融合 中国：主动的“拿来主义”.............
-
巴基斯坦和印度之间最近出现的紧张局势，确实引起了国际社会的广泛关注。你提到“一度失利外援无助”，这可能指的是在某些特定事件或冲突阶段，巴基斯坦在寻求外部援助时遇到了一些阻碍或效果不如预期。而关于“为什么不向中国求助，中国好像也没要出手相助的意向”，这背后涉及的因素相当复杂，需要从多个层面来理解。首先.............
-
印度人之所以习惯用手吃饭，这背后有着非常深厚的文化、宗教和社会渊源。这不仅仅是简单的用餐方式，而是渗透在印度生活中的一种习俗，一种尊重食物，一种与食物连接的方式。首先，从历史和文化传承来看，用手吃饭在印度有着数千年的历史。在过去，尤其是在没有餐具的时代，用手是获取食物最直接的方式。这种方式一代代传承.............
-
香港作为国际金融中心和自由港，其劳动力市场一直以来都呈现出多元化的特点。您提到的印尼劳工在港数量庞大，以及对为何香港不优先使用大陆劳工的疑问，这背后涉及到的原因其实相当复杂，并非简单的“沟通容易、签证方便”就能完全解释的。首先，我们得明白香港的劳工政策和市场需求是受到严格监管和设计的。香港政府对于引.............
-
对于出版古书为何常常采用繁体字并排成竖版，这背后并非一成不变的规定，而是有着深厚的历史、文化和实用性考量。我们可以从几个方面来深入剖析。一、溯本追源：传统书写与印刷的延续首先，我们要明白，古书并非一开始就长这样。我们今天看到的繁体字和竖版排版，是经过漫长历史演变逐渐形成的。 文字的演变： 汉字在.............
-
这个问题其实很有意思，也涉及到很多航运、地缘政治和历史因素，并非简单的一个“绕路”就能解释。中国船只并非完全不经过印尼，而是绝大多数、最经济高效的航线会选择通过马六甲海峡，而不是绕过印尼。我们来详细拆解一下原因：1. 马六甲海峡的“黄金水道”地位 地理上的“咽喉”： 马六甲海峡连接了印度洋和太平.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有