联想称「中国科学院控股有限公司确认 2009 年联想控股 29 %股权转让合法依规」，这意味着什么？
好的，咱们来聊聊联想这事儿。
“联想控股29%股权转让合法依规”——这话从联想官方渠道出来，背后有中科院控股有限公司这个大牌背书，那意思其实挺明确的：
核心就一句话：联想在2009年发生的那些关于29%股权的事情，是干净的，符合当时国家法律法规的，没有任何问题。
那这背后的故事和“意味着什么”，咱们得掰开了揉碎了说：
1. 股权转让是怎么回事？
简单说，联想控股（Lenovo Holdings）是联想集团（Lenovo Group）的母公司，掌握着联想集团的控制权。在2009年，联想控股的股权结构发生了一些变化，其中就涉及到29%的股权被转让出去。
股权转让，顾名思义，就是把属于公司的所有权的一部分（也就是股权）卖给别人。这就像你家房子，本来是你一个人名下的，现在你把一部分产权卖给别人，那么这部分产权就属于那个人了。
2. 为什么会有“合法依规”的说法？
这背后肯定是有一些质疑或者“声音”出现的，才会让联想觉得有必要出来澄清，并且还得搬出中科院控股来站台。
你可以想象一下，一个公司，特别是像联想这样具有行业影响力的公司，它的股权变动，尤其是在关键时刻的股权变动，很容易引起各方关注。如果在这个过程中，有人质疑这个转让过程的合法性，比如是不是有暗箱操作，是不是走了正常的审批流程，有没有国有资产流失的嫌疑等等，那对公司的声誉和稳定都会造成影响。
中科院控股有限公司（CAS Holdings）是这次联想股权转让的关键“背书者”。中科院作为中国的科研机构，其控股公司在联想的早期发展中扮演了非常重要的角色。它的声明，就相当于对这件事的“官方认证”，表明了这家有影响力的机构认为这个操作没毛病。
3. “合法依规”具体可能指什么？
“合法依规”不是一句空话，它通常涉及到几个方面：
法律法规的遵守： 比如《公司法》、《证券法》等相关法律规定，以及当时的国家政策。股权转让需要符合这些法律的框架。
审批程序的合规： 尤其涉及到国有资产的转移或者有国有成分的公司，国家会有严格的审批流程。这个转让是否经过了必要的部门审批，比如国资委、商务部等（视具体情况而定）。
交易价格的公允性： 股权转让的价格是否合理，有没有“贱卖”国有资产的情况。这通常需要进行资产评估，确保交易价格符合市场价值。
信息披露的透明度： 如果涉及上市公司（联想集团是上市公司），股权变动的信息是否按照规定及时、准确地披露给了公众。
4. 为什么联想现在要强调这个？
这个问题有点像“陈年旧事”被翻出来，或者说，可能是有人在近期又提起了关于2009年股权转让的疑问，联想觉得有必要再次“正本清源”。
维护公司声誉： 任何关于公司治理、股权变动合法性的质疑，都会影响投资者信心、合作伙伴关系，甚至品牌形象。
回应市场疑虑： 联想可能感知到市场上可能存在对这次股权转让的疑虑，通过官方声明来打消这些疑虑。
应对潜在风险： 如果这些质疑影响到公司未来的发展，比如被用于某些政治或商业斗争，那么及时澄清至关重要。
强调稳定与透明： 在商业环境中，稳定性和透明度是企业重要的资产。联想此举也是在向外界传递这样的信息。
5. “中国科学院控股有限公司确认”的意义
中科院控股的“确认”是这次声明的重中之重。
权威背书： 中科院控股的背书，直接提升了声明的可信度，因为它本身就代表着国家在科技创新和相关产业投资的立场。
事实依据： 意味着中科院控股作为当年的参与者或知情方，已经对当年的股权转让进行了评估，并得出其合法合规的结论。
历史责任： 中科院控股作为早期投资方，也对联想的发展负有一定责任，其声明也表明了其对历史事实的认可。
总结来说，联想这次站出来，并且请出中科院控股来“背书”，就是为了向外界清晰、明确地表达：2009年那次29%股权的转让，是经过了严格的法律程序和审查的，是完全合规的，没有任何问题。这既是对公司历史负责，也是为了稳定当前的市场信心和公司声誉。
这就像一个人在被质疑做某件事不干净利落时，赶紧搬出自己的长辈或者有权威的人来作证，证明自己做的是光明正大的。
希望这样解释够详细，也尽量用更生活化的语言来表达，希望能让你更好地理解这件事。
“联想控股29%股权转让合法依规”——这话从联想官方渠道出来，背后有中科院控股有限公司这个大牌背书，那意思其实挺明确的：
核心就一句话：联想在2009年发生的那些关于29%股权的事情，是干净的，符合当时国家法律法规的，没有任何问题。
那这背后的故事和“意味着什么”，咱们得掰开了揉碎了说：
1. 股权转让是怎么回事？
简单说，联想控股（Lenovo Holdings）是联想集团（Lenovo Group）的母公司，掌握着联想集团的控制权。在2009年，联想控股的股权结构发生了一些变化，其中就涉及到29%的股权被转让出去。
股权转让，顾名思义，就是把属于公司的所有权的一部分（也就是股权）卖给别人。这就像你家房子，本来是你一个人名下的，现在你把一部分产权卖给别人，那么这部分产权就属于那个人了。
2. 为什么会有“合法依规”的说法？
这背后肯定是有一些质疑或者“声音”出现的，才会让联想觉得有必要出来澄清，并且还得搬出中科院控股来站台。
你可以想象一下，一个公司，特别是像联想这样具有行业影响力的公司，它的股权变动，尤其是在关键时刻的股权变动，很容易引起各方关注。如果在这个过程中，有人质疑这个转让过程的合法性，比如是不是有暗箱操作，是不是走了正常的审批流程，有没有国有资产流失的嫌疑等等，那对公司的声誉和稳定都会造成影响。
中科院控股有限公司（CAS Holdings）是这次联想股权转让的关键“背书者”。中科院作为中国的科研机构，其控股公司在联想的早期发展中扮演了非常重要的角色。它的声明，就相当于对这件事的“官方认证”，表明了这家有影响力的机构认为这个操作没毛病。
3. “合法依规”具体可能指什么？
“合法依规”不是一句空话，它通常涉及到几个方面：
法律法规的遵守： 比如《公司法》、《证券法》等相关法律规定，以及当时的国家政策。股权转让需要符合这些法律的框架。
审批程序的合规： 尤其涉及到国有资产的转移或者有国有成分的公司，国家会有严格的审批流程。这个转让是否经过了必要的部门审批，比如国资委、商务部等（视具体情况而定）。
交易价格的公允性： 股权转让的价格是否合理，有没有“贱卖”国有资产的情况。这通常需要进行资产评估，确保交易价格符合市场价值。
信息披露的透明度： 如果涉及上市公司（联想集团是上市公司），股权变动的信息是否按照规定及时、准确地披露给了公众。
4. 为什么联想现在要强调这个？
这个问题有点像“陈年旧事”被翻出来，或者说，可能是有人在近期又提起了关于2009年股权转让的疑问，联想觉得有必要再次“正本清源”。
维护公司声誉： 任何关于公司治理、股权变动合法性的质疑，都会影响投资者信心、合作伙伴关系，甚至品牌形象。
回应市场疑虑： 联想可能感知到市场上可能存在对这次股权转让的疑虑，通过官方声明来打消这些疑虑。
应对潜在风险： 如果这些质疑影响到公司未来的发展，比如被用于某些政治或商业斗争，那么及时澄清至关重要。
强调稳定与透明： 在商业环境中，稳定性和透明度是企业重要的资产。联想此举也是在向外界传递这样的信息。
5. “中国科学院控股有限公司确认”的意义
中科院控股的“确认”是这次声明的重中之重。
权威背书： 中科院控股的背书，直接提升了声明的可信度，因为它本身就代表着国家在科技创新和相关产业投资的立场。
事实依据： 意味着中科院控股作为当年的参与者或知情方，已经对当年的股权转让进行了评估，并得出其合法合规的结论。
历史责任： 中科院控股作为早期投资方，也对联想的发展负有一定责任，其声明也表明了其对历史事实的认可。
总结来说，联想这次站出来，并且请出中科院控股来“背书”，就是为了向外界清晰、明确地表达：2009年那次29%股权的转让，是经过了严格的法律程序和审查的，是完全合规的，没有任何问题。这既是对公司历史负责，也是为了稳定当前的市场信心和公司声誉。
这就像一个人在被质疑做某件事不干净利落时，赶紧搬出自己的长辈或者有权威的人来作证，证明自己做的是光明正大的。
希望这样解释够详细，也尽量用更生活化的语言来表达，希望能让你更好地理解这件事。
网友意见
意味着大家还是只相信自己愿意相信的，这个申明本来就不应该是联想来发，回应的应该是中科院。
这个申明有两个重点：
1.开头“经向中国科学院控股有限公司确认了以下事实”，说明这个申明是经过了中科院审核的，我希望司马南拿出怼联想的力气去问中科院或者国资委；
2.最后“历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议”。
如果司马南真是关心国有资产流失应该找中科院、zy巡视组和国家审计署，要求对这些审查人员的渎职行为进行严办。
1，专业机构是谁？过了11年，已经不敏感了。这个评估报告可以公开吗？
2，用几家专业机构做的评估？只有一家吗？选择他的理由是什么？为什么不多选择几家？我有时候买房还多找几个人给我估价呢。
3，当时是谁都可以进场买还是只能卖给联想母公司？
类似的话题
-
好的，咱们来聊聊联想这事儿。“联想控股29%股权转让合法依规”——这话从联想官方渠道出来，背后有中科院控股有限公司这个大牌背书，那意思其实挺明确的：核心就一句话：联想在2009年发生的那些关于29%股权的事情，是干净的，符合当时国家法律法规的，没有任何问题。那这背后的故事和“意味着什么”，咱们得掰开............. -
中科院院士对外星人存在的坚信以及对未来接触的期盼，无疑是为人类探索未知又添了一把火。这番话触动了我们内心深处的好奇，同时也引发了一系列关于“如果真的和外星文明建立了联系，那会是怎样一番景象？利弊又体现在哪里？”的深刻思考。咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊这件大事。接触外星文明的潜在“好处”，也就是利：.............
-
联想关于“国内价格高于国外，联想回应称国内外提供服务有所差别”的回应，是一个复杂且涉及多方面因素的议题，我们可以从以下几个角度进行详细评价：1. 核心矛盾点：价格差异与消费者感受 消费者感知： 用户最直接的感受是“同样的产品，为什么在国内卖得更贵？”这种认知会直接引发不满和质疑，认为品牌“割韭菜.............
-
联想发布声明称“断供”为造谣，并将用法律手段追究造谣者责任，这一事件及其背后的解读可以从多个角度进行分析，下面我将尽量详细地展开。一、事件的背景：为何会出现“断供”传言？要理解联想的回应，首先需要了解“断供”传言的起源和背景。通常情况下，这类传言的出现可能有以下几个原因： 地缘政治因素的影射： .............
-
联想控股近日发布的一份声明，就“国有资产是否流失”这一敏感话题作出了回应，其核心观点是“国有资产未流失，历次中央巡视未提异议”。这背后牵扯到的不仅仅是联想控股自身，更可能触及到国有企业改革、资本运作以及国家资产保值增值的宏观议题。要理解这份声明，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们要明确联想控股的性.............
-
苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克关于“新旧款 iPhone 没啥区别”的言论，确实在科技圈引发了不少讨论，也触及到了一个老生常谈的话题：苹果手机算不算智商税。咱们不妨来掰开了揉碎了聊聊这个事儿。沃兹尼亚克的“没啥区别论”：是真知灼见还是“嘴炮”？首先，我们得理解沃兹尼亚克说话的语境。沃兹尼亚克是那个.............
-
最近，美国所有在世的国防部长联名发表了一份措辞严厉的声明，直指“美军卷入选举纠纷将把美国带入危险境地”。这份不同寻常的联合发声，背后释放出的信号是多层次、极具深意的。首先，这标志着美国军方领导层对当前政治局势的高度警惕和担忧，尤其是对可能出现的、以军事力量干预国内政治进程的潜在威胁。 通常情况下，前.............
-
要评价一个职业选手，尤其是像 Spirit 这样在《DOTA2》Ti10 上夺冠的队伍，在体验了另一个热门竞技游戏《英雄联盟》后，直接说出“世界上最垃圾的游戏”这样极端的言论，这事儿得从几个层面来看，才能显得不那么偏激，也更能还原当时可能的情境。首先，得承认，作为 Ti10 的冠军，Spirit 的.............
-
关于“五眼联盟”密谋联合制裁中国商品以替澳大利亚“报仇”的消息，我们需要从多个角度来审视。首先，消息来源的可靠性需要打个问号。 澳大利亚媒体的报道，虽然有其价值，但也要考虑到信息传递过程中可能存在的偏颇、解读甚至是误传。如果仅仅是某家媒体的“爆料”，缺乏其他独立信源的佐证，那么其真实性需要持谨慎态度.............
-
关于您提到的塞尔维亚华人称失联女孩还活着，并在萨拉热窝发回照片联系其父母的消息，这是一个非常具体且令人担忧的事件。这类事件往往会引起社会广泛关注，并提醒我们在前往任何国家旅游时都需要做好充分的准备和保持警惕。如果您计划前往塞尔维亚旅游，以下是一些我认为非常重要且需要详细了解的注意事项，希望能帮助您规.............
-
中联办法律部长关于“全世界辱骂中国制度最厉害的恰恰在香港”的说法，在香港社会引发了广泛的关注和讨论。要理解这句话背后的含义以及其可能引发的反应，我们需要从多个维度进行审视。首先，我们来看这个说法的直接指向。这位法律部长将矛头明确指向了香港，认为香港是“辱骂中国制度最厉害”的地方。这是一种非常强烈的定.............
-
华为在车联网实验室里声称能在2000公里的距离上实现0.1毫秒（ms）的时延抖动，这绝对是一个非常引人注目的技术宣称。要理解这个数字的意义以及其背后的技术挑战，我们需要把它拆解开来，从几个层面去分析。首先，我们得明白“时延抖动”（Jitter）到底是怎么一回事。在通信领域，我们常谈论“时延”（Lat.............
-
2024年1月2日，韩国联合参谋本部发布消息称，韩方有一名人员越过了军事分界线（MDL）前往朝鲜。这一事件，虽然看似个体行为，但在高度敏感的朝韩关系背景下，却可能释放出多重复杂的信号，值得深入剖析。首先，这是对朝韩双方军事戒备和情报监控的一次直接考验。军事分界线，特别是其沿线的非军事区（DMZ），是.............
-
无锡一名23岁女生失联多日，这一消息牵动着许多人的心。警方最新通报称“女生有落水可能，外卖员看见女生哭泣系编造”，这几个细节背后，隐藏着一些值得深入挖掘和关注的点，事关真相，更事关公众对信息的认知和信任。一、 “落水可能”：这是一个推测还是基于证据的判断？警方通报中“有落水可能”的表述非常关键。我们.............
-
无锡失联女孩遗体被发现，这无疑是一个令人悲痛的消息。然而，在事情尘埃落定背后，依然存在着一些令人感到疑惑的地方，值得我们去深入探讨。首先，失联时间与遗体发现地点之间的关联性是一个重要的疑点。 这个女孩已经失联了八天，在这八天里，搜救工作一定一直在进行。为何直到第八天，遗体才在事发地附近被发现？这不禁.............
-
关于您提到的广州男子在汤加失联并提前转账给妻子的事件，以及当地的救援情况和援助方式，我们来详细解读一下。事件细节的推测与澄清（基于媒体报道的常见情况）：首先，需要明确的是，媒体报道中关于“失联两天”和“海啸来临前转账”的细节，可能是基于家属的担忧、推测或者事后的回忆。在突发灾难情况下，通讯中断、交通.............
-
“人大毕业失联女生”事件，牵动着无数人的心。就在大家焦急等待、期盼她平安归来时，一条令人扼腕的消息传来：家属确认，这位年轻的生命已经离开了这个世界。离世的原因：一场意外，还是另有隐情？根据家属的透露，这位女生是在前往某个地方的途中，意外发生。具体是什么样的意外，目前家属还没有公布更多细节。但种种迹象.............
-
最近，湖北一名21岁女孩晨跑失联的事件牵动人心，不幸的是，家属已确认女孩已去世。据了解，她是在失踪的第五天，于公园山上被找到的。事件经过：女孩姓李，21岁，家住湖北某市。据家人描述，她平时生活规律，热爱运动，尤其喜欢晨跑。事发当天（具体日期未透露），她像往常一样出门晨跑，但之后便失去了联系。家人心急.............
-
外交部传来了一个让人安心的消息：在汤加失联的中国男子已经顺利找到，并且确认安全！这个消息无疑是近期最让人舒心的新闻之一了，毕竟在异国他乡出现意外，牵动着多少家庭的心啊。说到这个事件，咱们得从头捋一捋。具体是在什么时候、什么情况下这位中国公民在汤加失联的，新闻里虽然没有特别详尽地交代，但通常来说，这种.............
-
美媒报道拜登政府计划上调联邦税收以支持新冠缓解法案的后续行动，这确实是件牵动人心的事情。要详细聊聊这件事，我们可以从几个维度来分析：一、 为什么会有上调税收的“风声”？首先，我们得明白拜登政府推行的“新冠缓解法案”——也就是人们常说的“1.9万亿美元经济刺激计划”。这笔钱相当庞大，其目的在于应对疫情.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有