如何看待联想发布声明称断供为造谣，并将用法律手段追究造谣者责任？
一、事件的背景：为何会出现“断供”传言？
要理解联想的回应，首先需要了解“断供”传言的起源和背景。通常情况下，这类传言的出现可能有以下几个原因：
地缘政治因素的影射： 在当前复杂的国际地缘政治背景下，一些国家或地区对中国科技企业的制裁或限制措施，容易引发对其他中国科技企业是否会受到影响的担忧。俄乌冲突后，一些国际企业暂停或终止了与俄罗斯的业务，这种“断供”模式被很多人联想到其他国家。
市场竞争和信息不对称： 在激烈的市场竞争中，竞争对手或第三方可能利用负面信息来打击对手的市场声誉，影响消费者信心。信息的不透明也可能导致市场产生误解或猜测。
消费者情绪和网络传播： 消费者群体对于某些敏感话题（如国家安全、科技自主）往往比较敏感。一旦有类似“断供”的传言在网络上发酵，很容易引起大量关注和转发，即使信息不准确也可能被放大。
过往的历史事件的联想： 联想作为一家在全球市场有广泛业务的中国科技企业，历史上可能也经历过一些与合规、市场准入等相关的议论，这些也可能成为传言的“土壤”。
二、联想发布声明的回应分析：
联想发布声明，表明其对“断供”传言采取了坚决否认和法律追究的态度。我们可以从以下几个层面来解读其声明：
1. 否认事实（“断供为造谣”）
维护品牌声誉和消费者信心： “断供”传言直接打击了联想的品牌信誉和市场形象。消费者担心如果联想真的“断供”，将影响产品的购买、售后服务以及产品的持续更新换代。联想必须迅速澄清，以避免消费者信心动摇，进而影响销售和市场份额。
回应市场质疑和不确定性： 在不确定的宏观环境下，任何关于供应链中断的信息都可能引起市场恐慌。联想的声明是为了消除这种不确定性，稳定投资者、合作伙伴和消费者的预期。
体现合规经营和业务稳定性： 联想强调其业务的正常运行，实际上是在向外界传递其遵守国际规则、能够稳定运营的信号。这对于一家跨国企业来说至关重要。
2. 法律手段追究造谣者责任
震慑潜在的造谣者： 法律追究不仅仅是针对已有的造谣者，更重要的是起到一种威慑作用，让那些试图通过散布不实信息来损害联想利益的个人或组织不敢轻举妄动。
保护合法权益： 联想作为一家企业，其合法权益受到侵犯时，有权通过法律途径来维护。这既是对自身利益的保护，也是对市场秩序的维护。
为品牌正名： 通过法律手段，联想可以进一步证明其“断供”传言的不真实性，并通过法律程序为自己正名，从而重建和巩固品牌形象。
可能涉及的法律依据： 联想可能会援引《中华人民共和国民法典》中关于名誉权、信用权受到侵害的保护规定，以及《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规，追究散布虚假信息、扰乱社会秩序的责任。具体操作可能包括：
收集证据： 搜集散布“断供”谣言的证据，包括发布信息的时间、平台、内容、传播范围等。
发函警告： 对已确认的造谣者发出律师函，要求其立即停止传播虚假信息并公开道歉。
提起诉讼： 如果警告无效，联想可能会向法院提起民事诉讼，要求造谣者承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。在极端情况下，如果涉及刑事犯罪，也可能构成侮辱、诽谤等罪名（尽管在商业纠纷中较为少见，更多是民事追责）。
三、事件的潜在影响和启示：
联想的回应以及整个事件的发展，也给我们带来一些思考：
中国科技企业在全球化运营中的挑战： 对于任何一家在全球市场有广泛业务的中国科技企业而言，如何处理地缘政治的影响、市场误解和负面信息传播，都是一个重要的课题。保持透明沟通、主动澄清、建立健全的危机公关机制至关重要。
信息辨别能力的重要性： 在信息爆炸的时代，消费者和市场参与者需要具备更强的信息辨别能力，不轻信、不传谣。对于重要的信息，应以官方渠道发布的信息为准。
法律手段在品牌保护中的作用： 联想的强硬表态也显示了法律手段在保护企业品牌和声誉方面的重要性。企业不能仅仅依靠市场行为来应对谣言，必要时需要法律武器的支撑。
“断供”论述的复杂性： 需要注意的是，“断供”这个词本身在不同语境下可能有不同的含义。联想否认的是“断供”为谣言，这通常指的是全面停止向特定区域或用户的产品供应。但如果其业务受到某些特定限制，或者在某些特定产品线上出现供应调整，这不一定等于“断供”，但仍然可能被放大解读。联想声明的有效性也取决于其是否真正做到业务的全面正常运行。
公众情绪的引导： 这类事件也反映了公众对于国家科技安全和自主可控的关注。企业在回应的同时，也可能需要思考如何更好地回应这种公众关切，例如通过强调自身的技术创新、供应链韧性、研发投入等来增强公众的信心。
总结来说， 联想发布声明否认“断供”传言并威胁追究造谣者责任，是企业在面对品牌声誉威胁和市场不确定性时的一种必然选择。这一举动旨在维护其市场地位、消费者信心和品牌形象，并通过法律手段对潜在的恶意传播者形成威慑。同时，这一事件也再次凸显了中国科技企业在全球化运营中所面临的复杂挑战，以及在信息时代保持透明、主动沟通和法律意识的重要性。
网友意见
根正苗红的一家国有企业，被柳传志捣鼓成了私有企业装进自己的腰包，为联想发展创下不世之功的科学家被赶走被污蔑，这样的人在前几年还被吹捧成互联网教父，看看他的女儿打造的滴滴，就不能不让人怀疑柳的家教，难怪他儿子不敢声称自己是柳的儿子，对于那些叫柳教父的人而言，钱真是个好东西
2006年，联想飞线门事件，全球召回中国除外，联想说中国人应该支持民族企业。
2008年，联想换屏门，Y430中国版提供劣质屏幕，联想说中国人应该支持民族企业。
2011年，联想闪屏门，全球退换中国除外，联想说中国人应该支持民族企业。
2013年，联想背光门，Y400国行背光阉割，联想说中国人应该支持民族企业。
2013年，联想Y500国行阉割高分屏，联想说中国人应该支持民族企业。
2013年，联想T410国行阉割成单频网咖，联想说应该支持民族企业。
2014年，联想Y510国行阉割SSD接口，联想说中国人应该支持民族企业。
2015年，联想说笔记本中美差价源于增值税，然而中美差价最高47.46%，而增值税只有17%，且美国有消费税。
2015年，联想断轴门，Y50短轴全球可更换但中国除外，联想说中国人应该支持民族企业。
2015年，联想Y700国行阉割玻璃屏，联想说中国人应该支持民族企业。
2014年，联想向美国劳军联合会捐赠大批电脑，联想说自己是全球公司，以全球利益为先。
2017年，联想武士刀，918国耻日宣传武士道，联想中国说他们归美国总部管辖，决策跟他们无关。
2018年，联想在政府采购会议上反对预装国产操作系统，且反对同时 预装Windows+国产操作系统，并且说联想永远支持国产系统，不知道联想的国产是哪个国？
5G投票？那算个屁事！
______
虽然联想华为两家有类似科技数码产品，也存在着极小的竞争关系。
但是也没有必要或者是这个冒着天下之大不违去做这样一件事儿，很明显是不妥当的。
更何况联想的大股东是中国科学院国有资产经营有限责任公司。
这是一个你一读简介就知道不一般的公司。
同时和华为的关系也并不一般。
这可以更加确定两家公司的高层是不会同意这种事情的持续发酵。
而在刚刚造谣者“灰机”已经发文道歉，澄清了这一切都是他的造谣。
但是这个澄清的内容却存在很多的问题。
看似一切都是这个“灰机”的情绪化行为所导致的“误会”，引发了舆论的讨论。
但是灰机的背后会不会有其他鸡呢？
几个数码区新闻朋友就有这么大能量吗？
不仅是灰机，其他渠道例如微博上面的谣言发布者是不是也是造谣呢？
最后我们说一下这个“灰机”的态度。
他所说的“犯错要挨打，挨打要立正”，真是可笑。这句话是造谣者应该说的吗？
这句话是教育小朋友犯错的时候要注意态度积极改正，而造谣者的态度呢？
就是给我们复盘？？
复NM盘呢？这是正面案例是吗？这个case不算成功是吧？
在如此敏感的时间段，发布这样的内容，是何居心呢？
天眼妹知道，反正不是什么好居心。
最后我天眼妹相信很多人很关心这个问题：
这个“灰机”有多久将会在牢墙之内度过呢？
而造谣的代价能够让这群“易冲动的人”冷静一下吗？
现在知乎开放认证。
顶着自己实名认证的身份，在没有真凭实据的情况下，多个大v组团造谣，无非就是图一时的爽感，纯粹吸引眼球来蹭流量。他们改变不了现在联想和华为的任何处境。
上面的回答，那么多对联想冷嘲热讽，真的给出真凭实据的有几个？
这些所谓的大v，零成本造谣，难道就不需要负上责任么？
说句实在话。
现在知乎的数码区，情绪输出至上，站队至上，流量至上，挑拨普通消费者至上。干货基本没有。
集体翻车，喜闻乐见。
确实没水军，嗯
民众自发的歌舞升平太平盛世，真的
真的
@雷军这应急预案，学着点
抄来的一段话。
美国理想的中国企业是：1.号称高科技企业，但基本不掌握核心技术，仅有的研发部门都在海外。2.干的是产业链最低端的活，当美国企业要倒闭时主动高价接盘。3.在境外上市，容易受海外资本控制。4.在美国高配打折，拿在中国获得利润补贴美国。5.总部设在美国。6.....我就是说个猜测请大家不要乱联想
这个谣言确实非常值得分析背后成因与动机。
组织者，受益方到底是谁？
竞争对手受益？有可能。可比较诡异滴是，似乎没人怀疑是戴尔，惠普，asus，宏基在背后捣鬼。反而有人指向华为或华为水军在捣鬼。华为现在满脑子芯片，还有心思黑几乎没有竞争关系的联想？华为这么脑残的概率谁给算算？
公众号吸睛引流？可尼玛造谣是要付法律责任的。匿名的话，流量又有个卵用？不违法方式转发到是这种公众号的常规。
不明势力挑动内斗？帝国主义亡我之心不死？可尼玛核心是芯片，是半导体。联想斗与不斗又有个卵关系？一个科技含量几乎为零的组装贸易公司，除竞争对手外，有什么值得别人刻意亡你的？就跟梁山好汉与朝廷斗，有什么势力去挑动好汉斗武大郎啊(假设当时武大郎没死)。
如果最后证实是谣言，怎么感觉像是武大郎在刷存在感啊？这贸易战，有你没你联想似乎都是P大点儿事儿。还是那句话，你发展历史最长，占“中国”便宜最多，最后还是个技术含量几乎为零的三寸钉。
还有一种可能，中华民族只要有危机，秦桧儿就会被拎出来臭骂一顿。贸易战开打，一定有群众说不要学秦桧儿这个王八蛋。秦桧儿很无辜，老子特么滴都不知道芯片是什么东西。。。
骂秦桧儿是老百姓特定场合下的政治正确和掌声制造机。
什么时候骂联想，编排联想故事也是特定场合下的政治正确，引得掌声一片了？
是老百姓该反省，还是联想该反省？
联想的原罪就是：
发展历史最长，占“中国”二字便宜最多到甚至进了课本儿。最后科技含量是一坨屎一样的存在。就是贸工技坑死国家路线的代言人。
更不要说补贴米国的米国良心名声了(据评论说，这个也是谣言，那就不纠缠了。本人亲历的事实是国内联想笔记本比米国卖的贵太多太多。几年前thinkpad x201笔记本我以799刀买到。国内似乎万元以上。这个价差似乎很难用关税解释。)
所以，国家民族场合骂联想，编排联想，长期可能还将是政治正确的存在，群众喜闻乐见的存在。
补充说明一下联想“屎一样”的技术含量。不是说联想一点儿技术含量没有。电脑主板设计，结构设计都有技术含量，server端更大有可为。而是说这些技术含量与联想的地位，和吹的牛比完全不匹配，不是一般的不匹配，而是让人怀疑人生的不匹配。
洒家也有搞技术的朋友在联想工作，其中一个是世界顶级专家圈儿的。但是联想压根儿就没有科研的基因。即使聚了人才也是P也没搞出来：
收了ibm 的thinkpad线，收前是高端笔记本第一品牌，与macbook不相上下。现在完全看不出什么高端了。hpe, dell随时能踹它两脚。估计也就是在外便宜卖，在内靠垄断，刷个出货量第一第二。
收了ibm x86 server的产品线，收前也是顶级存在。现在被dell-emc, hpe打得找不着北，也让华为，浪潮给超了。何况dell-emc, hpe都不是单纯的pc生产商。都有技术含量高的其它东东。
收了moto，现在联想手机还不是笑话一样的存在？
智能电视？discontinue了。
联想简直就是在国外拿中国资金收破烂儿的，即使买个还算是艺术品的(尽管没落了)过来，也能弄成破烂儿了。
再强调一遍，联想压根儿就没有研发基因。就是贸工技坑爹路线的代言人。
欢迎联想实证打俺脸。
ssssssssss
就事论事，如果是谣言就该谴责(尽管整个儿过程扑朔迷离)。为联想能说的话也就这么点儿了。
按理说，大敌当前不要内斗。
但是滴但是，内斗如果宰了二鬼子祭旗，凝聚民心也无不可。
联想不是二鬼子被冤枉了？你要是普通老百姓被冤枉绝对该打。可你之前是民族企业楷模啊。
你先证明证明在这个贸易战中能给中国做点儿啥贡献配得上民族企业标杆的地位。然后再说别的。
否则要你何用？祭旗还发挥点儿余热呢。
之前你占民族企业的便宜，甚至进了课本儿。现在不该吐出来吗？
公关来公关去有个卵用？你最大的精力应该放在如何配得上进课本儿这件事上。
你要能证明自己忍辱负重，哪怕将来也好，全体网民跪你。否则还想骑着墙两边便宜都占? 杀你祭旗也没啥冤的。
从经济角度讲，少花一块在你身上，转花在华为上，就是效益最大化。
不服，你证明自己更有效啊。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有