如何评价英政府制裁阿布，阿布究竟怎么了？

这个事情很简单，也很复杂，简单说就是一个国有资产流失的俄国版，只不过最后由英国人来算总账，但是阿布的财产演变很复杂，其中又涉及到其他的寡头。

故事从1991 年的变革说起，当时戈尔巴乔夫宣布辞职和苏联解体。随后以叶利钦为首的一批经济改革者开始躁动，在他们的谋划下，只花了6个月选出了新的总统，随后开始了著名的：“休克疗法”，解除计划经济。从1992 年 1 月 2 日起，所有商品和服务的价格都放开，六个月后， 80% 的国有企业（从铅笔作坊到国家命脉的炼油厂）都开始“国民”私有化。

1992 年 8 月 20 日，随着私有化进程的展开，叶利钦宣布俄罗斯即将成为一个股份制社会。每个公民都将获得一张价值 10000 卢布（当时价值约 300 人民币，相当于当时俄国人一个月工资）代金券，他们可以用这张代金券兑换工作所在企业或任何前国有企业的股份。宣传是为了确保财富的公平分配，每家私有化公司的股份将分为三批，一份留给 前苏联5700 万工人和管理人员，另一批留给外部投资者，剩余的控股权由国家保留。叶利钦承诺，企业将是“数百万所有者的企业，而不是少数百万富翁的资产”。"

但对于俄国工人来说：“我们（当时）不了解股份的概念，甚至连俄语中都没有‘私有化’一词。投机者和受过更多教育的人抓住了这个机会。” 大多数俄罗斯人为如何处理他们的代金券而苦恼，但阿布拉莫维奇却食髓知味。

在1987 年戈尔巴乔夫私营企业合法化时，阿布拉莫维奇成立了一家石油贸易公司。五年来，他以每桶几卢布的价格购买了廉价的俄罗斯石油，然后将其出售到国外赚取可观的利润。现在，靠着这些启动资金，阿布拉莫维奇从石油工人那里购买了大量的代金券，随后将其转换为西西伯利亚能源公司的股份，买光它们之前，没有什么可以阻止他。

俄罗斯的贫困帮助阿布拉莫维奇加速了他的控股。“在 1992 年放开价格之后，一切都变得糟糕透顶。” 卢布兑美元汇率从 1992 年 1 月的 230 卢布跌至 1994 年 12 月的 3500 多卢布，大多数人的储蓄一夜蒸发。男性的预期寿命从 1987 年的 65 岁下降到 1993 年的 59 岁。自杀人数上升了 53%，超过三分之一的人口滑落到贫困线以下。

1994 年初，在鄂木斯克和诺亚布斯克等西伯利亚西部城镇出现了神秘的摊位，销售者提供现金以换取代金券，他们宣称称代金券将一文不值。恐慌中“人们卖光了那张纸。” 后来，许多人指责鲍里斯·别列佐夫斯基和阿布拉莫维奇创建了皮包公司来经营这些市场摊位，但从法律上来说，这是一种投机行为却不违法。

当时的石油工人回忆说：“如果我们没有卖掉我们的代金券并用它们换股票，我们现在会赚很多钱，敲碎苏联的骨头，吸干净了里面的每一滴油”

这其中还有个有趣的事：

叶利钦经济改革团队成员、现任俄罗斯议会上议院联邦议会金融市场委员会主席谢尔盖·瓦西里耶夫（Sergei Vasiliev）回忆说，“如果当时我们以每个公民的名义发行不可转让的储蓄本，投机者就无法获得大笔股份。但我们负担不起印刷 1.5 亿本储蓄簿。一张纸，一张优惠券，要便宜得多。”

1994 年 7 月，《消息报》的 Mnenie 民意调查显示，只有 8% 的俄罗斯人用他们的代金券换取了他们工作的企业的股份。当时，在 5 号钻机上的 18 名男子中，有 7 人将他们的代金券投资于欺诈性储蓄计划，5 人以现金出售，还有 2 人甚至懒得去捡。只有四人购买并持有股票。拉马扎诺夫喝光了他的杯子。“我们脚下的石油比我们所能开采的还要多，未来几十年将获得巨额利润，但我和我的工友将没有什么可期待的。”

交易

到 1995 年，大多数俄罗斯人在资本主义制度下的处境比在共产主义制度下更糟。叶利钦要想赢得 1996 年的总统选举，就必须来一场有说服力和高调的民主运动。但这急需资金，于是求助于阿布拉莫维奇和别列佐夫斯基等人，并邀请他们参加所谓的“股票贷款”计划以换取资金支持。叶利钦下令政府将拍卖其在国有企业中的部分股份，以换取贷款以支撑脆弱的经济。一旦叶利钦被重新选举，国家稳定，贷款将被偿还，国家将收回其资产，拿到钱以后，就没有然后了，直到普京完成了后面的事。

流失

在诺亚布斯克以南 250 英里的石油小镇苏尔古特，政府拍卖其在苏尔古特石油公司的股份的那天，机场关闭，道路被警察封锁，只收到了一份出价——来自常驻总监弗拉基米尔·博格丹诺夫（Vladimir Bogdanov）苏尔古特石油公司。他一夜之间成为千万富翁，如今身价估计为 10 亿英镑，并且仍然是公司总裁。

接下来的一个月，即 1995 年 11 月，有影响力的银行家弗拉基米尔·波塔宁 (Vladimir Potanin) 以比政府要价低 7800 万英镑的价格收购了俄罗斯最大的镍公司 Norilsk Nickel。几个月后，他就成为了第一副总理，如今，尽管他不再担任政治职务，但据《福布斯》杂志报道，他身价 20 亿美元。

接下来是俄罗斯第三大石油公司尤科斯，以 1.73 亿英镑（实际价值的极小部分）的价格卖给了俄罗斯杜马议会议员米哈伊尔·霍多尔科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）。不仅 32 岁的霍多尔科夫斯基帮助起草了“股票贷款”立法，而且他的梅纳泰普银行（通过交易凭证变得富有）也对拍卖进行了监管。今天，霍多尔科夫斯基是俄罗斯首富，身家估计为 84 亿英镑，包括 40 家前苏联企业。但是，霍多尔科夫斯基以低价收购尤科斯的真正规模直到 2003 年 10 月才变得清晰起来，当时他被捕后，俄罗斯检察官冻结了该公司 44% 的资产，显示这些资产价值超过 70 亿英镑。

然后说说阿布，在 1995 年 12 月，Noyabrsk 和 Omsk 的四家石油勘探、钻井、炼油和分销公司进行了拍卖，在随后交易中，它们将合并为一家名为 Sibneft 的控股公司。后来一位州议员向俄罗斯总检察长提交的证词称，Sibneft 的“股票贷款”拍卖被操纵。叶利钦授权与克里姆林宫内部人士鲍里斯·别列佐夫斯基（Boris Berezovsky）关系密切的公司 Neftyanaya Finansovaya Kompanya (简称NFK) 管理 Sibneft 51% 的拍卖。但是，尽管 Uneximbank 以大约 2.3 亿英镑的价格中标了 Sibneft 51% 的股份,当时最高价，但NFK最终以 1.17 亿英镑的低价收购了实际价值 3.37 亿英镑的资产：Sibneft 的股份。贰 Uneximbank 报价莫名其妙地被撤回，针对 FNK 的法律诉讼被，然后不了了之。

随后，FNK 被发现是别列佐夫斯基的另一家附属公司，负责人是罗曼·阿布拉莫维奇。Sibneft 发言人 Mann 说：“FNK 赢得了购买 Sibneft 51% 股份的拍卖。而另外 49% 在 1996 年 1 月开始的一系列竞争性拍卖中被私有化。”

叶利钦赢得了总统选举，资金来自新寡头捐赠的 1.4 亿英镑的私人资金。两年后，在政府宣布将不偿还贷款后，FNK 获准保留其在 Sibneft 的 51% 股份。阿布拉莫维奇和别列佐夫斯基现在完全拥有了这座金矿的控股权，该公司的储量超过 40 亿桶，相当于德士古、雪佛龙和美孚的储量。相比之下，当时石油工人的平均工资为每小时 1.90 英镑，。

钻长 Valery Novik 翻了个白眼说：“动荡的时代结束了，我们忙于运行这些钻机，每周 7 天连续轮班工作，老板做什么又管我们什么事呢。”

说完阿布再顺便说另外一个人别列佐夫斯基，这个人的故事也很唏嘘：

1946年，别列佐夫斯基生于莫斯科一个犹太人家庭，一直都是成绩最优秀的学生，大学时代主修林业和应用数学，于1983年获得学位。就读期间他出版过学术论文达16本，曾担任俄罗斯科学院的管理层。可以说前半生的别列佐夫斯基是一个出色的科学家。

但随着苏联的解体，这个对数字有着特殊敏感的人开始利用转型期的混乱发财。他靠收购多家国有汽车企业起家，并把企业转为汽车进口商。别列佐夫斯基认为自己成为企业家纯属偶然。他说：1989年工资停发了，我开始经商。他开设了苏联第一个奔驰销售店，然后建立起第一条汽车经销集团。

此后，他和其他六名有相似背景的商人辅佐叶利钦登上总统宝座，这就是所谓的“七寡头”。当年叶利钦的总统就职仪式上，七寡头分坐一排的场景令人难忘。

作为七寡头之首的别列佐夫斯基自然就被认为是俄罗斯寡头经济的代表人物。 这些人加上丘拜斯，基本上控制了国家的油气，动力，冶金业和金融业，并在一定程度上操纵了舆论。在经济上翻云覆雨，在政治上挖空心思进行投机。前总理盖达尔曾说“在最厉害的时候，俄罗斯政府被7-10个商人左右，他们可以随心所欲的换总理”

付出的支票自然有回报，别列佐夫斯基受益于俄罗斯的一系列国企私有化交易，比如他仅仅以1亿美元得到了新成立的西伯利亚石油公司，该公司价值数十亿美元。他还成为俄罗斯最主要电视台的最大股东，并把电视台变成叶利钦1996年再次当选俄罗斯总统的宣传工具。

然而权倾一时的日子最终随着叶利钦这棵大树的倒下而远去，自2000年普京上台后，别列佐夫斯基便成为克里姆林宫的打击对象。他被控多项金融诈骗和贪污等罪名。别列佐夫斯基2000年辞去可获刑事豁免权的国家杜马议员一职，前往法国，后定居英国，继续从事反对俄罗斯政府的活动。俄当局2001年以涉嫌欺诈和洗钱等指控要求引渡别列佐夫斯基，遭英国拒绝，两国关系恶化。

在伦敦期间，别列佐夫斯基成为反普京阵营的领袖，他曾誓言推翻普京。他指责普京逆转1991年苏联解体后的自由进程。他还反对第二次车臣战争，并和车臣流亡领袖结盟。

值得注意的是，别列佐夫斯基死前不久出现了很多异动。俄罗斯总统发言人德米特里佩斯科夫（Dmitry Peskov）说，别列佐夫斯基前不久写信给普京，承认犯下不少严重错误，希望获允回国。不过佩斯科夫也表示没有计划公布这封信函。他都想回国，前提是得到豁免。

别列佐夫斯基死后，很多俄罗斯媒体和专家也做了分析，他们判断别列佐夫斯基确实想回俄罗斯，也真给普京写了信。现在他的财富缩水非常严重，妻子也离开了他。在英国日子过得很拮据。从这个角度来说，他向普京求饶是很可能的。

俄罗斯《晨报》报道称，别列佐夫斯基可能是自杀。他近期处境非常差，输掉官司并借了很多钱。

2012年，别列佐夫斯基在与英超切尔西俱乐部老板、另一位俄罗斯亿万富豪阿布拉莫维奇的官司中败诉，被判赔偿30亿英镑。别列佐夫斯基因1990年代在俄罗斯的石油公司交易纠纷在伦敦起诉阿布拉莫维奇，指责对方强迫自己以超低价出售股份。英国法官驳回了别列佐夫斯基的指称，并把他形容为不可靠的证人。

别列佐夫斯基的妻子已经跟他离婚，免不了要支付大笔的离婚费用。同时别列佐夫斯基本人的财政状况确实很糟糕，他的许多收藏品，包括著名的艺术画作《红色的列宁》和一辆1927年型劳斯莱斯经典款轿车都已经被出售套现。

别列佐夫斯基整个在英国的流亡岁月里一直深居简出，从不接受采访，但是在临死之前，他似乎有话要说，突然接受了美国《福布斯》杂志记者伊利亚·哲古列夫的采访。在采访中，别列佐夫斯基坦言，在伦敦的13年流亡生涯中有不少失望之处;人生失去意义;只想回到祖国，即使他们（当局）对我展开刑事调查。他还表示，自己低估了俄罗斯的实力，也太过高估了西方国家。（你看李超人多聪明）

关于他们两之间，可以看看下面：

2012年穷的实在没法的别列佐夫斯基控告阿布诺维奇，最后被拨回，大法官还描述他为不可信的证人。

注：资料来自别列佐夫斯基诉讼阿布拉莫维奇索赔56亿美元！英格兰和威尔士高等法院（商业法院）裁决 [2012] EWHC 2463 (Comm)

1980 年代末和 1990 年代是俄罗斯历史上一个非常动荡的时期。在此期间，贸易和工业的政治制度、经济模式和法律框架被侵蚀和废弃。1992年苏联最终崩溃后，俄罗斯成为欧洲的“狂野东方”。一个在其整个历史上从未在其政府机构中实现过自由或民主的国家，在不到十年的时间里经历了向资本主义的疯狂过渡，其他欧洲国家则需要一个多世纪的时间完成的事情。结果是一场巨大的社会动荡，旧的政权结构的部分崩溃，国家的混乱和贫困，以及法治的消失。

1987 年至 1991 年间，在“开放”和“重组”政策下，戈尔巴乔夫领导的苏联政府开始解除苏联的计划经济。1987 年至 1991 年间，苏联的新立法放宽了经济管制： 个人从事私营经济活动的权利；设立私人营利性企业；以及允许个人进入市场交易。

class="nolink">到 1991 年，大量苏联企业已被苏联时代的“厂长们”有效的私有化，这些管理者不再向中央计划机关报告，为自己的利益经营工厂。这些经理随后被称为“红色董事”。与此同时，一小群原始资本家开始发展私营业务，这将使他们变得非常富有。

1991 年 12 月苏联解散，包括俄罗斯在内的前苏联加盟共和国独立，叶利钦总统（在此之前只是苏联附属共和国的总统）成为新独立俄罗斯的总统，他一直担任该职位至 1999 年 12 月 31 日。

历史专家的共识是，在从社会主义经济向市场经济转型的过程中，俄罗斯的商业和法律环境动荡不安。例如，Fortescue 教授这样描述过渡：

“在从社会主义经济向市场经济过渡期间，俄罗斯努力通过和实施全面而一致的商业活动立法。法律存在漏洞，有时由苏联时代的法律以权宜之计的方式填补；有由于缺乏经验和不称职而导致起草不佳的普遍问题；立法和行政程序被激烈的政治斗争和激烈的游说所困扰，产生了不可预测和不一致的结果。这意味着普遍缺乏对适当方法的知识和确定性。行为和文档。”
“商人在同样的环境中经营。他们可以看到，正当的法律程序和宪法权利在俄罗斯发生的残酷经济转型中几乎没有作用。法院是出了名的贪污受贿和政治操纵。警察经常腐败。官方立法所有权、企业登记、仲裁、交易等方面的制定和完善工作缓慢。”
“……有不一致的法律、不完整的法律、缺失的法律，以及（在 1990 年代初期）有时只有官僚才能执行的法规（大概意思就是只许州官放火），所有这些都导致了不确定性…....不确定的俄罗斯法律环境，过于激进的税务检查员，基于营业额的过时税收制度，无益的阻挠政府机构和官僚，可能被激进的竞争对手利用的潜在不可靠的法院，以及政治不确定性......”
俄罗斯司法系统通常未经检验，可能无法完全独立于外部社会、经济或政治力量。俄罗斯法院的诉讼过程可能很缓慢，法院判决可能难以预测，部分原因是司法先例和在自由市场商业事务方面的经验有限。因此，投资者可能会发现通过在俄罗斯法院提起诉讼来寻求补救是困难的或不可能的。”

这个故事有点长有空再补吧了

@照妖镜 这位答主，反左已经反到魔怔了，充分说明了右壬虚空打靶的能力随着他们认识能力的下降已经上升到了一个新台阶，因此我不得不出来嘲讽一下他的认知能力

1:我不知道有哪个位面的阶级叙事认为资产阶级内部是亲如一家的，相反，马克思主义的阶级叙事中从来都认为资产阶级是保持着互相攻击，只有在面对无产阶级的阶级斗争时才会出现暂时的团结。

马克思早就指出，资产者与资产者互相攻击，不停地使破产的资产者和小资产产者加入到无产阶级的中的大军来。并且，在左壬的叙事中，帝国主义间的战争就是资产阶级内部的相互攻击而导致的，要是资产阶级真的亲如一家，帝国主义之间为什么会爆发战争呢？

而这位无知的答主，竟然在这个问题下攻击阶级斗争学说，他莫不是愚蠢地以为阶级理论认为天下资产阶级亲如一家，所以阿布拉莫维奇是一个反例？

2:这位无知的答主继续认为，阶级论无视种族民族，宗教信仰的差异，这又是再一次的虚空打靶：

恩格斯早在一百多年前给布洛赫的信中就指出：历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是唯一决定性的因素，那么他就是把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。经济状况是基础，但是对历史斗争的进程发生影响并且在许多情况下主要是决定着这一斗争的形式的，还有上层建筑的各种因素。

可见恩格斯早在一百多年前就预判了他们这些人对马克思主义的歪曲。

马克思主义向来认为，经济因素是主要因素，阶级矛盾是阶级社会对主要矛盾，但从未过说过它们是唯一因素和唯一矛盾。

与这位右壬所说的正好相反，阿布拉莫维奇的被没收资产的例子，恰恰只能借由阶级论中资产阶级的互相攻击和兼并来解释，在这个例子上扯什么种族民族宗教信仰都是扯淡。

阿布拉莫维奇是一个白人，请问，要怎么用种族矛盾来解释白人没收白人的资产？

阿布拉莫维奇是犹太民族，还有一半血统是乌克兰血统，而犹太财团在西方是最有影响力的财团，乌克兰则是西方集团目前大力支持的对象。请问，如果用民族矛盾来解释，又要如何解释阿布拉莫维奇被同样是白人和犹太人的西方集团没收资产？

对阿布拉莫维奇资产被没收的这件事，恰恰只有借助关于阶级的学说才能解释得了。因为按照阶级斗争理论，资产阶级和资产阶级之间本来就是在互相找机会千方百计地侵吞彼此的资产。资产阶级只需要随便找到个正当化自身行为的理由就会剥夺别人的财产，而任何种族民族文化宗教的理由都是不必要的。

用一个支持阶级学说的例子来反驳阶级学说，这不是脑子秀逗了又是什么呢？

3:这位答主还认为，主张阶级论的人面对国难财的时候会卖国，而主张民族主义的人是最坚定的爱国者，这再一次地打破了我对右壬智商认识。

因为资产阶级恰恰是宣扬民族主义的主要推动力，如果宣扬民族主义等于爱国，那岂不是说资产阶级一定是最爱国的，而实际上呢？是资本家转移财产到外国的多还是工人转移财产到外国的多？是华尔街的金融家们爱国还是南方的红脖子爱国？资本家转移资产到外国的比例和无产者移民的比例哪个更高？

这个道理是如此的明显，最宣扬民族主义的资产阶级恰恰是最不爱国的，表面上一套主义，背地里全是生意。蒋介石集团表面上打着民族主义救亡图存的大旗，背地里早就在美国购地置产，这难道不是众所周知的事情吗？

这位仁兄口口声声说无产者跨越国界和民族相互帮助只是极少数的个例，我倒想问问，天天在国内把爱国和民族主义口号绑在一起大喊口号的资本家，背地里却往外国转移资产的还少吗？难道这也是个例吗？

4:这位仁兄还认为，虔诚的民族主义者爱起国来是无私奉献的，所以我们应该大力鼓吹民族主义。这种说法如果不是脑残，那就是坏到家了。

没错，坚持阶级叙事的人，向来都是认为“国有多爱我，我就多爱国”的，即便不主张“有奶便是娘”，也一定主张“没奶的当不了娘”。但这种主张恰恰是理性的，而主张无条件无私爱国的民族主义，恰恰是腐朽反动的。

迷信邪教的信徒比民族主义者还会无私奉献，大把大把的邪教信徒不仅无私地捐出了自己的财产，甚至把自己献祭给了所谓的神仙的邪教徒也不少。要是提倡无私奉献的意识形态一定就是顺应时代的，恐怕各类邪教才是世界上最伟光正的意识形态，还轮不到你民族主义鼓吹什么无私奉献。

在这位仁兄看来，南洋华人在抗战时捐钱一定是为了民族同胞无私奉献，和自身利益半毛钱关系没有。要是这种说法能成立，那岂不是在日本的华裔早就该和日本政府不共戴天发起叛乱了？结果事实上，日本的华裔虽然受到歧视，但基本生活依旧还是有保障，不仅没有发动叛乱，日本政府还鼓励华侨加入日籍。

这就说明了，南洋华侨踊跃支持抗战。不是因为什么无私奉献的民族主义，而是因为日本帝国主义在南洋的暴行也危害到了他们自身，而中国是他们的盟友。而日本本土的华人相对而言所受到的威胁较少，所以才没有发动叛乱。爱国主义本身就是和利益相关的，无条件的爱国从来就不对大多数人成立。

而在这帮民族主义者的鼓吹下，你必须违反人性，不能思考自己和亲人的利益，无论国家执政水平如何有没有体现出制度优越性你都必须无条件地热爱一个民族国家——这是企图把爱国主义邪教化的行为，放在1949年前这种说辞就是在为高举民族主义大旗的蒋介石反动派辩护，是在否定中华人民共和国从改善民生打土豪分田地那里获得的合法性，对此我们一定要高度警惕。

2012年愤青砸车等事件，早就说明了爱国主义要起到正面作用，就必须要基于理性的利害关系考量。一个人一旦失去了对利害关系的判断无脑爱国，对国家而言不但没有好处，还会造成危害。

我们的社会主义宪法，开篇第一句就定义了，中华人民共和国是工人阶级领导的国，建国的基础就是工农联盟。显而易见，否认阶级存在，否认阶级在社会运行中的作用就是在否定中华人民共和国的存在本身——这样的人怎么能有脸说自己爱国呢？

5:这位仁兄又认为，爱国主义和民族主义是中国抵抗所谓的“世界资本主义”的主要力量。这首先是企图把爱国主义和民族主义绑定起来，夹带私货；其次，民族主义真的是当代中国对抗西方帝国主义的最主要力量吗？

如果按照民族主义，显然只会以本民族利益为最优先，而一旦摆脱阶级叙事完全依赖民族主义，就无从定义帝国主义国家和第三世界国家——按此说法中国还需要搞什么一带一路援建非洲，还需要建立什么人类命运共同体吗？

如果中国不与外界积极合作，不在拉拢第三世界的同时分化瓦解西方势力，凭借着东亚这么一小块地就能与西方帝国主义抗衡吗？而如果摆脱了阶级叙事和经济因素，该怎么回答“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”的问题？

不可否认，传统的资产阶级——无产阶级二分法解释不了当代社会的许多矛盾，但这绝不代表经济因素不是当代社会的主要矛盾的来源，批判和扬弃过去的阶级史观可以，但是绝不能走民族主义的邪路，认为所谓的民族认同的力量能战胜经济基础。要切记，医学治不了某些病，不代表巫术跳大神可以治好这些病。