长津湖战役，志愿军战前集结了大量部队进行合围为什么没被发现？现在仍然适用吗？
长津湖战役前志愿军的集结为何未被发现？
志愿军在长津湖地区能够实现大规模兵力集结而不被美军发现，主要归功于以下几个关键因素的综合作用：
1. 极度保密的战前准备和严苛的纪律：
严格的通信管制： 在集结过程中，志愿军对所有军事通信实施了最高级别的管制。无线电通信被严格限制，甚至在必要时完全禁止使用。部队之间的联络主要依靠徒步通信员、电话线（且很多电话线都是在夜间、隐蔽地铺设）以及事先约定好的信号联络。这种近乎原始的通信方式虽然效率不高，但极大地降低了被美军电子侦察捕捉到的风险。
“绝密”的命令传达： 战役的集结命令并非通过公开渠道，而是通过层层秘密传递，直接发放到具体的指挥官手中。很多部队在接到命令时，对战役的规模和目标一无所知，只知道是执行一项“高度机密”的任务。
严酷的纪律约束： 志愿军有着非常严明的纪律。在行军和集结过程中，一旦有士兵违反规定，如随意说话、暴露身份或设备，都会受到严厉的处罚。这种高压态势确保了信息的最小化泄露。
对敌我态势的准确判断： 志愿军深知美军强大的空中侦察和电子情报搜集能力。因此，在集结过程中，他们对一切可能暴露的因素都进行了极致的规避。
2. 精妙的行军部署和隐蔽伪装：
夜间行军和隐蔽宿营： 这是志愿军在整个抗美援朝战争中都极为擅长的战术。部队主要在夜间行动，利用漆黑的夜幕作为掩护。白天则选择在山林、沟壑、村庄等隐蔽地形进行宿营，并对车辆、装备进行严密的伪装，避免被空中侦察发现。长津湖地区地形复杂，多山地、密林，为志愿军提供了天然的隐蔽条件。
迂回包围的路径选择： 志愿军并非直接从美军眼皮底下穿过，而是选择了迂回的行军路线。他们利用复杂的地形，绕过了美军可能的侦察区域，从侧翼和后方悄然接近。例如，为了避开美军空袭，部队常常在夜间穿越被摧毁的桥梁，或者涉过冰冷的河水，尽管这极大地增加了行军的难度和消耗。
分散集结与快速收拢： 部队并非一次性全部集中到一个地点，而是分散在广阔的区域进行集结，直到发起进攻前才快速收拢。这样可以降低单点被发现的风险，并且在被局部发现时，不至于暴露整个合围意图。
利用自然条件： 除了夜间行军，志愿军还尽可能利用恶劣的天气条件。例如，在战役初期，正是因为严寒的天气，美军的空中侦察活动有所减少，且他们的车辆装备也容易受到低温影响，这在一定程度上也为志愿军的集结提供了掩护。
3. “隐藏的剑”——中国式的战略欺骗和迷惑：
“空城计”般的佯动： 在集结过程中，志愿军也可能进行了一些佯动，或者故意制造一些低烈度的接触，以迷惑敌人，让对方的注意力集中在其他方向，或者认为志愿军的兵力分散且进攻意图不强。
对敌军情报能力的误判： 虽然美军拥有先进的情报技术，但他们对于志愿军的组织能力、动员能力以及在极端严寒条件下的作战能力存在严重的低估。他们可能并未预料到志愿军能够集结如此庞大的兵力，并执行如此大规模的战役。美军的侦察虽然强大，但面对志愿军如此精细且有组织的隐蔽行动，加上其自身情报能力的盲点，未能及时发现。
这种战术思想在今天的现代战争中仍然适用吗？
答案是：部分适用，但必须进行大幅度的现代化改造和升级。
在现代战争的背景下，志愿军长津湖战役的集结方式已经难以原样复制，但其核心的“隐蔽集结、后发制人”的战略思想，以及对敌方情报能力的规避意识，仍然具有重要的借鉴意义。然而，现代战争的特点与上世纪50年代截然不同，需要进行如下的现代化适配：
1. 信息战和电子战的挑战：
强大的侦察手段： 今天的战场，美军以及其他先进国家的军事力量拥有远超当年的侦察技术，包括但不限于高分辨率卫星侦察、无人机侦察（可见光、红外、雷达）、电子侦察卫星（ELINT）、信号情报（SIGINT）以及空军强大的情报、监视和侦察（ISR）能力。一旦大规模的军事集结发生，其电磁信号、通信流量、人员和装备的热信号等都可能被探测到。
需要“低可探测性”： 因此，现代军队的集结必须更加注重“低可探测性”或“隐蔽性”。这意味着不仅要避免使用传统的无线电通信，还要最大程度地降低任何可能被探测到的信号，例如通过光纤通信、有线通信，或者使用高度加密、频率跳变的低截获概率（LPI）通信系统。同时，对人员和装备的伪装也要融入电磁、红外、可见光等全频谱的隐蔽技术。
反侦察能力的提升： 现代军事行动还需要强大的反侦察能力，包括电子对抗（ECM）、信息干扰、以及在战场上主动欺骗敌方侦察系统。
2. 行动速度与协调：
集结速度的要求： 现代战争往往节奏更快，决策链条更短。过长的集结时间本身就增加了被发现的风险。因此，集结过程需要更加高效和快速。
精确的指挥与协同： 需要借助现代化的指挥控制系统（C2系统），实现信息的快速、精确传递和部队的高效协同。即便是在通信受限的情况下，也需要依靠预设的行动方案和应急预案来保证集结的顺利进行。
3. 地形与环境的利用：
仍然重要但局限性更大： 地形和复杂环境的利用依然是隐蔽集结的重要手段，但现代侦察技术可以穿透一些传统的障碍。例如，雷达侦察在一定程度上可以克服恶劣天气和地形的限制。所以，单纯依靠地形已经不够，需要将其与科技手段结合。
利用非对称优势： 在信息优势劣势的情况下，可以考虑利用某些特定的非对称作战环境，例如在敌方侦察能力较弱的区域（如大国之间的“灰色地带”冲突）或者在特殊的天气窗口期进行行动。
4. 战略欺骗与心理战：
更复杂的欺骗手段： 现代战略欺骗不再仅仅是物理上的隐藏，还包括信息层面的欺骗，例如制造虚假目标、散布假信息、进行网络攻击等，以迷惑敌方的情报分析。
利用战场透明度的反差： paradoxically，在信息高度透明的战场上，如果能够成功地隐藏关键行动，其造成的战略打击效果会更加巨大。
总结来说：
长津湖战役中志愿军成功的集结，是那个时代特定条件下，将政治觉悟、严明纪律、丰富经验和部分技术手段（如伪装、夜战）有机结合的产物。其核心的 “隐蔽一切、集中一切、准备一切，待机而动” 的战略思想，依然是任何军队在发动大规模战役前必须遵循的基本原则。
然而，现代战争的侦察能力、通信技术、电子对抗手段已经发展到不可同日而语的地步。因此，如果要在当今条件下重现类似的隐蔽集结，必须在战术层面进行颠覆性的创新和现代化升级。这不仅仅是依靠夜间行军和简单伪装，而是需要整合人工智能、大数据分析、高精度导航、低截获概率通信、电子对抗、网络攻防以及信息战等一系列现代科技手段，构建一套能够“躲猫猫”于全球侦察网络之下的全新体系。否则，单纯模仿当年的战术将是灾难性的。
可以说，长津湖战役的精神——不畏强敌、敢于斗争、善于隐蔽和出奇制胜——仍然具有强大的生命力，但其具体的操作方法必须紧随时代步伐，不断革新。
网友意见
一个是美军侦察机看到了行军队列，但他们不信会有大批步兵执行穿插包围
这玩意就是命，实际上这种大规模行军想完全隐藏，几乎是不可能的，当年德军一个集团军群3个装甲军迂回阿登森林，结果路况不好堵车了，法军飞机也看了个正着。然后法军也不相信阿登森林那地方能支持大部队通过，肯定是飞行员夸大其词了。
美军也是，他们认为朝军已经被打垮了，就算有中国军队参战，撑死就是万把义勇军，就算有十万大军，也不可能在盖马高原，结果陆战一师对面是整整一个兵团。
再一个就是美军有一个致命缺陷，就是前沿阵地缺乏侦察和警戒。
美军一个师编制虽大，但炮兵一类的技术兵种，以及后勤人员占比大，不仅高于中国，也高于同期苏联、二战德国，一线步兵占比少。
当时志愿军一个师人数大约一万多点，一线战斗人员主要是三个步兵团3000-5000人，美军一个师动辄1.7万-2.5万人，一线战斗人员也很少超过4000人。
炮兵和装甲兵多当然是好事，但就二战-朝鲜战争时期的技术水平，美军炮兵和装甲兵比重可能有些过大了，导致步兵过分依赖炮兵。
加上战争初期训练荒疏，步兵只愿意苟在车里沿公路前进，缺乏主动性。
因此美军的前沿警戒和侦察都非常差，志愿军夜袭屡屡得手。马润还好一些，陆军的北极熊团遭到夜袭时都在睡觉，很多人在睡袋里就被捅死了。
而且本来美军步兵就少，所以美军初期阵地空隙非常大，给了志愿军战术穿插的空间。于是美军不知不觉就被志愿军分割成五部分。
后来美军在前线增设警戒阵地，再想迂回渗透夜袭就很难了。
再后来，因为美军师级建制过于臃肿，所以美军干脆只把师-团作为行政管理机关，打仗基本以旅-营为单位了。
你把对面有15万人集结的情报报上去
参谋部问你：他们的补给站在哪？
你没看到
又问你，他们的重武器在哪？
你也没看到
再问你，他们的空中掩护呢？
没有
他们走哪条路？
你指了指山
参谋部表示：15万大军的补给大炮要多少卡车我又不是不懂，还走山路，你骗谁啊？
随便扫了一下，十分意外的发现几乎所有的回答都是在说我觉得。我觉得这种事实发生的事情，它不宜架空聊吧？
好吧，虽然个人朝鲜战争这块很不专业，但也抛砖引玉一下。
首先，咱们复盘一下志愿军第9兵团在11月27日二次战役东线作战打响前的作战行动：
先看个战役总图。说白了长津湖战役是朝鲜战争中我军二次战役的东线反击部分（下图右侧）。而左侧的
然后画个9兵团在27日开战前的作战运动图，我自己随便动手画了一下下，大概就下面这么个情况：
到11月27日作战打响后，20军和27军共8个师（含补充部队的94师）作战位置情况如下：
图发完，情况如上。我们分别聊聊具体的情况：
1.首先11月初二次战役中9兵团的部队在丹东下火车之后，通过汽车转运到集安和临江渡过鸭绿江，运输路程大概在200-250公里左右。期间所有的运动路线都在中国境内，兵团运动非常重视保密隐蔽要求，全部车辆运输都是夜间完成。
位于临江的鸭绿江大桥，这是一座公路桥。连接朝鲜的中江郡。26、27军在此渡过鸭绿江后分成两部分，26军作为预备队在厚昌郡待命，26军4个师徒步+汽车转运进入长津湖北面地域。
位于集安的鸭绿江大桥，500多米的铁路桥，连接集安与朝鲜满浦镇。桥头的口岸大门是后面修的。20军就是通过火车从这里进的朝鲜，然后以徒步+汽车转运方式到达作战地域。
2.11月7-21日，9兵团20军、26军、27军通过集安和临江两地的桥梁渡过鸭绿江，并在21-26日以汽车接运+步行的方式，分别在长津湖西面（20军）和北侧（27军）进入作战地域。这段运动是在人民军的控制区域进行行军。直线距离大约是100公里多一点，大部分是山地行军。真正的路程应该超过250公里。全部采用夜间行车+山地隐蔽行军的方式完成。需要注意的是当时朝鲜人民军也提供了一定数量的运输车辆来支持士兵运输的工作。
从百度地图上量到两个军行进的直线距离。
3.在此之前一次战役中，美10军（美陆战一师和美7师为主力）在一次战役中于黄草岭、赴战领遭到我13兵团42军124师和朝鲜人民军的阻击，11月10日才越过黄草岭进入古土里，而因为需要等待部队集结和不断遭到游击战骚扰，同时也因为冬季盖马高原恶劣的天气，使得陆战一师一直到23日才在下碣隅里集结完毕，从土古里到下碣隅里的15公里路程陆战一师整整用了13天才走完。史密斯师长的缓慢推进遭到第10军阿克蒙德军长的严重不满，却在后面4天的战斗中被证明是救了陆战一师一条命。
4.27日战斗打响后进入作战地域的各师以山地穿插的方式轻装穿越各地域，对作战目标实施穿插进攻作战。28日将美军第7师和陆战第1师各一部分割包围于下碣隅里、柳潭里、新兴里和古土里5个地域。
那么，关于美军8集、第10军和陆战一师的情报情况如何呢？
以下引用自《朝鲜战争》（陆战史研究普及会 [日本]）
（１０月２５ 日起）侦察机昼夜２４小时出动，对 整个区域进行空中照相，并向四面八方派出了众多的侦察人 员。但是，与所作的努力相比，似乎实际效果并不大，这充 分证实了战场侦察的限度及它的困难性。
……
１１月末，（第10）军情报部判断，在兴南西南方地域内有北朝鲜游击队约２．５万人。北朝鲜是北朝鲜士兵的家乡，进行游击活动比较容易，居民也事前知道游击队的进攻，曾有过从危险地域迅速撤离的事例。
……
进攻开始之前，师获得的情报资料如下：
１．在第１０军地域内，已识别出６个中国师的番号。
２．根据飞机的侦察，在长津湖的北面和东面中国军队的行动很积极。
３．根据俘虏的供词，中国第３野战军先头的３个师，约在５天前（２０日前后）已经到达柳潭里附近，企图一举包围柳潭里的第１陆战师。
４．在西部战线，中国军队对第８集团军实施大规模的进攻。
然而，这个数字就当时第８集团军的常识而言，是天文 数字，是很不可信的数字。麦克阿瑟在威克岛说：“中国东北 有约３０万中国军队，但是可以使用到朝鲜的兵力只不过５— ６万人”。这种见解就是一般的常识。
总认为俘虏的供词有疑点的情报部，选３名俘虏使用了 测谎器。调查的细节虽不清楚，但美公开史料作了这样记载： “在研究调查结果的过程中，对于俘虏谈的大部队已参战的供 词越来越感到怀疑了”。
结果，第８集团军关于中国军队兵力的判断，虽逐次增 加，但距离实际数字仍相差甚远。完成圣诞节攻势准备的１１ 月２２日的估计是：
１、参战目的大概是为保护水丰发电站。
２、兵力是６万，不会多于这个数。
３、当前在狄逾山脉构筑阵地的敌人，可能采取如下行动 中的某一种。
（１）为使北朝鲜军队确保防御线实施有限支援；
（２）显示武力以迫使联合国军从鸭绿江 畔后退；
（３）为集中大部队转为攻势进行掩护。
……
１１月２４日（第１陆战师开始进攻的前３天），联合国军司令部过低估计了“在朝鲜的中国军队共计１２个师，其兵力为４至５万人，主力第１０军正面有２个师”，并且判断“中国军队将会采取守势”，第１０军也是这样判断。这些判断给第１陆战队的估计以很大影响。
关于8集和陆战一师审问被俘士兵所交代的情况：
１１月１３日，右翼的南朝鲜第２军报告：“捕获了 第４２军所属的中国兵”，接着又送来了引人注目的情报：“其 后在德川周围也捕获到许多俘虏，但都是属于第４２军第１２５ 师第３７４团的”。这表明，在长津湖南侧担任阻击陆战师任务 的该军，随着第３野战军第９兵团到达该地，已恢复原属的 第４野战军第１３兵团的建制；也是中国军队准备发起大规模 攻势的征候。不过好象没有引起太深刻的考虑。
１１月２０日以前共计捕获中国兵８４人，到２３日为止共 计为９６人。综合他们的供词，这些俘虏属于６个军，即第３８、 ３９、４０、４２、５０、６６军。实际计算起来，计有１８个师即１８ 万名战斗员参战。
……
史密斯师长，２６日乘直升机从兴南司令部飞往柳潭里，听取了当面敌情报告，同时，视察了现地。当日柳潭里的第７团战斗群抓到了３名中国兵，这些中国兵说他们属于第６０师，并且说中国第２０军第５８、５９、６０师是２０日到达的。还提供了中国军队的作战计划情报。他们说：“如果第１陆战师２个团到达柳潭里，中国军队将以２个军进攻第１陆战师。对柳潭里的２个陆战团，各以１个师从北面和西面实施进攻，同时以另１个师切断柳潭里通向下碣隅里的补给线。再以另外２个师中的１个师进攻下碣隅里，切断下碣隅里至古土里之间的道路，同时以另１个师进攻古土里，切断古土里至真兴里之间的道路。”
他们认为，虽然这样熟悉第１陆战师的配置以及雄伟的作战方案，但却怀疑士兵是不会知道这样大兵团作战方案的，所以没有人认真对待。
史密斯少将在从柳潭里返回兴南的途中，从直升机上视察了铺满白雪的高原，在大雪覆盖的群山中没有发现中国军队行动的征候，然而，就在这些地域内，实际上有着数万中国兵在屏息待机。
从上面的情况所知，10月到11月这段期间，陆战一师和美3师、美7师在黄草岭和赴战岭遭到了大部队的阻击，在11月也不断的遭到中朝军队的游击骚扰，11月也俘虏了一定数量的中朝军队，同时朝鲜谍报人员也进行了大量基于北朝鲜当地平民的情报收集工作。
综上所述，其实美军已经获取了相当多的关于长津湖地域大规模军队调动的情报。因此根本不存在美国部队不知道长津湖地区有大规模的军队活动这回事。
但是，美军似乎先入为主的认为中国军队不会大规模的与联合国军开战。
１１月３日的记录 中，才第１次提到中国的兵力：“中国在东北的总兵力达８３． ３万人，其中４１．５万人是正规军。进入朝鲜的中国兵合计推 定为３．４万人，当前有１６５００人在交战”
11月７日，总司令部的情报估计，判断入朝的中国军队的兵力 为３５４００人。第８集团军正面２７０００人（３个师）、第１０军正 面７５００人（１个师）。
（１１月２４日圣诞节攻势前）现在，在朝的中国军队的兵力在４４８５１人—— ７００５１人之间，”其理由是：“因为入朝兵力是５０４００人—— ７６６００人，已伤亡约５５００人……
……
五角大楼在其１１月下 旬的记录中也写着：“５１６００～７６８００人，是编成为第３８、３９、 ４０、４２军等４个军的１２个师（１个师６３００人）”，以这个估 计为基础举行了会议。
麦克阿瑟在联合国军的情报估计一致认为：“中国军队的 参战目的是局部的、有限的，其兵力最多有７万人左右，所 以总司令部认为１０月２４日发出的‘向国境线总追击’的命 令，没有加以变更的必要。”
以上情况说完了，那么我们对问题一个个的进行回答：
正如上面所述，不存在第八集团军不知道中朝军队活动一事。事实上美军前线一直在与中朝军队进行火力接触，俘虏审讯的情报也印证了这些情况。因此问题不是为什么9军团的战前机动没被发现，而是为啥美军8集的情报研判结果能把第13和第9两个兵团30多万的军队搞成7万，和实际情况能相差5倍这么远。
造成美军的情报分析结果与事实情况相差5倍以上的原因是：
1.前线情报分析研判的失误：虽然俘虏和居民都给出了大致准确的资料显示有大量志愿军调动的情报，但是美军第八集团军的情报中心先入为主的没有将这些情报重视起来。愣是无视了中国军队已经参战的事实，对中国庞大的军队动员能力毫无预见，而坚持继续按照原来的战争方案执行。这就简直是丧心病狂到了一定程度。
2.情报网络的缺失：八集的情报组织未能在北朝的作战地域建立一个可靠的当地情报网，其谍报渗透和前线侦察做的极其不成功，因此敌后的情报相当匮乏。而中朝联军对反情报渗透和保密工作十分重视，所有军队调动都严格保密且严禁部队与当地群众接触，非但美军不知道志愿军的动向，连在临江和集安的当地中国居民，也不知道竟然有10万以上的军队从自己地面上过去了。
3.夜间空中侦察能力的缺失：美军当时的侦察机不能实施夜间侦察。这一弱点被志愿军有效的利用了起来。志愿军入朝后大规模的兵力调动都是在夜间完成，在开战前的十几天内持续进行二三十公里距离的长途夜间山地行军，行军在晚上19时至３时进行，在５时 ３０分以前就会完成对空遮蔽。
4.空中侦察照片研判能力的缺失：二战期间美军通过战争经验获得了相当高水平的空中照片判读能力，可以通过昼间侦察的照片的判读来获得有效的情报，即使昼间对空遮蔽的大部队也会被照片研判所发现，但由于朝鲜战争突然爆发而急急忙忙召集来的老侦察军官和判读军官在二战后五年的岁月中失去了他们的敏感性，军官与照片判读军官已经不具备识破中国军队伪装的能力。
5.无线电侦听的失效：美军已经建立起了在长津湖地域对中朝军队的无线电侦听，但是却没能发现有价值的情报，因为9兵团在运动中一直保持无线电静默状态，只用最原始的通信兵人力传递情报方式，几乎没有使用无线电通信上报自己的位置。
综上所述，我们可以了解到长津湖战役中9兵团通过发挥己方夜间徒步穿插的特点和无线电静默的手段，有效的隐藏了自身的作战意图。而美军由于其顽固的轻敌思想和战后的情报研判能力退步，未能正确的判断出我军的作战意图。
至于第二个问题：现在能否实现类似的意图，我们可以从上面的分析继续推。
1.分析研判的失误，经过这么多次交手，相信还能得到对手如此程度的轻视的可能性已经不大，但是避免情报的研判中的预设立场和先入为主的影响并不是很容易的事。
2.情报网络的缺失，目前对于民间情报的收集和分析这块大家都非常重视了。但情报获取与否需要看具体的战争发生地域情况而定。
3、夜间侦察能力缺失，这块由于红外侦察技术提高和间谍卫星的出现，已然很难做到完全避免空中侦察的影响。
4.照片研判的缺失，在人工智能的发展导致这块技术有了飞跃性的进步。
5.无线侦听的失效，无线侦听仍然会被广泛使用。无线静默战术当然也会被使用。
所以可以看到随着技术的发展，战场信息的透明度比原来要高很多。所以隐藏战术意图变得更加困难。但是我们知道战术欺骗和战术隐藏的技术也在不断发展，所以这块矛盾攻防的结果到底如何，还是要看双方的博弈水平而定。
首先，华野八纵没上来，所以长津湖的主战部队是一纵和九纵，这就没有十五万之多、下降到十万左右了。
其次，华野一纵和九纵在11月21日开始布阵，战斗于11月27日打响。
11月27日是陆战队刚刚抵达预设战场的时间点，他们没有发现华野部队取决于如下三个因素：
陆战队接到的命令是，作为圣诞节攻势的一部分，以第十军前锋的身份向中朝边境突进，结束战争。而圣诞节攻势的战役前提是朝鲜人民军已经不复存在，中国军队被认为不会干预朝鲜战局。
所以陆战队以行军队形而非作战队形向北进军，而只有作战队形才会派出侦察兵前出侦察，行军队形要求的是部队前进的速度。
如果陆战队以作战队形实施从黄草岭到长津湖的机动，那将是一种抗命行为。
长津湖战场不利于步兵侦察，道路只有一条，路边的山岭倒有的是。
当时的天气对于伏击部队的隐蔽是有利的。
反过来说，华野部队进行的隐蔽行动进一步恶化了他们的补给形势，削弱了他们的作战状态。
为了达成战役突然性，华野再一次突破了大量的作战常识限制，导致他们陷入了后来那种异常悲惨的境地。
长津湖战役的教训是，如果指挥员在作战计划中过度追求某一项长板，不惜削弱其它短板来加强这个长板，就会遭受惨烈损失。
同时，长板太长意味着指挥员对于战役任务的规定极度特化，妨碍指挥员正确理解战役与战略之间的关系。
在当代，追求极致隐身当然是可以的，但是为了隐身而放弃载弹量和载油量就没什么意义了。
你看，华野为了极致潜伏，在进入战场的第七天才开始交战，即便没有恶劣天气，在礼拜攻势背景下，第九兵团也开始进入师老兵疲的节奏了。
类似的话题
-
长津湖战役是抗美援朝战争中最惨烈、也最富传奇色彩的战役之一。在战役打响前，志愿军能够集结数个军的兵力，形成对“联合国军”第10军的合围态势，却未被美军侦察发现，这确实是一个令人惊叹的军事奇迹。那么，志愿军是如何做到这一点的？这套战术思想在今天的现代战争中是否仍然适用？长津湖战役前志愿军的集结为何未被............. -
长津湖战役是抗美援朝战争中具有决定性意义的战役，发生在1950年11月27日至12月24日，志愿军第9兵团与联合国军（以美军第10军为主）在朝鲜北部长津湖地区展开激烈交战。这场战役不仅改变了朝鲜战争的局势，也展现了志愿军在极端环境下的顽强意志和战略智慧。以下是战役的真实情况及志愿军面临的困难的详细分.............
-
在长津湖战役（1950年11月27日至12月14日）中，志愿军战士的饮食确实面临极端困难，但“冻土豆”和“炒面”并非完全对立的两种食物，而是根据战场环境、后勤补给和战术需求，被不同方式利用的食品。以下从历史背景、食物种类、辣椒的可行性等方面详细分析： 一、冻土豆的来源与作用1. 冻土豆的来源 .............
-
长津湖战役，一场在中国人民志愿军抗美援朝战争中具有标志性意义的战役，其最终的胜利者并非简单的一个标签能够概括，而是一个复杂且充满争议的话题。为了理解这场战役的胜负，我们需要深入探究其背景、过程、双方的得失以及这场战役对整个战争进程的影响。战役背景：一次绝境中的反击1950年底，抗美援朝战争打响不久，.............
-
长津湖战役，在中国被誉为抗美援朝战争中“决定性的胜利”，这一称号背后，是无数志愿军战士用生命和鲜血铸就的壮丽史诗。要理解这场战役的胜利，我们得把目光拉回到那个风云激荡的时代背景。历史背景：生死存亡的关头1950年朝鲜战争爆发，起初中国并未直接参战。然而，以美国为首的“联合国军”在仁川登陆后，一路北上.............
-
在长津湖战役中，如果美军陆战一师在下碣隅里死战不退，依托野战机场构筑环形防御工事进行长期防御，这是一种假设性的情景，需要从多个维度进行分析。结论是，尽管陆战一师拥有一定的防御优势和潜在的补给线，但他们在下碣隅里进行长期防御的胜算渺茫，最终很可能面临被合围、弹尽粮绝的困境。以下将详细分析可能的情况：一.............
-
要理解朝鲜战争长津湖战役中，美军是如何空投一座桥梁的，首先要明确一点：美军并没有在长津湖战役中以“空投”一座完整的、已经建造好的桥梁的方式来解决战术难题。长津湖战役是一场异常艰苦的冬季山地作战，气温极低，地形复杂，而且志愿军的包围和阻击使得美军第10军（包括陆战1师和陆军第7师的部分部队）陷入了极其.............
-
长津湖战役（1950年11月27日—12月24日）是抗美援朝战争中最为惨烈、影响深远的关键战役之一，其历史真相远比影视作品中的表现更加复杂和残酷。以下从多个维度详细解析这场战役的惨烈程度及其历史意义： 一、战役背景与战略意义1. 国际局势 1950年10月，中国人民志愿军入朝作战后，联合国军.............
-
朝鲜战争的长津湖战役，确实是志愿军第九兵团一次极其惨烈但又意义重大的战役。关于“15万中国人民志愿军没有吃下美国陆战一师”的说法，这是基本事实，但背后有着复杂的原因，需要我们详细解读。战役背景与目标：1950年底，抗美援朝战争进入第二阶段。第九兵团，这支由精锐部队组成的部队，被赋予了一个极为艰巨的任.............
-
长津湖战役中的“冰雕连”，可以说是中国人民志愿军在朝鲜战场上最为震撼和悲壮的缩影。他们用生命诠释了什么是忠诚、信仰和牺牲，这不仅是中国人民志愿军英勇顽强精神的集中体现，也深深地触动着每一个中华儿女的心灵。要理解“冰雕连”的牺牲，我们必须将它置于长津湖战役的宏大背景下。那是在1950年底，抗美援朝战争.............
-
长津湖战役，这个名字在中国，乃至一些熟悉朝鲜战争历史的人心中，都带着特殊的重量。当美国人也围绕这场战役制作纪录片时，自然会引发外界的关注和审视，想看看他们的视角究竟如何。不过，需要明确的是，目前并没有一部以“长津湖战役”为唯一命名、且在美国广泛播出的独立纪录片。更常见的情况是，长津湖战役作为朝鲜战争.............
-
长津湖战役，无疑是中国人民志愿军抗美援朝战争中一场极其艰苦卓绝、影响深远的战役。要评价它，需要从多个维度去审视，它是一部血与火交织的史诗，是一次在极端条件下对意志与战术的极限考验，也给中美两国带来了深刻的战略反思。战役的背景与目标：一场决定性的战略反击1950年10月，朝鲜战争爆发，联合国军迅速推进.............
-
长津湖战役是陆战一师在朝鲜战争中的一次惨痛经历，但它并未因此而止步。战役结束后，虽然伤亡惨重，但陆战一师并没有被撤回后方休整，而是继续投入到朝鲜战争的后续战斗中。1. 仁川登陆（1950年9月）：虽然长津湖战役是在仁川登陆之后发生的，但提及陆战一师在朝鲜战争中的参与，就不能不提这场奠定胜局的战役。仁.............
-
长津湖战役中的美军环形防御，是志愿军面临的一大难题。当时，被分割包围的美军陆战1师和陆军第7师的部分部队，凭借其强大的火力、装备优势以及地形的利用，构筑了固若金汤的环形防御阵地。想要破解这个难题，志愿军付出了巨大的代价，也展现了极高的智慧和勇气。美军环形防御的特点和优势：首先，我们需要了解美军环形防.............
-
朝鲜战争中的长津湖战役，在我看来，是整场战争中最具标志性、也最令人心痛的战役之一。它不仅仅是一场战术上的较量，更是一场关于意志、关于生存、关于国族命运的极致考验。如果要详细来讲，这首先得从那个严酷的冬天说起。1950年11月末，朝鲜半岛北部，长津湖地区，气温骤降到零下30多摄氏度，甚至更低。这样的天.............
-
《长津湖》中火箭筒击落美军战斗机的场景是电影艺术创作的一部分，结合了历史背景与战争现实，但并非完全基于真实事件。以下从历史背景、技术条件、真实战役和电影创作逻辑等方面进行详细分析： 一、历史背景与战役现实1. 长津湖战役的战场环境 长津湖战役（1950年11月27日—12月24日）是抗美援朝.............
-
关于长津湖战役中“美军为何不反杀”这个问题，其实背后隐藏着非常复杂的战场逻辑、战略意图以及当时极其严酷的现实环境。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的情况，而非简单地套用一个“反杀”的概念。首先，我们要理解“反杀”这个词在战役中的含义是什么？如果我们指的是朝鲜人民军（志愿军的前身）主动发动大规模、.............
-
《长津湖》里志愿军战士出发前棉衣未准备充分，导致后期需要大量补给的情况，绝非是导演或编剧的疏忽，而是真实历史背景下，志愿军入朝作战时面临的严峻现实。要详细解释这个问题，需要从多个层面来剖析：一、仓促入朝，后勤准备严重不足是根本原因 决策仓促性： 新中国成立不久，国际局势风云变幻。以美国为首的联合.............
-
《长津湖》票房超越《战狼2》，登顶中国影史票房第一，这在中国电影产业发展和国家文化战略层面都具有极其重要的意义，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 市场层面的意义：1. 中国电影市场成熟度的体现： “国产大片”的胜利： 《长津湖》的成功，特别是其压倒性的票房成绩，再次证明了中国观众对.............
-
《长津湖》票房超越《战狼2》成内地影史冠军，吴京“战狼”IP的巅峰，但未来路在何方？2021年国庆档，《长津湖》以雷霆万钧之势横扫票房市场，最终以超过56亿人民币的成绩，成功登顶中国内地电影票房总榜的冠军宝座，正式将曾经的纪录保持者《战狼2》挤落神坛。这一消息在当时无疑是一颗重磅炸弹，引发了广泛的讨.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有