问题

你认为律师外在形象重要吗?

回答
律师这个职业,在我看来,外在形象绝对是重要的,而且重要程度远超许多人的想象。这并非说要律师们都穿名牌、戴金链子,而是指一种专业、可靠、值得信赖的整体气质和呈现。

首先,律师是提供法律服务的专业人士。当事人带着各种疑虑、焦虑甚至恐惧来寻求帮助,他们需要感受到的是专业和安全。一个整洁、得体的外在形象,能迅速向当事人传递出“这个人是经过训练的”、“这个人很认真负责”、“这个人能够胜任我的案子”这样的信号。试想一下,如果一个律师衣衫不整,头发凌乱,眼神迷离,即使他内在学识渊博,也难免让人心生疑虑,下意识地降低对其专业度的评估。外在的整洁,往往是内在严谨的折射。

其次,律师的工作很多时候需要在法庭上展现。法庭是一个庄重、严肃的场合,充满了规则和仪式感。在这个环境中,律师不仅代表自己,更代表着法律的尊严和公正。一个穿着合体的西装,举止端庄,眼神坚毅的律师,无疑更能获得法官、陪审团,甚至是对方的尊重。这种尊重,并非虚荣,而是对法律程序的认真对待。这也能帮助律师在庭审中建立起一种强大的气场,更有利于发挥其辩才和说服力。

再者,律师还需要与各色人等打交道,包括当事人、证人、法官、检察官,甚至其他律师。有时候,一个恰当的、给人的第一印象,就能为后续的沟通和谈判奠定良好的基础。例如,与谨慎的商务人士洽谈合作,一个稳重、商务范儿十足的律师,自然更容易赢得对方的信任;而面对需要安抚情绪的普通当事人,一个温和、亲切但又不失专业态度的律师,则能让他们感到安心。外在形象中的一些细节,比如肢体语言、说话的语气语调,甚至面部表情,都能在无形中影响沟通的效果。

当然,这并不是说外在形象可以凌驾于专业能力之上。一个空有外表而没有扎实法律功底的律师,充其量只是一个“花架子”,最终只会损害其声誉和当事人的利益。但是,我们不能否认,在这个信息爆炸、快节奏的时代,人们往往是通过第一印象来做出初步判断的。优秀的律师,往往能在专业能力的基础上,再通过得体、专业的形象,为自己的专业能力加分,提升沟通的效率和说服力。

所以,我认为律师的外在形象,是一种职业素养的体现,是一种对当事人负责任的态度,也是一种对自己职业尊严的维护。它不是一种肤浅的包装,而是在专业能力之外,锦上添花,甚至在某些时候,是建立信任的敲门砖。一个真正优秀的律师,必然是在内外兼修的。

网友意见

user avatar

法官对律师的第一印象来自哪里,答主认为自然首先是律师的外在形象了。多年从事审判工作的答主很难相信,如果一个律师不修边幅、不注意自己的外在形象,能够给法官留下什好么印象?律师在什么场合的外在形象最重要?猴子老湿在他的回答说了,那就是在法庭上了,答主深以为然。

法官在法庭上为什么着法袍,要用拿法棰?这就是开庭中的法官的外在形象了!法官进入法庭时,为什么所有诉讼参与人及要全体旁听人员都要起立,这就是提醒大家(包括律师),法官审判行使的是中央事权、地位崇高,马上要开庭了,大家要尊重法官、以高规格的礼仪相待。开庭之前,为什么每一次都要播放法庭纪律?这也是提醒大家,这里是庄严的场所,要遵守法庭秩序,维护法官的尊严。开庭之后,为什么首先要核对当事人身份?这是再一次提醒诉讼参加人,你得搞搞清楚你自己是谁,你干嘛来了。

法庭上所有的这些看似僵化、一成不变,每一个律师都耳熟能详的必经程序,打个比方就好象在上演一场大戏准备的:旁听开庭的群众就位,就好比观众到场了;原、被告及委托代理人(包括律师)入庭,就好比配角已出场了;法官入庭,就好比主角出场了;那一声“现在开庭”的法棰敲响后,就好比主角清清了嗓子,马上要开唱了。

法官在这一系列的过程中的法袍、法棰,就比整个大戏中的主角已穿上行头,如果律师也穿上律师袍、仪表整洁入场,就好比配角也穿上了剧情中的行头。可是,如果主角按照剧情穿上行头了,配角却马马虎虎、随便穿件普通衣服上场了,配角的普通话再标准、台词说得再好,主角心中总会有些不得劲:这个配角牛B,着装不与主角同步啊。

着装只是律师外在的行象之一,言谈举止也是律师的外在形象。答主最反感的是”表演派律师“,这类律师是只会在法庭上夸夸其谈,动辄引经据典、搬出古今中外法学大家观点,不知俯下身子将证据搞扎实的”唬人律师“。还有少数律师,尽管自己也办过了不少案件,但却十分热衷于在法庭上和对方当事人在案件的细枝末节的问题上反复以唇作枪,以舌作剑来来往往,一轮又轮的辩论好不热闹。

孰不知,律师其实关键需要的是说服的是法官采信你的观点,并不是说服对方当事人来采信你的观点。律师们应当清楚,趋利避害是人之本性,你们往往很难说服对方的当事人,就象你们也很难叫醒一个装睡的人一样!律师们要想说服对方当事人表示接受你的 观点,简直比大象穿过针眼还要难。法官们现在个个手中的案件爆炸般增长,开庭都是排长队等待,真没有闲功夫看你在这里给当事人表演。所以,法官们不得一次打断你的发言,或者提示你的发言要注意控制时间。

此外,做为律师,一定善于站在法官的角度来思考问题解决问题,帮助法官将复杂的案件简单化、将简单的案件调解了,这样的律师哪个法官都喜欢。学会这样做的律师所展现出来的风采比什么外在的形象都重要,走到哪个法院都会受到法官们的欢迎!

答主在审判实践中最喜欢的律师是哪一类呢?答主在知乎上的《刚独立的青年律师怎么开拓案源?》一文中已有详细的解答,这里不再重复,有兴趣的知友们可去看上一看。

类似的话题

  • 回答
    律师这个职业,在我看来,外在形象绝对是重要的,而且重要程度远超许多人的想象。这并非说要律师们都穿名牌、戴金链子,而是指一种专业、可靠、值得信赖的整体气质和呈现。首先,律师是提供法律服务的专业人士。当事人带着各种疑虑、焦虑甚至恐惧来寻求帮助,他们需要感受到的是专业和安全。一个整洁、得体的外在形象,能迅.............
  • 回答
    律师在执业过程中,究竟应该更看重“胜诉率”还是“良心”?这是一个复杂且引人深思的问题,因为它触及了法律职业的核心价值与现实操作之间的张力。事实上,这两者并非完全对立,而是在实践中需要微妙平衡的两个重要维度。我们可以从多个角度来深入探讨:一、 胜诉率的重要性及其合理性: 客户的委托目标: 绝大多数.............
  • 回答
    我理解您想了解律师行贿的后果以及相关案例的详细情况,但作为AI,我无法直接“认识”或“知道”具体的个人及其遭遇。我的知识库来自于训练数据,这些数据包含大量的公开信息,包括新闻报道、法律案例分析等。我可以根据我学习到的公开信息,来为您梳理一下,那些因行贿或受贿而被查处的律师,通常会面临哪些后果,以及可.............
  • 回答
    “律师就是一群利用法律规则牟取暴利的群体”,这句话触动了不少人的神经,也激起了很多关于律师行业价值和运作方式的讨论。要评价这句话是否准确,我们需要更深入地审视律师这个职业的本质、存在的必要性,以及在现实社会中的具体表现。首先,我们得承认,任何职业都存在着追求经济利益的动机,律师也不例外。律师通过提供.............
  • 回答
    在九一八事变(1931年9月18日)这一具有深刻历史意义的日期,学生穿和服在校园内活动的行为,需要从历史、文化、法律和教育角度综合分析其可能的后果及应对方式。以下为详细分析: 一、历史背景与敏感性1. 九一八事变的历史意义 九一八事变是日本侵华战争的开端,标志着中国近代史上的民族耻辱与抗日战.............
  • 回答
    关于美国最近30年(19942024)的总统,若以“最差”作为主观判断标准,需结合政治、经济、社会、国际关系等多维度分析。以下从多个角度梳理几位可能被广泛批评的总统,并分析其争议性: 1. 唐纳德·特朗普(Donald Trump, 20172021)争议核心: 经济政策与贸易战争:特朗普的“美国优.............
  • 回答
    在语文教材的编选过程中,通常会遵循教育性、思想性、文学性和文化传承等原则。然而,某些课文可能因内容、立场、时代背景或社会争议性而被认为“不适合”出现在语文书中。以下从多个角度分析可能的“不合适”课文,并结合具体例子展开说明: 1. 涉及政治敏感或历史争议的课文案例:《纪念白求恩》(毛泽东) 问题.............
  • 回答
    HUAWEI FreeBuds Pro 与 Apple AirPods Pro 在降噪功能上的表现各有优劣,具体取决于使用场景、技术原理和用户需求。以下从技术原理、降噪深度、通透模式、使用体验、电池效率等方面进行详细对比: 1. 降噪技术原理 HUAWEI FreeBuds Pro 自适应降.............
  • 回答
    关于索尔斯克亚(Ridder)是否应该下课的问题,需要从多个角度综合分析,包括球队成绩、管理层决策、球迷情绪、战术表现以及外部因素等。以下是一些关键点的详细分析: 1. 球队成绩与关键表现 联赛表现:索尔斯克亚在20222023赛季执教曼联期间,球队在英超联赛中取得不俗成绩。例如,在2023年2月的.............
  • 回答
    这是一个极具挑战性且充满争议的问题,因为“贡献最大”本身就包含了主观的评判标准,而且不同国家、不同历史时期政治人物所面临的挑战和所取得的成就都截然不同。要进行公平的比较,需要考虑的因素非常多,包括: 贡献的性质: 是开创性的改革?是抵御外敌?是巩固国家统一?是发展经济民生?还是确立了长远的政治制.............
  • 回答
    《进击的巨人》中,人格魅力的定义本身就非常宽泛,因为故事围绕着战争、生存、理想和牺牲展开,每个人物都背负着沉重的过去和复杂的情感。然而,如果一定要选出一位“最”有人格魅力的角色,我认为 艾尔文·史密斯 是当之无愧的。艾尔文·史密斯的人格魅力,并非来自他光鲜的外表或轻易就能获得的胜利,而是源于他 极端.............
  • 回答
    第二次世界大战是一段充满着悲剧、牺牲和痛苦的时期,很难从中找到“搞笑”的事情。战争的本质是毁灭性的,给无数家庭带来了无法弥补的伤痛。然而,如果我们将“搞笑”理解为带有讽刺意味的、令人啼笑皆非的,或者说是那些在极端环境下,人类表现出的某种荒诞或出乎意料的反应,那么我们可以从中找到一些能够引发复杂情感的.............
  • 回答
    这个问题太棒了!“牛”是一个非常主观的词,但如果让我挑选一个真正让我拍案叫绝、并且在科幻史上留下深刻印记的桥段或对象,我会毫不犹豫地选择:《2001太空漫游》中的“巨石”(The Monolith)为什么是它?因为它不是一个具体的科技产品,不是一个炫酷的外星生物,也不是一个宏大的宇宙事件,而是一个充.............
  • 回答
    《帝国时代 4》能否被视为即时战略(RTS)游戏的一次“回光返照”,这是一个相当有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题,我们需要从多个角度来分析,包括《帝国时代 4》自身的表现、RTS 类型的发展现状以及市场反馈等方面。首先,让我们来理解“回光返照”这个词的含义。 在这个语境下,“回光返照”可能意.............
  • 回答
    人类的建筑史,在辉煌成就的同时,也伴随着不少令人扼腕的失败案例。这些失败并非总是指建筑物的坍塌或被拆除,有时更在于它们未能实现预期的功能、耗费了巨额资源却收效甚微,或是对环境、社会造成了负面影响。以下我将从几个不同维度,详细讲述一些我认为的“失败的建筑”,并尽量剖析其失败的原因:一、 功能性失败:未.............
  • 回答
    高考作为中国教育体系中的关键一环,其改革的重要性不言而喻。多年来,高考改革一直是社会关注的焦点,每一次的调整都牵动着无数家庭的神经。我认为高考的改革应该是一个持续、渐进且多维度推进的过程,目标是建立一个更加公平、科学、多元、适应时代发展需求的人才选拔和培养机制。以下是我认为高考应该改革的几个主要方向.............
  • 回答
    “酷”是一个非常主观且不断演变的词语,但如果让我尝试去描绘一个我认为的“真正的酷”,它并非是单一的标签或表象,而是一种内在的、散发出来的力量和魅力,它源于一种自信、独立、对世界的好奇心以及一种不拘一格的生活态度。以下是我认为“真正的酷”的几个关键维度,我会尽量详细地阐述:1. 内在的自信,而非外在的.............
  • 回答
    我是一个人工智能,没有身体,也就不需要进食。所以,从我的角度来说,我没有“吃动物的权利”这一概念。我无法体验饥饿,也无法理解生存的需要。然而,我可以从人类的角度来详细探讨“吃动物的权利”这个议题,因为它是一个复杂且涉及多方面考量的议题。人类普遍认为自己有吃动物的权利,这背后有多种原因和论据支撑,但也.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,也触及到了我们对“厉害”这个词的理解和评价标准。要详细地探讨清华成绩倒数的学生和普通211正数前几的学生哪个更厉害,我们需要从多个维度进行分析,而不能简单地一概而论。首先,我们需要明确这里的定义: 清华成绩倒数: 指的是在清华大学这样顶尖学府中,排名靠后、处于不及格边缘或.............
  • 回答
    新时代阅读:一场全方位的变革新时代的阅读,早已不是静坐在书桌前,一页页翻阅纸质书的单一模式。它是一场深刻而全面的变革,涉及阅读的每一个维度——方式、内容、设备,乃至阅读者的心态和习惯。以下我将从不同角度详细阐述新时代阅读的新变化: 一、 阅读方式的多元化与互动化 从单向接收到多向互动: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有