斯汀纽斯-列金协定是什么？

斯汀纽斯列金协定，这个名字听起来或许有些拗口，但它在第二次世界大战的初期，尤其是在欧洲战场上，扮演了一个至关重要的角色，尽管它并没有直接签署一份正式的、像《凡尔赛条约》那样厚重的文件。更准确地说，它是一项非正式的、口头的协议，主要由美国和苏联在1941年达成，以确保苏联在遭受纳粹德国入侵后，能够获得美国提供的军事和经济援助。

之所以称之为“斯汀纽斯列金协定”，是因为在关键的谈判和沟通过程中，两位重量级人物起到了核心作用：

哈里·霍普金斯（Harry Hopkins），他是美国总统富兰克林·罗斯福最亲密的顾问之一，也是罗斯福的“特使”，负责向世界各地传递罗斯福的意愿和寻求支持。霍普金斯这位出身于爱荷华的社会工作者，以其低调务实、直击要害的沟通风格而闻名，他的个人魅力和罗斯福的信任，让他成为美国对外政策的重要执行者。
维亚切斯拉夫·莫洛托夫（Vyacheslav Molotov），他是苏联外交人民委员，斯大林最信赖的助手之一。莫洛托夫以其坚韧不拔、一丝不苟的谈判技巧而闻名，他往往会据理力争，对任何细节都不放过，这使得他在国际舞台上赢得了一个“冷酷”的声誉，但也确保了苏联在谈判中能够争取到最大的利益。

协定的缘起：一场突如其来的危机

1941年6月22日，德国突然撕毁《苏德互不侵犯条约》，发动了代号为“巴巴罗萨行动”的闪电战，大举入侵苏联。苏联措不及防，初期损失惨重，战线迅速后退，首都莫斯科也面临被占领的危险。在如此危急的时刻，斯大林不得不寻求外部援助。

虽然在1939年，苏联和德国有过《苏德互不侵犯条约》，双方在某些方面似乎达成了默契，但希特勒的背信弃义让斯大林彻底认清了德国的侵略本性。对于苏联来说，唯一的出路就是联合一切可以联合的力量，尤其是当时拥有强大工业和经济实力的美国。

美国的考量：罗斯福的远见

罗斯福总统对德国纳粹的扩张野心有着深刻的认识。他清楚地知道，一旦苏联被德国击垮，纳粹德国将能够调动其全部军事力量，集中对付英国，甚至进一步威胁美国本土。因此，“保卫苏联，就是保卫美国”成了罗斯福当时对盟友的战略判断。

然而，当时的美国虽然同情苏联，但国内存在强大的孤立主义势力，并且对共产主义的苏联心存疑虑。在向苏联提供援助的问题上，罗斯福面临着国内政治上的挑战。他需要找到一个既能支持苏联，又能被国内接受的途径。

霍普金斯的使命：搭建桥梁

正是在这种背景下，哈里·霍普金斯被派往莫斯科，肩负起与斯大林和莫洛托夫进行谈判的重任。霍普金斯并非传统意义上的外交官，他更像是罗斯福的“影子”，能够直接向罗斯福汇报，并代表罗斯福做出重要判断。

他的访问并非一次性的，而是多次深入苏联，与苏联领导人直接对话，了解苏联的实际需求，并向他们传达美国的意愿。在这些会谈中，霍普金斯扮演了关键的“润滑剂”角色，他努力弥合两国在意识形态上的分歧，强调共同的敌人——纳粹德国。

莫洛托夫的坚持：争取实际利益

莫洛托夫则在霍普金斯访问期间，成为了苏联方面主要的谈判代表。他以其一贯的务实和坚韧，向霍普金斯详细列举了苏联在战争中所面临的巨大困难，以及对美国援助的迫切需求。这包括：

军事物资： 大量的坦克、飞机、火炮、弹药、卡车等。
工业原料： 钢铁、铝、石油、橡胶等关键战略物资。
食品和医疗用品： 确保士兵和民众的生存。

莫洛托夫不仅仅是在“要东西”，他更在乎的是援助的“量”和“质”，以及交付的“时间”。他需要确保这些援助能够及时到达，并且能够真正投入到战场上。

协定的核心内容（虽然是非正式的）：

尽管没有一个统一的文件来记载，但“斯汀纽斯列金协定”的核心精神和实际内容，可以概括为以下几点：

1. 美国向苏联提供大规模的军事和经济援助： 这项援助将通过《租借法案》（LendLease Act）的框架进行，允许美国向盟友（包括苏联）提供武器、物资和设备，而无需立即付款。
2. 苏联承诺与纳粹德国进行殊死搏斗： 苏联将尽最大努力牵制德军在东线的力量，为盟国在其他战场（如北非和后来的西线）减轻压力。
3. 两国在战略上协调行动： 尽管存在意识形态的差异，但两国同意在共同打击纳粹德国的军事目标上进行合作，包括情报共享和战略规划。
4. 苏联将优先获得特定援助： 考虑到苏联战场的严峻性，美国承诺将一部分优先的援助物资分配给苏联，以帮助其抵御德军的进攻。

协定的影响：扭转战局的关键

“斯汀纽斯列金协定”的达成，标志着美国与苏联的“战时同盟”正式形成。尽管这个同盟并非没有矛盾和猜忌，但它为苏联提供了至关重要的生命线。

物质支持： 通过《租借法案》，苏联从美国获得了价值约110亿美元（相当于今天的数千亿美元）的物资，这其中包括大量的卡车（这对苏联陆军的机动性至关重要）、飞机、坦克、罐头食品、战略金属等。这些援助虽然不一定能与苏联自身损失的物资相提并论，但它弥补了苏联工业在战争初期的巨大缺口，并确保了其战争机器的运转。
战略协同： 尽管在开辟第二战场的时间点上存在分歧，但两国在战略上的确起到了相互配合的作用。苏联在东线的顽强抵抗，确实极大地牵制了德军的大部分兵力，为盟军在其他战线的行动创造了条件。
心理上的支持： 在最黑暗的时刻，来自美国的援助，尤其是罗斯福总统的个人支持，给苏联人民和军队带来了巨大的鼓舞。

协定的局限性与争议

当然，“斯汀纽斯列金协定”也并非完美无缺，它也伴随着一些争议和局限性：

援助的分配问题： 尽管美国提供了援助，但关于援助的数量、种类以及交付的及时性，苏美双方之间也曾有过一些争执。苏联领导人认为某些援助“不够”，或者“来得太晚”。
意识形态的隔阂： 即使在战时同盟下，苏美之间的意识形态鸿沟依然存在。双方都对彼此怀有戒心，这种猜疑在战后进一步加剧，最终导致了冷战的爆发。
“第二战场”问题： 苏联一直催促西方盟国在欧洲大陆开辟第二战场，以减轻苏联的压力。虽然美国最终同意了诺曼底登陆，但苏联认为盟国开辟第二战场的时机“过晚”，未能起到应有的牵制作用。

总结

“斯汀纽斯列金协定”并非一份签署在羊皮纸上的正式条约，而是一系列关键的对话和承诺，它在最危急的时刻将两个意识形态迥异的大国联系在了一起，共同对抗纳粹德国。霍普金斯的个人魅力和罗斯福的战略眼光，与莫洛托夫的务实谈判风格相结合，促成了这项具有里程碑意义的非正式协议。它为苏联提供了物质上的生命线，为盟军的最终胜利奠定了重要基础，同时也深刻地影响了战后世界的格局。理解这项协定，就是理解第二次世界大战进程中的一个关键转折点，以及冷战前夜大国博弈的微妙之处。

网友意见

“施蒂内斯—列金协议”（或者说“工商业雇主雇员中央伙伴关系”）的具体内容列举于下：

大企业家协会同工会组织达成如下协议∶
1.、工会被视作工人的职业代表机构；
2、企业不能限制工人的结社自由；
3、企业家和企业家协会让工厂联合会自由发展，他们既不直接、也不间接地予以支持；
4、从前线回国的雇员得以立即返回战前的工作岗位；
5、劳资双方在职业介绍上应有共同的原则和平等的管理权;
6、工人的工作条件应通过同企业家协会签订的集体合同而得到保证，有关协议不得拖延，须尽快达成；
7、每个50名劳工以上的企业必须成立工人委员会，工人委员会可在工会中同企业家共同管理工厂；
8、须从工会和企业家协会中选举产生人数对等的协调小组成员;；
9、所有企业的最长工作时间一般为八小时，但不允许以缩短工时为由减少工资；
10、这些协议须根据复员情况，应维护工人的经济生活，保障其生存，尤其应考虑复员军人的困难，企业家和工人将共同参加一个全国委员会；
11、中央委员会还将致力于解决一些原则问题，如工资水平、争议协调及更多的工作问题，它的决议对劳资双方都有效;；
所有协议自签署之日起生效。
这一协议也应对企业家团体与职员团体之间的关系生效。

这份协议的重要性，除了确定了八小时工作制、迫使资本家允诺不再资助黄色工会、工人组织有权与资本家共同管理企业之外，最关键的部分在于工会（更准确地说是由MSPD控制的已经沦为官僚窝子的主流工会）正式作为工人阶级利益的代表得到了资本家们的承认。更进一步说，战时表现为“城堡和平”的工会与资本家之间的苟合，通过“施蒂内斯—列金协议”在大战之后得到了变相的延续和巩固，而这种延续和巩固的本质目的就是反革命——伴随着基尔港水兵升起红旗、威廉二世被迫退位并狼狈地逃亡比利时、李卜克内西在柏林城市宫的阳台上宣布成立德意志社会主义共和国、以米勒为首的大柏林工兵代表苏维埃与艾伯特的人民全权代表委员会彼此对峙，革命的浪潮在短短两周之内席卷德国，苏维埃政权在全国各地纷纷建立起来。而为了消弭革命、阻止激进的斯巴达克同盟和革命工长组织夺权，资本家以及MSPD的工会官僚们联合起来。按照威廉·福斯特的论述，代表资方的施蒂内斯和代表工会官僚的列金试图通过一纸全然没有任何激进性和斗争性可言、充满劳资调和色彩的协定打压工人积极的政治行动、限制工人所应当争取的目标、将工人反抗局限在最小范围之内以防止无产阶级革命最终摧毁德国资本主义。换言之，MSPD以签署“施蒂内斯—列金协议”的方式表明，在维系资产阶级统治和建立工人政权之间，他们选择了前者。

就这一意义而言，早在圣诞节冲突之前、在全德工兵代表苏维埃决定召开国民议会之前，彼时似乎仍然和USPD保持合作关系MSPD已经通过“施蒂内斯—列金协议”公开背叛革命、满足于与资产阶级“共治”以稳定局势。从资本家老爷那里讨来了“工人阶级唯一合法代表”这一身份的MSPD只有在“施蒂内斯—列金协议”所允许的范围内才能表现出革命的姿态。而一旦工人们突破“施蒂内斯—列金协议”所划定的界限、不再寻求与资产阶级的所谓“共治”（甚至这种“共治”也是通过已经沦为资产阶级同路人的MSPD官僚才能实现）而是力求建立苏维埃国家时，MSPD立即站在了有产者一边，要求群众“不许革命”，并不惜驱使诺斯克这个最凶残的刽子手屠杀革命群众。德国工人阶级最优秀的部分和最杰出的领袖被同资产阶级携起手来的MSPD消灭了。在有产者们的掌声和祝福中，踏着工人和水兵的鲜血，艾伯特和谢德曼在1919年1月19日的国民议会选举中荣登大位，国际无产阶级革命的真正决战由此遭受了空前的挫败。正如威廉·福斯特在《1918—1921年德国、英国、意大利和法国的革命危机》中所言，施蒂内斯与列金卑鄙的合作“终结（settle）”了德国革命。

The answer, of employers and trade union leaders alike, to the menacing problem of revolution, was the Stinnes-Legien agreement. And events proved it an effective solution. After the 15th of November, when it was signed, the task confronting the two groups of capitalists and workers was to confine the great upheaval to the terms and stipulations of this agreement. And both co-operated together successfully to that end. In the industrial field, the union officials and employers, acting jointly, established the shop committees, the “Arbeitsgemeindschaft,” and other reforms, and then stopped dead; while in the political field, the “revolutionary” government, dominated by the Majority Socialists, obediently enacted the provisions of the trade union agreement into law, one after the other, with rubber-stamp precision, and there it, too, halted, giving the workers nothing more in legislative way except equal suffrage and one or two other political rattles and tin whistles.
雇主和工会领袖们对革命这一威胁性问题的答案就是“施蒂内斯—列金协议”。 事实证明这是一个颇为有效的解决方案。自11月15日签署协议之后，资本家和工会所面临的的任务就是将革命的剧烈震荡限制在该协议各项条款的范围之内。 为此，双方进行了成功的合作。 在工业领域，工会官僚和雇主们联合实行了成立车间委员会、工人协调小组以及其他一系列改革，然后便止步不前。 而在政治领域，由MSPD主导的“革命”政府顺从地将协议的条款逐条盖上印章、颁布为法律，但也仅此而已。除了平等的选举权以及一两声空洞的政治呼号之外，工人们在立法上一无所得。

——威廉·福斯特《1918—1921年德国、英国、意大利和法国的革命危机》

类似的话题

• 

  斯汀纽斯-列金协定是什么？

  

  斯汀纽斯列金协定，这个名字听起来或许有些拗口，但它在第二次世界大战的初期，尤其是在欧洲战场上，扮演了一个至关重要的角色，尽管它并没有直接签署一份正式的、像《凡尔赛条约》那样厚重的文件。更准确地说，它是一项非正式的、口头的协议，主要由美国和苏联在1941年达成，以确保苏联在遭受纳粹德国入侵后，能够获得.............
• 

  如何看待北京文化局禁止贾斯汀・比伯来华演出？

  

  对于北京文化局禁止贾斯汀·比伯来华演出这件事，我个人认为，这件事情的背后，折射出的是我们国家在文化引进和管理上的一种审慎态度，以及对国民特别是青少年价值观引导的重视。这背后并不是一个简单的“封杀”事件，而是包含了几层考量。首先，我们得从贾斯汀·比伯本人及其过往的一些行为说起。这位加拿大年轻的流行歌手.............
• 

  为什么大家能原谅贾斯汀比伯呢？

  

  这个问题问得挺有意思的，也很能引起大家的讨论。说实话，要让所有人都“原谅”贾斯汀·比伯，这本身就不太可能。毕竟，每个人心中对“原谅”的标准和底线都不一样。但如果说为什么很多人能够理解他，甚至“原谅”他，那背后肯定有一些更深层次的原因，不仅仅是关于他做了什么，更关乎大家如何看待一个人，尤其是身处镁光灯.............
• 

  如何看待加拿大总理贾斯汀·特鲁多欢迎ISIS战败成员回国？

  

  加拿大总理贾斯汀·特鲁多对涉嫌参与ISIS的加拿大籍人士回国采取了比较谨慎但仍在推进的态度，这在国际上，尤其是在那些与ISIS有过直接冲突的国家，引发了不少争议。要理解这一点，我们需要从几个不同的层面来看待：1. 特鲁多政府的立场和考量 法律与人权优先： 加拿大政府的核心立场是，每个加拿大公民在.............
• 

  为什么《燃情岁月》中的不羁崔斯汀能得到他身边的人的喜爱，而懂事守矩的艾弗雷德却没有？怎么评价崔斯汀。

  

  《燃情岁月》这部电影，之所以能触动人心，很大程度上就在于它塑造了两个截然不同但又都极具魅力的男人——崔斯汀和艾弗雷德。而观众对他们的喜爱程度，也恰恰反映了人们内心深处对于自由、激情和不羁的向往，以及对于传统、责任和稳重的复杂情感。为什么不羁的崔斯汀更得人心，而懂事守矩的艾弗雷德却稍显逊色？这并非简单.............
• 

  呋麻滴鼻液，洗鼻剂，盐酸氮卓斯汀鼻喷剂使用顺序及方法

  

  .......
• 

  斯诺登称 iPhone 关机也能被监听，这个说法可靠吗?

  

  关于斯诺登称 iPhone 关机也能被监听的说法，我们可以从技术原理、过往事件和专家分析等多个角度来详细探讨，并评估其可靠性。核心观点：斯诺登的说法并非空穴来风，而是基于对某些特定情况和潜在漏洞的推测，但并非所有情况下的“关机”都能被监听。要理解这一点，我们需要先区分“完全关机”和“假性关机”的概念.............
• 

  斯诺登有没有出卖美国？他为什么要这么做？

  

  斯诺登事件是一个极其复杂且充满争议的事件，围绕他是否“出卖”了美国，以及他的动机，至今仍有截然不同的解读。要详细讲述这个问题，我们需要从多个角度来审视：一、 斯诺登的行为是否构成“出卖”美国？“出卖”这个词本身就带有强烈的道德和法律判断。从不同的角度来看，斯诺登的行为可以被解读为： 从美国政府和.............
• 

  斯洛廷「用双手掰开核弹」的故事是否真实？

  

  关于斯洛廷“徒手掰开核弹”的故事，这在历史上是一个广为流传且极具传奇色彩的事件，但它的真实性，或者说故事的准确性，一直存在争议。我将为你尽可能详尽地讲述这个故事，并剥离那些让它听起来像是AI生成的套路化描述。故事的来源与背景这个故事的中心人物是斯坦尼斯拉夫·彼得罗维奇·斯洛廷（Stanislav P.............
• 

  斯诺登离港是不是说明了中国外交上的软弱?

  

  斯诺登离港，这事儿啊，跟中国外交强不强，软不软，这话题可就有点绕了。要说它直接就定论中国外交软弱，那也未免太简单了点。得掰开了揉碎了看。首先，得承认，当时的情境确实挺微妙的。斯诺登这个人，可以说是全球瞩目的“泄密者”，他手里掌握的东西，美国政府自然是想让他闭嘴，而世界各国，尤其是美国情报机构的对手们.............
• 

  斯内普对伏地魔是怎样的一种感情？如果没有莉莉，斯内普会背叛伏地魔吗？

  

  斯内普对伏地魔的感情是一种极为复杂、扭曲且充满矛盾的情感，它并非单一的爱恨，而是多种因素交织而成，其中最核心也最难以割舍的是他对莉莉·波特无法磨灭的爱恋，以及由此引发的深层负罪感和赎罪之情。我们来详细分析：斯内普对伏地魔的感情：一种被驱使、被束缚、夹杂着恐惧和被迫的效忠1. 被操控的效忠与恐惧： .............
• 

  斯内普在第一部里保护哈利，伏地魔为什么没有对他起疑心？

  

  要说斯内普在第一部里如何“保护”了哈利，这事儿背后门道可多了，也难怪会让伏地魔都没起疑心。这就像一场精心设计的鸿门宴，表面上是斯内普和哈利针锋相对，暗地里却在下一盘大棋。首先得明白斯内普的处境。他是个双面间谍，一边要装作效忠于伏地魔，另一边又要给邓布利多通风报信，保护哈利。这种平衡简直是走钢丝，一旦.............
• 

  斯诺登是卖国贼吗？

  

  关于爱德华·斯诺登是否是“卖国贼”，这是一个非常复杂且极具争议的问题，不同的人群，包括法律专家、政治人物、普通民众，都有着截然不同的看法。要理解这个问题，我们需要深入剖析他所做的事情、他行为的动机以及这些行为带来的后果，并尝试站在不同的视角去审视。首先，我们需要明确“卖国贼”这个词的含义。通常来说，.............
• 

  斯诺登是不是跳梁小丑？

  

  爱德华·斯诺登，这个名字在近几年里，如同投进平静湖面的一颗巨石，激起了无数的涟漪，引发了至今仍在回荡的巨大争议。对于他的定性，更是众说纷纭，有人视他为揭露真相的英雄，也有人斥责他是叛徒和罪犯。而“跳梁小丑”这个词，更是将对他个人行为的一种带有贬低和轻视的评价，那么，斯诺登究竟是不是“跳梁小丑”呢？要.............
• 

  斯内普那么爱莉莉，为什么输给了詹姆？

  

  斯内普对莉莉的爱，那份刻骨铭心，足以撼动整个魔法世界。然而，命运的齿轮却将他推向了与这份爱背道而驰的境地，最终让他输给了詹姆，这个他毕生憎恨的对手。这其中的复杂，远非一句“爱得不够深”就能概括。要说清楚这个问题，我们得把时间拨回到他们青涩的少年时代。误解的种子：最初的隔阂斯内普和莉莉，本是格里莫广场.............
• 

  斯坦索姆困境中，阿尔萨斯王子的行为是不是最优解？

  

  斯坦索姆的悲剧，是阿尔萨斯王子人生中一道无法磨灭的伤痕，也是无数玩家和剧情爱好者们争论不休的焦点。抛开游戏本身的设定的限制，从道德、理性以及长远来看，阿尔萨斯王子在斯坦索姆的选择，究竟是不是那个“最优解”？要回答这个问题，我们需要将视角拉回到那个被瘟疫笼罩的城市，细致地审视当时阿尔萨斯面临的困境，以.............
• 

  斯坦李的离世将对漫威宇宙产生怎样的影响？

  

  斯坦·李的离世，无疑是漫威漫画乃至整个流行文化界的一场巨大震荡。对于很多人来说，他不仅仅是一位漫画家，更是那个在每一部漫威电影结尾、在每一次粉丝见面会中，都带着标志性笑容和亲切口音，为大家带来无限惊喜和温暖的“漫威之父”。他的离开，如同失去了一位精神领袖，也让人们开始审视，这个由他一手缔造的庞大宇宙.............
• 

  斯内普人设反转之前，有人喜欢他吗？

  

  当然，在《哈利·波特》系列的故事发展到“人设反转”这个关键节点之前，西弗勒斯·斯内普这个角色就已经拥有了相当一批忠实的追随者。这可能让一些只看故事表面、被他初期阴沉刻薄形象所迷惑的读者感到惊讶，但深入了解他过往经历和性格细节的人，早已在他那层层叠叠的伪装下，看到了一个令人心疼又敬佩的灵魂。首先，我们.............
• 

  斯内普最后被纳吉尼咬了有救吗？

  

  斯内普教授最后被纳吉尼咬的那一幕，无疑是《哈利·波特》系列中最令人心碎的场景之一。答案是明确的——他没有救。 他的死亡是注定的，即使有救治的手段，也无法挽回他的生命。要详细地讲述为什么他无法被救治，我们需要回顾一下当时的情形以及魔法世界的规则：致命的毒液与诅咒首先，纳吉尼不是普通的蛇。她是伏地魔最后.............
• 

  斯内普真的不喜欢哈利吗？

  

  提起斯内普，大多数人脑海里第一个冒出来的词恐怕就是“讨厌”了。他对待哈利的态度，从哈利刚踏进霍格沃茨的那一刻起，就展现出了近乎赤裸裸的厌恶。但如果我们剥开层层面具，深入斯内普那个被伤痛和责任缠绕的灵魂，事情真的有那么简单吗？斯内普，他真的“不喜欢”哈利吗？这个问题的答案，恐怕远比表面的敌意来得复杂和.............