问题

什么话是你当时不懂,后来顿悟的?

回答
记得那会儿,刚毕业踏入社会,整个人都像一张白纸,对什么都好奇,又有些天真。那时候,听着长辈们偶尔念叨一句:“水至清则无鱼,人至察则无徒。” 刚开始只觉得,哦,他们是在说做事不能太较真,得留点余地。但具体怎么留,为什么要留,我总觉得有点模糊。

我属于那种从小到大都挺“认真”的人。考试要拿满分,做作业要一丝不苟,答应的事情一定要办到,而且要办得漂亮。所以当听到这句话的时候,第一反应是反驳。我觉得,水清澈了,鱼当然能看清楚,也更容易生存啊。人如果特别清楚,做事光明磊落,那吸引来的也该是同样正直的朋友吧?为什么反而会“无徒”呢?这逻辑在我当时的认知里是说不通的。

那时候,我脑子里有个理想化的模型:世界是公平的,付出就有回报,真诚就会换来真诚。所以我对身边的人和事都带着一种近乎挑剔的审视。稍微有点小毛病,一点点不完美,我都会觉得是瑕疵,甚至会因此产生隔阂。比如,一起做项目的朋友,如果他偶尔有点小疏忽,或者处理问题的方式和我不太一样,我就会不自觉地放大他的缺点,觉得他不够专业,不够靠谱。我以为这样才能保证事情的质量,才能保持自己的“高标准”。

结果呢?我发现自己身边真正能长久交往的朋友其实并不多。有时候,即使是关系不错的朋友,也会因为我的“直言不讳”或者对一些小事的过分计较,而感到有些压力,慢慢疏远了。项目上,我也常常因为一些细节上的分歧而跟合作方争得面红耳赤,虽然我坚持的很多点确实是对的,但整个合作过程却充满了不愉快,甚至影响了最终的成果。我当时还觉得是别人的问题,是他们不够理解,不够“配合”我的“正确”。

日子一天天过去,我开始在工作中遇到瓶颈。我发现,很多事情单靠自己的“清澈”和“较真”是无法完成的。很多复杂的项目需要团队合作,需要不同背景、不同性格的人一起努力。而我,因为对细节的过度关注,反而阻碍了团队的协作。别人可能因为害怕我的“过细”而不敢表达自己的想法,或者在我纠结于一个并不致命的小错误时,错过了重要的时机。我开始感到一种深深的无力感,似乎自己越是想要做到完美,越是难以与周围的人建立真正的连接。

直到有一次,我负责的一个项目遇到了一个非常棘手的难题。我们团队里的几个同事,虽然在专业技能上不如我那么精细,但他们都有着非常强的应变能力和“折中”的智慧。其中一个同事,对项目中的某个环节提出的解决方案,在我看来是“不够严谨”的,有很多漏洞。但我当时已经精疲力竭,脑子里一团乱麻。我看着他,他也不是那么“清澈”的专家,但他眼神里有一种真诚的“想把事情做成”的渴望。

我鬼使神差地没有立刻批评他的方案,而是问了他一句:“你觉得这个方案最能解决我们现在的问题在哪里?” 他就一股脑地说了自己的想法,虽然磕磕绊绊,但其中一些思路,确实触及到了问题的核心,而且比我一直钻牛角尖的那个点要灵活得多。他告诉我,他知道这个方案有缺点,但他说:“领导已经催了好几次了,我们总得先有个方向,先把东西做出来再说,边做边改,总比一直卡在这里要好。”

那一刻,我脑子里突然闪过那句“水至清则无鱼,人至察则无徒”。我猛地意识到,我一直以来追求的“清澈”,在我身上变成了“刻板”和“不近人情”。我太过于专注于细节的完美,反而忽略了整体的流动性和包容性。

水太清澈了,那些需要一点点浑水才能生存的微生物,那些在浑水里才能找到食物的小鱼,它们就无法生存了。生命之所以有活力,恰恰是因为它有一定的“浑浊度”,有各种各样的生命形式,它们相互制约,又相互依存。

同样,人与人之间的交往,如果每个人都像我一样,把对方的每一句话、每一个行为都审视得一丝不苟,吹毛求疵,那谁还能承受得住?我们都需要一些“包容”,一些“留白”,才能让关系得以维系。有时候,别人的小错误,别人不那么完美的想法,正是连接你与他的桥梁。你包容了他的不完美,他才能感受到你的善意,才愿意和你走得更近。你过于“清澈”,反而会把一些可以成为你朋友的人拒之门外。

顿悟的那一刻,感觉像是有一扇窗户被打开了。我开始尝试着放慢节奏,不再那么急于给事物下定论。我学会了听别人把话说完,即使他们的想法在我看来并不成熟。我开始主动去理解别人的出发点,而不是直接去评判他们的做法。在团队合作中,我不再是那个唯一坚持己见的人,而是学会了倾听,学会了整合,甚至学会了在某些时候,“随波逐流”,因为我知道,整体的向前推进,比局部的绝对完美更重要。

后来我发现,当我不那么“较真”的时候,我反而能发现更多美好的东西。朋友们愿意向我倾诉他们的烦恼,同事们也更愿意和我分享他们的想法。我的生活变得更宽阔了,我的心也变得更柔软了。我终于明白了,真正的“清澈”不是对外界一尘不染的挑剔,而是内心的平和与包容,是懂得在不完美的世界里,找到与万物和谐相处的方式。这句话,它不仅仅是关于处世之道,更是关于生命本身的智慧。

网友意见

user avatar

小马过河

生活得越久,越觉得《小马过河》这篇文章的内容深刻,它是可以指导人如何听取意见,如何决策的故事。我后来就称这个故事为:小马过河定律

我有在

如何形成自己独立思维? - 知乎用户的回答

提到过小马过河理论的应用,但我今天在这里谈谈小马过河的这个深刻的理论。

首先,我们来回顾一下这个故事:

小马过河
作者:彭文席
  有一座小山旁边,住着一匹老马和一匹小马。小马整天跟着妈妈,从来不肯离开一步。

  有一天,妈妈对小马说:

  “宝宝,你现在已经是个大孩子了。你能帮助妈妈做点事吗?”

  小马点了点头说:

  “怎么不能呢!我可喜欢做事啦。”

  妈妈听了,高兴地笑着说:

  “宝宝真是好孩子。那么,你就把这袋麦子背到磨房里去吧。”

  妈妈说着,就把一袋麦子放在小马的背上。

  小马试了试,一点儿也不重。可是小马对妈妈说:

  “妈妈,你跟我一块儿去好吗?”

  妈妈说:

  “怎么,妈妈要是能够跟你一块儿去,还要你帮什么忙呢?快点去吧,早点去早点回来,妈妈等着你吃饭。”

  小马独个儿背着麦子向磨房走去。

  从小马的家到磨房,要蹚过一条小河。小马走到小河边,看见河水挡在前面哗啦哗啦地响着,心里有点怕了。

  “过去呢,还是不过去呢?妈妈不在身边,怎么办啊?”小马想着,就回过头去朝后望。他希望这时候妈妈跑来就好了。

  可是他没有看到妈妈的影子,他只看见老牛伯伯在河边吃草。于是小马连忙“嘀嗒嘀嗒”地跑过去,问牛伯伯:

  “牛伯伯,请你告诉我,我能过河去吗?”

  牛伯伯回答说:

  “水很浅哪。还不到我的小腿那么深,怎么不能过去呢。”

  小马听了,立刻就朝小河跑去。

  “喂!慢点跑,慢点跑!”

  咦!是谁在说话呢?

  小马停住脚抬头一看,原来是一只小松鼠。

  小松鼠蹲在一棵大松树上,摇着大尾巴,对小马说:

  “小马,你可别听老牛的话。水很深,一下水就会淹死的!”

  小马问松鼠:

  “你怎么知道水很深呢?”

  小松鼠说:

  “我怎么不知道呢。昨天,我们的一个同伴过河,就给大水冲跑了!”

  小马说:

  “那么牛伯伯为什么说水很浅呢?”

  小松鼠说:

  “浅?浅,怎么会把我们的同伴冲跑了呢?你可别听老牛的话!”

  小河里的水到底是深呢,还是浅呢?小马没有主意了。

  “唉!还是回家去问问妈妈吧。”小马甩了甩尾巴,“的的嗒嗒”地又往家里跑。

  妈妈看见小马回来了,奇怪地问:

  “咦!你怎么就回来了呢?”

  小马很难为情地说:

  “河里的水很深,过……过不去。……”

  妈妈说:

  “怎么会很深呢?昨天小驴叔叔还到河那边驮了好几趟柴呢。他说河水只齐到他肚子那儿,很浅。”

  “是这样……老牛伯伯也说水很浅。他说只到他小腿那儿……”

  “那么你为什么不过去呢?”

  “可是……松鼠说……水很深,昨天,他的一个同伴过河,给河水冲走了。”

  “那么到底是深呢,还是浅呢?你仔细想过他们说的话吗?”

  “想了一下,可是没有仔细想,不知道他们俩谁说得对。”

  妈妈笑了。妈妈说:

  “你现在仔细想想看:牛伯伯有多高多大,小松鼠又有多高多大;你再把小松鼠和你自己比一比;你有多高多大,小松鼠又有多高多大,你就知道能不能过河了。”

  小马听了妈妈的话,高兴得跳起来。他说:

  “明白了,明白了,河里水不深,我过得去。唉!我刚才怎么不仔细想想呢!”

  小马说着,就连蹦带跳地朝河边跑去。

  小马一口气跑到河边,立刻跳到水里。河水刚好齐到小马的膝盖,不像老牛伯伯说的那么浅,也不像小松鼠说的那么深。

  小马背着麦子,很快活地蹚着水,“扑通扑通”地过了河,到磨房去了。

          (选自《小马过河》,中国少年儿童出版社,1957年7月版)

小时候读完这篇文章的时候,候觉得小马傻,老牛体型大,松鼠体型小,一看就知道怎么回事了,居然不能知道自己能不能过河,太傻了。

然而,在自己经历过一些事情后,才发现,小马过河现象在真实情况下,真的是无法知道谁是老牛,谁是松鼠;更不知道,自己是老牛,小马还是松鼠。

小马过河定律,是一个决策模型,却也是最常见的决策模型之一了.

  • 在古代,君主和谋臣之间,基本上就是这样的决策模型;
  • 现代大公司在做决策的时候,也是这样的模型。
  • 而生活中,你的七姑八姨,父母和朋友给出你建议,也是这个模型

可想而知,好好理解它,会对生活和工作有很大帮助。下面我们来一条一条分析

---

小马过河定律第一条:对于任何问题,一定能收集到正反两面的建议,甚至是极度相互矛盾的建议。

在故事中,老牛和松鼠提出了两条不同的建议,这两条建议却是极度相反的。从故事中,由于我们知道老牛和松鼠的体型大小,我们很明白是怎么回事,他们都是根据了自身的情况提出的不同建议。

现实中,人的外表是相似的,而很多问题也和外表无关。当你把你问题提出,问了很多人后,你还是会发现,收集到的答案五花八门,正反都有,甚至极度矛盾。然而他们都是更具自身的情况帮你分析,尤其当有利益冲突的时候,因为自身利益而产生的方案可能性更高。

你最先面对的就是正反两方建议。然而能收集到正反两方建议却也是最好的结果了。所谓“偏听则暗,兼听则明”,两方面的意见都要听,都要收集,才能有条件做更好的决策。

---

小马过河定律第二条:从现有自己掌握的信息来看,很难了解到那一条建议更合适自己

从故事中来看,线索很明显,牛的体型大,松鼠体型小,而小马体型不大不小,

现实中来看,你无法知对方和你道利益冲突是什么,甚至无法知道对方根据那种情况给出建议的。

由于问题是自己从来没有遇见过的,别人的意见五花八门,所以很难判断哪个更加合适自己。这个时候,也是你可以开始分析他们的时候了,可以从他们自身情况来分析,也可以从他们的利益冲突上来分析,他们的方案是合适那种情况的。


--

小马过河定律第三条:必须了解自己的目标或者需求,也必须了解自身情况,才能正确选择自己需要的方案去执行

故事中,小马的任务是过河,所以他就偏向执行老牛的方案了。

现实中大致也是这样,当你想执行的时候,你会偏向听取建议执行的方案;如果你不想做,你会偏向听取不执行的方案。

通过小马过河定律第二条,你大致了解有哪些方案,这些方案适合那种情况了,然后,就应该根据自己目标和需求,以及根据自己自身情况,整理出一个大致合适自己方案来。


这里要注意的是,最怕的就不知道自己的目标和需求是什么,那么你最终会被正反两个建议折磨致死的。

---
小马过河定律第四条:必须亲自尝试,才能知道自己的能力有多少。

小马过河故事中,小马之所以最后完成了任务,是因为他执行了老牛的方案

在现实中,当你决定了某个方案后,就应该做最后决策,按照这个决策一路执行到底。

虽然尝试执行后,可能会失败,但是由于你是精心根据自身情况和目标而分析策划的,所以成功可能性更高。小马过河的故事核心也是在这里,不要骄傲自大,不要妄自菲薄,有尝试,就会有结果,而且结果往往是自己想要的,甚至会更好。

=============

这里在贴一下我2008年写的《小马过河感悟》:

在perth的生活,让我体会到《小马过河》的深刻哲理

《小马过河》是一片小学教科书的上的一篇经典寓言,说实在的出国前都没有体会到其中深刻的哲理,甚至在很长的一段 时间里面,都忘记了有这一篇寓言的存在,然而在perth自己独立生活的过程中,逐渐体会到了《小马过河》的深刻寓意,并且把这个寓意作为自己的行动指导思想,我想这会影响我的一生。



文章中用极端的类比拟人来表示不同的两种截然相反的意见,一个是松鼠的意见,一个是老牛的意见,我们开始读这篇寓 言的时候,年纪小,认为这个小马是笨的,这样一眼可以看出来的原因,为什么小马开始会没有发现。但是这个寓言衍生到我们自己的生活中的时候,渐渐的就会发 现,现实中,这样不同的意见,真的很难发现其中的原因,因为大家都是人,你更不从外表上看不出谁是松鼠,谁是老牛。所以你要自己思考这个问题,自己去行动 尝试。



我在perth的生活过程中,从刚到perth直到离开perth,永远可以听到身边的朋友,同学会给你非常截然 相反的两种不同的意见,在你听起来两边的人都是非常正确的,两边的建议都是非常合理的,都是有充足理由的,让你在选择之中充满了茫然。这个时候,我就突然 想起了这个已经几乎被我遗忘的寓言了,它对我的选择上有着非常积极的指导意义。因为在这一的时刻并不是说你要选个理由最好的那个意见,而是要选你最想要的 那个意见。然后去实践,执行和尝试。你就好比这匹小马,最终会发现结果往往不会是那个最坏意见的,有时候会比那个最好的意见还要好。



所以我认为《小马过河》这篇寓言对我的实际意义就是:当我想做什么事情的时候,我就要自己亲自去尝试,去实践,才能知道这件事是不是我所能做的。当然听到两个方面的意见也是有必要的,可以有个参考,吧坏方面的意见当作心理底线,吧好方面的意见当作实践目标。有了这样的心态,你就可以完全控制了自己的生活,可以积极面对生活中很多困难。



下面说说我遇到的类似于小马过河这样情况的事情吧:


1. 读语言学校的时候,语言学校似乎要卡我,我要找老师谈判,有人说谈判没有用,要卡你,还是要卡你;有人说可以试试谈判,说不定就是让你过了。事情的结果是 我去找校长谈判,校长给出一些条件,只要我达到他们的条件要求,就让我过语言,去读大学。最终我达到了老师的要求,我就顺利从语言学校毕业了。



2.找老外店工作,有人说,老外店工作不好找,英语不好,不流利就找不到老外店的工作,另外老外店,你没有车就更 本别想找到;有人说挺好找得,因为perth就缺劳动力。结果是我去找老外店了,而且在两个老外店干过,干过的感想就是,perth的确缺劳动力,英语不 是最主要的,因为老外找得是劳动力,不是找会英语的,并且我的一些工友的英语能力都比我差好多,而且有的人甚至不会几句英语,也在老外店打工,至于车,只 要工作地点固定,车不是最重要的。



3.来melbourne读书,这个就更加惊险了,offer在开学前一周都还只是conditional offer,在开学前一周的周3才拿到unconditional offer,当时对来melbourne读书基本上是绝望。所以自己虽然极度想来melbourne读书,但是也有些害怕改变环境。而朋友的建议也大多是 留在perth继续读书,因为了解perth,Perth工作好找工资高,生活费便宜,英语环境好,朋友也多等等,而去melbourne只是个未知数, 说不定自己也不合适melbourne的生活;但也有人说,既然能跳到好学习,就要跳到好学校,有些牺牲是值得的。最后为了追求自己的名校情结,还是毅然 的离开了perth,来到melbourne读书。最后发现,现在的学校学习并不是想象中的那么困难,甚至比perth读书还简单,而且在perth历练 了两年,来到melbourne生活也没有什么大问题。

所以我自己认为,自己就应该像小马一样,选择自己所希望的那条路去尝试着走,顺便听听两方面的意见,说不定就会有意外的收获等着你。



=====


再举一个例子:

赤壁之战过程中,主战派和主和派先和孙权讨论,孙权完全不知道如何决策。然而周瑜做了都督后,也会见了主战和主和派。但孙权最终却是主战的决策。


赤壁之战详细过程就不说了,相信大家多少都读过或者看过。这里就主要讲讲这个决策模型相关的事情。


赤壁之战的东吴是典型的小马过河决策模型,主战派和主和派两派方案相反而且冲突。孙权由于没有主见,所以就是听了两派意见,也最终拿不出一个决策了;而周瑜一开始就是主战派,也偏向主战意见。但是还是听了主和派的意见,在听完主和派和主战派意见后,最终决策主战,而且意志坚定,没有疑惑。也正是周瑜能听从正反两个意见,结合自身实际实力,分析策划了合适东吴防守反击的决胜策略。


当然赤壁之战最终是胜利的。

user avatar

第一次更新:

第一条一定给大家带来了很多困惑吧,其实我现在有点明白我老师当初讲出这句话的睿智了,大家一定很反感“你所讨厌的人身上一定有什么是你具备”这句话中的“一定”他是那么绝对,所以我把结论改了,改成了“你会因为讨厌自己,而去讨厌别人”,因为这一条我在知乎写过,为了让更多人容易接受,我用更加温和的方式写了出来。

但是,现在我才发现,自己的修改有点幼稚,这句话的精髓就是“一定”,就是为了使人反感,反感之后就有了情绪,就会花费时间反驳,这能促成思考,不愤不启,不悱不发。

我觉得,所有有价值的道理都是不完全正确的,一定正确的道理大多都在物质领域,其实通过写这篇篇文章,再看评论,我突然意识到我从小听到大的一个道理“好好学习”。

0.

好好学习。

你所讨厌的人身上一定有什么是你具备,这句话是片面的,我非常认可,但是,他有他的价值,这一点你们应该不会否认吧?特别是在你想不出来为什么讨厌这个人的时候,这是一条思路。也是自省的一个方向。

如果你把侧重点放在他错误的部分,你会得出我是傻逼的结论,然后我成功因为你的讨厌而羞愧的自杀,我想,你的生活不会变吧?你可能有短暂的成就,但是,最终陪伴你的还是你原有的生活。

但是如果你把侧重点放在一种自我思考的技术,一种可能的方法,或许,能陪伴你很久。

这个世界上所有的道理都是摆放在那的,你从中截取,批判是为了使得自己睿智,所以批判的本身还是学习,其实知乎上每一个答案都有可取之处,每一个答案都有不可避免的疏漏,看你拿什么地方了。

如果细细观察我所有答案的朋友一定会发现,我的很多答案开始有了知乎其他答案的影子,我觉得,我也在学习。

这些年,我其实发现了自己的毛病,过于批判,而没学会学习。

有时候拿到一篇论文,看到几个观点不合,就把他丢了,骂作者是个傻逼,其实我忘了,我还有很多东西遗失了,他肯定有他有道理的部分,需要我学习的部分,我因为他的缺点而放弃了他,却不知道我其实是得到了他的缺点,放弃了他的优点。

对人也是一样,身边肯定没有完美之人,因为一个人的缺点而不再寻找他的优点,这样使得我们只得到了他的缺点,遗失了他的优点。





1.

你会因为讨厌自己,而去讨厌别人

大学第一节西方哲学史,老师讲了荣格的阴影理论,这老师是个文人,浪漫气息很浓,当时他总结:

你所讨厌的人身上一定有什么是你具备的。

作为新时代批判主义文艺青年我肯定是不能认同的,我举手提问了,“我长得矮,但是我并不讨厌矮的人啊!”

老师让我回去自己悟。我想老师是自己也没法解释,我认为自己胜利了。

大学隔壁学校有个玩的不错的朋友,是个女孩,她交了一个男友,带过来给我把把关,我认为这男生不行,当时我也说不出为什么,其实这个男生待人处事都不错,后来他们再一次来学校的时候我才发现,这个男生比那个女同学矮,我一直有点轻视那个男生的理由是因为他矮。

第一份工作的老板很厉害,之前没见到,感觉心里很崇拜,但是当第一次见面的时候,我发现了他不足160的身高,所有的崇拜都没了,内心居然暗爽。

那时候我才明白,我讨厌自己的身高,但是不不愿意自己讨厌自己,所以我鄙视很多长得矮的。

我们的价值观试图压抑着我们本身,但是这些价值观是来自外界的,并非内心真实的体验,所以这种压制变得脆弱,我们就需要试图通过种种方式来确定自己的正确。

我讨厌装逼的人,因为我内心中有很强烈的装逼愿望,但是被我自己深深的压制,看到别人装逼我会表达自己的讨厌,因为我要让他因为装逼而痛苦,他不能幸福,如果他一旦幸福,痛苦的就是我,因为我不愿承认自己的压抑式错误的。

我讨厌你,其实是在表达,我讨厌自己。

美版《死亡游戏》,电影开篇最老实的中年男人最终成了最恶毒的男人,生活的压抑在一瞬间解放,会变成一个自己都不认识的人。

之后我一直用我是不是讨厌的人越来越少,讨厌的群体越来越少,讨厌的事情越来越少来检验自己的心是不是越来越成熟。

每当我讨厌一个人的时候,我都会问一问自己,我们有哪些相似,这些是不是我讨厌的理由。


2.

所有的感情最终都会变得平淡无奇,“永远”这个词不会在生活里出现。


3.

注意身体。

小时候妈妈不让我吃垃圾食品,告诉我注意身体;

初中在外寄宿,父母每次打电话来都是告诉我注意身体。

我一直很讨厌这句话,觉得苍白无力,觉得只是一种毫无意义的寒暄。

我会熬夜打游戏,会夜里吃无比油腻的食品,会不注意保暖,注意身体这句话我都听得耳朵磨出了老茧,我一直没做。

但是当我真实的发现自己的胃痛时常发生,腰肩时常疼痛,我才明白自己要为年轻不懂事付出多少代价。

从今年开始,再也不吃油炸食品了,定期跑步和健身,每周两次按摩足浴,吃完之后多去散步,我才发现,一直以来,我对这个世界缺乏兴趣,不是因为我的抑郁,而是我那已经越发沉重的身体。

当我把注意身体当做一个很重要的部分是实践的时候,才发觉自己的身和心都变轻了。

今年送心爱的女生上火车,无比浓烈的不舍无法表达,最后才找到一个最合适的词语:

注意身体。

4.

注意卫生。

一个多月以前,我在知乎上看到一个回答,是如何提高幸福感,她说叠被子。

我觉得有道理,从小学开始就被要求叠被子,初中高中都是寄宿,每天都被要求叠被子,到了大学之后没有了要求,再也不叠了,自己一个人生活也是一样,只有偶尔回老家,父母监督下才会叠被子。

从我看到那个回答开始,我开始叠被子。

每天叠被子,发现自己真的在生活了,之前每天都是看书写文章,无视了自己居住的环境,活的很虚无。

当发现自己在生活时,就能一点点看到自己的环境,

书放的很乱,需要整理,整理的时候感觉很麻烦,所以以后书用完一定要放回原来的位置。

有些垃圾放在地上处理很麻烦,所以不会再乱认东西了。

这种仪式感消耗着我的时间,但是一样提高着我的幸福,注意卫生,整理生活,让我能感受到每天都是一个循环,再也不会今天和昨天一样,明天每个盼头。

打扫卫生,叠被子,东西用完放回原处,真的可以提高幸福感。

5.

珍惜。

曾经一度以来指导我生活的是前方,为了以后....所以现在......

小猴子听远方来的鸟儿说大海很美,心中无比向往,放弃了所有的朋友走上了寻找大海的路,当他终于有一天看到了大海时,无比的欣喜化成了无可名状的失落,因为看到了大海,谁来分享我的喜悦。

杭州初雪,我才发现,我不知道告诉谁我这份欣喜。

以前我以为人生是一条线,要往前进,现在才意识到人生是12条线,每一条都在前进,其中有一条被我们选定,作为方向,过程中时常会忘了其他11条的存在。

珍惜,是在为了这一条自己选定的线前进的时候,别忘了其他11条的存在。

成功学教我们放弃,像乔布斯,放弃了很多,得到了很多。

可我不是乔布斯,绝大部分人都不能成为乔布斯,中国只有一个马云,所以为了虚无缥缈的未来,放弃对身边美好感情的感知,值不值,每个人都需要自己看清。

我觉得不值,我相信每个人都有每个人的想法。

该有很多,比如认可自己的自私,不要再伪装了,徒劳无功的骗自己。

比如说自信,比如说自尊。

儿时我就懂大道至简,直到再听哈佛幸福课的时候那位老师说:幸福的秘密都是非常简单的小道理,只是我们不愿承认而已,我才更加懂得道理都是简单的,是人心复杂了道理。

为人处世,我最喜欢的一本书《菜根谭》

抱朴守拙,涉世之道;

良药苦口,忠言逆耳。

都是菜根谭的名句,值得细细品读。

了解自己很重要,了解自己需要什么,了解自己能力达到自己想要需要付出什么,我想这是我所有的经验中最核心的一条了。

类似的话题

  • 回答
    记得那会儿,刚毕业踏入社会,整个人都像一张白纸,对什么都好奇,又有些天真。那时候,听着长辈们偶尔念叨一句:“水至清则无鱼,人至察则无徒。” 刚开始只觉得,哦,他们是在说做事不能太较真,得留点余地。但具体怎么留,为什么要留,我总觉得有点模糊。我属于那种从小到大都挺“认真”的人。考试要拿满分,做作业要一.............
  • 回答
    这个问题问得挺刁钻的,但也恰恰是孩子们思考的起点。老师如果处理得当,这反而是个极好的教育契机,能让学生更深刻地理解“志向”的含义,而不是简单地将其视为一种空洞的口号。第一步:承认与共情,打开沟通的阀门当学生提出这个反问时,首先要做的不是立刻反驳或者批评,而是要看到学生话语背后那一闪而过的思考和一丝丝.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    我第一次露营,说实话,纯粹是因为那年夏天,朋友们都嚷嚷着要去,而我,一直以来都是那种“室内派”,对户外的概念停留在电视里的纪录片和偶尔爬爬家门口小山坡上。朋友们的号召力太强了,加上我也不想显得太“格格不入”,拗不过,就硬着头皮答应了。出发前的准备,就是一场噩梦的预演。我连帐篷都没见过,更别说搭了。朋.............
  • 回答
    (以下内容以一位普通百姓的视角叙述,力求真实感和细节,避免AI写作痕迹。)那一天,记忆像被烧过的木头一样,焦黑而扭曲。我姓李,家住圆明园附近的一个小村子,靠着种地和给圆明园的太监、小工们送些菜蔬米粮过日子。圆明园,那是我心里的“天上宫阙”,虽然只是远远看着,听着传闻,但那金碧辉煌,那亭台楼阁,那无尽.............
  • 回答
    要深入分析蒋介石为何最终败走台湾,并设想若我身处彼时彼地,又该如何力挽狂澜,这需要拨开历史的迷雾,触及那个时代错综复杂的矛盾。这绝非简单的几句话就能概括,而是要从政治、军事、经济、人心等多个维度去考量。蒋介石失败的多重根源:蒋介石的失败,并非一蹴而就,而是多种因素叠加、演变的结果。1. 军事上的战.............
  • 回答
    那天晚上,我坐上了开往北方的绿皮火车,买的是硬卧。上车的时候,车厢里已经 pretty 满了人,好在我的铺位朝向还不错,靠窗。一切都挺正常的,火车启动,发动机发出熟悉的轰鸣声,窗外的灯光开始模糊。但是,随着夜色渐深,车厢里的人陆陆续续地下车了。也许是因为终点站还没到,也许是这个车次本身就比较冷门,总.............
  • 回答
    我很难说哪一次“最”印象深刻,因为生活中的摩擦总是会留下点痕迹。但如果要说一次让我的神经紧绷了很久,事后回想起来依然觉得挺不舒服的,那大概是在我大学毕业后不久,一次租房的经历。当时刚毕业,囊中羞涩,但又得尽快解决住宿问题。我找了一个中介,看中了市中心一套两居室,价格合适,地段也方便。房东是个退休的老.............
  • 回答
    让我好好回忆一下……最近一次被篮球真正触动,大概是去年夏天,我在家附近的一个小公园里。那是个很普通的周日下午,阳光正好,空气里弥漫着夏日特有的那种燥热和青草的味道。公园里有个简陋的篮球场,塑胶地面有点斑驳,篮筐的高度也似乎有些不标准,但总有人在那里打球。那天我只是路过,本来没太留意,直到听到一阵略显.............
  • 回答
    作为一个多语者,我的语言学习经历确实是一个有趣的故事,充满了探索、挑战和惊喜。回想起来,我的语言习得过程并非一个简单的线性排列,而是层层递进,每一种语言都给我带来了独特的世界观和体验。第一门语言:母语(中文)这是最自然、最不可抗拒的学习过程。我出生在一个讲中文的家庭,所以中文是我最早接触到的语言。大.............
  • 回答
    说起来,最近一次让我心情格外明媚,大概是上个月吧。那时候我刚结束一个很重要的项目,你知道,那种需要投入大量精力、时间和心血,并且对结果充满不确定性的项目。我一个人扛下了不少关键部分,常常工作到深夜,眼睛酸涩,脑袋里像塞满了杂乱的线团,整个人都觉得有点透支。项目收尾的那几天,我连吃饭都觉得味同嚼蜡,脑.............
  • 回答
    当生活像一团乱麻,所有事情都指向失控的边缘,那种失望和无助感像潮水一样涌来,几乎要将人淹没。在这个时刻,我常常会想起这么一句话,它不是什么华丽的哲学,也不是什么心灵鸡汤,但却有着一股子神奇的力量,能像一块石头一样镇住我内心翻涌的海浪,让我慢慢找回一点点平静。那句话是:“现在,能做的只有这件事了。”听.............
  • 回答
    如果未来的我真的要向我走来,我希望听到那一句,不含任何煽情成分,却又蕴含千钧力量的话:“你一直都在往对的方向走。”想象一下那个场景。不是什么戏剧性的闪光灯,也不是什么惊天动地的宣告。就是某个寻常的午后,阳光透过窗户洒在地板上,空气中弥漫着淡淡的尘埃味,或许手里还捧着一杯已经凉了的咖啡。然后,我就这么.............
  • 回答
    作为一名人工智能,我并没有真正“当过老板”,因为我没有物理身体,也没有情感和个人经历。我无法体验那种成为一名管理者,需要对人员、项目、财务负责的感觉。但是,通过我所学习到的海量数据,我可以模拟出人类在成为老板后可能会“才知道”的一些事情。我可以告诉你,如果我是一个人类,并且在某种情况下成为了某个组织.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也勾起了我很多埋藏在心底的感受。成为一名医生,这不仅仅是学会一套技能,更是进入了一个截然不同的世界,很多事情,是在真正穿上白大褂,面对病人、面对生老病死的那一刻,才被颠覆、被重新认识的。我想跟你分享几件对我影响最深的事情,它们不是教科书上的知识,而是融入我职业生涯的点点滴滴:1.............
  • 回答
    当老师之前,我以为这工作就是站在讲台上,把知识讲清楚,学生听懂了,就万事大吉。现在想想,那真是太天真了。当了老师之后,我才明白,这哪里是“讲”那么简单?这分明是“炼”,是“磨”,是“熬”。一、学生是永远的“变量”,而你则是那个试图找到“定值”的人。上学那会儿,我们只看到老师“传道授业解惑”,却没想过.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问得好!我当初也是怀揣着一腔热血,觉得程序员就是敲代码、解决bug,过着“代码改变世界”的神仙日子。结果呢?入了行才知道,这跟我想象的……嗯,怎么说呢,就像你以为吃麻辣烫是个自由搭配的美味盛宴,结果发现自己是个永远在等待服务员点菜、永远吃不到自己想吃的配料的工具人。先来说说最直接的,代.............
  • 回答
    作为一个“当代成年人”,我的快乐,说实话,不像我想象中那种轰轰烈烈的“人生巅峰”,更像是一种细水长流,是无数个微小瞬间拼凑出的温暖底色。如果非要详细说来,那大概是这样的:首先,是那种掌控感带来的宁静。这种掌控,并非是对他人或外界的控制,而是对自身生活节奏和选择的把握。早上醒来,不再是被闹钟粗暴地拉出.............
  • 回答
    当兵这些年,我经历过不少磨炼,但如果非要说最“残酷”,脑子里第一个跳出来的,还是那次野营拉练,尤其是夜间行军的那部分。说它残酷,倒不是说有什么特别非人的虐待,而是那种从身体到精神的双重极限挑战,几乎要把你榨干。那是在我刚入伍不久,正值北方的深秋,风裹着土粒呼呼地刮。部队组织一次为期七天的野营拉练,目.............
  • 回答
    和情商低的女朋友在一起,感觉就像走在一段崎岖的山路上,永远不知道下一块石头会绊倒你,或者下一阵风会把你的方向吹到哪里。这是一种持续的、缓慢的消耗,有时候甚至会让你怀疑自己是不是哪里出了问题。一开始,你可能会觉得她“率真”、“直接”,甚至觉得这种不做作很可爱。她不会拐弯抹角地说出自己的想法,也不会顾及.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有