如何看待及解决天使轮投资方要控股权？
天使轮投资方要控股权？这事儿，得这么看，这么办！
创业初期，找钱就像在大漠里找水，滴滴都金贵。可要是这“水”一来，就把你的“水源地”给全盘接管了，那滋味，可真是有点不是滋味。天使轮投资方，往往是创业者最信赖的“第一批吃螃蟹的人”，他们不仅投钱，还可能投经验、投资源。但当他们的胃口大到想要“控股权”时，作为创始人，你可得打起十二分的精神，好好琢磨一下这件事了。
一、 理解天使轮投资方为何会“盯上”控股权
首先，咱们得把心里的那股“委屈”先放一放，试着站在投资方的角度去理解。天使轮投资，风险系数可是相当高的。你手上只有个想法，或者是个毛坯房，他们信你，愿意把钱扔进来，可他们同样会担心：
“对的人”才是最重要的： 投资人投的，说到底还是“人”。他们可能觉得，你虽然有想法，但经验不足，团队不够稳固，或者决策上不够成熟。他们担心你的错误决策会毁掉他们投入的“第一笔血汗钱”。要控股权，就是想拥有最终的“拍板权”，把风险降到最低。
掌控未来发展方向： 尤其是在早期，公司的战略方向至关重要。投资人可能对你构想的商业模式、市场切入点或者技术路线有自己的看法，甚至比你更“老练”。他们想要控股权，是希望确保公司按照他们认为更合理、更有前景的方向发展。
“我出了钱，我说了算”的朴素逻辑： 很多天使投资人，尤其是个人天使，可能还没有完全建立起现代风险投资的思维。他们看到自己占了公司的大头（或者潜在的大头），自然会觉得“我掏钱，我说了算”是天经地义的事情。
防范“过河拆桥”： 虽然听起来不那么好听，但投资人也担心创始人项目做起来后，可能会“翅膀硬了”，不再听取投资人的意见，甚至将公司带往他们不希望的方向。控股权是对他们的一种“保护伞”。
潜在的退出预期： 控股权可能也意味着他们对未来退出路径有更高的期待，比如主导公司被收购，或者在董事会拥有绝对的话语权来推动某个战略。
二、 控股权，真不是一笔小买卖
咱们得明白，控股权可不是随便给的。一旦失去了控股权，意味着：
你可能不再是公司的“一把手”： 公司的重大决策，包括融资、战略调整、核心团队的聘用和解雇，甚至公司的买卖，你可能都要受制于人。
你可能会失去对公司文化的掌控： 公司是你一手创建的，你希望它是什么样的？一旦失去控股权，投资人可能会按照他们的理念来塑造公司文化，这可能和你最初的愿景背道而驰。
你的股权稀释会更快： 为了达到控股权，投资人可能需要投入远超预期的资金，或者要求极低的估值。这会让你手里的股权变得更少，未来融资的压力也会更大。
“你为别人打工”的风险： 如果公司发展得不好，或者你和投资人的目标出现根本性冲突，你可能会发现自己辛辛苦苦创办的公司，已经不再是你的了，你甚至可能被“请出去”。
三、 怎么看待？精明地衡量，理智地应对
当天使轮投资方提出要控股权时，咱们该怎么“看”？
这不是“爱”的表达，是“利益”的计算： 别被投资人的“看好你”的言辞冲昏头脑。他们要控股权，归根结底是他们对公司未来回报的预期，以及对风险的规避。
评估对方的“能力”和“意图”： 这个投资人是专业的VC，还是有经验的产业投资人，或者只是个单纯有钱但不懂行的个人？他们对公司的发展有建设性的意见，还是只是想“发号施令”？他们是否有帮助公司成长的资源和网络？
审视自己的“价值”和“缺点”： 你和你的团队，真的有能力把公司做起来吗？你的创始团队在某些关键领域是否真的存在短板，让投资人觉得必须介入管理？
控股权背后的“价格”是多少？ 投资人要控股权，是要用钱来“买”这个控制权，还是想用极低的估值来“换”？这之间的权衡，决定了这笔交易的“成本”。
四、 怎么解决？策略与谈判，缺一不可
面对投资人要求控股权，咱们可以从以下几个方面入手，寻求解决方案：
1. 坚定立场，但也要灵活沟通
明确你的底线： 创始人永远是公司的灵魂。如果你认为失去控股权就意味着失去公司的灵魂，那么就要坚持住。但“控股权”的概念也很模糊，是绝对控股，还是相对控股？是股权比例，还是董事会席位？
展示你的信心和能力： 用你扎实的商业计划、清晰的市场分析、有竞争力的产品原型，以及对团队的有力介绍，来打消投资人的疑虑。让他们看到你和你的团队有能力驾驭这个公司。
主动沟通，提前“预防”： 在谈判之前，甚至在他们提出之前，就主动向他们展示公司的运营情况、未来的规划，以及你对公司发展的深刻理解。让他们觉得你是一个值得信赖的合作伙伴。
2. 寻求替代方案，实现“共赢”
如果投资人非常坚持，而你又不愿轻易放弃控股权，可以尝试以下几种“曲线救国”的方式：
调整股权比例和董事会结构：
“否决权”而非“控股权”： 争取一个“关键事项否决权”（Protective Provisions），比如涉及公司出售、重大资产变动、增发股票、改变公司章程等核心决策时，需要创始人（或少数关键股东）的同意。这样，即使你不是控股股东，也能对公司的重大方向产生重要影响。
设置“创始股东一致投票权”： 在某些敏感事项上，可以约定创始人团队必须一致同意才能表决。
增加创始人在董事会的席位： 即使投资人拥有超过50%的股权，也可以在董事会层面争取到与他们相当的席位，甚至获得董事长席位，来保持对公司日常运营和战略的深度参与。
“黄金股”： 这种股份赋予持有人在特定事项上的特权，例如否决权，但不一定参与公司日常的股权分配。
争取战略投资者的“赋能”而非“控制”：
强调资源和合作： 如果这位投资人能在行业资源、市场渠道、技术支持等方面提供巨大帮助，你可以适当放宽条件，但前提是他能证明这些“赋能”价值能抵消你让渡的控制权。
设置“观察员”席位： 允许投资人在董事会拥有观察员席位，可以列席会议，但没有投票权。
优化投资估值和条款：
提高估值： 如果投资人坚持要更高的股权比例以达到控股，你可以尝试提高公司的估值。这意味着他用同样的钱，能拿到更少的股份，从而降低他的控股比例。
引入“对赌协议”： 如果你对公司的发展非常有信心，可以和投资人谈对赌协议。例如，如果公司在某个时间内达到某个业绩目标，投资人的股权比例会自动稀释；反之，如果未能达到，则投资人可能获得额外的股权或补偿。这可以激励你，也让投资人有安全感，但要慎重设计对赌条款，避免“玩火自焚”。
分批融资： 如果可以，将融资分批进行。在拿到第一笔资金时，可能不会让投资人达到控股地位，待公司发展到一定阶段，再通过下一轮融资来稀释早期投资人的比例。
3. 重新审视投资人
寻找其他投资人： 如果沟通无果，并且你觉得失去控股权会彻底扼杀公司的发展和你的愿景，那么，勇敢地寻找其他更适合的投资人吧。你的坚持，也许能吸引到更理解你、更愿意与你并肩作战的伙伴。
“卖”掉一部分控制权： 有时，为了获得发展的资金和资源，创始人不得不做出一些妥协。如果你和投资人的理念非常契合，并且他确实能为公司带来巨大价值，那么，稍微让渡一部分控制权，换取公司的快速发展，也是一种明智的选择。但要记住，这必须是经过深思熟虑后的“交易”，而不是被迫的“让步”。
4. 关注长期发展，而不是短期控制
你的目标是什么？ 是要做一家伟大公司，还是仅仅想“守着”你的小王国？如果你追求的是前者，那么引入有价值的投资人，并给予他们一定的信任和话语权，可能比死守着控股权更重要。
创始人“控制”的真正含义： 创始人真正的控制权，往往体现在公司的愿景、文化、核心价值观，以及对公司发展方向的最终推动力。这些不一定需要绝对的股权比例来保证。
最后想说的是， 谈判是创业过程中必不可少的一环。面对天使投资方要求控股权，不要害怕，也不要轻易放弃。保持冷静，了解对方的想法，评估自身价值，并拿出你的诚意和智慧，去寻求一个最有利于公司长远发展的解决方案。记住，最好的合作，是双方都能从中获益，并且对公司的未来充满信心。这就像一场棋局，你需要走好每一步，才能最终赢得胜利。
创业初期，找钱就像在大漠里找水，滴滴都金贵。可要是这“水”一来，就把你的“水源地”给全盘接管了，那滋味，可真是有点不是滋味。天使轮投资方，往往是创业者最信赖的“第一批吃螃蟹的人”，他们不仅投钱，还可能投经验、投资源。但当他们的胃口大到想要“控股权”时，作为创始人，你可得打起十二分的精神，好好琢磨一下这件事了。
一、 理解天使轮投资方为何会“盯上”控股权
首先，咱们得把心里的那股“委屈”先放一放，试着站在投资方的角度去理解。天使轮投资，风险系数可是相当高的。你手上只有个想法，或者是个毛坯房，他们信你，愿意把钱扔进来，可他们同样会担心：
“对的人”才是最重要的： 投资人投的，说到底还是“人”。他们可能觉得，你虽然有想法，但经验不足，团队不够稳固，或者决策上不够成熟。他们担心你的错误决策会毁掉他们投入的“第一笔血汗钱”。要控股权，就是想拥有最终的“拍板权”，把风险降到最低。
掌控未来发展方向： 尤其是在早期，公司的战略方向至关重要。投资人可能对你构想的商业模式、市场切入点或者技术路线有自己的看法，甚至比你更“老练”。他们想要控股权，是希望确保公司按照他们认为更合理、更有前景的方向发展。
“我出了钱，我说了算”的朴素逻辑： 很多天使投资人，尤其是个人天使，可能还没有完全建立起现代风险投资的思维。他们看到自己占了公司的大头（或者潜在的大头），自然会觉得“我掏钱，我说了算”是天经地义的事情。
防范“过河拆桥”： 虽然听起来不那么好听，但投资人也担心创始人项目做起来后，可能会“翅膀硬了”，不再听取投资人的意见，甚至将公司带往他们不希望的方向。控股权是对他们的一种“保护伞”。
潜在的退出预期： 控股权可能也意味着他们对未来退出路径有更高的期待，比如主导公司被收购，或者在董事会拥有绝对的话语权来推动某个战略。
二、 控股权，真不是一笔小买卖
咱们得明白，控股权可不是随便给的。一旦失去了控股权，意味着：
你可能不再是公司的“一把手”： 公司的重大决策，包括融资、战略调整、核心团队的聘用和解雇，甚至公司的买卖，你可能都要受制于人。
你可能会失去对公司文化的掌控： 公司是你一手创建的，你希望它是什么样的？一旦失去控股权，投资人可能会按照他们的理念来塑造公司文化，这可能和你最初的愿景背道而驰。
你的股权稀释会更快： 为了达到控股权，投资人可能需要投入远超预期的资金，或者要求极低的估值。这会让你手里的股权变得更少，未来融资的压力也会更大。
“你为别人打工”的风险： 如果公司发展得不好，或者你和投资人的目标出现根本性冲突，你可能会发现自己辛辛苦苦创办的公司，已经不再是你的了，你甚至可能被“请出去”。
三、 怎么看待？精明地衡量，理智地应对
当天使轮投资方提出要控股权时，咱们该怎么“看”？
这不是“爱”的表达，是“利益”的计算： 别被投资人的“看好你”的言辞冲昏头脑。他们要控股权，归根结底是他们对公司未来回报的预期，以及对风险的规避。
评估对方的“能力”和“意图”： 这个投资人是专业的VC，还是有经验的产业投资人，或者只是个单纯有钱但不懂行的个人？他们对公司的发展有建设性的意见，还是只是想“发号施令”？他们是否有帮助公司成长的资源和网络？
审视自己的“价值”和“缺点”： 你和你的团队，真的有能力把公司做起来吗？你的创始团队在某些关键领域是否真的存在短板，让投资人觉得必须介入管理？
控股权背后的“价格”是多少？ 投资人要控股权，是要用钱来“买”这个控制权，还是想用极低的估值来“换”？这之间的权衡，决定了这笔交易的“成本”。
四、 怎么解决？策略与谈判，缺一不可
面对投资人要求控股权，咱们可以从以下几个方面入手，寻求解决方案：
1. 坚定立场，但也要灵活沟通
明确你的底线： 创始人永远是公司的灵魂。如果你认为失去控股权就意味着失去公司的灵魂，那么就要坚持住。但“控股权”的概念也很模糊，是绝对控股，还是相对控股？是股权比例，还是董事会席位？
展示你的信心和能力： 用你扎实的商业计划、清晰的市场分析、有竞争力的产品原型，以及对团队的有力介绍，来打消投资人的疑虑。让他们看到你和你的团队有能力驾驭这个公司。
主动沟通，提前“预防”： 在谈判之前，甚至在他们提出之前，就主动向他们展示公司的运营情况、未来的规划，以及你对公司发展的深刻理解。让他们觉得你是一个值得信赖的合作伙伴。
2. 寻求替代方案，实现“共赢”
如果投资人非常坚持，而你又不愿轻易放弃控股权，可以尝试以下几种“曲线救国”的方式：
调整股权比例和董事会结构：
“否决权”而非“控股权”： 争取一个“关键事项否决权”（Protective Provisions），比如涉及公司出售、重大资产变动、增发股票、改变公司章程等核心决策时，需要创始人（或少数关键股东）的同意。这样，即使你不是控股股东，也能对公司的重大方向产生重要影响。
设置“创始股东一致投票权”： 在某些敏感事项上，可以约定创始人团队必须一致同意才能表决。
增加创始人在董事会的席位： 即使投资人拥有超过50%的股权，也可以在董事会层面争取到与他们相当的席位，甚至获得董事长席位，来保持对公司日常运营和战略的深度参与。
“黄金股”： 这种股份赋予持有人在特定事项上的特权，例如否决权，但不一定参与公司日常的股权分配。
争取战略投资者的“赋能”而非“控制”：
强调资源和合作： 如果这位投资人能在行业资源、市场渠道、技术支持等方面提供巨大帮助，你可以适当放宽条件，但前提是他能证明这些“赋能”价值能抵消你让渡的控制权。
设置“观察员”席位： 允许投资人在董事会拥有观察员席位，可以列席会议，但没有投票权。
优化投资估值和条款：
提高估值： 如果投资人坚持要更高的股权比例以达到控股，你可以尝试提高公司的估值。这意味着他用同样的钱，能拿到更少的股份，从而降低他的控股比例。
引入“对赌协议”： 如果你对公司的发展非常有信心，可以和投资人谈对赌协议。例如，如果公司在某个时间内达到某个业绩目标，投资人的股权比例会自动稀释；反之，如果未能达到，则投资人可能获得额外的股权或补偿。这可以激励你，也让投资人有安全感，但要慎重设计对赌条款，避免“玩火自焚”。
分批融资： 如果可以，将融资分批进行。在拿到第一笔资金时，可能不会让投资人达到控股地位，待公司发展到一定阶段，再通过下一轮融资来稀释早期投资人的比例。
3. 重新审视投资人
寻找其他投资人： 如果沟通无果，并且你觉得失去控股权会彻底扼杀公司的发展和你的愿景，那么，勇敢地寻找其他更适合的投资人吧。你的坚持，也许能吸引到更理解你、更愿意与你并肩作战的伙伴。
“卖”掉一部分控制权： 有时，为了获得发展的资金和资源，创始人不得不做出一些妥协。如果你和投资人的理念非常契合，并且他确实能为公司带来巨大价值，那么，稍微让渡一部分控制权，换取公司的快速发展，也是一种明智的选择。但要记住，这必须是经过深思熟虑后的“交易”，而不是被迫的“让步”。
4. 关注长期发展，而不是短期控制
你的目标是什么？ 是要做一家伟大公司，还是仅仅想“守着”你的小王国？如果你追求的是前者，那么引入有价值的投资人，并给予他们一定的信任和话语权，可能比死守着控股权更重要。
创始人“控制”的真正含义： 创始人真正的控制权，往往体现在公司的愿景、文化、核心价值观，以及对公司发展方向的最终推动力。这些不一定需要绝对的股权比例来保证。
最后想说的是， 谈判是创业过程中必不可少的一环。面对天使投资方要求控股权，不要害怕，也不要轻易放弃。保持冷静，了解对方的想法，评估自身价值，并拿出你的诚意和智慧，去寻求一个最有利于公司长远发展的解决方案。记住，最好的合作，是双方都能从中获益，并且对公司的未来充满信心。这就像一场棋局，你需要走好每一步，才能最终赢得胜利。
网友意见
找个同领域竞争的天使。
用该天使的估值做为谈判手段。
类似的话题
-
天使轮投资方要控股权？这事儿，得这么看，这么办！创业初期，找钱就像在大漠里找水，滴滴都金贵。可要是这“水”一来，就把你的“水源地”给全盘接管了，那滋味，可真是有点不是滋味。天使轮投资方，往往是创业者最信赖的“第一批吃螃蟹的人”，他们不仅投钱，还可能投经验、投资源。但当他们的胃口大到想要“控股权”时，............. -
“中国天眼”的重大突破：AI助力探索宇宙深处，解开脉冲星之谜，人类认知边界的延伸中国的“天眼”——FAST（五百米口径球面射电望远镜）最近取得了一项令人瞩目的成就，它利用人工智能（AI）技术，在银河系边缘数万光年之外发现了此前从未被探测到的暗弱脉冲星。这一发现不仅解决了天文学领域一个长期存在的世界级.............
-
天津天海，这个名字曾一度在中超赛场上掀起波澜，如今却只能成为一段历史，正式宣告解散，退出中国足球的顶级联赛。这不仅仅是一家俱乐部的终结，更折射出中国足球职业化进程中，许多深层次的困境与挑战。辉煌与泡沫：从权健到天海的跌宕起伏要理解天海的解散，就不能不提它前身——天津权健。这家俱乐部在2015年由天津.............
-
台媒将天问一号科研人员合影照片解读成“台湾No.1”的事件，可以从多个层面进行分析和看待。这并非一个孤立的技术或新闻事件，而是触及了政治、民族认同、媒体解读以及两岸关系等多个敏感议题的交叉点。事件本身及台媒的解读：首先，我们需要明确事件的事实基础和解读方式。 事实基础： 中国大陆成功实施了天问一.............
-
深圳二手房天价违约金案维持原判，买方赔偿卖方 730 万元，这无疑是近期房地产市场中一个备受关注的事件。从法律角度来看，这一判决的意义深远，它不仅仅是一起普通的合同纠纷，更是对房地产交易中违约行为、合同自由以及司法审查的深刻探讨。案件的背景与焦点：首先，我们需要了解案件的大致情况。通常，这类“天价违.............
-
穆里尼奥加盟天空体育，这确实是近期足坛的一大新闻，也引发了广泛的讨论。从我个人的角度来看，这笔交易绝对称得上是一次“王炸”，对于天空体育来说，这无疑是为他们的足球节目注入了一剂强心剂。首先，穆里尼奥这个名字本身就自带流量和话题性。他是一名享誉世界的顶级教练，无论是在场上还是在场下，他总能吸引无数的目.............
-
孕妇入职三天就被公司辞退，这件事听起来就让人窝火，也很让人心疼。咱们一个一个来掰扯清楚，看看这事儿到底合不合规，也说说“隐孕”入职这回事儿。孕妇入职三天被辞退，这事儿从法律上讲，基本上是“不行”的。咱们国家对孕妇劳动者的保护是相当严格的，这是写在《劳动合同法》里的明文规定。核心的几点是： 不得随.............
-
7月22日，距离东京奥运会盛大开幕仅剩最后一天，然而，围绕着这场万众瞩目的体育盛事却突然爆出了一则令人震惊的消息——东京奥组委宣布，开闭幕式总导演小林贤太郎因其过往一段涉及犹太人大屠杀的笑话而遭到解职。这个突如其来的变故，无疑给本就充满挑战的东京奥运会蒙上了一层阴影，也引发了广泛的关注和讨论。事件的.............
-
屠呦呦团队的重大发现：青蒿素抗药性的破解与红斑狼疮治疗新曙光屠呦呦团队在青蒿素研究领域再次取得重大突破，其意义深远，不仅为全球抗疟疾事业注入了新的活力，更在治疗红斑狼疮等自身免疫性疾病方面展现出令人振奋的前景。这次发现可以从多个层面进行深入解读： 一、 解决青蒿素抗药性：对全球抗疟疾战线的意义1. .............
-
解读2016年7月中国海军南海军演：一场复杂的地缘政治信号传递2016年7月5日至11日，中国海军三大舰队——北海舰队、东海舰队和南海舰队，在南海区域举行了一场规模宏大、要素齐全的联合演习。这次演习在国际社会，尤其是周边国家和美国引发了广泛的关注和解读。要深入理解这场军演的意义，我们需要从多个维度进.............
-
英雄联盟的解说席，曾几何时是许多玩家心中一个充满激情与专业的地方。然而，最近围绕着几位知名解说，特别是王多多、奶弟和海威，发生的一系列事件，却让这个领域蒙上了一层阴影，也引发了游戏圈内外的广泛关注和讨论。事件的开端：解说王多多、奶弟和海威被惩罚具体惩罚的细节和原因在当时并没有被官方完全公开，但市场上.............
-
长安汽车这一则高层大换血的消息，确实是一石激起千层浪，在汽车行业乃至整个职场圈都引起了不小的震动。怎么看待这件事，需要从多个角度去剖析，它对公司和员工来说，绝非简单的“人事变动”，而是牵一发而动全身的系统性变革。一、 从公司层面来看：这是“刮骨疗毒”还是“伤筋动骨”？长安汽车此举，无疑是在向外界传递.............
-
“不解决问题，解决提出问题的人”是一种典型的、非常糟糕的管理和组织行为，它暴露了根深蒂固的问题，并且极具破坏性。下面我将从多个角度来详细解读这种现象：一、 核心本质与表现形式： 逃避责任，掩盖真相： 最直接的表现就是管理者或组织为了避免面对棘手的现实问题（可能是效率低下、决策失误、制度缺陷、腐败.............
-
模拟联合国会场上，当叙利亚危机的讨论进入关键时刻，美国和俄罗斯代表突然联手提出一项联合打击“伊斯兰国”（ISIS）的决议草案，这一幕无疑是当天最具爆炸性的新闻。这种“联手”的出现，让在场的许多代表感到意外，甚至有些猝不及防。要理解这一现象的深层含义，我们需要从几个层面去剖析。首先，这是地缘政治现实的.............
-
关于上海市上海中学（上中国际）存在的“宿舍连坐”制度，这确实是一个在学生和家长中引起广泛讨论且复杂的问题。要深入理解它，我们需要从多个角度去剖析，不仅仅是表面上的“惩罚”，更要看到其背后可能存在的逻辑、引发的争议以及对学生个体的影响。什么是“宿舍连坐”制度？简单来说，“宿舍连坐”制度指的是，当宿舍内.............
-
日本方面关于“如能解决环境影响等问题，将考虑加入亚投行”的表态，是一个相当有意思且值得深入解读的信号。它并非一句简单的客套话，而是透露出日本在复杂的地缘政治和经济格局中，试图找到自身最优解的战略考量。首先，我们要明白，日本对亚投行的态度一直以来都比较复杂和谨慎。在亚投行成立之初，美国及其部分盟友选择.............
-
国家宗教事务局局长关于“解决炒作‘清真’概念现象”的表态，无疑触及了一个敏感且复杂的问题。理解这一表态，我们需要从多个层面去解读。首先，从“炒作”这个词本身来看，它暗示着一种不Genuine、夸大其词的利用行为。在“清真”这个语境下，这种“炒作”可能表现为多种形式。一种可能是，某些商家或个人为了追求.............
-
钟南山院士提出的“医学和互联网都是解决痛点，都应‘科技向善’”这一观点，具有深刻的时代意义和现实指导价值。我们可以从以下几个层面来理解和看待这句话：一、 核心论点拆解： “医学和互联网都是解决痛点”： 医学的痛点： 传统医学的首要任务就是解决人类的疾病痛点，减轻病痛折磨，延长生命，提.............
-
咪蒙，这位曾经在中国社交媒体上极具影响力的公众号作者，在2024年初发表了一篇题为《我是一个焦虑的母亲，希望我的孩子能有一个好的入学机会》的文章，引发了广泛的讨论和争议。这篇由她本人发布的文章，主要内容是向她的粉丝群体求助，希望大家能帮忙解决她儿子入学所面临的难题。要理解这件事，我们需要从几个层面来.............
-
“妙招”背后的无奈与智慧：上海某社区居委会书记的隔离博弈最近，上海某社区居委会书记在处理一起“棘手”的涉外隔离事件时，因为一个颇具“中国特色”的解决方案而引发了不少讨论。这位书记面对的是一位英国籍女婿，在上海防疫政策要求下，他必须接受集中隔离。然而，这位外国友人似乎对集中隔离心存疑虑，不愿意配合。居.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有