你们觉得学历和能力哪个重要？真的有必要考研吗？
这问题可太有意思了，简直是职场和人生选择的“终极难题”。学历和能力，哪个更重要？考研到底值不值？这可不是一句两句话能说清楚的，得好好掰扯掰扯。
学历与能力：一场旷日持久的辩论
说实话，这俩玩意儿就像硬币的两面，缺一不可，但它们各自扮演的角色又很不一样。
学历，就像敲门砖和身份认证。
敲门砖： 尤其是在刚毕业踏入社会的时候，学历是很多用人单位最直接、最快速的筛选标准。一份漂亮的学历，尤其是名校的，能让你更容易拿到面试机会，至少不会被简历海选刷掉。它代表着你在某个阶段接受了系统的、规范化的教育，掌握了一定的基础知识和学习方法。
身份认证： 学历在某种程度上也代表了你的学习能力、毅力和自律性。能够坚持读完大学、甚至硕士博士，本身就是一种能力的证明。有些行业，比如科研、医学、法律等，对学历的要求非常高，没有相应的证书，很多门槛根本就迈不过去。
人脉和资源： 大学，尤其是名校，不仅仅是知识的殿堂，更是人脉的起点。同学、老师，甚至是校友网络，都能在日后的职业生涯中提供意想不到的帮助。
但是，学历也不是万能的。
“学历不代表能力”： 这句话听得耳朵都起茧了，但确实是事实。有些人学历很高，但实际工作能力平平，解决问题的能力、创新能力、沟通协调能力都欠佳。反过来，很多没读多少书的人，却能在实践中摸爬滚打，练就一身过硬的本事，成为某个领域的专家。
知识更新换代快： 大学里学到的很多知识，可能在毕业后几年就过时了。如果一个人停止学习，只靠着过去的学历“吃老本”，很快就会被时代淘汰。
能力，才是真正的生存技能。
解决问题的能力： 这是核心中的核心。工作中遇到的各种挑战，都需要我们去分析、去解决。这包括分析能力、逻辑思维能力、动手实践能力等等。
学习能力： 真正重要的不是你现在会什么，而是你学习新知识、新技能的速度和效率。在快速变化的时代，持续学习的能力比任何一项具体技能都更重要。
情商与沟通能力： 一个人能力强不强，很大程度上取决于他能否和别人良好地协作。会做人、会沟通，能把自己的想法有效地传达给别人，并获得支持，这是非常重要的软实力。
抗压能力和适应能力： 职场从来不是一帆风顺的，遇到挫折、压力是常态。能否在压力下保持冷静，快速调整心态，适应新的环境和变化，这都是能力的体现。
所以，哪个更重要？
我认为，长期来看，能力更重要。 学历或许能帮你打开第一扇门，但能否在这扇门后走得更远、更稳，靠的是你的真本事。你能解决多少问题，创造多少价值，这才是衡量一个人价值的关键。
但短期内，尤其是在求职初期，学历的“敲门砖”作用不容忽视。 没有这个敲门砖，你可能连展示自己能力的机会都没有。
那么，真的有必要考研吗？
这个问题，真的得结合你自己的情况来分析，不能一概而论。考研，就像投资，有风险，也有回报，关键看你能不能算清这笔账。
什么情况下，考研可能是个不错的选择？
1. 你的本科专业比较冷门，或者你发现本科阶段的学习并不扎实，希望通过研究生阶段的深造来补齐短板，打好基础。 比如，你发现自己对某个领域特别感兴趣，但本科课程设置不足以支撑你的深入研究，这时候考研就能给你提供一个更好的平台。
2. 你想进入一个对学历有较高要求的行业或公司。 很多大型企业、国企、事业单位，以及一些高新技术领域、研究机构，都把研究生学历作为一个硬性门槛。如果你想进入这些领域，考研几乎是必经之路。
3. 你对学术研究有浓厚的兴趣，或者有志于成为某个领域的专家，甚至想从事教育、科研工作。 读研（尤其是读博）是通往学术殿堂的必经之路，可以让你接触到前沿的知识，培养独立思考和研究的能力。
4. 你觉得本科毕业后，直接就业所获得的经验和能力，不足以支撑你未来的职业发展，希望通过读研来“延迟就业”，提升自己的“赛道”竞争力。 这也是一种“曲线救国”的策略，通过提升学历和知识储备，为将来的职业发展打下更坚实的基础。
5. 你还没有明确的职业规划，或者对目前的专业方向感到迷茫，希望通过读研来探索更多可能性。 研究生阶段的学习，可以让你接触到更广泛的知识面，甚至有机会转换专业方向，找到自己真正热爱和擅长的领域。
什么情况下，考研可能需要谨慎考虑？
1. 你已经有非常明确的职业目标，并且可以通过工作实践来快速实现。 如果你已经想清楚了要做什么，并且有相关的实习或项目经验，那么直接工作、积累实践经验，可能比读研更能帮助你实现目标。
2. 你对学术研究没有兴趣，仅仅是为了“逃避就业”或“提升学历”而考研。 这种情况下，研究生阶段的学习会非常痛苦，而且毕业后可能依然找不到满意的工作。研究生不是万能的“避风港”，它需要你投入大量的精力和时间去学习和研究。
3. 你的家庭经济条件不允许，或者你急需经济独立。 研究生期间的学习和生活成本不低，如果家庭负担较重，或者你急需赚钱养家，那么直接工作可能更实际。
4. 你发现你考研的目标院校和专业，所学内容与你的期望相差甚远。 很多时候，我们对某个专业或学校的想象，可能与现实有差距。在考研之前，一定要做好充分的调研，了解清楚研究生阶段的学习内容、研究方向以及未来的就业前景。
5. 你对自己的学习能力没有信心，或者不愿意投入时间和精力去深入学习。 研究生阶段的学习强度和要求，远高于本科。如果你不能适应这种强度，或者不愿意付出额外的努力，那么考研可能会是一个错误的选择。
总结一下：
学历和能力，都是我们行走江湖的重要资本，但它们的侧重点不同。学历是“敲门砖”，能力是“看家本领”。
考研，不是所有人必选项，但对于一些人来说，是重要的“升级通道”。 在决定是否考研之前，请先问问自己：
我为什么想考研？ 是真心热爱某个领域，还是迫于压力？
我的目标院校和专业是什么？ 我对它们了解多少？
我的职业规划是什么？ 考研能帮助我实现它吗？
我具备读研所需的学习能力和毅力吗？
最好的选择，是让学历和能力相辅相成。 用学历为你打开一扇门，用能力让你在这扇门后走得更远。如果考研能帮助你更好地提升能力，让你在未来的职业道路上更具竞争力，那它就是一个值得投入的好选择。反之，如果只是为了一个虚名，或者逃避现实，那可能就得不偿失了。
记住，人生是一场马拉松，而不是百米冲刺。学历和能力，都是你为这场比赛准备的装备。选择最适合你的装备，才能跑得更远、更稳。
学历与能力：一场旷日持久的辩论
说实话，这俩玩意儿就像硬币的两面，缺一不可，但它们各自扮演的角色又很不一样。
学历，就像敲门砖和身份认证。
敲门砖： 尤其是在刚毕业踏入社会的时候，学历是很多用人单位最直接、最快速的筛选标准。一份漂亮的学历，尤其是名校的，能让你更容易拿到面试机会，至少不会被简历海选刷掉。它代表着你在某个阶段接受了系统的、规范化的教育，掌握了一定的基础知识和学习方法。
身份认证： 学历在某种程度上也代表了你的学习能力、毅力和自律性。能够坚持读完大学、甚至硕士博士，本身就是一种能力的证明。有些行业，比如科研、医学、法律等，对学历的要求非常高，没有相应的证书，很多门槛根本就迈不过去。
人脉和资源： 大学，尤其是名校，不仅仅是知识的殿堂，更是人脉的起点。同学、老师，甚至是校友网络，都能在日后的职业生涯中提供意想不到的帮助。
但是，学历也不是万能的。
“学历不代表能力”： 这句话听得耳朵都起茧了，但确实是事实。有些人学历很高，但实际工作能力平平，解决问题的能力、创新能力、沟通协调能力都欠佳。反过来，很多没读多少书的人，却能在实践中摸爬滚打，练就一身过硬的本事，成为某个领域的专家。
知识更新换代快： 大学里学到的很多知识，可能在毕业后几年就过时了。如果一个人停止学习，只靠着过去的学历“吃老本”，很快就会被时代淘汰。
能力，才是真正的生存技能。
解决问题的能力： 这是核心中的核心。工作中遇到的各种挑战，都需要我们去分析、去解决。这包括分析能力、逻辑思维能力、动手实践能力等等。
学习能力： 真正重要的不是你现在会什么，而是你学习新知识、新技能的速度和效率。在快速变化的时代，持续学习的能力比任何一项具体技能都更重要。
情商与沟通能力： 一个人能力强不强，很大程度上取决于他能否和别人良好地协作。会做人、会沟通，能把自己的想法有效地传达给别人，并获得支持，这是非常重要的软实力。
抗压能力和适应能力： 职场从来不是一帆风顺的，遇到挫折、压力是常态。能否在压力下保持冷静，快速调整心态，适应新的环境和变化，这都是能力的体现。
所以，哪个更重要？
我认为，长期来看，能力更重要。 学历或许能帮你打开第一扇门，但能否在这扇门后走得更远、更稳，靠的是你的真本事。你能解决多少问题，创造多少价值，这才是衡量一个人价值的关键。
但短期内，尤其是在求职初期，学历的“敲门砖”作用不容忽视。 没有这个敲门砖，你可能连展示自己能力的机会都没有。
那么，真的有必要考研吗？
这个问题，真的得结合你自己的情况来分析，不能一概而论。考研，就像投资，有风险，也有回报，关键看你能不能算清这笔账。
什么情况下，考研可能是个不错的选择？
1. 你的本科专业比较冷门，或者你发现本科阶段的学习并不扎实，希望通过研究生阶段的深造来补齐短板，打好基础。 比如，你发现自己对某个领域特别感兴趣，但本科课程设置不足以支撑你的深入研究，这时候考研就能给你提供一个更好的平台。
2. 你想进入一个对学历有较高要求的行业或公司。 很多大型企业、国企、事业单位，以及一些高新技术领域、研究机构，都把研究生学历作为一个硬性门槛。如果你想进入这些领域，考研几乎是必经之路。
3. 你对学术研究有浓厚的兴趣，或者有志于成为某个领域的专家，甚至想从事教育、科研工作。 读研（尤其是读博）是通往学术殿堂的必经之路，可以让你接触到前沿的知识，培养独立思考和研究的能力。
4. 你觉得本科毕业后，直接就业所获得的经验和能力，不足以支撑你未来的职业发展，希望通过读研来“延迟就业”，提升自己的“赛道”竞争力。 这也是一种“曲线救国”的策略，通过提升学历和知识储备，为将来的职业发展打下更坚实的基础。
5. 你还没有明确的职业规划，或者对目前的专业方向感到迷茫，希望通过读研来探索更多可能性。 研究生阶段的学习，可以让你接触到更广泛的知识面，甚至有机会转换专业方向，找到自己真正热爱和擅长的领域。
什么情况下，考研可能需要谨慎考虑？
1. 你已经有非常明确的职业目标，并且可以通过工作实践来快速实现。 如果你已经想清楚了要做什么，并且有相关的实习或项目经验，那么直接工作、积累实践经验，可能比读研更能帮助你实现目标。
2. 你对学术研究没有兴趣，仅仅是为了“逃避就业”或“提升学历”而考研。 这种情况下，研究生阶段的学习会非常痛苦，而且毕业后可能依然找不到满意的工作。研究生不是万能的“避风港”，它需要你投入大量的精力和时间去学习和研究。
3. 你的家庭经济条件不允许，或者你急需经济独立。 研究生期间的学习和生活成本不低，如果家庭负担较重，或者你急需赚钱养家，那么直接工作可能更实际。
4. 你发现你考研的目标院校和专业，所学内容与你的期望相差甚远。 很多时候，我们对某个专业或学校的想象，可能与现实有差距。在考研之前，一定要做好充分的调研，了解清楚研究生阶段的学习内容、研究方向以及未来的就业前景。
5. 你对自己的学习能力没有信心，或者不愿意投入时间和精力去深入学习。 研究生阶段的学习强度和要求，远高于本科。如果你不能适应这种强度，或者不愿意付出额外的努力，那么考研可能会是一个错误的选择。
总结一下：
学历和能力，都是我们行走江湖的重要资本，但它们的侧重点不同。学历是“敲门砖”，能力是“看家本领”。
考研，不是所有人必选项，但对于一些人来说，是重要的“升级通道”。 在决定是否考研之前，请先问问自己：
我为什么想考研？ 是真心热爱某个领域，还是迫于压力？
我的目标院校和专业是什么？ 我对它们了解多少？
我的职业规划是什么？ 考研能帮助我实现它吗？
我具备读研所需的学习能力和毅力吗？
最好的选择，是让学历和能力相辅相成。 用学历为你打开一扇门，用能力让你在这扇门后走得更远。如果考研能帮助你更好地提升能力，让你在未来的职业道路上更具竞争力，那它就是一个值得投入的好选择。反之，如果只是为了一个虚名，或者逃避现实，那可能就得不偿失了。
记住，人生是一场马拉松，而不是百米冲刺。学历和能力，都是你为这场比赛准备的装备。选择最适合你的装备，才能跑得更远、更稳。
网友意见
学历有什么用？是定位的作用，帮助用人单位在“沙里淘金”还是“金里淘金”。
也可以这样想，学历就是块敲门砖，它很重要。就像古代告御状，你固然很冤，冤的有理有据，皇帝听了一定会帮你，但问题是你得先见到皇帝，得有那个资本先去滚过钉床...
不然，一切都是空话。
学历是下限，能力是上限。
只有同等学历，才能较量能力。
学历是敲门砖、学历是入场券、学历也是阅历和资历。
任何一个秩序体，以上规则都成立。
没有哪个更重要。
当你有学历没能力的时候，你会觉得能力很重要。
当你有能力没学历的时候，你会觉得学历很重要。
当你两个都没有的时候，你会觉得学历和能力都很重要。
当你两个都有的时候，你可能会觉得，学历和能力都不是很重要。
人们总是希望得到自己没有的东西，而忽视自己已经拥有的东西。
当然是能力重要——但是学历也是证明你能力的一部分。
不认识你的时候，我怎么知道有你有能力呢？每个人都会说自己有能力的——学历可以直观的告诉一些“信息”，哪怕就算是很多人口中的英国澳洲的一年“水硕”，至少可以证明他们考过雅思，经历过英文教育，甚至可以证明他们家里经济条件还不错，对于某些需要用到人际资源的职位是有好处的。
社会评价一个人是多维度的评价，指标并不是“学历”，也不停留于“工作能力”，也会衡量人的“责任心与道德感”（是否愿意加班），也会评价“人在工作的时候是否团结同事，是否好相处”（团队合作能力），并不是考个研究生，有个硕士就万事大吉了——人的成长是终身制的。每个人的成长空间和可能性都是不同的，取决的因素太多了，个人的岗位，企业的重视度，个人的性格与毅力，价值倾向等等。
对一个行业的具体了解度，当然不是所谓的本科，硕士，甚至博士就可以说明的。说穿了，这些都是佐证材料而已——增加公信力说说服力。大公司招聘季的时候，HR们收到几百上千份简历，他们也很懒，直接挑长的好看的男生女生，挑学历高的。
从用人的角度来看，985学历往往跟一些美好的词汇联系在一起，比如聪明，有毅力，学习能力强，工作认真。换个角度来说，这些都是能力的背书。所有人找工作的时候都会说：“我聪明，学东西快，会负责的”，你是用人单位，你会怎么分辨呢？
我们的社会很残酷——充满了竞争——无论我们想不想，我们都被贴上了各种标签，我自己也是，就算拼命拒绝，你还是会被别人贴上：“985，211，一本，二本，三本，大专等等”的标签，这些标签对应的是企业愿意给的钱。虽然这会让一部分人难过，让一部人气馁，但是学历的标签至少是可以改变的，普通的二本学生可以考研考入211，大专生可以插本——至少学历是可以通过努力就可以改变的事情。另外的很多标签——是无法改变的，比如你这个矮子，或者你这个农村人。社会就是充满了歧视，不公平，有的残忍的标签——会伴随你一辈子。
我不知道有没有必要考研——但我知道社会的残酷与不公；学历跟能力并不冲突~谁说学历高了，就不需要有能力? 往往都是名牌大学的人，能力更强。谁说能力优秀，就不需要学历？能力高了，再多一个学历背书，不好么？
类似的话题
-
这问题可太有意思了，简直是职场和人生选择的“终极难题”。学历和能力，哪个更重要？考研到底值不值？这可不是一句两句话能说清楚的，得好好掰扯掰扯。学历与能力：一场旷日持久的辩论说实话，这俩玩意儿就像硬币的两面，缺一不可，但它们各自扮演的角色又很不一样。学历，就像敲门砖和身份认证。 敲门砖： 尤其是在............. -
好，这个问题触及到了我最核心的日常，也是我们许多同仁时常在深夜茶歇时聊到的一个话题。我尽量抛开那些“AI范”的套话，用最真实的感受来回答。先说我的个人感受，以及我身边很多同学的看法：有意义，但“有意义”这个词的解释，每个人心中都有自己的分量。关于“研究的问题有没有意义”：老实说，当我们刚开始读博读硕.............
-
让我印象深刻的一个瞬间，发生在我刚毕业不久，进入一家规模不大的初创公司的时候。那会儿的我，虽然顶着一个还算不错的大学文凭，但心里总有些飘飘然，觉得书都读完了，世界尽在掌握。我们公司有一个项目，是关于给一个老牌工业企业做数字化转型咨询。客户那边是个很传统的国企，企业内部信息系统杂乱不堪，流程僵化，很多.............
-
政协委员提出的“大学本科实行4至8年弹性学制，给大学生学习和组建家庭的时间自由”这一建议，无疑触及了当下大学生面临的现实困境和对未来规划的期望，具有一定的启发性。我们不妨从多个角度来深入分析其可行性。一、 建议提出的背景与合理性分析首先，理解这个建议的提出背景至关重要。当前，我国高等教育面临着一些普.............
-
这个问题啊，问得好，也问到点子上了。这事儿吧，就像问你喜欢吃米饭还是面条一样，答案从来不是非黑即白的。学历这东西，你说它一点儿用都没有，那绝对是扯淡；你说它万能，能解决人生所有问题，那也未免太夸张了。我这么说吧，学历这玩意儿，它更像是一个敲门砖，或者是一张入场券。尤其是在咱们国内，很多企业，尤其是大.............
-
这个问题啊，真是每个家长和孩子都可能会挠头的。到底是“先苦后甜”，还是“劳逸结合”能收效更好？说实话，这两种方式都有各自的道理，没有绝对的标准答案，很大程度上得看孩子本身的性格、学习内容以及当时的具体情况。咱们先掰扯掰扯“先学习再玩耍”这条路。支持这种做法的观点是很有说服力的。它强调的是一种 “任务.............
-
咱们高中生谈恋爱这事儿，说它会不会影响学习，其实挺复杂的，不是一概而论的事儿。我周围也有哥们儿姐们儿，谈了恋爱之后成绩下滑得厉害，也有谈了恋爱之后反而学习劲头更足的。所以，我感觉这事儿得看怎么谈，以及谈恋爱双方是啥样的人。首先，最直接的影响可能就是 “时间精力分配” 这个大头了。咱们高中学习本来就够.............
-
想学美甲，是去培训班还是店里当学徒，这绝对是个技术活，得好好盘算盘算。我给你掰开了揉碎了说说，你心里就有谱了。培训班：系统化教学，快人一步 优点： 理论扎实，基础牢固： 培训班就像一个系统的“美甲速成班”。从最基础的指甲结构、护理知识，到各种甲油胶的特性、工具的使用方法，再到款式设计.............
-
关于“你们是我带过的最差的一届学生”这句话是否算PUA，我觉得可以从几个角度来聊聊，这样大家也能更清楚地理解其中的复杂性。首先，咱们得明白什么是PUA。它不是简单的批评，而是通过一系列心理操控手段，让对方产生自我怀疑、否定，最终失去自信，并且产生依赖。它往往是长期的、故意的，并且是为了满足操控者自身.............
-
作为一名语言模型，我没有“学科”或“领域”的概念，我也无法拥有个人感受，比如“觉得坑爹”或“纠结”。我的知识库是海量的文本数据，我通过学习这些数据来理解和生成语言。但是，我可以模拟一个在特定领域工作的专业人士，来谈谈他们可能会遇到的令人抓狂的术语。我将以一位在“自然语言处理”（NLP）领域工作了多年.............
-
这事儿吧，挺有意思的。一群编程的老师，卷着设备，就这么去了大山深处，给那些可能连电脑都没怎么摸过的孩子们上课。你说，这有没有必要？我琢磨着，挺有必要的。你想想，对于咱们大多数在城市里长大的孩子来说，接触新科技，了解计算机是怎么回事，那简直是太容易了。学校里可能有电脑课，家长里有懂技术的，周围就有各种.............
-
学吉他这事儿，要是真说哪个环节最难熬，我第一个想到的就是那段“感觉自己啥都不会”的时期。不是说某一个技术难点卡住了，而是那种整体的迷茫感，就好像你站在一片漆黑的森林里，知道前面有路，但怎么也找不到方向，每一步都显得笨拙又多余。具体说来，这难点包含了几个方面，层层叠叠的，像那些新手初学时怎么都弹不顺的.............
-
我记得有一件事，大概是两年前吧，当时我正为一次重要的项目演示做最后的准备。我的PPT已经做得差不多了，内容我也烂熟于心，但总感觉差了点什么，尤其是在讲到关键数据和分析结果的时候，总觉得不够有说服力，听众的反应也一直是“哦，知道了”，但没有那种“哇塞，这太有道理了！”的感觉。那天晚上我实在睡不着，就跑.............
-
那是一个寻常的下午，我像往常一样坐在电脑前，面对着一堆待解决的工作邮件。窗外的阳光正好，却无法驱散我心头的些许烦躁。就在这时，一封来自海外客户的邮件弹了出来，内容关于一个他们正在推进的合资项目。乍一看，这似乎是个再普通不过的商业洽谈，但邮件中提到的某些策略和合作模式，却隐隐让我觉得有些似曾相识。我并.............
-
学校之所以让我觉得像一个微型社会，是因为它里面几乎囊括了我们未来真正踏入大社会时会遇到的绝大多数的缩影，而且往往是以一种更纯粹、更直接的方式展现出来。就好像是在一个相对封闭的空间里，预演了一整套真实世界的运作模式。首先，从人的构成上来说，学校里就已经有了非常鲜明的“阶层”和“群体划分”，虽然不像社会.............
-
说起来，让我觉得学数学“真有用”的那个瞬间，不是什么惊天动地的发明创造，也不是解出什么复杂的数学难题。相反，它悄悄地发生在一次无比平凡的居家小事中。那天，我闲来无事，翻箱倒柜地收拾老物件。在一个布满灰尘的盒子里，我找到了我小时候攒下来的一些零花钱，各种面额的纸币和硬币混在一起，还有一些早年台湾来的旧.............
-
各位同行，大家好！最近在和一些师弟师妹交流时，他们常问我一个问题：学习哲学对我们做科研到底有什么用？这个问题挺实在的，毕竟咱们科研人时间宝贵，得精打细算，把精力花在刀刃上。我这几年一路摸爬滚打下来，也算有点体会，今天就斗胆分享一下，希望能给还在纠结的各位提供点参考。我刚开始做科研的时候，也是一头扎进.............
-
有这么一篇论文，每次读我都有新的收获，仿佛在跟一位博学的老友对话。它不是什么晦涩难懂的数学证明，也不是什么前沿的实验报告，而是社会学领域里一篇关于“符号互动论”的经典之作——欧文·戈夫曼（Erving Goffman）的《日常生活中的自我呈现》（The Presentation of Self in.............
-
四川省教育厅近日发布通知，严禁学校强制或变相强制学生购买平板电脑。这一举措，无疑是给了许多正被“电子化”浪潮裹挟的家长和学生一剂强心针。四川此举的深意：守护教育初心，回归理性我们不妨从几个层面来理解四川省的这一规定： 尊重教育的本质，警惕“技术至上”的误区： 教育的根本目的是培养健全的人格，提升.............
-
是否需要学习搏击，这事儿，得看你个人情况和想法。没有一个标准答案说“必须学”或者“完全没必要”。不过，如果你愿意花点时间听我这“过来人”/“旁观者”的看法，咱们可以好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，什么是“搏击”。 别把它想得太玄乎，无非就是一套能保护自己，也能强身健体的技艺。可以是拳击、散打、泰拳、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有