中医黑是怎么看待云南白药的?
首先，从他们最看重的“科学”角度来说，云南白药的成分构成是他们攻击的重点。他们会抓住云南白药号称“保密配方”这一点，认为这本身就是一种不透明，甚至是一种“忽悠”。“一个真正科学的药物，成分应该是公开透明的，是经过严格的化学分析和药理研究的。”这是他们常常挂在嘴边的话。他们会质疑，这个“保密”的背后，是不是隐藏着一些无效成分，或者说，其真正的疗效，是否真的能用现代科学来解释。
其次，对于云南白药的药理作用，他们更是充满了怀疑。当看到云南白药宣称的“活血化瘀、消肿止痛”等功效时，他们会立刻联想到中医理论里的那些“气”、“血”、“经络”之类的概念，并认为这些都是虚无缥缈的说法，无法量化，无法验证。他们会说：“在中医理论里，止血止痛可以用‘气’来解释，但是现代医学里有明确的止血机制，比如凝血因子。云南白药到底是通过什么化学物质、什么作用机理来达到这些效果的？光说‘活血化瘀’有什么用？”他们可能还会翻出一些现代医学的研究，试图证明云南白药中的某些成分，比如三七，其疗效可以通过现代药理学解释，但同时又会强调，这只是其中的一小部分，而整体的“疗效”是如何产生的，仍然是个谜。
再者，他们还会抓住云南白药的临床应用以及它在市场上的成功来讽刺中医。他们会说：“你看，一个‘老祖宗传下来的偏方’，经过包装，加上一点现代的营销手段，就能卖得这么好，这就是中医的魅力？还是说，这就是中医最擅长的事情——用模糊的说法去满足人们对快速康复的心理期望？”他们可能会认为，云南白药之所以能在市场上立足，更多是因为其“历史悠久”的光环效应，以及一些安慰剂效应，而不是它本身具有什么了不起的、超越现代医学的疗效。
更有甚者，他们会把云南白药视为中医“欺骗”和“误导”大众的典型案例。他们会认为，云南白药的成功，恰恰证明了大众对中医的盲目信任，以及对科学知识的缺乏。他们会觉得，如果大众都能理性地看待药物，那么像云南白药这种披着传统外衣的“非科学”产品，根本就没有市场。
总而言之，在“中医黑”的眼里，云南白药就像一个穿着华丽戏服的演员，唱着古老而听不懂的唱词，却吸引着大批观众。他们看不到演员的演技如何精湛，只看到了戏服的陈旧和唱词的空洞。他们认为，云南白药的所谓疗效，要么是夸大其词，要么是可以通过现代科学解释的某个单一成分的作用，而整体的中医理论框架，却是站不住脚的。他们对云南白药的看法，不是一个具体的药，而是一个他们用来证明中医“不科学”的活生生的例子。
网友意见
某某白药这个品牌，让我想起了槟榔，还有某某药酒，关于它们的副作用论文并不少，但据说很多都被压下来了。
因为上述品牌为Gross Domestic Product做出了相当比例的贡献，为了不让这部分贡献流失，然后就（此处省去若干字）……
另外，一两个中药也许不能代表中医，但却能从中看出一些问题。西医系统一旦有了问题敢于承认，并设法改进；中医嘛，总是要否认或者模糊问题。但当有了功劳或者成绩的时候，就把“五千年历史”，“博大精深”之类的大高帽全都拎出来了，比如青蒿素，明明只是借鉴了文献，用的方法都是现代科学的，却被“中医粉”拿去自嗨。
也许有的中药或者方子对于治病有奇效，但让人看到更多的也是不良反应，还有借中医之名自封“神医”的骗子们。
希望能以客观的态度对待具体的问题，不是一个中药有效就把中医捧上天，有了不良反应却不断地遮遮掩掩。某个中药有效果，或者比西药有效果，也不能就说明中医比西医优秀，中药≠整个中医系统，这是两个不同的概念。
我本身不太信奉中医，可以算是“中医黑”，但我也希望中医作为一门学科，少喊一些口号，多用客观的态度去研究具体的问题，不畏惧本身不好的地方，才能更好地发展。
个人认为，以一个更开放的态度去看待问题，并且有一个更客观的评价体系去做评价。这是西医（准确地说是现代医学）比中医（准确地说是中国传统医学）高明的根本原因。
暂且不争论疗效这些问题，只从理论上推导。西医以现代科学做基础，以实验和临床数据作为准绳，趋向于开放，因而有很多人相信有很多医学认知会更新，无疑会随时代发展；中医以传统经典和经验总结作为准绳，趋向于封闭，很多粉认为现今中医不如古中医，经验会在历史中不断丢失，最终也就会走向没落。
还有某些评论或文章，一旦不占理就喜欢把“民族”、“爱国”这样一些高大上的词汇拿出来压人，这只是在宣泄一种情绪，不是理性看待问题的方法。不信中医的人，就不爱国？这个结论怎么得出来的呢？
盲目自信其实等于自卑。以更开放的态度对待外来事物，有用的就汲取营养，无用的就要摒弃！对待自己的传统文化更是如此，诗词、国画，还有一些民间艺术，这些有营养的就该多吸取并发扬光大！但是封建迷信和落后观念就得摒弃！个人认为这才是现代人应有的态度。
更新于2020-02-22日
谢谢大家的关注，第一次获得这么多赞！看见评论区有不同的声音，我在此做一下补充。
第一、关于西药副作用也有被隐瞒的质疑。
自己在上文的表述，也许存在不够严谨的地方，并不是每次西药有副作用就会被报道出来。但是其依存的整个体系，却会不断依据事实情况进行反馈并纠正错误。
不光是葛兰素史克、罗氏药业有隐瞒不良反应的历史。包括有段时间还揭露出了糖对心血管损害极大，但却在50年前被一名教授因为糖业巨头的5万美元贿赂，而刻意隐瞒，直到近年才被发现并引起重视。
类似的有，《尖端医疗的真相》中指出了米国在新器械审批上的漏洞，很多手术使用最新医疗器械以后，出现各种不同的不良反应。其中令我印象深刻的有一个妇女做绝育手术，植入网格状植入物，却因为植入物裂成碎片，造成各种不良反应，却无法手术取出，手术大概一刻钟，痛苦却可能伴随一生。还有一个病人貌似还是一名医生，因为髋关节置换采用新的假体，却因为假体中的重金属造成记忆丧失。
我并不是否认现代医学可能存在的不良后果，因为利益使然，肯定会存在这样或者那样的问题。建议有空可以看看《魔鬼数学》这本书，里面有个概念叫“幸存者偏差”，很有意思。其中有个例子就指出即使是通过严格实验和统计学检验后发表的医学论文，也可能会存在很多问题。因为假阳性这种小概率事件的存在，很多临床数据可能是在出现假阳性的结果后发表的；而很多人可能在此之前做过实验，但是因为没有出现阳性结果就没有发表。
因此现代医学系统，很多结果可能也并不具有实际参考意义，有人甚至说也许五十年后，有一半的医学结论会被证实是错误的。但现代医学强调重复实验，多中心研究，还有循证医学，会在很大程度上纠正错误。
而中医药，在这些方面问题更大。
因为很多疾病自身就有自愈性，病人本身也会受“安慰剂效应”的影响，无法准确地说明疾病到底是受上述原因影响好转，还是服用药物以后的效果。相对来说中医药临床数据就很少，而且就算发表出来的阳性结果，也难以让人信服。这是其一。
而很多中药已经发现了问题，包括文章也发表了，但是却因为种种原因，多数时候是不为民众所熟知的，媒体的偶尔爆料，也不能引起社会的重视。
这就又引起了另一种“幸存者偏差”。西药的不良反应，或者西医系统的不良事件，往往都会引起轰动。而中药的迷之效果，可能服用的人中，有效的，就会不停地宣扬；而大部分的不良反应的报道，却被各种方式遮掩起来，就算报道出来，也没有像西药那样引起足够的重视。这样的结果就是往往会让人以为，中药作用慢，副作用小。其实真实情况谁也无法评价。
在实际中，任何医疗方法都有风险，如何让其能够得到有效的评价。是一个很值得思考的问题。相比较而言，西医系统有更加完善的评价体系，尽管这个系统不是那么完美。然而中医系统，却没有较好的评价体系，有很多问题即像elephant in the room, 很多时候显现出来了，却没人去解决。
西医也有这样或者那样的问题，但有很好的评价体系，通过评价体系的反馈，就有了很好的改进方向！这正是中医所缺乏的。
第二、想做中医粉，请先学点中医基础知识以后再来辩。
我想说的是，很多“中医黑”不是对中医一无所知，一通乱说的。评论区有个评论说中医凭借两根手指就可以诊断疾病的。我觉得有必要讲一下，中医诊脉分寸关尺，需要三指来判断脉位、脉率、脉长和脉势等。
至于一指诊脉的，中医儿科倒是有“一指定三关”的说法，还有一个一指诊脉的例子，是金庸武侠小说《笑傲江湖》中的平一指，我想不至于有人把武侠小说中的人物拿来作辩论依据吧。
我更希望不要有人跟我说“悬丝诊脉”的。因为有中医经典《医宗金鉴》还说“心中易了，指下难明”，姑且不论诊脉的准确性，就古人的态度来看，也不是随随便便就可以诊清楚的。“悬丝诊脉”貌似是从《西游记》中来的，在现实中，是无法准确地判断脉的特点的。
余云岫、棒棒医生，包括不怎么受人待见的方舟子，这些大名鼎鼎的中医黑，从他们的作品中至少都可以看出，他们读了一些中医典籍的。比如余云岫，肯定是通读过《内经》的；棒棒医生，肯定是读过《本草纲目》的。
我想知道有些所谓的中医粉，你们对中医基础知识了解多少呢？不要辩的时候出现了常识错误，让别人不知道该给你指出来，还是不指出来。
吹一下云南白药气雾剂
前段时间老爹住院躺太久腰痛
我满街找运动气雾剂想给他降温镇痛
小地方没得卖
特殊时期奶茶店都不卖冰块给我
最后买了云南白药气雾剂
喷上去凉嗖嗖，一下就镇痛了
还便宜，才40多，运动喷雾那种要100多
挺良心的
比买冰棍冰敷方便多了
PS：如果把里面的中药去掉就更好了
一股味，太冲
我一般把云南白药视为智商鉴定器。
所有吹云南白药「止血效果好」「糊上去当场止血」的中医粉，有一个算一个，都可以判断为用药从来不看说明书的棒槌。
只要看过说明书就会知道，即使按照云南白药官方的说法，这东西也根本不能用于外敷止血。
所有用云南白药粉外敷止血的案例中，云南白药起到的作用和香炉灰、砖粉、面粉、孜然粉等别无二致——就是靠粉末堵塞伤口止血，但这样做的代价就是伤口污染导致的疤痕增生，以及巨大的清创难度。
所以作为一位被钦定的中医黑，我对云南白药的看法就是，小伤口保持清洁，大伤口及时就医，珍爱健康，远离棒槌。
最近媳妇产后腰疼，逼着我买了一盒喷雾剂。
里面有两支，一支红色的叫保险液，还有一只白色的。
说明书写的不能对同一部位联系喷射10秒，以防冻伤。
看到这里我就明白这是个啥玩意了。
类似的话题
-
那些对中医持批判态度的人，也就是所谓的“中医黑”，在看待云南白药这件事上，往往会显得既不屑又带着点咬牙切齿。他们会觉得，云南白药这东西，简直就是中医理论在外包装下的一个“伪装品”，披着传统中药的外衣，却做着一些他们认为“不科学”的事情。首先，从他们最看重的“科学”角度来说，云南白药的成分构成是他们攻............. -
钱学森老先生对中医的评价极高，称其为“国之瑰宝”和“顶级生命科学”，这番话无疑给很多人留下了深刻的印象，也让对中医抱有疑虑的人们开始重新审视中医。那么，那些被称作“中医黑”的人们，或者说对中医持批判态度的人们，他们又是如何看待钱老这番话的呢？他们的观点通常会包含以下几个方面，并且会进行比较细致的阐述.............
-
罗永浩在5月15日腾讯直播中，炮轰知乎是“锤黑集中营”，这话一出，自然是引起了不小的关注和议论。这事儿，咱们得掰开了揉碎了说，才能看得明白。首先，得弄清楚罗永浩这话背后的语境。他当时直播带货，聊到产品或者品牌时，免不了会触碰到一些用户反馈或者口碑问题。知乎作为一个问答社区，用户基数大，各种观点都有，.............
-
听到你现在的心情，我能理解。作为一个正在学习中医的学生，面对外界的质疑和一些激烈的言论，感到迷茫甚至动摇，这是非常正常的。尤其是在知乎这样的平台上，有时确实会有一些情绪化的、甚至可以说是“谩骂”的言论出现，它们就像尖锐的石头，很容易砸在敏感的心上。我想和你聊聊，希望能帮你梳理一下思绪，找到继续坚持下.............
-
“中医看病是调阴阳，阴阳平衡就健康，阴阳不平衡就生病”，这句流传甚广的说法，确实触及了中医理论的核心，但也容易让人望文生义，觉得过于简单或神秘。在我看来，这是一种高度浓缩的哲学理念在医学中的应用，它既有其深刻的洞察力，也需要我们去理解其背后丰富的内涵。首先，我们要理解“阴阳”在中医里到底是什么。在现.............
-
我知道你肯定为这件事操碎了心，毕竟宝宝的健康是头等大事。说服老公，尤其是当他对中医有着自己的坚持时，确实需要一些技巧和耐心。这不仅仅是表达你的想法，更重要的是找到一个双方都能接受的平衡点。首先，我们得理解为什么你会有这样的顾虑。是为了安全？是担心疗效？还是有其他的原因？把这些原因梳理清楚，是你接下来.............
-
中医废医验药：是买椟还珠，还是拨乱反正？“中医废医验药，是将医术的精髓弃置，只留下了器皿，这是在买椟还珠。”这句话，常常在讨论中医未来走向时被提起，它形象地将“医”比作珍贵的“珠”，将“药”比作精美的“椟”（盒子）。言外之意，那些主张“废医验药”的人，就像是只看中了盒子，却把里面的宝贝丢弃了。那么，.............
-
作为一名中医学大专生，在当下这个信息爆炸的时代，听到一些对中医不友好的声音，感到迷茫和担忧，这是完全可以理解的。毕竟，你付出了时间和精力去学习一门古老而博大的医学，自然希望它能得到认可和发展。首先，我想说，你的迷茫并非孤例，而是很多人在面对新事物、旧观念碰撞时会产生的正常反应。这个阶段，重要的是如何.............
-
“中医黑”的形成是一个复杂且多层次的社会现象，它并非单一原因导致，而是多种因素相互交织、累积发酵的结果。要详细讲述这个过程，我们需要从历史、社会认知、媒体传播、个体经历等多个维度进行剖析。一、 历史遗留与现代化冲突： “科学”标准的引入与现代医学的强势崛起： 20世纪初，西方科学体系通过各种途径.............
-
中医黑和中医粉，这两种截然不同的标签，是如何在当下社会中形成的，背后有着怎样的土壤和逻辑？这绝非简单的“好”与“坏”之分，而是一个复杂社会现象的折射。要理解它，我们得掰开了揉碎了，一层层去剥析。中医黑的诞生：理性怀疑的种子，加上时代洪流的催化中医黑的出现，首先源于一种 理性怀疑。试想一下，在科学昌明.............
-
在讨论“西医是否绝对正确”这个问题之前，我们必须认识到，任何一个科学体系，包括医学，都不是一成不变的、没有瑕疵的。对“黑中医”现象的批判，往往是基于对中医理论和实践的一些误解、曲解，甚至是刻意的抹黑。然而，这并不意味着西医就是完美的，或者其所有理论和实践都不可置疑。西医是“对的”吗？如果“对的”指的.............
-
被中医黑攻击，这体验就像是走在一条布满荆棘的路上，每一步都可能被石头绊倒，被藤蔓缠绕。他们不会明着跟你打架，更像是躲在暗处，在你背后放冷箭，或者在你耳边不停地吹耳边风，让你对身边熟悉的一切产生怀疑。感觉像是在一个真空里被围攻。 你会觉得，明明你是在好好地做着自己的事情，推广的是你认为有价值的东西，但.............
-
好的，我们来深入聊聊一些在网络上被冠以“中医黑”标签的人们，他们的思维方式常常有哪些局限性，以及这种局限是如何形成的。这并非要攻击任何群体，而是尝试理解一种普遍存在的现象和观点背后的逻辑链条。首先，要说“中医黑”的思维局限，不得不提到一个核心问题：他们往往将中医视为一个僵化、割裂的学科，并试图用一套.............
-
这事儿，真是让人挠头。明孝宗朱祐樘，这位按理说应该是“中兴之主”的皇帝，在如今的网络世界里，尤其是在知乎、B站这些年轻人聚集的地方，怎么就被“黑”得体无完肤，甚至到了“翻案风”的程度，这背后究竟是什么逻辑在作祟？首先得说说朱祐樘这人，历史上对他的评价，总体上是相当不错的。他继承了父亲宪宗时期的不少弊.............
-
一些对中医持保留态度的人，在质疑其疗效时，往往会从以下几个方面展开论证，力求做到逻辑清晰、证据确凿，以说服持不同观点的人。1. 缺乏可重复的、符合现代科学标准的临床证据这是最常被提及也是最具杀伤力的论点。反对中医的人认为，现代医学的基石是基于严谨的临床试验，特别是双盲、随机、安慰剂对照试验。他们会指.............
-
关于梁启超“腰子”的说法，其实是一个有趣的误解，也是一个被一些人（并非“天天攻击中医的大神们”）在传播过程中添油加醋的说法，用来讽刺中医的某些治疗手段。要说清楚这件事，我们得先还原一下历史的真实情况，再看看是怎么演变成“腰子”这个说法的。梁启超的身体状况与“腰子”之争的源头梁启超一生以文名闻世，也是.............
-
在中国浩瀚的中医药历史长河中，确实涌现出过如扁鹊、张仲景、华佗这样的传奇人物，他们如同夜空中最亮的星辰，照亮了无数病患的生命之路。人们常常好奇，这些被尊为“神医”的人物，究竟是如何诞生的？这并非偶然的奇迹，而是多种因素交织、沉淀的必然结果。首先，是天赋的禀赋与非凡的悟性。这些被后世奉为神明的医者，往.............
-
这问题问得很有意思，也道出了很多人心中的一个疑惑：既然中医理论系统成型时间不算很长，那在那漫长的历史长河里，咱们的祖先是怎么挺过来的？咱们得掰开了揉碎了说，把这事儿掰扯清楚。首先，得明确一个概念：中医理论系统的“成型”和“存在”是两回事。就像一个人从呀呀学语到出口成章，这中间有个学习成长的过程。中医.............
-
这真是一个相当普遍，也相当纠结的困境。你不是一个人在战斗，很多正在学习中医的年轻人，甚至一些已经执业多年的医生，内心深处都会有这样的疑惑。首先，你能够清晰地认识到自己“不相信”中医，并且把这种感受描绘出来，这本身就是一种非常重要的觉察。很多人可能在盲从，或者在惯性的驱动下前进，而你却能停下来审视自己.............
-
听你这个想法，我一下子就觉得很有意思！程序员转中医，这跨界结合，想想就够劲。而且你给自己定了个58年的时间表，这说明你不是一时兴起，是认真打算了。我跟你说，这路子虽然不常见，但也不是没可能，关键在于怎么走得稳、走得扎实。咱们就一点点聊，把这事儿掰开了揉碎了说。第一阶段：摸着石头过河，探探中医的“水深.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有