为什么建立罗马帝国的是屋大维而不是凯撒？
很多人可能觉得，提到罗马帝国的奠基人，绕不开凯撒的名字。毕竟，他一人之下，万人之上，权倾朝野，几乎可以说是把罗马共和国推到了帝制的边缘。但如果我们细究历史，你会发现，真正将这个庞大的国家从共和国的摇摇欲坠中拉出来，并正式建立起那个延续数百年之久的罗马帝国的人，其实是凯撒的继承人——屋大维。
凯撒的伟大毋庸置疑。他凭借其卓越的军事才能和政治手腕，不仅平定了高卢，将罗马的疆域向北扩张了数倍，还在内战中击败了庞培，最终成为了罗马的终身独裁官。他推行了一系列改革，试图解决共和国存在的弊病，比如修改了立法，稳定了政治局面，并试图扩大公民权。在很多方面，他已经扮演了君主的角色，人们也普遍认为他将会终结共和国，建立新的统治秩序。
然而，命运却和他开了个玩笑。凯撒的崛起太快，步伐也太激进，这必然会触动那些捍卫共和国传统、害怕个人独裁的元老们的神经。那些所谓的“自由派”共和主义者，尤其是参议员们，对凯撒的权力膨胀感到极度恐惧，他们认为他正在摧毁罗马共和国赖以存在的基石。结果就是，公元前44年，凯撒在元老院被一群阴谋家刺杀。
凯撒的死，并没有让罗马回到他之前的状态。相反，它激起了一场新的混乱和权力斗争。凯撒的继承人，也就是他的外甥兼养子屋大维，在这个时候登上了历史的舞台。屋大维当时还很年轻，初次亮相的他也并没有凯撒那样耀眼的光芒。他面临的局面比凯撒更为复杂，因为他不仅要面对那些凯撒的支持者，还要应对凯撒的政敌，以及那些同样渴望权力的人。
初期，屋大维不像凯撒那样直接挑战共和国的旧秩序。他比凯撒更加“低调”，也更加懂得迂回。他首先巧妙地利用了凯撒的遗嘱和声望，赢得了大量凯撒旧部的支持。接着，他与马克·安东尼、雷必达组成了“后三头同盟”，共同追剿刺杀凯撒的共和派势力，比如在菲利比战役中击败了布鲁图和喀西乌斯。在这个过程中，他展现出了非凡的政治智慧和军事谋略，一步步地巩固了自己的地位。
然而，随着共和派残余势力的肃清，后三头同盟内部的裂痕也逐渐显现。马克·安东尼与埃及女王克利奥帕特拉的关系，以及他日益东倾的倾向，成为了屋大维攻击的绝佳把柄。屋大维成功的将安东尼塑造成了一个背叛罗马、被东方淫靡之风腐蚀的野心家。最终，在公元前31年的亚克兴海战中，屋大维击败了安东尼和克利奥帕特拉的联军，彻底清除了所有与他争夺最高权力的对手。
这场胜利标志着罗马共和国时代的真正终结，也为屋大维独揽大权铺平了道路。但屋大维比凯撒更为谨慎。他没有像凯撒那样直接宣布自己为“终身独裁官”，这容易引起元老们的反感。相反，他采取了一种更温和、更符合传统的方式。他通过巧妙的策略，在保留共和国形式的同时，将共和国的实际权力集中到了自己手中。
公元前27年，屋大维在元老院接受了“奥古斯都”（Augustus）的称号，意为“尊贵的”、“神圣的”。这一天被普遍认为是罗马帝国建立的开端。他并没有废除元老院，而是巧妙地将许多重要的权力，比如最高统帅权（imperium proconsulare maius）、保民官权力（tribunicia potestas）等，集于一身。他成为了“元首”（Princeps），意为“第一公民”。这种称号和权力结构，既维持了共和国的表面合法性，又赋予了他绝对的统治权，从而避免了凯撒因过于激进而引发的灾难。
所以，我们可以说，凯撒是那个吹响了共和国丧钟的人，他揭示了共和国已无法应对其扩张的版图和复杂的政治局面，并为帝制奠定了基础。但他还没来得及真正建造起帝国的大厦，就被历史的车轮碾碎了。而屋大维，他继承了凯撒的遗志，但以一种更为精明、更为长远的眼光，解决了共和国遗留下的权力真空和政治混乱。他不仅结束了内战，带来了长久的和平（Pax Romana），更重要的是，他建立了一套全新的政治制度，一个将共和国的残骸与绝对君主制巧妙结合的“元首制”，这个制度成功地将罗马引向了帝制，并塑造了之后数百年的历史。可以说，凯撒是伟大的先行者，而屋大维才是那个真正的“建筑师”，他将凯撒的蓝图变成了巍峨的罗马帝国。
凯撒的伟大毋庸置疑。他凭借其卓越的军事才能和政治手腕，不仅平定了高卢，将罗马的疆域向北扩张了数倍，还在内战中击败了庞培，最终成为了罗马的终身独裁官。他推行了一系列改革，试图解决共和国存在的弊病，比如修改了立法，稳定了政治局面，并试图扩大公民权。在很多方面，他已经扮演了君主的角色，人们也普遍认为他将会终结共和国，建立新的统治秩序。
然而，命运却和他开了个玩笑。凯撒的崛起太快，步伐也太激进，这必然会触动那些捍卫共和国传统、害怕个人独裁的元老们的神经。那些所谓的“自由派”共和主义者，尤其是参议员们，对凯撒的权力膨胀感到极度恐惧，他们认为他正在摧毁罗马共和国赖以存在的基石。结果就是，公元前44年，凯撒在元老院被一群阴谋家刺杀。
凯撒的死，并没有让罗马回到他之前的状态。相反，它激起了一场新的混乱和权力斗争。凯撒的继承人，也就是他的外甥兼养子屋大维，在这个时候登上了历史的舞台。屋大维当时还很年轻，初次亮相的他也并没有凯撒那样耀眼的光芒。他面临的局面比凯撒更为复杂，因为他不仅要面对那些凯撒的支持者，还要应对凯撒的政敌，以及那些同样渴望权力的人。
初期，屋大维不像凯撒那样直接挑战共和国的旧秩序。他比凯撒更加“低调”，也更加懂得迂回。他首先巧妙地利用了凯撒的遗嘱和声望，赢得了大量凯撒旧部的支持。接着，他与马克·安东尼、雷必达组成了“后三头同盟”，共同追剿刺杀凯撒的共和派势力，比如在菲利比战役中击败了布鲁图和喀西乌斯。在这个过程中，他展现出了非凡的政治智慧和军事谋略，一步步地巩固了自己的地位。
然而，随着共和派残余势力的肃清，后三头同盟内部的裂痕也逐渐显现。马克·安东尼与埃及女王克利奥帕特拉的关系，以及他日益东倾的倾向，成为了屋大维攻击的绝佳把柄。屋大维成功的将安东尼塑造成了一个背叛罗马、被东方淫靡之风腐蚀的野心家。最终，在公元前31年的亚克兴海战中，屋大维击败了安东尼和克利奥帕特拉的联军，彻底清除了所有与他争夺最高权力的对手。
这场胜利标志着罗马共和国时代的真正终结，也为屋大维独揽大权铺平了道路。但屋大维比凯撒更为谨慎。他没有像凯撒那样直接宣布自己为“终身独裁官”，这容易引起元老们的反感。相反，他采取了一种更温和、更符合传统的方式。他通过巧妙的策略，在保留共和国形式的同时，将共和国的实际权力集中到了自己手中。
公元前27年，屋大维在元老院接受了“奥古斯都”（Augustus）的称号，意为“尊贵的”、“神圣的”。这一天被普遍认为是罗马帝国建立的开端。他并没有废除元老院，而是巧妙地将许多重要的权力，比如最高统帅权（imperium proconsulare maius）、保民官权力（tribunicia potestas）等，集于一身。他成为了“元首”（Princeps），意为“第一公民”。这种称号和权力结构，既维持了共和国的表面合法性，又赋予了他绝对的统治权，从而避免了凯撒因过于激进而引发的灾难。
所以，我们可以说，凯撒是那个吹响了共和国丧钟的人，他揭示了共和国已无法应对其扩张的版图和复杂的政治局面，并为帝制奠定了基础。但他还没来得及真正建造起帝国的大厦，就被历史的车轮碾碎了。而屋大维，他继承了凯撒的遗志，但以一种更为精明、更为长远的眼光，解决了共和国遗留下的权力真空和政治混乱。他不仅结束了内战，带来了长久的和平（Pax Romana），更重要的是，他建立了一套全新的政治制度，一个将共和国的残骸与绝对君主制巧妙结合的“元首制”，这个制度成功地将罗马引向了帝制，并塑造了之后数百年的历史。可以说，凯撒是伟大的先行者，而屋大维才是那个真正的“建筑师”，他将凯撒的蓝图变成了巍峨的罗马帝国。
网友意见
而且更可怜的是 凯撒最后被元老院的人刺杀而亡？
类似的话题
-
很多人可能觉得，提到罗马帝国的奠基人，绕不开凯撒的名字。毕竟，他一人之下，万人之上，权倾朝野，几乎可以说是把罗马共和国推到了帝制的边缘。但如果我们细究历史，你会发现，真正将这个庞大的国家从共和国的摇摇欲坠中拉出来，并正式建立起那个延续数百年之久的罗马帝国的人，其实是凯撒的继承人——屋大维。凯撒的伟大............. -
一个萦绕在许多人心头的问题是，在西方罗马帝国轰然倒塌的混乱时期，为什么犹太人没有抓住这个千载难逢的机会，建立自己的独立王国？这并非一个简单的问题，背后牵涉到深刻的历史、政治、社会以及犹太民族自身的核心特质。要解答它，我们需要将目光投向那个时代的复杂图景，细致地剖析原因。首先，我们需要清晰地认识到，“.............
-
人类之所以建立国家，是一个复杂而漫长的历史进程，其根源可以追溯到人类社会组织形式的演变。这并非一蹴而就，而是随着生产力发展、人口增长、社会分工的细化以及群体间互动模式的改变而逐步形成的。简单来说，国家是为了解决人类在聚集生活过程中出现的种种问题，并维护群体整体的利益而产生的。国家建立的根本驱动力： .............
-
这个问题触及了17世纪欧洲君主制发展和政治转型的关键时期。路易十四和詹姆斯二世，虽然都是君主，但他们所处的国家环境、历史背景、个人特质以及面临的挑战截然不同，这导致了路易十四能够成功建立并巩固专制政权，而詹姆斯二世却最终被推翻。为了详细阐述，我们将从以下几个方面进行对比分析：一、 国家的历史背景与政.............
-
苏联的崛起并非一朝一夕，它经历了一个剧烈的社会变革时期，而这场变革也深刻地影响了科学技术，包括数学的发展。你提到的“苏联建立后突然出现了一大批数学家”的现象，与其说是“突然”出现，不如说是在特定的历史土壤和国家战略下，数学人才得到了前所未有的重视和培养，从而实现了井喷式的发展。要理解这一点，我们需要.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了历史研究中一个很核心的切入点：胜利者如何处理前朝的“残余势力”。刘邦建立汉朝时，看似“几乎没有”秦国和楚国的前朝余孽，这背后其实是复杂的政治操作、军事打击和历史演变的综合结果，并非偶然。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，得纠正一个概念：“几乎没有”可能有些绝对。更准确.............
-
这个问题很有意思，也很能触及中国历史的关键脉络。唐朝和大宋，虽然都曾是辉煌的朝代，但它们的“大一统”程度和稳定性的确存在显著差异。为什么唐朝能建立并维持一个相对稳固的大一统王朝，而宋朝却未能做到呢？这背后涉及到政治制度、军事实力、经济基础、文化心态乃至地缘环境等多个层面的深层原因。首先，从历史的起点.............
-
政府不建立官方相亲平台，这背后其实有很多值得深思的考量，并非简单的“不愿”或“没能力”。要理解这一点，我们需要从多个维度来分析：一、 市场机制与自由选择的尊重首先，相亲和婚姻很大程度上是一种个人选择和市场行为。目前的社会上，已经有大量的婚恋交友平台（无论是线上还是线下）在运作，它们通过各种方式吸引用.............
-
在当今复杂多变的国际格局下，中国建设一支世界一流军队的必要性，绝非空穴来风，而是基于对国家安全、地区稳定以及国际责任的深刻考量。这不仅仅是为了应对外部威胁，更是为了保障国内发展环境，维护国家核心利益，以及在全球舞台上承担起应有的角色。首先，维护国家主权和领土完整是建设世界一流军队的基石。 历史上，中.............
-
在中国，高考作为一项牵动着无数家庭神经的选拔性考试，其制度的任何变动都会引发广泛的讨论。关于“一年多次高考”的设想，并非没有在社会上出现过，但最终未能成为主流，这背后有着多方面的原因，并非简单的技术操作问题，而是涉及教育公平、社会成本、人才选拔机制以及历史惯性等诸多复杂因素的考量。首先，我们必须理解.............
-
在美国，富豪们热衷于建立慈善基金（Charity Fund），这是一种非常普遍且重要的财富传承和社会责任实践。那么，这与国内的“慈善基金”究竟是不是一回事？要弄清楚这个问题，我们需要深入探究美国富豪建立慈善基金的动机、运作方式，以及它与国内慈善基金的异同之处。美国富豪为什么热衷于建立慈善基金？美国富.............
-
《EVA》里，第3新东京市的建立，与其说是为了一个宏伟的城市规划愿景，不如说是出于一种迫切的、关乎人类存续的战略考量。简单来说，它是人类在面对灭顶之灾时，所能想到的最集中、最有效的抵抗方案。故事背景设定在2015年，距离“第二次冲击”已经过去十五年。那场几乎将人类文明推向终结的灾难，留下了满目疮痍，.............
-
说起一汽为什么落户长春，这背后可是有一段相当“硬核”的故事，可不是随便挑个地方就完事儿了。得从新中国成立初期那个百废待兴的时代说起，那时候咱们国家啥都缺，尤其是工业基础，那真是弱得可怜。汽车更是奢侈品，全靠进口。要搞工业，尤其是能支撑国家发展的重工业，那是个系统工程，绝不是拍脑袋能定的。一汽作为新中.............
-
问这个问题，很有意思，也触及到了中国高等教育发展的一个重要侧面。你想知道，既然已经有了北京师范大学，为什么还要再建一所首都师范大学？这背后其实有一系列的历史原因、时代背景和现实需求。咱们先得从北京师范大学说起。北师大，那可是名门望族，历史悠久，前身追溯到1902年成立的京师大学堂师范馆，后来经过一系.............
-
中国古代几千年的漫长历史中，孕育了璀璨的文明，也涌现出无数令人惊叹的智慧结晶。从天文学、数学、医学到工程技术，都达到了相当的高度。然而，如果我们用现代科学的眼光去审视，会发现一个有趣的事实：中国古代似乎并没有建立起一个与西方近代科学体系相近的、基于公理化、逻辑演绎、实验验证的严谨科学体系。这并不是说.............
-
美国在扩张过程中，建立新的州而非简单地将新领土划入原有临近州，这背后是一系列深思熟虑的政治、经济和社会考量，而非偶然。这个决策过程，如同美国建国之初的许多制度设计一样，体现了对权力制衡、代表性以及未来国家形态的精妙构想。核心驱动力：平衡权力与确保代表性最根本的原因在于对权力平衡的追求，以及确保各地区.............
-
大熊猫确实面临着繁殖上的诸多挑战，而这些挑战也正是人类选择建立大熊猫精子库并进行人工授精的关键原因。这并非违背自然选择的逻辑，而是在理解了自然选择的局限性，并认识到人类对物种灭绝的责任后，所采取的理性干预措施。首先，我们得明白，自然选择并非一个绝对的、一成不变的裁判。它是在特定环境下，对那些最能适应.............
-
“蒙古要建立中国式的王朝”这个说法，虽然不完全准确，但抓住了元朝建立过程中一个非常重要的面向。与其说是“要建立中国式的王朝”，不如说是在征服中国后，元朝统治者在实际统治中，必然地、策略性地采纳了中国式王朝的许多制度和管理方式，并将之融入了自己的统治体系中。这并非蒙古人一开始就抱着“复兴汉唐”的念头，.............
-
海外华人为什么不建立武装，这个问题其实涉及的方面挺多的，不能一概而论，而是要看具体情况和所在的国家。但总的来说，不建立武装的原因大概可以从几个层面来剖析：首先，合法性与生存环境是压倒一切的考量。绝大多数国家都严格管控枪支和武装力量的建立，这涉及到国家主权和公共安全。任何未经许可的武装组织都会被视为非.............
-
测度论为什么偏偏要建立在 $sigma$代数之上？这确实是一个值得深入探究的问题，它关乎到我们如何严谨地定义“测量”以及这些测量如何与集合的性质相协调。要理解这一点，我们需要先回到测度论的核心目标：为集合赋予“大小”或者说“量”。想象一下，我们想要测量一条线段的长度、一个平面的面积、或者三维空间中的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有