为什么测度论要建立在σ-代数上？
想象一下，我们想要测量一条线段的长度、一个平面的面积、或者三维空间中的体积。这些直观的“测量”概念，在集合论的框架下，就是对某些集合（例如线段对应的点集、平面区域、立体图形）赋予一个数值。然而，当我们将目光投向更广阔的集合世界，特别是那些可能“病态”的、非直观的集合时，问题就出现了。
问题出在哪里？
如果我们可以随意地为任何子集赋予一个测量值，很快就会遇到麻烦。最直接的问题是可加性。我们直觉上认为，如果一个集合可以被分解成若干个互不相交的子集，那么它的测量值应该是这些子集测量值的总和。比如，一条线段分成两段，总长度就是两段长度的和。
然而，在无限集合的世界里，事情变得复杂。如果我们允许对所有的子集都进行测量，那么我们可能会遇到这样的情况：
1. “不可测量”的集合： 即使是很基础的集合，比如实数轴上的开区间、闭区间，我们很容易定义它们的长度。但如果我们想定义一个在所有子集上都有意义的“长度”函数，并且满足我们期望的性质（例如可加性、单调性），我们会发现，有一些集合似乎就是无法被“测量”得很好。最经典的例子就是维塔利集（Vitali set）。如果我们可以对维塔利集进行长度测量，并且满足平移不变性和可加性，将会导出矛盾。
2. 集合的“数量”问题： 有些集合虽然非常“小”（比如只有有限个点），但如果允许我们对所有子集都能测量，那么关于这些集合的“大小”就可能出现混乱。
3. 可数可加性 vs. 完全可加性： 我们最希望的“测量”性质是“可数可加性”，即如果一个集合可以分解成 countably many (可数个) 互不相交的子集，那么它的测量值就是这些子集测量值的总和。然而，如果我们允许对所有子集都定义测量，就很难保证这种可数可加性在所有集合上都成立。
$sigma$代数的作用：构建一个“测量友好”的集合框架
$sigma$代数就是在这样的背景下被引入的，它的核心作用是从所有可能的子集（幂集）中，精心挑选出一部分“特别的”集合，我们称之为可测集（measurable sets）。 然后，我们只在这部分可测集上定义测度，并要求测度在这部分集合上满足我们期望的性质。
那么，$sigma$代数究竟有什么样的“魔法”呢？让我们来看看它的定义和它带来的好处：
一个集合族 $mathcal{M}$ 是一个集合 $X$ 的 $sigma$代数，如果它满足以下三个条件：
1. 包含全集和空集： $X in mathcal{M}$ 且 $emptyset in mathcal{M}$。
为什么？ 全集 $X$ 是我们研究的整个空间，它的测量值应该是总的“大小”。空集则是一个最简单的集合，其测量值自然应该是零。这是基础，确保我们的测量有明确的起点和终点。
2. 对补运算封闭： 如果一个集合 $A in mathcal{M}$，那么它的补集 $A^c = X setminus A$ 也必须在 $mathcal{M}$ 中。
为什么？ 这是非常自然的性质。如果我们能够测量一个集合 $A$，那么我们自然也应该能够测量“不属于 $A$ 的部分”，即 $A^c$。它们共同构成了整个空间 $X$。如果 $X$ 是可测的，那么它的补集（本身就是空集）也应该是可测的。同理，如果 $A$ 可测，它的补集也应该是可测的。
3. 对可数并运算封闭： 如果 ${A_i}_{i=1}^infty$ 是 $mathcal{M}$ 中的一个可数集合序列，那么它们的并集 $igcup_{i=1}^infty A_i$ 也必须在 $mathcal{M}$ 中。
为什么？ 这就是 $sigma$代数的“核心魔力”所在。它保证了我们可以在可数多个“好”的集合上进行组合，并且结果仍然是“好”的。
关联到可数可加性： 这个性质直接支撑了我们对测度的核心要求——可数可加性。如果一个集合 $B$ 可以被分解成 countably many (可数个) 互不相交的“好”集合 $A_i$（即 $B = igcup_{i=1}^infty A_i$ 且 $A_i cap A_j = emptyset$ for $i eq j$），并且所有 $A_i$ 都在 $sigma$代数 $mathcal{M}$ 中，那么我们就可以 定义 $B$ 的测度为所有 $A_i$ 测度之和：$mu(B) = sum_{i=1}^infty mu(A_i)$。
为什么不是有限并？ 如果只要求对有限并封闭，我们会遇到问题。比如，我们可能能够测量长度为 1 的区间 $(0, 1]$，也能够测量长度为 1 的区间 $(1, 2]$。那么我们自然希望能够测量它们的并集 $(0, 2]$ 的长度是 2。如果只要求有限并封闭，我们只能保证有限个区间的并集是可测的。但实数轴上的许多重要集合，例如所有有理数的集合，它们是可数的，可以写成可数个单点集的并集。如果这些单点集是可测的（其长度通常为零），那么它们的无限并集（即所有有理数的集合）是否也应该被包含在可测集合的范畴内，并且能够进行测量呢？$sigma$代数正是为此铺平了道路，它允许我们处理这种“无限次”的组合。
$sigma$代数如何“筛选”出可测集合？
$sigma$代数的作用，可以理解为是在“所有”可能的子集（幂集）和我们“想要”的测度之间搭建的一座桥梁。它不是给所有子集都赋上测度，而是选择了一个允许进行可数运算并且保持性质的集合家族，并在该家族上定义测度。
这样一来，我们就可以确保：
基本集合是可测的： 我们可以从一些基本的、直观的可测集开始构造 $sigma$代数（例如，在实数轴上，开区间是可测的）。
可测集的组合仍然是可测的： 通过 $sigma$代数的性质，我们可以保证，如果是一些可测的集合，通过取补集、可数并（以及由此衍生的可数交集）得到的新集合，也仍然是可测的。
测度性质得到保障： 在这个精心构建的可测集家族上定义的测度，自然就满足了可数可加性等核心要求。
举个例子：实数上的 Borel $sigma$代数
在实数轴 $mathbb{R}$ 上，我们直观上想要测量的集合包括开区间、闭区间。
开区间 $(a, b)$ 是可测的。
闭区间 $[a, b]$ 是 $mathbb{R} setminus ((infty, a) cup (b, infty))$ 的补集，而 $(infty, a)$ 和 $(b, infty)$ 又是开区间。由于 $sigma$代数对补集和可数并（这里是两个区间的并集）封闭，所以闭区间也是可测的。
进一步，任何由开区间通过可数次补集和可数并运算得到的集合，都会被包含在 Borel $sigma$代数中。这包括了像单点集 ${x}$ 这样的集合（可以看作 $[x, x]$），以及更复杂的集合，如 Cantor 集等。
总结来说，测度论建立在 $sigma$代数之上，是因为：
1. 避免了测量“不可测量”的集合： 通过限制测度的定义域，我们避免了像维塔利集那样因违反基本测度性质而导致的矛盾。
2. 保证了测度的核心性质： $sigma$代数的结构确保了测度在可数集运算下保持良好，特别是可数可加性，这是任何有意义的“测量”都必须具备的。
3. 构建了数学上一致且强大的框架： 它允许我们严谨地讨论概率、体积、长度等概念，并且在数学分析、概率论、拓扑学等众多领域发挥着至关重要的作用。
如果没有 $sigma$代数，我们很难为无限集合赋予一个一致且有用的“测量”概念，更不用说发展出像勒贝格积分这样强大的积分理论了。$sigma$代数就像是为测度论量身定做的“规则书”，确保了游戏可以在一个健康且有意义的框架内进行。
网友意见
谢邀，这种问题你需要比较类似但是不同的概念。你找拓扑空间比就算是找错对象了。以下是一个长答案，你得耐下性子听。因为要理解一个概念，你往往需要在一个更大的picture下面考察这个概念。
首先，一般来说“最弱”的一个集合族的概念叫semiring（半环）。 它比algebra还弱一点：
画个图，它们的关系是这样的，也就是说 -代数非常好，这就是教科书喜欢用它的原因，很方便，具体的几个原因我后续解释给你听
下面谈论一个概念，叫做charge，你会发现它和measure和接近，而且本质上两者都可以定义在半环上面。
我什么我们最后选了 -algebra? 需要多谈一些关于积分的内容，其实，如果你只是想定义一个“像”黎曼积分那样的东西，你不需要measure，charge+algebra就足够了。 你可以如下面定义的那样定义step函数的积分，这里已经换成了algebra，因为后续用来证明这个积分和具体的简单函数表达无关还是有点意义的。也就是说，如果 的时候，他们得一样。
然后，我们可以定义积分：
是不是和黎曼积分里的达布上和和达布下和很像，然后你可以定义一个函数可积当且仅当 ,这种积分有两个问题，第一它只能定义在有界函数上，第二，这个积分不具备类似单调收敛、控制收敛那种好用的性质。
所以我们需要把charge换成measure，但是不一定需要 -algebra，我们还是只需要semiring，因为本质上，下面这个东西是我们处理各种积分需要的东西。
发现了没有，类似的结果在rudin上也有，但是因为rudin使用了 -algebra，所以条件 是没有必要，因为这个会自动成立。
这个细微的区别导致的结果是，如果你想定义“半环”上的测度的Lebsgue积分，我们需要考虑在一个“半环”上定义测度后会发生什么。 我们可以定义Caratheodory extension（其实outer measure就可以了，这里只讨论measure）。
这里一堆结果，关键是我们可以注意到extension 本身一个定义在 -algebra 上的measure，而且对于任何一个满足 的半环 , 都是 在这个半环上面的唯一延拓。 这个情况下，对于半环上的测度，我们可以定义如下的积分
然后通过一般的方式，这个积分可以推广到无界函数上，而且具备了单调收敛，控制收敛之类非常好用的结果。而且如果原来的测度定义在一个 -代数上， 这个意义上的“可测”函数（本质上是在 下的可测的）和原来意义上的可测函数最多差一个零测度集合。
另一方面，如果你仔细看各种证明思路，我们注意到“单调性质”很重要，这个性质可以保证，半环上的测度连续性中“条件”变得自动满足，也就说 ，而不需要考虑 是否“可测”。
然后，我们可以注意到下面的结果：一个代数是一个monotoen class当且仅当它是一个 -代数。
综合上面的考虑， -代数自然是最好的初学者应该考虑的概念，可以非常自然地过度到后续的积分理论，它本身具有非常棒的性质，这是教材选取它的原因。当然了，如果你学习一些“真正”的测度论，那么什么半环啊， -class, -class也是非常重要的。由于我的个人知识有限，我就谈这么点东西了。 千万别在测度论学得好的人面前说什么“测度论是建立在 -代数上的”，这有点以偏概全了，虽然我个人不会这样斤斤计较。
PS： 我这里只是谈了一种构造积分理论的路线，还有其他路线。
PS: charge在刻画函数空间 的对偶空间方面具有非常好的作用（这其实也是我学习charge唯一的原因了），只是用测度是不足以刻画大部分此类空间的对偶空间的。
这里的 分别表示 中拓扑生成的 -algebra和algebra。
需要注意的是，这些空间都是charge，没有measure，但是在Hausdorff空间上的tight而且finite的 charge就是一个regular measure。也就是说某些情况就是经典的结论。
ps: 上述的内容来自Aliprantis 的“Infinite Dimensional Analysis.“ 这个教材虽然说是给数理经济学”学生写的“泛函分析教材”，但是就内容来说在“泛函分析”这块上非常深入。我见过的大部分数学专业博士都不具备这个教材以上的泛函分析知识。所以下次见到数理经济学的博士生千万别觉得人家的数学知识就比你“低”，他知道的你未必知道，这叫术业有专攻。当然了，这本书也比较“偏门”，就泛函来说，它有些方面非常深入，有些东西完全不涉及（比如泛函中的算子理论）。但是它在 Banach lattices (AL, AM-spaces), Riesz space 这些方面是比较好的入门教材。
首先我们从数学建模的角度来看待概率公理.
考虑概率测度,自然应该首先收集若干事件构成一个集合, 也就是说我们首先要取样本空间 $Omega$ 的若干子集来构成一个集合, 不妨我们将这个集合记为 $mathscr{F}$, 现在我们暂时不管这个集合具有什么结构, 从概率测度的角度来看, 我们首先看看概率应该满足哪些公理或者说假设.
也就是说,我们考虑定义在集合 $mathscr{F}$ 上的函数,
$$
P:mathscr{F} o mathbb{R},A mapsto P(A)
$$
经过仔细分析古典概率模型我们就会发现, 我们应该对 $P$ 作如下的假设.
* 规范性,即 $P(phi)=0$,
* 非负性: 即对于任意的 $A in mathscr{F} $, 应该有 $P(A)geq 0$.
* 规一性: $P(Omega)=1$.
* 可数可加性: 即 $A_n in mathscr{F}$, 且 $A_m cap A_n= phi, forall m,n in mathbb{N},m eq n$, 则有
* $$
P(cup_{n=1}^{infty}A_n)=sum_{n=1}^{infty}P(A_n).
$$
现在我们来推敲上面的假设所蕴含的潜在假设, 事实上, 由于规范性和规一性假设, 显然有
$$
phi ,Omega in mathscr{F}
$$
在可数可加性的假设中, 事实上由如下 的潜在的假设:
> 若 $A_n in mathscr{F}$, 且 $A_m cap A_n= phi, forall m,n in mathbb{N},m eq n$, 则 $cup_{n=1}^{infty}A_n in mathscr{F}$,
也就说要求 $mathscr{F}$ 对无交并是封闭的.
继续观察可数可加性假设, 我们发现还蕴含着别的潜在假设.
事实上, 由于 $P$ 具有可数可加性, 那么我们取有限个两两不交集合 $A_1,A_2,dots,A_n in mathscr{F}$, 自然我们可以在后面添加无穷多个 $phi$ 构成序列
$$
A_1,A_2,dots,A_n ,phi,phi,dots
$$
那么由可数可加性就有
$$
egin{align}
P(cup_{k=1}^{n}A_k)=P(cup_{k=1}^{infty}A_k)=sum_{k=1}^{n}P(A_k)+sum_{k=n+1}^{infty}P(phi)
end{align}
$$
由于 $P(phi)=0$,这就导致 $P$ 有限可加性, 即若 $A_1,A_2,dots,A_n in mathscr{F}$ 两两不交, 则
$$
P(cup_{k=1}^{n}A_k)=sum_{k=1}^{n}P(A_k)
$$
我们运用这个事实, 任取 $Ain mathscr{F}$, 当然有 $A cup A^c=Omega$, 因此由有限可加性应该有
$$
P(Omega)=P(A)+P(A^c)
$$
这就是说 $A^c$ 应该在 $P$ 的定义域中,也就是在 $mathscr{F}$ 中, 换句话说, $mathscr{F}$ 应该对补运算封闭.
现在综合起来,我们已经发现在概率公理中对 $mathscr{F}$ 要求必须要满足如下性质.
* $phi ,Omega in mathscr{D}$,
* 补运算封闭,即若 $A in mathscr{D}$, 则 $A^c in mathscr{D}$,
* 对可数不交并封闭: 即若 $A_n in mathscr{D}$, 且 $A_m cap A_n= phi, forall m,n in mathbb{N},m eq n$, 则 $cup_{n=1}^{infty}A_n in mathscr{D}$,
这不是别的, 这就是鼎鼎大名的 Dykin 类的条件, 也就是说在概率公理中隐含着要求 $mathscr{F}$ 是一个 Dynkin 类的条件.
(我并不清楚Dynkin 当初是怎么提出Dynkin 类这个概念的, 事实上我怀疑他就是从概率公理中提炼出这个概念)
但是 Dynkin 类还不是 $sigma$ 代数,但是其已经非常接近 $sigma$ 代数的要求了.
那么 Dynkin 类与 $sigma$ 代数 还差多远呢, 答案是还差一个有限交封闭条件,也就是说
> 事实上如果我们对 $mathscr{F}$ 要求对交运算封闭, 那么 $mathscr{F}$ 就将构成 $sigma$ 代数.
当然,我们有什么理由拒绝 $mathscr{F}$ 对交运算封闭类, 这也就是说, 如果 $A,B$ 都是事件,我们却不承认 $Acap B$ 是事件, 这显然不自然, 因此我们应该要求 $mathscr{F}$ 对有限交封闭, 也就是说要求概率测度 $P$ 的定义域是一个 $sigma$ 代数是自然事情.
类似的话题
-
测度论为什么偏偏要建立在 $sigma$代数之上？这确实是一个值得深入探究的问题，它关乎到我们如何严谨地定义“测量”以及这些测量如何与集合的性质相协调。要理解这一点，我们需要先回到测度论的核心目标：为集合赋予“大小”或者说“量”。想象一下，我们想要测量一条线段的长度、一个平面的面积、或者三维空间中的............. -
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象，确实值得深入探讨。这一现象并非偶然，而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析： 1. 教育体系：数学与逻辑的根基俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称，这为编程能力奠定了坚实基础： 数学基础扎实：俄罗斯的大学（如.............
-
关于2022年3月21日东航MU5735航班从广州飞往昆明的波音737800客机坠毁事件，目前官方调查已初步确认事故原因。以下从多个角度详细分析可能的诱因： 一、事故基本情况 时间与地点：2022年3月21日14:19，航班从广州白云机场起飞，计划经停昆明长水机场后返航。飞机在广西梧州市上林县境内坠.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
俄罗斯在2023年乌克兰战争期间部署的“匕首”（Sarmat）高超音速导弹，被视为现代战争中首次大规模实战应用高超音速武器的案例。以下从技术特点、战略意图及国际影响三个方面详细分析： 一、技术特点：高超音速导弹的革命性突破1. 超高速突防能力 速度：以超过5马赫（5倍音速）的高速飞行，比传.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
俄军至今未能攻占基辅，是多重因素共同作用的结果，涉及军事、政治、地理、国际关系及乌克兰自身战略等复杂局面。以下从多个角度详细分析原因： 1. 乌克兰的顽强抵抗与军事准备 防御体系：乌克兰在2022年2月俄军入侵初期，迅速动员了全国军队，并依托坚固的防御工事（如防空系统、反坦克武器、地雷阵等）构筑防线.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
白求恩（Norman Bethune）是加拿大著名外科医生，1937年至1939年期间，他主动奔赴中国支援抗日战争，成为国际主义精神与人道主义行动的典范。他的救助行为背后有深刻的历史背景、个人信念和时代需求，以下从多个角度详细分析： 一、历史背景：国际反法西斯同盟的需要1. 二战爆发与国际局势 .............
-
2002年韩日世界杯（第17届国际足联世界杯）是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事，尽管最终止步八强，但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析： 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办，这是历史上首次.............
-
美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”（Spring Attack）爆炸性无人机的军援行动，释放了多重战略信号，涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义： 1. 美国对乌克兰的持续支持：战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺：美国通.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动（2022年2月开始）是多重历史、政治、地缘战略和经济因素交织的结果，涉及复杂的国际关系和国内诉求。以下从多个角度详细分析其动机： 1. 历史与领土主权争议 克里米亚问题： 2014年，乌克兰政府在西方支持下推动“去俄罗斯化”，导致克里米亚分离主义分子与俄罗斯发生冲突。.............
-
立陶宛人均GDP接近2万美元（2023年数据）的维持，是多重因素共同作用的结果，涉及产业结构、政策导向、地理位置、教育体系、科技创新等。以下从多个维度详细分析其经济成功的关键因素： 1. 出口导向型经济：高附加值产业的支撑 高科技产业的主导地位：立陶宛是欧洲重要的IT外包和软件开发中心，其IT产业占.............
-
中国社会的团结性是一个复杂的社会现象，其背后涉及历史、文化、政治、经济、社会结构等多重因素。以下从多个角度详细分析中国人团结的原因： 一、历史传统：集体主义与国家认同的深层根源1. 统一与稳定的文化基因 中国自秦朝统一六国后，历代王朝都强调“大一统”理念，将国家统一视为文明延续的核心。这种历.............
-
KFC（肯德基）在门店中广泛采用手机点单系统，这一策略背后涉及多方面的考量，既包括运营效率、成本控制，也涉及用户体验、技术整合和品牌管理等。以下是详细分析： 1. 提高运营效率与顾客体验 减少排队时间：在高峰时段（如周末、节假日），顾客排队等待的时间可能较长。手机点单允许顾客在店内或外出时直接下单，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有