问题

为什么西方古典音乐、乐谱保存全面且完好而我国古代音乐、乐谱、甚至乐器大部分失传?

回答
这是一个很有趣的问题,也是一个让许多人感到惋惜的现象。为什么西方古典音乐的乐谱如此完好地流传下来,而我国古代的音乐,包括乐谱和乐器,却面临着大量失传的困境?这背后涉及到一个复杂的多重因素交织,并非单一原因可以解释。我们可以从几个大的层面来剖析这个问题:

一、 文化传承的载体与方式的差异:

西方:印刷术与教会/贵族体系的强大支撑
印刷术的早期发展与普及: 音乐,尤其是复调音乐,其精确的记谱和多声部的协调,对于记录和传播提出了更高的要求。欧洲在印刷术上的早期发展,特别是古腾堡印刷术的出现,为音乐乐谱的批量复制和广泛传播提供了极大的便利。相比之下,中国虽然在造纸术和活字印刷术上有很早的贡献,但印刷音乐乐谱的规模和普及程度,尤其是在中世纪早期,确实不及欧洲。
教会与贵族的支持: 在欧洲中世纪和文艺复兴时期,教会是音乐创作和传播的重要中心。大量的宗教音乐(如格里高利圣咏、弥撒曲、经文歌)被创作出来,并被精心抄写、保存和演奏。教堂不仅是音乐表演的场所,也是乐谱的重要保管地。同样,贵族家庭也常常拥有自己的乐队,聘请作曲家和乐师,对音乐作品进行收藏和研究。这种由权威机构和精英阶层主导的音乐传承体系,天然地带有“保存”的属性。
学院体系的建立: 欧洲逐渐建立起相对规范的音乐学院和学府,音乐理论和实践得以系统化地研究和传承,乐谱作为教学和研究的重要工具,其保存也更加系统化。

中国:口传心授与士人阶层的脆弱性
“乐”的整体性与仪式性: 在中国古代,“乐”不仅仅是声音,它往往与礼、仪、舞紧密结合,是一种综合性的文化实践。大量的音乐是为特定仪式(如祭祀、宫廷宴享、士人宴饮)服务的,这些音乐的传承更侧重于其功能性,而非独立的音乐作品本身。
口传心授的传统: 在科技不发达的时代,口传心授是一种普遍的音乐传承方式。优秀的乐师通过师徒相授的方式将技艺和曲目传递下去。这种方式在保存一些简单的曲调时是有效的,但对于复杂的音乐结构、精细的演奏技巧以及大量的曲目来说,一旦师承断绝,很容易出现失传。
士人阶层的有限性: 尽管中国古代文人雅士也热爱音乐,并有一些业余的音乐创作和传播,但与欧洲教会和贵族相比,这种支持体系相对分散且不够强大。士人阶层自身的政治命运波动,以及他们对音乐的关注点可能更偏向于哲学思考、个人抒情而非系统性地保存音乐作品,也使得音乐的整体传承显得更加脆弱。
简化的记谱法: 中国古代的记谱法,如宫调谱、工尺谱等,虽然具有一定的记谱功能,但相对于西方全音高的五线谱来说,其记录的精确性和信息量可能有所欠缺,对于现代人来说解读起来也存在一定的难度。而且,这些谱式本身也不如印刷乐谱那样易于大规模复制和保存。

二、 社会变革与战争的影响:

中国:朝代更迭与战乱频仍
战乱的破坏性: 中国历史上,战乱和朝代更迭是常态。每次大规模的战争和动荡,都可能导致文化机构的破坏、文献的焚毁、以及知识阶层的流离失所。宫廷乐师、文人雅士的住所被毁,珍贵的乐谱和乐器自然也难以幸免。
对特定音乐的压制或忽视: 某些朝代可能会出于政治或意识形态的原因,压制或忽视某些类型的音乐。例如,一些宫廷音乐可能随着王朝的覆灭而失传,一些民间音乐也可能在特定的历史时期受到压制。
文化政策的侧重点: 相较于欧洲在特定历史时期对音乐艺术的系统性保护和推广,中国古代的文化政策更多地侧重于文学、历史、哲学等领域,虽然也重视礼乐,但其音乐的实际保存和发展,往往受到社会整体环境的影响较大。

西方:相对稳定的社会结构(在特定时期)
教会作为稳定器: 教会在欧洲历史的大部分时间里扮演了文化稳定的角色,即使在战乱时期,教会的建筑和藏书也相对更易于得到保护。
文化资本的积累: 欧洲的一些国家和地区,在特定时期形成了相对稳定的文化中心,如意大利的佛罗伦萨、奥地利的维也纳等,这些地方的音乐文化得到了持续的积累和发展,为乐谱的保存打下了基础。

三、 乐器的保存难度:

材料与工艺: 许多中国古代乐器,如丝竹乐器,其主要材料(木材、丝线)容易腐朽、虫蛀,且工艺复杂,一旦损坏,修复难度极大。即使有实物保存下来,也可能因为年代久远而无法演奏。
西方乐器的相对耐用性(部分): 虽然西方早期乐器也面临损耗问题,但一些金属乐器、以及后来出现的键盘乐器(如钢琴、管风琴),由于材料和结构的特点,相对更容易保存完整的形态,为研究提供了实物依据。
收藏与研究的侧重点: 随着时间推移,西方乐器收藏和研究的体系也更为成熟,一些珍贵的乐器被博物馆、音乐机构或私人收藏家精心保管,并得到专业的修复和研究。

四、 概念上的“失传”与“转变”:

中国古代音乐的“活态”传承: 有时候我们说“失传”,也可能只是指我们今天无法用精确的符号(乐谱)来完全复原,但其精神、旋律、演奏风格可能以“活态”的方式在民间流传,只是记录下来变得困难。然而,这种活态传承也面临着现代化的冲击和变异。
西方音乐的“作品化”倾向: 西方古典音乐更强调作品的独立性和完整性,作曲家将自己的创作意图通过乐谱精确地传达给演奏者,这种“作品化”的倾向,本身就要求乐谱的精确和完好。

总结来说,西方古典音乐乐谱的保存全面,是我国古代音乐面临大量失传困境的一个对比,它是由印刷术的普及、教会和贵族的有力支持、学院体系的建立、相对稳定的社会文化环境,以及音乐本身“作品化”的倾向等多种因素共同作用的结果。而我国古代音乐的传承,则更多地受到口传心授的局限、战乱频仍的破坏、文化政策的侧重点,以及乐器本身材质的脆弱性等因素的影响。

当然,这并不意味着我国古代音乐文化就没有留下任何痕迹。我们仍然有大量的文献记载了音乐理论、音乐史事、甚至零散的乐谱片段。一些民间的音乐形式也以不同的方式得以延续。但与西方那种“以乐谱为中心”的、精确而系统的传承方式相比,我国古代音乐的传承显得更加分散和脆弱,失传的情况也更为普遍。这是一个值得我们深入反思和努力挖掘的文化命题。

网友意见

user avatar

教堂确实帮助西方很好的保留了许多谱子,不谈远古,在有历史记录了开始,西方音乐起源就是教堂音乐。并且从中世纪开始到现在 欧洲音乐的资料几乎没有断代、断层,现在的西方音乐学很反对把西方的音乐按照进化论的观点去研究,但是确实他是一个一直传承的东西。

中国有乐谱 但是他不像西方的五线谱那么精确 换句话说就是你拿到乐谱了 可能也很难按照乐谱演奏出来。再一个就是大概从浪漫主义初期开始吧,西方就很注意乐谱的保留工作了,也算是为后人留下了很多的研究资料吧。中国吧,从焚书坑儒你就能明白封建社会多害人了。

user avatar

首先说明,我们国家的乐谱没有真正失传,还是有一些留下来了,只是我们可能大多数人看不懂了。

另外欧洲音乐流传下来的也都是9世纪或者10世纪以后的音乐了。

欧洲之所以音乐发达,主要是是因为宗教音乐,而且天主教在欧洲的势力实在是大的惊人,所以宗教音乐就传承得比较好,毕竟在欧洲国家是不是改朝换代不是问题,谁当国王都得教皇说了算,所以天主教音乐不会受到什么破坏,而且欧洲教堂比公用厕所都多,这不是贬低的话,是实话,哪怕一个村子都能有个教堂,就会有教堂音乐,我手上现在还有本德语的教堂用歌曲级,有新华字典那么厚吧,所以宗教音乐等于把音乐和老百姓的日常生活联系起来了,可以说全民都能跟音乐有点关系,有这个基础,音乐才有传承的可能。因为大家都需要学,记谱法这东西就成了必需品了,一个容易识别,容易记录,让不识字的人也能识谱。可能很多人觉得五线谱很难,其实五线谱是入门门槛最低的记谱法,完全是符号,连数字都没有,熟悉基本规则以后基本上就完全没问题了,不识字不识数都没问题。

我们国家的音乐大多数时候都比较远离人民生活,传承线路也比较单一,主要是我们国家玩音乐的人文化素养比较高,起码都识字,所以咱们记谱法就比较复杂,不论文字谱还是减字谱,不识字都搞不定的。就连后来的工尺谱也是从我们文字中走出来的。

这个是正常的现象,五线谱其实就是字母语言的一种体现,中文之所以不容易学,就是我们的语言的读和写是两种不同的情况。音乐和语言文化都有关键。我们国家的语言文化特别的突出,特别是诗词,所以音乐上发展差点也是正常,毕竟诗词还能进到普通人的生活。

user avatar

1、西方音乐是因为五线谱极其科学,虽然不是百分百的完美,但是已经是目前人类所发明的最科学的记谱方式了,而中国没有这样科学的记谱法。

五线谱的前身,四线的纽姆谱,大概和我国的古琴减字谱类似,都是记录了音高,但是没有节奏。也就是说我国的记谱法到减字谱这里已经算是顶点了,目前流传下来能够相对还原一些的也就是减字谱了,和西方差了整整一个五线谱的时代,将近四百年。

2、那么,如果我国民乐用五线谱,是不是就能很好的保存下来了呢?

答案是:错。

西方音乐用五线谱是可以大致还原乐曲原貌的,这是西方音乐的特点。但是中国民乐的特点,目前没有任何乐谱能完美还原。

我自己是学竹笛的,我就以竹笛为例,现在都用简谱,你如果没有正式老师教,又没有音频视频的情况下,即使把乐谱摆在你的面前,你自己想破脑袋也不可能知道这曲子是怎么演奏的。因为大多数的东西完全没办法用乐谱表达出来。

因为中国民乐基本都属于装饰音系统,同样一首乐曲,各个流派,各个时期,各位演奏者的演奏手法完全不一样,乐谱上你看到的是一个音,但实际演奏的时候可能是四个音,你看到这个乐句是这样的,但实际演奏可能是另一个乐句。凡是真正和名师学过民乐的,都懂我说的是什么意思。

中国民乐的特点如此,相当于一种简记,曲子是必须要老师亲自传授的,而乐谱是帮你记个大概的。

西方音乐五线谱拿过来就能用,大家当然使用频繁和重视。而中国乐谱给你摆在面前你也不知道是怎么演奏的,所以用的少,也没人重视。

3、西方音乐和中国音乐各有特点,彼此无法代替。

不过我还是提示一下,我是亲眼看过好多中国“人造古乐”的诞生的。历史上有某个乐器或某种音乐的名词,然后三线城市某文艺团体的某个演奏员,自己琢磨琢磨就重新”发明“了出来,然后四处跑国外演奏,去”镀金“,不明真相的老外一看”古乐“,那别管好不好,都是拍掌叫好的。这都是我亲眼所见的。现在很多人追捧的,其实就是这种东西。

类似的话题

  • 回答
    这是一个很有趣的问题,也是一个让许多人感到惋惜的现象。为什么西方古典音乐的乐谱如此完好地流传下来,而我国古代的音乐,包括乐谱和乐器,却面临着大量失传的困境?这背后涉及到一个复杂的多重因素交织,并非单一原因可以解释。我们可以从几个大的层面来剖析这个问题:一、 文化传承的载体与方式的差异: 西方:印.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,而且观察得很细致。关于“西方古典音乐比中国音乐死板”的说法,确实存在,而且如果深入探讨的话,会发现里面包含了不少可以解释的文化和历史因素。当然,我们得明确一点,这是一种看法,并不代表绝对的事实,而且“死板”这个词本身也很主观。但既然有人这么认为,我们可以来拆解一下可能的原因。首先.............
  • 回答
    这个问题涉及到中国民乐和西洋古典音乐在发展历史、哲学思想、乐器特性以及音乐理论等多个层面的差异。要详细解释为何中国民乐多为单旋律而西洋古典音乐更加立体,我们可以从以下几个方面来探讨:一、 哲学思想与审美取向的差异 中国传统哲学:天人合一、阴阳和谐 中国传统文化强调“天人合一”的和谐统.............
  • 回答
    中国古代的智慧和创造力毋庸置疑,他们在很多领域都取得了辉煌的成就,例如四大发明——造纸术、印刷术、火药和指南针,这些都深刻地影响了世界历史进程。然而,如果将目光投向与日常生活息息相关的“自来水”系统,我们确实会发现,即使在西方古典时期(大约公元前8世纪至公元5世纪)就已经出现了一些相当先进的供水技术.............
  • 回答
    这确实是一个有趣且值得深思的问题。当我们环顾当下言情小说和爱情漫画的市场,确实会发现以我们提到的这些地区和历史时期为背景的作品相对较少,或者说,它们的声量和流行度与以英式、日式、韩式甚至一些现代西方社会为背景的作品相比,存在明显的差距。这背后其实有多重原因,它们相互交织,共同塑造了这种市场现象。首先.............
  • 回答
    这是一个复杂的问题,涉及到历史、文化、政治以及法律的方方面面。西方国家禁止购买纳粹纪念品而非苏式共产纪念品,主要原因可以从以下几个方面来详细阐述: 1. 纳粹主义的根本性质:种族灭绝和极端反人类罪 纳粹主义的意识形态核心: 纳粹主义的核心是基于种族优越论的极端民族主义和反犹主义。希特勒及其政权推.............
  • 回答
    关于“西方女人不坐月子,中国女人必须坐月子”的说法,其实是一种过于简化和笼统的概括,并不完全准确。更准确地说,是东西方在产后恢复的观念、方法和侧重点上存在显著的差异,而“坐月子”是中国传统文化中一个非常重要且体系化的产后护理概念。下面我将详细解释为什么会出现这种认知差异,以及它们背后更深层次的原因:.............
  • 回答
    西方上层的君主、国王或皇帝在日常生活中“显得”更为绅士、更有礼貌,且更显平台,这背后是多重因素共同作用的结果,涵盖了历史、文化、教育、政治、社会以及个人修养等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 从小接受的精英式教育与礼仪熏陶: 专属的导师与教授团队: 君主并非由普通的学校培养,他们拥.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到经济发展、地缘政治、人口结构、社会文化等多个层面。西方媒体每隔一段时间就出现对印度的“吹捧”或关注度的提升,这背后有多种原因。而印度是否有潜力超越中国,则是一个需要深入分析才能得出的结论。一、 为什么西方每十年就吹一波印度?这并不是一个精确的“十年周期”,而是西方.............
  • 回答
    西方世界普遍更看重私有制,这背后是一个复杂且多层次的原因,融合了历史、哲学、经济和社会等多个维度。理解这一点需要我们深入探究其发展脉络和核心理念。一、 历史渊源:从罗马法到自由主义的基石 古罗马法传统: 西方私有制的根基可以追溯到古罗马法。罗马法明确了个人对财产的占有、使用、收益和处分的权利,奠.............
  • 回答
    西方国家坚持资本主义制度,即使明知其存在“资本家吸血”的问题,这是一个非常复杂且多层面的议题,需要从历史、经济、政治、社会和意识形态等多个角度进行深入剖析。以下将尽量详细地阐述原因:一、 资本主义的核心吸引力与历史实践的证明 生产力的高度解放与经济增长: 资本主义最显著的优势在于其强大的生产力解.............
  • 回答
    这个问题涉及到文化、历史、社会结构、经济发展以及个人价值观等多个层面,因此很难简单地说“西方国家的人都不如中国人这么爱奋斗”。更准确的说法可能是,中国人展现出的“奋斗”模式和强度,与许多西方国家的人们存在的模式和强度存在差异,这种差异并非简单的“不如”关系,而是由多种因素共同塑造的。下面我将尝试从几.............
  • 回答
    西方军队在历史上之所以普遍采用对杀形式,并且在阵地战和军阵对战中倾向于直接杀到对方崩溃,这背后涉及了多方面的原因,包括军事思想、技术发展、社会结构、文化传统以及地理环境等。下面我将尽量详细地阐述这些因素:一、 军事思想与作战哲学 荣誉与勇气(Chivalry and Courage): 中世纪以.............
  • 回答
    西方伪史论在国内拥有相当一批信众,其原因错综复杂,是多种社会、文化和心理因素共同作用的结果。要详细剖析这一点,我们可以从几个层面来理解:1. 对“中国中心论”的心理投射与文化自豪感的维持:首先,这与一部分国人内心深处对中华文明的极端自豪感,以及希望其历史地位在世界范围内得到“应有”承认的愿望息息相关.............
  • 回答
    这个问题涉及到复杂的地缘政治、历史渊源、经济利益和意识形态等多个层面,并非简单的“明知道还要力挺”。事实上,西方国家对美国的态度并非铁板一块,也存在着批评、担忧甚至不满的声音。但总体而言,它们在很多议题上仍然选择“力挺”美国,原因可以从以下几个方面详细阐述:一、 共同的价值观和意识形态基础: 民.............
  • 回答
    西方神话和中国神话在神祇形象的描绘上确实存在显著的差异,这背后反映了两种文化在世界观、哲学思想以及社会结构等方面的深层原因。西方神话中神祇的“缺陷”和中国神话中神祇的“完美”并非绝对,但这种倾向性是普遍存在的。下面我将详细阐述其中的原因: 西方神话:充满人性的神祇西方神话,特别是希腊罗马神话,其神祇.............
  • 回答
    西方国家历史上确实不像中国那样,出现过规模庞大、影响深远的农民起义。这背后有多重复杂的原因,可以从社会结构、政治制度、经济模式、宗教影响以及文化心态等多个层面来分析。以下我将尽量详细地阐述:一、 社会结构与阶级关系的不同 中国:高度集权的中央集权制与“一体化”社会结构 皇权至上与官僚.............
  • 回答
    西方国家为何难以形成合力?深层根源探究西方国家,尤其是以欧美为代表的一系列发达国家,在历史上曾是全球政治、经济和文化的主导力量。然而,在当下复杂多变的国际格局中,人们常常感到西方国家在面对重大挑战时,似乎难以形成强有力的合力。这种现象并非偶然,其背后隐藏着一系列深刻且相互关联的根源。要理解这一点,我.............
  • 回答
    关于西方国家人工智能围棋(如AlphaGo)的飞速发展与人类棋手表现之间的“脱节”,这确实是一个非常有趣且值得深思的现象。我们来好好聊聊其中的缘由,尽量还原一些真实的观察和分析,而不是那种冷冰冰的AI语调。首先,我们要明确一点:西方国家在“发展人工智能围棋”这件事上确实走在了前列,这和他们“培养出顶.............
  • 回答
    西方历史上,宗教统治并非单一原因或固定模式,而是一个漫长而复杂的演变过程,受到政治、社会、经济、文化及思想等多种因素的交织影响。要理解为何会出现“宗教统治”,我们首先需要明确这个概念的内涵,它通常指的是宗教机构(特别是教会)在政治、法律、社会生活乃至意识形态上拥有巨大的、甚至压倒性的影响力,能够塑造.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有