如何看待岳父灭门案（张志军故意杀人案）吃绝户凶手张志军，四川省高院再审后被判处死刑并提交最高院核准？
张志军故意杀人案（又称“岳父灭门案”）是中国司法史上具有重大社会影响的案件，涉及法律程序、社会伦理与司法公正的复杂问题。以下从案件背景、法律程序、社会影响及争议点进行详细分析：
一、案件背景
1. 案发经过
2013年，山东人张志军因与妻子的父母（即岳父、岳母）发生矛盾，最终导致岳父和岳母被杀害。案发后，张志军被警方逮捕，后被起诉并判处死刑。
争议点：案件中存在“吃绝户”（即凶手与受害者为亲属关系）的特殊性，且张志军在案发后曾试图自杀，但未成功。
社会关注：案件因涉及家庭暴力、亲属关系及司法程序透明度等问题引发广泛讨论。
2. 原审判决
2013年，张志军因故意杀人罪被判处死刑，由山东省高院一审判决，后由最高人民法院核准执行。
关键争议：原审判决中，张志军的辩护律师提出“证据不足”“程序违法”等质疑，但法院未采纳。
二、再审程序与判决
1. 再审启动
2018年，张志军家属及部分律师向最高人民法院提出申诉，认为原审判决存在“证据不足、程序违法”等问题。
最高人民法院指令四川省高级人民法院对案件进行再审（因张志军在山东案发，但案件审理地可能涉及管辖权问题）。
2. 再审判决结果
四川省高院再审判决：张志军被判处死刑，但需提交最高人民法院核准。
关键点：再审中，法院可能重新审查了证据链、证人证言及法律适用问题，但最终维持死刑判决，认为张志军的行为构成故意杀人罪，且情节特别恶劣。
3. 最高人民法院核准
最高人民法院在2logged2021年核准了张志军的死刑判决，认为原审程序合法，证据充分，张志军的犯罪行为性质极其严重，应依法判处死刑。
三、法律分析
1. 法律程序的合法性
原审与再审均符合《刑事诉讼法》关于死刑案件的审理程序，包括公开审理、辩护权保障、证据审查等。
再审中，法院可能重新核实了关键证据（如现场勘查、证人证言、物证等），但未发现重大程序违法。
2. 罪名与量刑依据
张志军因故意杀人罪被判处死刑，依据《刑法》第232条，故意杀人罪的量刑标准为“情节特别恶劣”或“后果特别严重”时，可判处死刑。
案件中，张志军杀害岳父、岳母，属于“亲属关系密切”的犯罪，且无自首、赔偿等从轻情节，因此符合死刑适用条件。
3. “吃绝户”与法律适用
“吃绝户”通常指因亲属关系而实施的犯罪，但法律上并未将亲属关系作为量刑从重或从轻的依据，而是依据犯罪行为本身及社会危害性。
张志军案中，法院未因亲属关系而减轻处罚，体现了法律对“犯罪行为”的客观评价。
四、社会影响与争议
1. 公众舆论反应
案件因涉及家庭暴力、亲属关系及司法透明度问题，引发公众对“亲属犯罪是否应从重”“司法是否公正”的质疑。
部分舆论认为，张志军案中存在“证据不足”“程序瑕疵”，但法院最终维持死刑判决，引发对司法独立性的讨论。
2. 对家庭暴力的警示
案件暴露出家庭暴力、代际冲突等问题，警示公众需重视家庭关系中的暴力问题。
但案件中，张志军的犯罪行为被认定为“故意杀人”，而非“家庭暴力”，因此可能与“家暴”法律定义存在差异。
3. 司法纠错与程序正义
再审程序体现了司法对案件的重新审视，但最终结果未改变死刑判决，说明司法系统在重大案件中仍需权衡法律与社会效果。
五、案件的特殊性与启示
1. 法律与道德的冲突
张志军案中，凶手与受害者为亲属关系，引发公众对“亲属犯罪是否应从严惩处”的讨论。
法律上，亲属关系不构成量刑的法定从轻或从重情节，但道德层面可能引发不同评价。
2. 司法透明与公众参与
案件的再审过程受到媒体广泛关注，反映出公众对司法程序透明度的期待。
但公众对案件的“情绪化”解读可能影响对司法公正的判断。
3. 对类似案件的警示
案件提醒社会，家庭暴力、矛盾激化可能导致严重后果，需通过法律手段预防和惩治。
同时，司法系统需在处理类似案件时，确保程序合法、证据充分，避免公众对司法公正的质疑。
六、结语
张志军案是中国司法史上一个具有复杂社会背景的案件，其再审判决体现了司法系统对案件的重新审视，但也暴露了公众对司法公正的期待与现实之间的矛盾。该案的最终判决（死刑）符合法律对故意杀人罪的量刑标准，但其社会影响深远，涉及家庭关系、法律程序及公众对司法的信任问题。未来，类似案件的处理需在法律与伦理之间找到平衡，确保司法公正与社会和谐。
网友意见
宣判：张志军死刑！这一天我们等的太久了……
大家好，刚刚得知宣判结果：张志军故意杀人案，凶手张志军，再审被判处死刑立即执行！
感谢四川省高级人民法院再审公正的宣判！感谢广大媒体记者对本案的持续关注和报道！感谢法律界人士、高校教师、专家学者、网络大V、自媒体、社会各界人士对本案的呼吁和发声！感谢全国热心网友们给予我们一家的帮助、鼓励和支持！
特别要感谢我们的代理律师：侯士朝律师专业细致的法律服务和为本案所付出的一切！感谢侯律师团队们的辛苦办案、通力合作！
我代表被害人家属向大家深深鞠躬、深深致谢！
为警示犯罪，以正视听！我们家属希望杀人凶手张志军能够尽快被执行死刑！以慰三位逝去亲人的冤魂！
斯人已逝，生者如斯！后续我们被害人家属要解决三位亲人的安葬事宜，让三位亲人能够早日入土为安！张瑜一直不来配合我们处理三位亲人的安葬事宜，导致三位亲人至今无法安葬。
近日，我们曾多次致电张瑜试图协商处理安葬事宜，但她均不接电话。我们要求张瑜尽快回东北办理三位亲人安葬，如果张瑜还是拖延不回来签字或者出具委托书，我们将会委托律师民事起诉张瑜！
正义万岁！
感谢四川省高院的终审法官，他们做出了一个对得起天地民心、经得起历史考验的判决！
致敬@小白杨yyyj 等受害人家属，你们坚持不懈的努力，终于有了回报，
这是一个足以告慰逝者的判决，也是对“废死派”思潮的坚决回应！
此前二审死缓判决，其实就和2020年4月，广西发生的「男子强奸10岁百香果女童致死，二审死刑改判死缓」一事一样，根本是深受欧美文明毒害的【废死派法官】，再次在挑衅中华民族基本的道德传统、社会良俗！
多年以来，有一些法官深受欧美“废除死刑”思潮影响，近年来对多起杀害人命的恶性案件，均秉承“尽一切可能不判罪犯死刑”的思路，仅判处死缓、无期徒刑。
同时，常年以来，亦有很多法律界从业者，骨子里就缺乏道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，反而将欧美法律界、以及欧美舆论界的声音，看得如千钧山岳之重。
当别有用心的欧美舆论，一直以判处罪犯死刑，作为“污名化中国”的攻击点时，这些法律人士竟也跟着软了膝盖，不自觉地就迎合其指责，对那些罪大恶极、不杀不足以平民愤的犯罪分子，也“宽大无边”地怜悯起来。
其实，欧美国家作为资本控制了几百年的社会，从来都将金钱看得远比人命和正义更重。对欧美法律人来说，判处一个罪犯死刑，远不如将其免死、而后不断上诉、减刑，上下其手，可能获得经济利益更大。因此，欧美那些垄断了法律解释权的律（讼）师（棍）们，一直捧着令人艳羡的“金饭碗”，财源滚滚、日进斗金。
不止是“废死运动”，而这些欧美法律人同样长期不懈大力鼓吹，并在有的国家开始实行的“性交易合法化”、“吸食毒品合法化”等，本质上同样是基于巨额经济利润。甚至可以说，当代欧美国家，表面看上去似乎愚不可及的种种【白左行径】【白左主张】，归根结底都只是一门生意。
而那些以精英自诩的中国公知和小资们，一直努力介绍、试图引进的各种“发达国家先进经验”，不论打着如何“高尚”“正义”的旗号，归根结底，正无非是期望我们也变成类似欧美的国度，无限崇尚精英主义和拜金主义，由资本统治一切，将90%以上民众都当做愚民，成为极少数有钱人、精英、小资的天堂。
那些一直竭力鼓吹「废除死刑是国际先进趋势」的部分法律人，又何尝不是对欧美讼棍们的幸福生活和隆高地位，羡慕得眼红发狂？
他们在多个类似恶性案件中，甚至无视民愤、竭力抵制的所谓“舆论影响司法”，本质上就是以精英自诩，妄图彻底垄断法律解释权，不许广大人民染指。
然而，在人民当家作主的新中国，他们的幻想，可能行得通么？？？
如2020年4月，广西百香果女孩一案的二审改判，引发舆情哗然，最高人民法院第一时间调卷审查，最终正是顺应天理与民心。
2020年12月28日，凶犯被终审判处死刑。2021年2月2日，凶犯被执行死刑，足以告慰受害小女孩的亡灵了。
同样，2021年最后一天，张志军故意杀人案（通称“彭州岳父灭门案”）的终审改判，同样是顺天理应民心！
笔者在此前关于本案的文章，就曾说过：正义不会缺席，只是需要一点时间。而今，如愿以偿！
张志军这个灭门凶徒，其实就和前几日宣判的重庆姊弟坠亡案的两名凶手（张波、叶诚尘）一样，
应该感谢生在现代文明社会，死刑执行时，只是一针毒剂就轻易毙命了。
因为他犯下的滔天罪孽，正是中国古代传统律法所述：【十恶不赦】之罪！
【十恶不赦】：「一曰谋反，二曰谋大逆，三曰谋叛，四曰恶逆，五曰不道，六曰大不敬，七曰不孝，八曰不睦，九曰不义，十曰内乱。犯十恶及故杀人狱成者，虽会赦犹除名。」
张志军之罪，已经兼有不道（灭绝人性、恶意杀人）、不睦（亲属之间谋杀、殴打）两项，罔顾人伦，泯灭人性，放在哪朝哪代，也是酷刑处死的重罪。
看看近年来的这场新冠疫情，欧美国家的种种匪夷所思闹剧，更已经无情撕下了欧美文明“发达国家”的面具，是对其价值观、软实力和自信心的全面摧毁，充分揭露了欧美国家的统治阶级：唯利是图、反科学、反人类的本质。充分揭露了欧美文明和欧美社会制度的反动本质。
青山遮不住，毕竟东流去。时代早已变了。
中华民族自尊感和自信心空前高涨的时代已经来临了。
当我们凭借人类历史上无与伦比的工业制造能力，人类历史上空前绝后的组织力动员力，战胜这场新冠疫情之后，
接下来要做的，就是竖立对我们国家和社会的绝对自信，竖立对复兴崛起的中华文明的绝对自信：道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，
将欧美文明林林总总的一切糟粕，包括“废除死刑主义”，包括「以欧美之是为是，以欧美之非为非」的种种“国际标准”，全都彻底扫进历史垃圾堆！彻底断了源源不断的崇洋媚外“慕洋犬”们产生的思想根源。
中华民族复兴崛起的时代，同时亦是一切“以欧美为师”的西化分子的末路穷途！
ps：至于杀人犯杀害姻亲，让自己亲属子女通过继承权，不当得利的问题。
中国古人的智慧是如此解决的：
清朝雍正时期，达官贵人、巨商大户家宅中，继室后妻害死前妻所生长子，不惜事发后自己一死，也要为自己所生幼子谋取家产的事例，屡有发生。
所以雍正帝直接下旨：后妻谋害前妻之子，同时处决其所生幼子！就用这种绝不“人道”的铁血判例，从此杜绝了此类谋夺家产的恶性行为。
当然，现代法律不可能倒退回封建时代的“近亲连坐”制，但完全可以参考这个思路，对相关法规加以补充：
婆婆杀害儿媳，让自己儿子得到遗产？——直接剥夺其儿子遗产继承权，一并剥夺其儿子的幼子监护权！
丈人杀害女婿，让自己女儿得到遗产？——直接剥夺其女儿遗产继承权，一并剥夺其女儿的幼子监护权！
——无关男女，而是天理公道！
现在想想，还是潮汕人厉害，坚持宗族的生活方式
不谈灭门
人类实在是脆弱的
一爹一妈一小孩或者两小孩这种核子家庭的生活方式，按部就班的持续下去，是超级难得
平凡的生活，其实是种奢侈
随便一个变故，就完蛋了
该普法的已经有不少大佬做了，那我就普及两个冷知识吧：
1.对于100%的国男而言，当你出事时，第一时间会不惜一切代价去帮助你的，只有你的父母和家人。
2.其实“妈宝男”里面的“妈”不一定要是母亲，只是一个虚词而已，只要是男性的亲戚家人，均可以算是"妈"。（所以受害者家属只有在知乎才受到了大家一致的支持）
另外，我真心建议大家能多去看看情感类的流水文，就从知乎开始。在这类流水文里，男方不一定是坏人，但男方的家属一定都是坏到掉渣的那种。长期处于这样的环境下，会发生这种惨剧，可以说是意料之中了。
大环境不改，即使本案凶手成功被严惩，也迟早会有第二个第三个张志军冒出来。
接下来就是抚养权的问题了，即使最后会增加压力，也要倾尽全力争取到孩子的抚养权，以及不能让张某成为最后赢家，一定要让它竹篮打水一场空。
多余的已经写不下去了，说实话，受害者家属还能很耐心地清律师进行申诉，并不是每个人都能在盛怒之下保持理性。
类似的话题
-
张志军故意杀人案（又称“岳父灭门案”）是中国司法史上具有重大社会影响的案件，涉及法律程序、社会伦理与司法公正的复杂问题。以下从案件背景、法律程序、社会影响及争议点进行详细分析： 一、案件背景1. 案发经过 2013年，山东人张志军因与妻子的父母（即岳父、岳母）发生矛盾，最终导致岳父和岳母被杀............. -
岳父灭门案（也称为“川师大灭门案”或“重庆灭门案”，具体案件名称可能因披露信息不同而略有差异，但通常指该类性质的案件）的辩护律师蜀鼎律所魏东，其背景和潜在影响力确实值得详细探讨。1. 魏东的背景与蜀鼎律所的声誉 四川大学法学泰斗： 将魏东称为“四川大学法学泰斗”，这暗示了他拥有深厚的学术造诣和极.............
-
岳父灭门案的再审，是一个牵动人心的事件，因为它涉及到复杂的法律程序、人伦道德以及对司法公正的深刻拷问。要理解这一点，我们需要从多个层面来剖析。一、 案件的背景与原貌：什么是“岳父灭门案”？首先，我们要明确“岳父灭门案”指的是什么。通常，这类案件是指一个人出于某种原因，将自己的岳父一家（包括岳父、岳母.............
-
“岳父灭门案”女方拒绝遗属做亲子鉴定的要求，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到法律、伦理、人情以及当事人的情感等多重维度。要理解这一行为，我们需要从多个角度进行深入剖析。案件背景回顾 (为理解女方行为提供基础):首先，我们简要回顾一下案件的背景。虽然您没有明确指出是哪个“岳父灭门案”，但这类案件通.............
-
这起发生于湖南湘潭的惨案，其背后牵扯出的情感纠葛、经济压力和社会观念的碰撞，无疑是令人扼腕叹息的悲剧。小伙因女方退婚而拒退彩礼，最终酿成灭门惨案，这背后绝非单一原因可以解释，而是多重因素叠加作用的结果。首先，我们必须直面彩礼问题。在中国，尤其是在一些地区，彩礼仍然是婚俗中一个重要但又充满争议的环节。.............
-
岳父持刀将女婿一家捅杀灭门，这是一起极端悲剧性的恶性刑事案件，其背后可能牵涉到复杂的情感纠葛、家庭矛盾、甚至是长期的积怨。对于这类案件，我们应该从多个角度去审视，包括事件本身、法律判决的合理性以及社会层面的反思。一、 岳父持刀将女婿一家捅杀灭门事件本身1. 事件的极端性与残忍性： 这是最直接也是最.............
-
2016年5月28日，四川广汉发生了一起令人震惊的凶杀案，犯罪嫌疑人就是岳父刘某。他持刀闯入女婿罗某的家中，残忍杀害了罗某本人以及罗某的母亲和怀孕的妻子，制造了一起灭门惨案。这起案件之所以引起广泛关注，除了其极端残忍的性质外，更在于背后复杂的家庭矛盾和原因的曝光。案件的起因：长期的家庭矛盾与情感纠葛.............
-
关于您提到的这一事件，从伦理、道德和家庭关系的角度出发，可以进行如下分析： 1. 事件背景推测假设这一事件基于真实或虚构的案例，其核心矛盾可能涉及以下几点： 器官移植的紧迫性：妻子可能因疾病（如肾衰竭、血液病等）急需移植，而移植手术通常需要特定的供体（如亲属）。 兄弟的承诺与反悔：两个哥哥可能曾明确.............
-
关于“岳父杀害女婿一家三口案”的再审判决，这一案件涉及中国刑法中的故意杀人罪、家庭暴力、再审程序等法律问题，以及社会伦理与司法公正的争议。以下从法律依据、案件事实、社会影响及司法逻辑等方面进行详细分析： 一、案件背景与再审程序1. 案件基本事实 根据公开报道，该案件中，岳父（即女婿的岳父）因.............
-
岳云鹏这次给高考学子送祝福，可以说是出了趟不大不小的“门”，而且还不是一次，是三次，一次比一次“精彩”。这事儿放到网上，那真是热闹非凡，大家看热闹的不嫌事大，爱操心的也跟着操心起来。第一次翻车：心意有了，祝福有点……跑偏？一开始，岳云鹏发了一条微博，内容大概是祝福高考学子金榜题名，顺顺利利。这本是件.............
-
关于岳云鹏在机场吃面吐槽被店家“怼”的事儿，这事儿在网上闹得挺热闹的，挺有意思的，也挺值得说道说道的。事件的起因和过程，大概是这么个情况：岳云鹏，大家都知道，德云社的台柱子，说相声的。他这个人性格挺接地气的，平时在网上也经常分享一些生活日常。有一次他飞机场，估计是饿了，就去机场里的一家面馆吃碗面。吃.............
-
笑谈国足失利，引发的争议：岳云鹏与队长之间的“对话”最近，相声演员岳云鹏在社交媒体上的一番话，意外地将自己推上了风口浪尖。起因是他对中国男足在世界杯预选赛中的失利发表了带有戏谑色彩的评论。而更戏剧性的是，据媒体报道，中国男足的队长随后通过某种渠道向岳云鹏提出了道歉的要求。这一事件迅速在网络上发酵，引.............
-
要理解满族孩子和青少年如何看待岳飞抗金和清军入关这段历史，我们首先需要跳出简单的“民族对立”的框架，进入一个更 nuanced（细致入微）的视角。毕竟，历史的学习和认知，受到家庭教育、学校教育、社会氛围以及个体思考等多种因素的影响。家庭教育和长辈的口述历史：对于很多满族家庭来说，长辈的讲述是孩子们接.............
-
南宋与孙吴在政权性质上，不能简单地划归为“孙吴式的割据政权”。尽管二者在某些层面存在相似之处，但其历史背景、构成基础以及核心矛盾都存在显著差异。首先，孙吴政权发轫于东汉末年群雄逐鹿的乱世，是曹操、刘备之外，另一股强权的崛起。孙权凭借江东之地，以内附北方强大政权（如曹魏）为表象，实则利用长江天险，步步.............
-
王岳伦深夜宣布与李湘离婚，随后又删除，这一系列操作无疑将两人本就备受关注的婚姻推向了风口浪尖。要理解此事，我们需要结合他们过往的婚姻状况、公众形象以及可能存在的个人问题来分析。事件本身的回顾： 深夜官宣： 王岳伦在深夜发布了一则与李湘离婚的声明，内容大致是表示“感谢李湘这些年的陪伴”，并祝愿对方.............
-
吕思勉先生对岳飞的评价，在我看来，是站在了历史学家的严谨与洞察之上，并非简单地赞颂或批评，而是试图还原一个更立体的历史人物。要理解他的看法，我们得先知道吕思勉是谁，以及他所处的时代背景。吕思勉先生是近代中国杰出的史学家，以其“以史为鉴，因史致用”的治史理念著称。他不像某些学者那样，把历史人物简单地脸.............
-
《了不起的挑战》第二期里，岳云鹏在面对那个极其考验耐心和意志力的“寻宝”环节时，选择了放弃任务。这事儿一出来，可真是让不少观众捏了一把汗，也引发了不少讨论。要说岳云鹏为什么会做出这样的选择，我觉得得从几个层面来看。首先，是任务本身的难度和性质。 那个寻宝环节，说实话，看着就让人头皮发麻。需要在杂乱无.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，也挺值得玩味的。首先，得说说束从轩这个人。说实话，之前可能很多人对他不太熟，他更多的是在短视频平台，以一种非常接地气、甚至有些粗犷的方式，表演“二人转”式的喜剧。他的风格很鲜明，接地气到骨子里，包袱碎也碎得非常有地方特色，能快速抓住观众的注意力。他这次“踢馆”岳云鹏，说相声.............
-
关于14号晚上王岳伦在KTV“壁咚”妙龄女子的事情，这确实是个引起广泛关注的事件，也引发了不少讨论。咱们就来仔细聊聊这件事，看看它到底是怎么回事，以及可能折射出的一些问题。首先，事件的发生和传播：据报道，事情发生在某KTV场所，根据现场流传出的视频和照片，可以看到王岳伦与一位年轻女性举止亲密，包括搂.............
-
“合肥存近万名岳飞后人因家法至今鲜与秦姓通婚”这则消息，着实引人深思，它不仅仅是一个关于家族传统和姓氏的故事，更像是一面折射出历史回响、文化观念以及个体选择之间复杂交织的镜子。首先，让我们从历史的维度来看待这件事。岳飞，这位在中国历史上留下浓墨重彩一笔的民族英雄，其生平事迹早已家喻户晓。他精忠报国的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有