英语语法中，一般过去时态与现在完成时态到底有什么区别？ 第1页

语法问题还是我来答吧。

关于「一般过去时」和「现在完成时」的区别，首先要纠正大家的两个误区：

误区1：「一般过去时」发生在比较远的「过去」，「现在完成时」发生在比较近的「过去」

其实「一般过去时」和「现在完成时」都是描述发生在过去的动作，至于这个「过去」距离现在到底有多远多近，则是不确定的。即使是在同一个句子中同时使用了这两种时态，也不能说「现在完成时」就一定比「一般过去时」更近，一个反例足矣：The universe has cooled down since the Big Bang 13.7 billion years ago, but life appeared on Earth rather recently, some 3.8 billion years ago. 宇宙尺度，大爆炸在前，生命出现在后。

误区2：「现在完成时」描述的是完成的动作

因为有「完成」两个字在，所以大家就觉得「现在完成时」描述的动作一定是完成了的。其实不然，一个反例足矣：He's lived in Shanghai since 1960. 这句话的含义是他从1960年开始在上海居住，至于live这个动作是否完成，也就是他现在是否已经搬走，则是不得而知的。可能他已经搬走了，那么live这个动作算是完成了；但也有可能他还住在这里，那么live这个动作则没有完成。

反过来讲，「一般过去时」所描述的动作也可以是完成了的。比如：He turned off the light. 关灯这个动作很明显已经完成了。其实一般来说可以这样讲：瞬时动作，一般都是完成了的，比如He turned off the light. 和 He's turned off the light. 都是完成了的动作；而持续动作是否完成，则往往是不得而知的，要根据上下文来判断，比如He lived in Shanghai. 和 He's lived in Shanghai. 都是不知道他是否已经搬走了的。所以，笼统地可以说：「一般过去时」和「现在完成时」的区别根本不在于动作是否完成。

那么「一般过去时」和「现在完成时」的区别到底是什么呢？正解是：区别在于是否对现在有影响，或者准确地说：区别在于说话者是否强调对现在的影响。客观地说，一个过去发生的动作，不论使用「一般过去时」还是「现在完成时」，都可能对现在有影响，但是选用「一般过去时」还是「现在完成时」却是说话者主观的选择。所谓是否强调就是纯粹主观的事情，而且强调往往是要暗示一些别的意义，这就是「有影响」的真正内涵。所以「一般过去时」是一般描述，「现在完成时」是强调影响。

试比较：

• 场景1：小伙对小姑娘说：I saw a movie. 念一下，你会发现重音在movie上。接下来两人的对话会聚焦于这个movie的内容，可能小伙给小姑娘介绍一下。
  
• 场景2：小伙提出请小姑娘看电影，小姑娘说：I've seen the movie. 念一下，你会发现重音在seen上，她的意思是：我看过了（不跟你去看）。
  

• 场景3：老师问学生：Did you do your homework? 老师就是问：作业做了没？学生回答Yes, I did. 没有特别强调，做了就做完了，不存在做了又还没做完这种情况。如果学生想这样狡辩，就会说：Yes, I did, but I haven't finished it yet.
  
• 场景4：老师布置学生在课堂上写作文，下课的时候就要收，现在老师问：Have you finished the essay yet? 这时候老师关注的不是学生有没有在写（他知道学生在写），而在关心学生有没有写完，强调的内容是：写完了就交上来，我要下课了。

总之，「一般过去时」和「现在完成时」描述的都是过去发生的某动作，区别在于说话者主观上是否强调这个动作对现在的影响。所以一般情况下就用「一般过去时」，要想强调这种影响才用「现在完成时」。同理，「过去完成时」则是发生在过去的过去的动作，强调对过去有影响。

下面这张表取自我的《英语语法体系》，参考：

。表中的时间都是动作发生的时间，所以「一般过去时」（编号2）和「现在完成时」（编号7）都在「过去」一列。