若一个人真的会有这种主观感觉,一个概率不小的可能原因是,随着信息和通信技术的发展,能被他不费吹灰之力就能彻底忽视乃至开除人籍的中国人民,越来越少了;不论他再怎么努力把自己封闭在真实或意淫阶级的 “体面” 和 “文雅” 之中,也能不断地让他听到看到的中国人民,越来越多了。
今天我在某18线城市做了个实验。
先介绍一下背景,地点如图所示,
这是一个公交车站,公交车站后面是一个斑马线。很多人从公交车上下来之后,需要过马路。过马路有两种选择,第一种是下车之后直接穿过去,第二种是回头走几步从斑马线过去。
而且这个城市的公交报站很有意思,到站的时候,都会提醒一句“下车请走人行道”。
我做了个什么实验呢?
我在这待了快一个小时,统计了一下老人和年轻人走斑马线的比例。
样本,中老年人78人,年轻人23人。
结果,中老年人一共有10个人从斑马线走,占比13.7%,年轻人一共20个人从斑马线走,87.0%。而且需要说明的是,这3个直接横穿马路的年轻人是和他们家人一起的。也就是说,如果他不和家人一起,很可能会选择从斑马线走。
就酱。
中国人的道德不是在滑坡,而是在飞速增长。
讨论道德滑不滑坡一点意义都没有。
法律健全才是真的。
道德这东西连个标准都没有。有什么好说的。
首先要搞清楚,具体的道德是什么。然后才能知道,这道德滑不滑坡。
没有滑坡,而是一直在坡下面溜达。
根本原因是司法机关对小恶无能为力而且不作为,
社会对大恶的思考通常只能到达司法机关的立场那一层。
所以小恶不惩,小恶之人左右逢源,是社会整体道德水平不高的基石。
首先吧。认为,所谓的中国人的道德从来没有存在过。底层民众完全就是浑浑噩噩的过日子。完全不清楚什么是道德。凡事就是听村长的。知识分子是揣着明白装糊涂,知道四书五经,伦理道德这种东西就是参加科举考试的时候的复习资料。真实生活中什么用都没有。至于皇帝,人家明明白白的告诉自己,治理国家是外儒内法。
说白了,所谓的中国人的道德只存在于现代人对于古代人的幻想 ️。相信这个就好像你三十多岁还相信自己是社会主义接班人一样可笑。
是的!
全世界都那么回事。
看过一个讲中东难民的纪录片,记者带了一个难民街头在瑞典随机采访。衣着考究的受访者都表示,瑞典应该收容难民,这是我们瑞典民主和思想先进的表现,更是突出彰显了国际主义和人道主义。记者问是否愿意让难民住进自己家的时候,受访者纷纷表示愿意,还会用最好的食物款待远方来的朋友。
但是当记者拉着一边的衣着破旧的难民并表示他今晚可以和受访者回家时。受访者都表示今晚不方便,以各种理由婉拒,场面变得非常尴尬。
这世界,是围绕着利益运行的,而不是道德。各国的人也一样,谁都不比谁高尚。
所以这个问题前的“中国人”三个字显得异常刺眼。
“世风日下,人心不古”--这句话中国人念叨了没有上千也有几百年了。。。。。
清末的时候。
清流们看到年轻人不留辫子了,感叹人心不古,道德滑坡。
清流们看到女生不裹脚了,感叹传统消亡,道德滑坡。
清流们看到铁路建起来了,感叹奇技淫巧,道德滑坡。
民国的时候。
士绅们看到学生不读四书五经,科举被废,感叹圣人之道消亡,道德滑坡。
士绅们看到泥腿子学识字,搞农会,感叹传统崩坏,道德滑坡。
士绅们发现工农的队伍打了老爷们,感叹尊卑失去秩序,道德滑坡。
总有遗老遗少在感叹道德滑坡。
其实道德没有滑坡,是年轻人在进步。
而这种进步让遗老遗少们损失了话语权,他们说的东西没人信了,他们能用道德去绑架的利益变小了。
他们急了。
咱急啥?
你可以这么说,甚至也可以说全世界的人的道德都在滑坡,然而这并非中国人民,世界人民的过错。世界是疯狂的,它根本不会在意人们所谓的道德,只会运用某种巨大的力量不断的摧毁之。这种力量无处不在,科技发展,社会巨变,国际形势,自然灾害......