百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

亚当斯密「看不见的手」只是一种主观的论点。纳什均衡从数学上证明了「看不见的手」不能导致最优结果。当然其实也不用数学证明,1930年代的全球大萧条就证明了完全的利己主义和自由经济会导致灾难性的结果。




  

相关话题

  「全网最低」、「不过退款」这类承诺,真的降低了消费者风险吗? 
  为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡? 
  天朝为何采取高税率? 
  假如全世界穷人都消失,只剩下精英,那会怎样? 
  现在老年人使用的 App 是什么水平? 
  为什么总有人说明朝亡于李自成? 
  资本家和资本的结局是什么? 
  劳动力人口减少会对社会带来哪些影响? 
  如何理解经济学中的混合策略 (Mixed Strategy) ? 
  有哪些方法能够比彩礼更好的降低婚姻市场中的信息不对称? 

前一个讨论
前端框架Stimulus的使用体验如何?
下一个讨论
2019年了,电子邮件是否已经过时?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利