为什么嬴驷要除掉商鞅？ 第1页

一朝天子，一朝臣。新君初立，既要立威更要稳定，再加之商鞅本身就与秦惠文王有私仇。所以商鞅就成了那个最好的祭品。杀了商鞅，原因有三：

其一、新君要立威。通过杀前朝重臣，可以告知秦人现在秦惠文王已经完全掌权了，同时警告前朝重臣势力，不论是谁都要臣服于新君，并且为新君的人事安排腾出位置。

其二、安抚那些被商鞅打压的宗室贵族，从而换得他们对新君的支持，稳固新君的权势。

其三、报私仇。当年秦惠文王被“商鞅变法”羞辱，这一口闷气不出，赢驷内心难平。

总之杀商鞅，可以一石三鸟何乐而不为？

其实这并不是商鞅个人的悲哀，是一切非秦籍重臣的悲哀。这些外来的重臣，在秦国没有任何权力基础，他们的一切权力均来自秦王的让渡。一旦新君上位，他们必将会被清洗，为新君的权力布局腾出位置。表面上看起来，这样的血腥更迭有些残酷。但是站在秦国政治发展的角度来看，这又再合理不过了。权力场上的无情轮换，让秦国政坛不断地补充进新鲜的血液，也让一代代秦君有了值得信任且才华横溢的“丞相”。秦国君臣举案齐眉，齐头并进。他们在不同的时代里，不断调整内外政策，以适应新的国际形式。他们始终保持着在战国时代的巨大领先。

秦国的君臣CP：

秦孝公与商鞅：商鞅变法，秦国由弱转强，奠定了将来一统天下的制度基础。

秦惠文王与张仪：连横强秦，欺楚以破合纵横，邦交硕果累累。

秦昭襄王与范雎：远交近攻，伐交与伐战交相辉映。

秦始皇与李斯：抓住战略机遇一统天下（秦王扫六合，虎视何雄哉。挥剑决浮云，诸侯尽西来）。“大一统、定于一（车同轨、书同文、人同伦）”这是中华政治文明的内核。嬴政、李斯团队成功地将中华政治文明的内核给开发了出来，并且被历代所继承沿用至今。

老铁们，写作不易，有需求的还请支持一下哈：

商鞅治秦等于把所有人都献祭给唯一的统治者，当然也包括他自己。

既然送上来这么大，又好使的祭品，赢驷还客气个啥？

作法自毙真真恰如其分。