文革对大陆人的民族性格有多大影响？ 第1页

谢邀

这个问题下寥寥12个回答，大部分透露着一种无以复加的肤浅。

甚至连这个问题本身也一样。

文革，一提到那十年，人们的第一印象是人心鬼蜮，是非颠倒，礼教衰亡，斯文扫地，所以不由分说的批判一番文革的恶，批判一番人性的恶，就是理所因当一样。

然而，你们认真思考过一个问题么？

“文革世界人心如此之恶，然而不到数年、中国却能开始改革开放，开始实行民族伟大复兴，这是为什么呢？”

文革斗争的手段，戴帽子，批倒批臭，现如今在微博在贴吧甚至在知乎依然屡见不鲜。公知说你是小粉红一顶大帽子扣过来，你说公知叛国投敌收日本人钱，双方依然是在没有任何根据的相互攻阡。

文革的个人崇拜现在换了一种别样的说法叫脑残粉，五五开开挂实锤，线下纠集粉丝用最肮脏的语言攻击爆料者，照样有人大声叫好，几十年过去了，人民依然是狂热的！

文革的是非颠倒，政治投机一样可以在现在看到。就拿前段时间豫章书院的事情来说吧。陈兰香，混沌椰子王可以罔顾事实的收钱洗地，王尼玛可以在事后借着栏目被封故意诱导粉丝摘一波“发声者”的果子。你们知道我想起什么故事吗？我想起文革时高考故意交白卷却成为反权威的英雄。

或许你们会嗫嚅道：这和文革不一样，我们没那么疯狂，也没那么坏到底。

是啊，那为什么不一样呢？

同学们，是因为制度在规范我们的行为啊！

文革之所以被称为是浩劫，是因为它第一时间砸烂了公检法，是因为它在领袖的号召下蔑视一切权威与制度，是因为它粉碎了框住我们的公序良俗，释放了我们内心的猛兽！

题主你问，文革对中国人的民族性造成了怎样的影响？

屁影响都没有！鲁迅先生说，一卷卷史书看过去，字里行间只看到吃人，你以为只有文革的时候人心那么肮脏了？错了，人心一直肮脏，只是文革打碎了制度，打碎了牢笼，那种扭曲的黑暗本来就是人民内心一切黑暗面爆发产生的终极怪兽啊。

大家都知道老舍先生是被迫害致死的，那么又有多少人知道老舍被迫害之前是如何对待其他同事的？

大家都觉得彭帅受迫害冤枉，那么被国防部长赶走赋闲的总参谋长粟裕又何尝不是一位战功卓著的名将呢？

巴金先生作《随想录》，呼吁建立文革博物馆，回忆的是罪恶与荒谬，但更多的是先生的自我反省！

先生生前常说，文革后总有人私下里来问候：那几年，实在对不起啊，身不由己，对啊，为什么文革前文革后温良恭俭让的同事们，在那十年中的面目就那么狰狞呢？！

所以文革十年，并不是说带给我们多大的精神创伤让我们彼此互不信任，那十年最关键的告诉我们的是：

法制治国！把内心的丑陋和黑暗统统关到可靠的笼子里去，不要再来这么一场权利狂欢啦！

《三体》里叶文洁文革后去找当年迫害殴打她父亲的几个女生，那几个女人过的也很落魄，也不过是普通人罢了，所以你觉得到底是她们本身是十恶不赦的坏人？还是因为制度崩坏，有人把殴打教授的权利交到她们手上了呢？

你，记恨过给你布置了太多作业都没空去玩的班主任吗？

你，恨你的老板光让你加班不给你加薪吗？

你在知乎上骂过：这是什么狗屁大V答得什么狗屁玩意儿么？

看着节节上涨的房价，难道你就没有一丝把王思聪他爹挂路灯的冲动？

郭德纲相声说：法律要是不管的话，我早把他打死了。

如果给你任意处置他们的权利，你会不计前嫌善待他们么？

直视自己内心的黑暗面，这并不是文革带给我们的民族性！

文革期间，中国GDP实际连年增长，两弹一星发射成功，军事上击退了头等强国苏联，外交上和美日欧洲国家关系正常化。

文革并不是十恶不赦的，文革造就的悲剧本身，是我们人性本身的恶，然而我们从文革中得到的最大教训就是：这种打烂一切秩序的全民性狂欢，以后再也不要不要！

社会主义法制就是文革留给我们的最大遗产。

鉴于你们懂得的原因，我看我这答案迟早药丸（上半个月连续被砍两个爆款政治性话题）所以建议大家在还来得及的时候，点赞，并关注我。