百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国政府该如何应对因为对外移民导致的人才流失? 第1页

  

user avatar   gui-shu-7 网友的相关建议: 
      

来美国这边的,没看到他们好有责任感或者长得像精英一样啊

都是平凡人,经营着自己的小生活。

谁改变谁啊?还国家呢....


user avatar   yandeng 网友的相关建议: 
      

改变中国的,不是「谁」,而是一些契机。这契机里包括了时间地点人物,起因经过结果——并不是身为精英,就会成为这契机里的人物。

政治对大多数人来说,是关系、腐败、官僚、民生、高高在上等代名词。而只有把政治看做博弈的艺术、人类智慧的最高级体现的人,才最有可能出现在契机里。

而这类人,是没有移民国外的需求的。即使环境再差再动荡,他们也能活地很有智慧,有意义。

所以,稍安勿躁,不必捉急。

======补充:关于移民的现状======

相对于中国人口,移民真的是一个很小很小,小到不能再小的比例。不论是精英、富豪、偷渡、申请难民身份、利用婚姻,移民故事都是普通人没有的经历,普通人向往的结局,再加上现在移民成了一种新的暴利业务,不管你有钱没钱都会收到手机短信,以上这些都不可避免地产生了放大的作用。

回顾历史,创造历史的都是契机,一个人或者一组人,而群众齐心协力的效果,都是后话。我的中心思想其实很正面,但怎么写都看着很负面。这是因为我们正处在一个相对负面的环境里。

======难道我们能做的就是「坐等」?======

是,也不是:当你关掉浏览器后,你是会沉思社会现状并痛心疾首地决定改变中国,还是先把手上的工作做完以换取这个月的口粮?如果我告诉你,终有一天会有一个踩着七彩祥云的盖世英雄来拯救我们,你觉得是正能量还是自欺欺人?

You are what you think.


user avatar   unicar 网友的相关建议: 
      

答案一大票犬儒主义的答案,事实上根本不是在回答题主的问题,而是在说哎呀你说啥?改变中国?省省吧!对于升斗小民来说,改变中国是个过于宏大以至于可以随意扭曲的话题,但题主的问题并不是针对各位而言,所以大家可以先别急着吐槽。

在我看来,题主可能并不是很明确现如今,”移民“和”人才流失“已经失去了直接对等的关系。也就是说持哪国护照入哪国国籍,在如今全球化的背景之下,并不会成为你想为母国做贡献的障碍。而事实上,文化属性才是个人发展乃至实现个人价值的重要边界。

随手甩一个栗子,难道你没看过这条新闻嘛?

梁静茹为李宗伟痛哭 网友弄错国籍引发骂战(图)-搜狐体育

,但是谁又会在意孙燕姿、戴佩妮、蔡健雅、光良等等是不是中国籍呢?他们可都是为华语流行乐坛做了贡献啊。

当然题主可能觉得文化艺术方面的创造不能算作题目描述里面的脑力贡献,也不满意华人圈华语界这种宽泛的文化概念,一定要切实为中国国内做贡献。看描述,大概指的是海外留学的技术或者管理精英取得国外永居身份或者国籍以后这种”脑力流失“,那么这里得触及一个吊诡且尴尬的逻辑,中国主体民众往往才是政策上的受歧视群体,而获得国外身份或者外国籍的海外归国人员,不管是高校任教还是自主创业,反而能受到政策上的优待。更何况,难道政府不明白“脑力流失”的危害嘛,不管是中央政府还是地方政府都在努力推行

海外高层次人才引进计划

嘛。

而对于那些可能会流失的“脑力”们,决定他们回国的心理动因是什么呢?我想刘瑜之前的一篇文章

回国还是不回(刘瑜)

已经有很细致很形象地描述了。

有一次回国,我和几个朋友吃饭,其中一个说“刘瑜,你回国吧,中国多复杂啊――”。复杂,嗯,就是这个词,恰切,精确。对于一个有胃口的灵魂来说,“复杂”是多么基本的一种需要,而康州阳光下的郊区,美得那么纯粹,那么安静,对于习惯惹是生非的人来说,说到底是一种饥荒。

而知乎之前一个很火的问答

为什么有的中国学生在留学后,选择投身于中国这个很多规则都还没有完善的国家?

也可以说明问题。

所以我这里的argument就是,除去那些最高理想就是远离中国的升斗小民们,稍微有点更大理想更大胸怀想为中国出一点力的有志青年们,也就是刘瑜口中“有胃口的灵魂们”,拿到国外身份或者外国籍不仅不是回国创造价值的障碍,反而是一种优势。


user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

其实就是一句话,地球离了谁都转。

这世界上有最优的人,也有次优的人,离了最优的人,并不是就不能做事了。更何况移民的也未必是最优的那一部分。

生物学上有个概念叫做顶端优势。这个学过中学生物课的都会记得,我就不冗述了。

其实在社会上也同样有类似的特性。一个社会上也许有1个能力为100的人,后面还有几个能力为95的人,再往下还有数量更为庞大的普通人群。当能力为100的人走了以后,并不是说剩下就是能力为95的人了。实际上能力为100的人所让出的职位和机会,会让其继任者成长。继位的能力为95的人,即便不能成长为100,也能成长到99、98。

所以,即便真的最优秀的人走了,对于一个社会来说,也没有根本影响。后面的总会成长起来。

90年代时,由于军费削减,大量国防院所人员流失。曾经有人哀叹说,最优秀的军工人才都流失了,中国军工完了,起码30年发展不起来。结果呢?中国军工现在发展的怎么样?

更何况,现在移民这批人也未必是中国最顶尖的人才。

所以还是那句话,地球离了谁都照转不误。别把那些移民出国的人想得太过重要。

————————————————————————————————

另一方面,这些年的情况也有所改变。

早年间,到美国的中国人,基本上入籍是必然的选择。毕业以后留在美国几乎是没有疑问的。

近年来情况就发生了变化,大家一说未来的打算,即便不打算立刻回国,一般也很少有人说“就留在美国了”,多数都说“先在美国工作几年”。这些人,眼睛经常会瞄着国内,只要有合适的机会,就会回国发展。

而且越来越多的中国人到外国开始只拿绿卡不入籍。(我发现国内很多人对拿绿卡和入籍的区别经常分不清)我认识的几对夫妇都说未来可能一个人入籍而另一个只拿绿卡,方便未来(可能的)回国发展。

很多人移民,其实并不是想到外国去工作生活,其生活重心还是在中国,只不过对中国政治前景的不确定性感到恐惧,所以为自己找一条后路而已。像贾樟柯周围这批人,恐怕多多少少都是这种心态。

所以,移民这种事情,完全不必担心。

————————————————————————————————

至于双重国籍。现在即便拿了外国国籍,回国工作一点都不难。并不存在什么“心向祖国,但是因为不支持双重国籍,所以不能回国”的问题。本地华人一直向大使馆要求承认双重国籍,主要还是为了回国旅行方便(不必办理签证)。如果真的事业要以到国内去了,这点小麻烦实在谈不上什么阻碍。

另一方面,中国现在似乎也在准备一些政策,将入籍他国的前中国公民的签证申请程序简易化,比如发行“华人旅行证”。这样就就能解决这方面的需求。




  

相关话题

  为什么会有川人未曾负国,国人绝不负川的话? 
  台湾是如何达到 2.2 万美元的人均 GDP 水平和 1 万美元的人均年收入水平的? 
  有什么事情是只能女王(或者皇室)做而首相完成不了? 
  八十年代是我们中国大陆自己的黄金年代吗? 
  美国真的不知道中国已经崛起了吗? 
  如何看待《带爸留学》朱露莎这类人? 
  gpa对出国深造的影响到底有多大? 
  斯大林模式种种弊病后,为什么当时中国后十年没有借鉴而出现十年动乱? 
  你如何看待张维为和他的书籍演讲言论? 
  为什么1920/30s美国公民生活在自由民主的美国,却争相移民专制独裁的苏联? 

前一个讨论
《文明 5》哪个文明比较好,为什么?
下一个讨论
我国电影审查制度的好处有哪些?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利