中国的农业机械化程度与欧美的农业机械化程度的差距有多大？ 第1页

前言：农业机械化这个命题其实非常大，再加上分析中美之间差异，非浸淫农业机械化研究中数年甚至数十年的人无法回答。考虑到大家对我国的农业生产相对来说有个更充分的认识，笔者根据手头的资料来展示一下美国普通农业生产者的机械化水平。笔者不期望全面分析中美机械化水平的差异，但求以小见大，对美国的农业机械化水平有个直观的认识。

------------------------------------以下为正文------------------------------------

在美国东部某沿海平原，有位普通的农场主想在一块地上种玉米。该地地势平坦、土壤肥沃，可就是产量不高。农场主请当地某州立大学的农业专家考察后发现，该地区排水不畅，玉米受涝严重，想要提高产量需要建设排水系统。为了达到增产的目的，农场主开始了农业排水系统的建设。

1. 农业排水系统设计

农场主雇佣大学的专家来设计排水系统，专家经过实地考察和测量土壤性质后建议：

i) 鉴于该地区土壤分层明显，且底层土壤质地较粗，建议安装暗管排水系统；

ii) 经过实际测定，该地区土壤渗透性较差，建议排水系统埋深为X米，间距为Y米；

iii) 当地在春季可能会存在一定概率的干旱，建议增加暗管系统(Sub-irrigation)，增加农田产量的稳定性。

下图即为土壤调查实际图片。

Fig 1 Soil profile in study area

2. 工程前期准备工作

排水系统设计完成后，农场主开始进行前期准备工作，包括施工机械、准备材料、拟定详细施工方案等等。施工机械是某自动埋管机(自己翻译的，防止别人说我打广告)，如图2所示。

Fig 2 Sketch of the trencher

注：请点击查看大图。

在图2中，黑色的管状物体即为埋入地下的暗管，主要由两部分组成，外层是有纺布，主要用来防止土壤颗粒阻塞暗管；内层是有一定开孔率的波纹塑料管，即可以排水，又能够提供足够的强度。暗管的样品如图3所示，由于该样品是施工下脚料，有些部位出现残破情况，真正使用时是不能有破损的。

Fig 3 Drain pipe sample

施工计划倒是很简单，机器检查无误后，挑个风和日丽的日子就可以走起了。具体的施工过程可以参见一个小视频。

3. 总结

在这块大概1100*500m，约合55公顷的的土地上，这套安装设备耗时约两天即完成了所有的暗管敷设工作，工作效率远远高于人工开挖。(具体时间不太清楚，后期没有一直跟着，但是时间不会太长。)

还有两点需要注意：

i) 这只是一个普通的美国农民家庭，全部工程仅需要四个人来操作；

ii) 所有需要的材料，包括排水暗管，都是可以方便买到的成品，基本不用农民再加工。

个人观点：从这个简单的排水系统安装项目来看，在对专业人士重视程度、农业工程机械的普及、农民对农业机械的熟练程度以及农业机械相关产品链的供应水平，我国可能还是存在一定差距的。

PS：

1. 除了标注以外，本文的内容均为原创，请尊重知识产权，未经许可不得转载。
2. 由于作者经验水平有限，遗漏之处在所难免。如有不同意见，欢迎讨论，拒绝拍砖~
3. 既然都看到这里了，说明还是很有耐心的嘛~ 现在笔者亟需打破“零拉黑”记录，欢迎大家踊跃报名！

--------------------------更新记录------------------------------

2-3-15

1. 将排水暗管外层包裹材料改为“有纺布”，当时顺手打错了，现在纠正一下。

2. 增加图3的文字介绍。

3. 更新视频。