百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



光绪可不可以直接杀了慈禧? 第1页

     

user avatar   chang-chang-meng-chang-chang-kong 网友的相关建议: 
      

看了苍穹之昴,对这段历史又有了新的感受,有空更新。题主有这种想法无非是觉得慈禧太后是祸国殃民的老巫婆,阻挡中国走向近代化的顽固派头领,因此杀了慈禧太后,光绪帝就能带领四万万华夏人民勤劳致富奔小康,人人出任ceo,迎娶白富美,走向人生巅峰了?真是有些naive,典型的唯心史观。

慈禧太后虽然签订了丧权辱国的条约,牺牲了很大利益,但在一定保住了大清的国体,否则中国很可能沦为印度那样的完全殖民地。慈禧洋务改革的大多数举措还是合理的,而且作为封建领袖,她的改革最终目的还是为了维护她的国家她的权力,慈禧的改革措施很稳,不像光绪帝的百日维新一天发布100多条政令,太过心急,然而虎狼之药并不适合重病人,百日维新最后只是康梁的一场闹剧。慈禧自鸦片战争后重用李鸿章、张之洞等汉族重臣,在地方上开办洋务运动,发展近代化工业。在她统治期间,清朝从嘉庆道光咸丰三朝的衰败景象中走向了同光中兴,洋务运动如火如荼的开展,中国也走向了器物上的近代化,她是真正的统治者,也是风雨飘摇的清王朝的台柱子。慈禧绝不是一个守旧之人,老佛爷在后来的改革力力度绝不亚于戊戌变法,康梁也不是救世主,这帮人没有 行政经验,不懂治理国家,一百天发布了无数诏书,改革了教育、军事、经济、民政各个领域,急于求成,让他们坐而论道还行,真正治理起国家,政治上太过naive的康梁和光绪根本玩不过老谋深算的慈禧,至于说慈禧不改政治制度,不学习西方文明真正的精髓,铺张浪费骄奢淫逸,那是因为慈禧封建阶级上的局限性,换做谁都是这样。

通过培养自己的党羽和亲信还有武装力量,拉拢一部分大臣,包括维新采用日式收买旧势力与平衡各方的方式。

光绪皇帝是个傀儡,身边支持她的只有一个什么都不懂的珍妃和维新派的猪队友们,而慈禧太后不是一个人在战斗,她的背后是一整个满清贵族和地主阶级。慈禧太后是封建地主阶级的领袖,维护的封建地主阶级的利益,不可能让位于资产阶级维新派。维新派的百日维新只是一场闹剧,不可能成功,就算光绪取得了统治地位,他也改变不了他的地主阶级性质,光绪和慈禧太后的根本利益是完全相同的,只是一时的政治立场不同才让他们站在对立面,没有了慈禧太后,光绪皇帝就和维新派站在对立面了,不可能把权杖让给资产阶级维新派的,即是光绪帝相比其他皇帝有改革救国的意思,但他始终还是封建地主阶级,还是会趋向于表面上的改革而非立宪政治制度。光绪变法决心虽强,但这种决心很大程度来自于摆脱慈禧、大臣对其权力的束缚的欲望,没有了慈禧,大权在握的光绪,对于变法的兴趣肯定会打个折扣。假若变法顺利,那么变革的幅度将越来越大,必将深深触及保守派甚至光绪本人的利益,改革的推行者就会演变成为破坏者。在皇权至上的时代,改革不过是维持统治,甚至是平衡政治的手段,它不能以牺牲皇权为代价。

从改革者来看,康有为等人对西方文化、制度的了解非常肤浅,政治上又十分幼稚,背后又没有强大的利益集团的支撑,不足以领导一场伟大而成功的变革。

然后趁机杀了慈禧,说是有刺客,此时大家也不好说什么,哪怕是心知肚明,包括慈禧毒死光绪也没人说什么。

而且慈禧一死,荣禄等人也会依附于光绪,光绪就无敌了。

哪怕光绪不要这么麻烦,直接屏退左右,拿把刀去宰了慈禧也没人会说什么吧。

光绪皇帝继承的是咸丰皇帝的法统地位,他本身是没有资格做皇帝的,他的皇位是来源于他被慈禧过继给咸丰当养子的身份,慈禧太后可以说算是她的养母,那时候的慈禧在百姓眼里可不是祸国殃民的红颜祸水,而是大清的国母,皇帝居然罔顾天子人伦,弑母上位,如此大逆不道,为人君者居然完全背离封建阶级的忠孝思想,如此继承法统是否名正言顺?百姓悠悠之口如何杜绝?

光绪帝那么软弱,娶的皇后是慈禧的侄女,以瑾妃为首的妃嫔一个比一个丑,自己的婚姻大事都做不了主,如此软弱,何况封建社会讲究忠孝两全三纲五常,这种事情怎么干得出?光绪帝自己被囚禁在瀛台,每天被人监视着不说,还想刺杀慈禧,难道慈禧身边的人都是吃素的吗?

慈禧就算死了,光绪其实也一点号召力都没有,荣禄袁世凯还有那些亲王都不是吃素的,皇帝杀母,不配为天子,他们敢另立新君你信吗。。

光绪死后遗照,杀袁世凯,他弟弟还是哥哥要执行,被荣禄劝阻了。说明光绪不但在理论上有一定权威,实际上也有权威。到时候直接君临天下虐杀慈禧。

题主的逻辑是不是只要没有了慈禧,光绪统治中国中国就有救了?太单纯了,光绪他自己就是封建领袖,自己推翻自己吗?抛开广大的反对派封建顽固势力不说,光绪帝的政治手腕统治能力真的差慈禧太后太远太远了。

还有题主是不是穿越小说看多了,还虐杀,君临天下?穿越之霸道王爷爱上我啊


user avatar   wo-yi-jing-chang-sheng-bu-lao-liao 网友的相关建议: 
      

杀一个人简单,但关键是后果能不能承担下来。

就好比你要去杀一个人,蹲点之后趁着他不注意突然用刀捅他,人在没防备的情况下,被对方与预谋突然出击杀死的几率太大了。

所以光绪杀慈禧简直太简单,比如慈禧见光绪,光绪不论跪奏还是站着对奏突然拔匕首刺慈禧,老太后肯定一命呜呼。 旁边的太监断然不敢还手,如果考虑到阻拦,那么在杀之前创造一个母子独对的机会,突然杀之,谁也拦不了。

但问题是光绪杀慈禧能做到,面对杀慈禧的后果则不能对付了。

1.你不要小看慈禧和光绪的母子关系。 毕竟人家是母子,朝夕相处,是慈禧给载湉成为光绪皇帝的机会。同时慈禧教养他长大。他要杀慈禧承受的压力可是太大了。慈禧不说是不是她杀光绪,但作为一个人生终点附近的老人肯定也不会好受。所以光绪有没有这样的狠心就另当别论了。

2. 有人说清朝全是因为一个强大的人物支撑才得以延续,一旦这个强大人物去世,清朝也会覆灭,这个人就是慈禧。她作为清朝的统治者,论功劳,剿灭发匪捻军,陕甘回乱,杜文秀起义,调度人员与法国交战,时支持洋务运动获得所谓的同光中兴。敢问光绪有啥可以支撑他作为代替慈禧的功劳和能力的依据呢?

慈禧在1890年到1900年昏庸,也不至于比光绪更昏庸,光绪听信维新派,这些人主张卖满蒙藏聘用伊藤博文成为宰相,你怎么让其他实权大臣会觉得光绪能行?至于慈禧1900 年后施行的新政,成果比光绪大的多。 所以光绪的能力不如慈禧,在内忧外患的情况下断然得不到用拥护。

3.人事设定都是慈禧定的,曾国藩是慈禧指挥的,左宗棠是慈禧挺他收复新疆的,李鸿章能办洋务也是慈禧给的机会,张之洞一辈子最大的荣耀探花也是慈禧给的。 荣禄是慈禧让他从西安将军成为北洋大臣军机大臣。袁世凯也是慈禧让他从小站练兵当上直隶总督北洋大臣。庆亲王是慈禧给他从郡王升到亲王的。 你说,这些人的利益是谁给的,他们不会向着慈禧?

4.清朝一直以仁孝治天下,你一个杀母的皇帝违背核心价值观,那多少人会想借此做文章?

正如慈禧发动戊戌政变的时候训斥光绪的话一样:痴儿,今日无我,明日安有汝乎?

没有慈禧,哪来光绪?杀慈禧断自己根。光绪一个旁支宗室怕是承担不了后果,他怎么敢杀?


看了评论,有人说找他人,可是把过程复杂化,那么被发现的机会就要倍增。光绪能找的人,无非是重臣,维新派,太监侍卫。

重臣不会跟小皇帝一道做,忠君爱国的思想,即便翁同龢都难以接受,军机大臣其他的诸如徐用仪,李鸿藻,都不是一党。徐用仪跟李鸿藻不和,翁同龢跟徐用仪不和,礼亲王又比较圆滑,你觉得这几个人光绪用谁杀? 翁同龢都能开缺,徐用仪慈禧也能杀,这些人在派人去杀慈禧,事情暴露,被察觉机会太大,况且不能这些老家伙有家帮光绪我觉得断然不能。让他们自己行动杀慈禧,年老体衰,这简直是给侍卫伙同太监开心的摩拳擦掌弄死这几个老反贼的功劳。让他们在找人杀事情经过三手,被发现的几率太大了。

那我其他诸如重臣荣禄,刚毅,徐桐百分之百的帝党。防着他们都来不及还用?

至于地方实权派,张之洞,刘坤一,王文韶等。 李鸿章此时无势,可人家淮军旧部还在,跟荣禄关系还好,与怀塔布是亲家,纯后党,不是后党,也亲近太后,发电报让他们杀就是调兵,袁世凯都调不动,何况这些人。 那么发电报调兵就是让满世界知道,慈禧不先下手?

找维新派? 维新派断然没那本事,最大的官才做到章京, 见太后?然后行刺? 太后还不见你们呢? 你们这些人估计只配在颐和园外跪着,

让维新派找人杀慈禧,历史已经证明后果是六君子去菜市口,皇上去瀛台。

让太监侍卫杀慈禧? 亲身太监会背叛慈禧? 你找崔玉贵,李莲英杀慈禧简直搞笑。小太监和侍卫没慈禧传进来的口谕,根本进不了身。 况且随时有出卖光绪的可能。

所以说,找谁都不如光绪自己上来的实惠。隐蔽,成功率高。


user avatar   Storyspread 网友的相关建议: 
      

说明:剧情不是我原创的,都是史书的搬运工而已。浓浓的文言文翻译腔是为了提醒大家,这篇文章不仅仅只是假设而已,而是真实发生的事情。(当然也有部分为了让剧情连贯的原创剧情也用了翻译腔,就靠大家自己甄别了)

以下是正文:

杀人容易做人难。

假设题主(或是任何一个对君王权力有幻想的朋友)穿越到光绪身上,为了自身荣辱,为了救民族危亡,决定杀掉慈禧重掌大权——

你召集大学士徐桐、户部尚书崇绮与礼部右侍郎瞿鸿禨三位大臣,对他们说:“老佛爷之心,路人皆知。我不能坐受被废的耻辱,今日当与卿等一起亲自出兵讨伐之。”

礼部右侍郎瞿鸿禨劝说道:“昔春秋时期的鲁昭公就是因为不能忍受权臣季氏,才败走失国,为天下笑。现今大权在太后手中已经几十年了,朝廷四方都愿意为了老佛爷效死力,而不再顾忌忠君之理,这也不是一天两天了。况且陛下身陷灜台,无一兵一卒,拿什么去讨伐?一旦轻率举事,事情反而恶化,恐怕祸患不测,还是谨慎的好。”

你把早已写好的圣旨从怀中拿出来扔在地上:“我已决定要这么做了。就算死,又有什么好怕?何况不一定死!

说罢,你召集身边太监宫女和贴身侍卫百来人,鸣钟敲盆而出,冲散看守瀛台的侍卫,直奔颐和园而去。

半路上撞见端郡王载漪的虎神营,载漪看见你亲自驾车持剑,一脸懵逼。你左右的太监宫女仗着天子天威,呵斥载漪及其部属,端郡王载漪及其带领的虎神营不战自溃,掩面曳旗而走。你顿时意气风发,感到猪脚威能充盈全身。

趁乱,大学士徐桐、户部尚书崇绮脱队潜逃,前往慈禧处预警,你身边唯有礼部右侍郎瞿鸿禨相随。

就当你快要杀到颐和园门口时,荣禄急匆匆带着武卫中军和董福祥的武卫后军赶来将你拦住。此时你光环暴涨,亲自挥剑猛冲武卫军,同时大喝:“放杖!放杖!”武卫军士兵纷纷抛下手中武器避让。董福祥问荣禄:“事急矣!怎么说?”荣禄回答:“老佛爷畜养你们,就是为了今天。今日之事,还说个屁!”董福祥大喝一声,冲突向前,一枪把你刺了个对穿。你摔下车来,当场身亡。

GAME OVER

但是,别急着重新开始游戏。我们还有一段片尾CG要看,这段CG花光了制片人(我)一半的经费,不能跳过。

慈禧听说荣禄把你杀了,大惊,扑倒在地说:“天下人将怎么说我啊!”

两江总督张之洞当时在京城,听闻巨变,奔往事发现场,把你的尸体放在他的大腿上,悲痛莫名,大哭着说:“陛下被杀,这都是臣的罪过啊!”

慈禧发急电招两广总督李鸿章入京处理此事,李鸿章拒不入京,回电曰:“杀荣禄以谢天下”。慈禧回电问:“能杀个级别低一点的吗?”李鸿章复电:“只知其上,不知其下。”

慈禧令荣禄诛灭董福祥及其武卫后军以谢天下,董福祥不服,带领武卫后军抵抗,最后被全部屠杀。据说董福祥被围剿到最后关头,脱光衣服爬上屋顶,大骂慈禧、荣禄,被乱箭射死。

数日后,你被慈禧草草下葬。来观看你葬礼的百姓都掩面而泣,悲不自胜,纷纷指着你的棺木说:“那就是前日被杀的天子”。

礼部右侍郎瞿鸿禨被诛三族,大学士徐桐与户部尚书崇绮各有封赏。

好了,你可以重新开档了。重新开档之前,请投币(点赞)。

这一次,你知道要谨慎行事,并且明白,欲谋大事不在人多,抓住关键人物就行。而关键人物就是慈禧心腹荣禄。

于是你暗自结交荣禄,将身边貌美如花的婢女认作干妹妹,赐给荣禄。然后又将这干妹妹献给慈禧老佛爷做贴身婢女,告诉荣禄说,是老佛爷强夺了去。

慈禧年纪大了,有时喜怒无常,曾因为小小不如意,就拿手绢投掷荣禄。荣禄身手敏捷地躲过,但被吓得不轻,由此心生猜疑。慈禧睡觉的时候,常唤荣禄守在床前,贴身婢女干妹妹就时常与荣禄私通,搞得荣禄担惊受怕,精神崩溃。

终于有一日,你觉得万事俱备,于是私下召见荣禄,告诉他欲杀慈禧之事,让荣禄做内应。荣禄说:“奈如夫妻何!”你说:“你有你的妻子,她有她的丈夫,况且现在性命尚且不顾,说什么夫妻!”荣禄于是答应了。

接下来,你装病了几日,等到荣禄完全准备妥当,方才重新上朝,与老佛爷一起大会百官于太和殿。当天,紫禁城中有儿歌流传:“木几草,何青青,示与录,犹不生。”慈禧的御轿抬到神武门口,忽然有鸟粪落在轿子上。慈禧心中生疑,不愿入城,荣禄诚心劝说,方才重新起轿入城。

荣禄早已事先安排十几个武卫中军的亲兵,换上宫中侍卫的衣服埋伏在门内。慈禧轿子一入紫禁城,荣禄的心腹亲兵就一拥而上将慈禧轿子掀翻在地。慈禧惊呼:“荣禄何在?”荣禄从怀中掏出你赐给他的圣旨,应声回答:“奉诏诛贼!”于是亲兵将慈禧乱刀砍死。

大内总管李莲英扑倒慈禧的尸体旁,又被乱刀砍死,如此所杀3个人,其他的才不敢乱动。

荣禄带着消息来到大殿上,向你汇报。礼部右侍郎瞿鸿禨在旁听了,一声长叹。荣禄当即向他发难:“慈禧幽杀先帝,囚辱圣上,天地所不祐,人神所同疾。你身为陛下的臣子,世受君恩,陛下危难的时候,你不曾拔刀相助,现在慈禧受天诛,你反而嗟叹惋惜?”于是把瞿鸿禨也杀了。

接着,你和荣禄颁布政令,重新推广新政。对那些曾经阿谀附和慈禧而阻挠反对新政的顽固派都下狱处死。京师周边还有数支军队,如聂士成的武卫前军、董福祥的武卫后军、宋庆的武卫左军、袁世凯的武卫右军,这些领军将领皆是慈禧心腹。你认为,这些人失去了慈禧的靠山,根本不值一提,统统将他们罢免,对于在戊戌政变中出卖你的袁世凯,你额外关照,一定要下狱处死。

聂士成、董福祥、宋庆听闻老佛爷已死,你又下旨免了他们军权,就都弃军待罪,束手就擒。但袁世凯急发密电给他们:“听说京城中正在政治清洗,要杀尽太后生前的亲信心腹。你们弃军待罪,一个警察局长就能把你们抓了。不如带兵围京,为太后报仇。如果侥幸成功,就把持朝廷以控制天下。如果没能成功,再躲进天津租界也不迟!”

聂士成、董福祥、宋庆都觉得很有道理,于是结兵一处,共攻京城。荣禄知道兵部侍郎徐世昌与袁世凯有旧,就让徐世昌前往袁世凯等人军中,令他们解散军队。徐世昌奉命前往,即劝说袁世凯等人立刻进攻京城。

荣禄的武卫中军与袁世凯等人交战,十日即败,京城沦陷。袁世凯等人放兵劫掠京城,死者狼籍。荣禄带着你躲上宣武门城楼,被袁世凯等人的军队团团围住。你出面呵斥袁世凯等人:“你们在这里作威作福,纵兵横行,是想干嘛?”袁世凯等人皆在城楼下跪拜磕头,回答:“太后乃陛下至亲,无故为荣禄所杀。臣等为太后报仇,不敢有忤逆的行为。等我们办完事儿,自然会去军事法庭接受审判。”荣禄没办法,只好下去见袁世凯等人,于是被杀。

而后,你就成了袁世凯等人的傀儡,中国开始大乱斗。最后你落在冯玉祥手中,被逼着带领冯玉祥挖掘皇家陵墓,随后被他废去帝位,改封为山阳公,郁郁而死。因为经费不足,就不拍结尾CG,以纯文字表述了。

GAME 再次 OVER

你又可以重新开档了,开档之前请氪金(关注)

氪金好了吗?好,那我给你一件初始装备“清末龙袍”,效果是人见人爱,价值人民币888;再给你一项天赋技能“天赋皇权”,效果是行动暴击率提高10个百分点,价值人民币666。最后再白送你一个“主要攻击目标昏聩荒悖”的DEBUFF,效果是慈禧有50%几率行事荒悖,不要钱,白送你。

首先,你发动“清末龙袍”效果,让满朝文武和皇室宗亲都对你归心拥戴!

接着,慈禧发动“行事荒悖”效果,把满朝文武和皇室宗亲两千多人骗到天坛,说要祭天,然后令荣禄带武卫军纵兵坑杀。你的胞弟醇亲王载沣及庆亲王奕劻、庄亲王载勋、端郡王载漪等皆死于此难。京城之中一时大乱,甚至有谣言说荣禄的武卫军要纵兵大掠,于是幸存的京官、百姓都四散逃跑,京城为之一空。

你忧愤无比,发动“天赋皇权”技能责问慈禧:“帝王的兴衰更迭,本就无常。我大清自鸦片战争以来屡遭大乱,四方瓦解,全赖太后励精图治,而后中兴。我本太后抚养,志存孝道,岂敢贪恋帝位?如果太后愿承天命,请效法周皇武则天,登帝位、正尊号;如果太后推辞不居,要保存爱新觉罗社稷,那么也请另择贤明的宗室,继续垂帘听政。”

慈禧听了犹豫不决,于是想拍几张Cosplay放松下心情。但外国摄影师来给慈禧拍照,连拍了4次,慈禧的相片都洗不出成型的人像来。慈禧心中大惧,认为你才是天命所归,不敢存废帝之心。当晚慈禧精神恍惚,久而方寤,深自愧悔曰:“过误若是,唯当以死谢朝廷。”

你为了挽回京城民心,下令改元,给在京文官加官二阶,武官加官三阶,百姓免租役三年。死难于天坛者,诸亲王追赠仪同三司,七品以上大臣按级别追赠公、候,七品已下及普通百姓追赠贝勒、贝子,死者没有子嗣的,听由旁支亲属继承封赠。于是百官复朝,人心粗安。封醇亲王载沣之子溥仪继任醇亲王。

回到紫禁城后,你加紧谋划铲除慈禧。荣禄在天坛奉慈禧旨意杀害百官宗室,罪孽深重,恶名昭著,看来是奶不回来了,你决定一并铲除。

这时慈禧将她的心腹将领董福祥及其武卫后军派为你的贴身侍卫,名为保护,实为监视。于是你发动“清末龙袍”效果,让董福祥对你一见倾心!

董福祥趁没人的时候向你表白:“若必有变,臣宁为陛下而死,也不能为老女人效力!

你又召见礼部右侍郎瞿鸿禨,与他商议铲除慈禧的计划。你们详细研究了前两次GG的前因后果,认为前一次失败是因为逼反了慈禧的残党。这次只诛首恶慈禧、荣禄,然后赦免其党羽,那么大事可成。

但是世上没有不透风的墙,你要铲除慈禧的风声传开了。慈禧听闻消息,于是招你去颐和园责问:“听外面说你要杀我,有这事儿吗?”你当场发动“天赋皇权”技能,神回复道:“外面还有人说你要杀我呢!你说有这事儿吗?”慈禧为之语塞,于是不再追究,对你深信不疑。

虽然度过危机,但你担心夜长梦多。宗室铁良原为荣禄幕僚,数次为你谋划,心中恐惧不安,催促你赶紧行动。他献策说:“就说陛下病危,太后、荣禄必来探望,因此毙之。”你说:“我前两天才活蹦乱跳的,马上说病危,行吗?”铁良说:“人有旦夕祸福,说病危就病危的人多了,他们必不生疑。”你听从了他的意见。

戊戌日,你派董福祥伏兵于瀛台,诈称自己病危,急招太后、荣禄前来。宫中太监、宫女都私心向你,于是一起放声大哭,哀声响彻紫禁城,太后、荣禄遂信之,一同前往瀛台而来。

你听说太后、荣禄马上就要来,心情十分紧张,脸色都变了。瞿鸿禨在一旁提醒:“陛下色变。”你赶紧要了几杯酒喝下去壮胆。你令瞿鸿禨草拟亲政诏书和赦免太后残党的赦文,然后瞿鸿禨带着诏书离开瀛台,只等此间功成,立刻在外持诏书平定局势。

正当瞿鸿禨手持诏书离开瀛台的时候,恰巧撞见慈禧、荣禄进来。荣禄问瞿鸿禨:“你拿的是什么?”瞿鸿禨面不改色地回答:“圣旨。”慈禧“行事荒悖”的DEBUFF发动,直接无视瞿鸿禨,和荣禄赶进瀛台来。

慈禧、荣禄来到灜台你的居处探视你。你在东边的床上躺着,慈禧、荣禄在西北的椅子上向南坐着。慈禧刚要询问你病情,就看见董福祥带着亲兵抽刀而入,慈禧慌忙站起,扑向你的御床。你事先横刀被下,遂手刃之。

董福祥等一顿乱砍,慈禧和荣禄一起被砍为肉泥。随慈禧、荣禄前来的李莲英等心腹三十余人,亦为伏兵所杀。你看见荣禄随身携带的奏章,上面是一些人事安排,凡不是慈禧心腹的,都被贬斥出京。你说:“让这混蛋活过今日,就再也治不了他了。

于是内外喜噪,声满京城,百僚入贺。你登宣武门,下诏大赦,遣武卫将军董福祥统带武卫军,拱卫京畿。当夜,袁世凯率麾下武卫右军焚烧崇文门而出,屯兵天坛附近。

武卫前军统帅聂士成与体仁阁大学士徐桐听闻慈禧、荣禄皆死,奔赴灜台。这时灜台刚逢巨变,调遣频繁,犹未加严防,徐桐等建议立即攻打灜台,聂士成制止手下说:“天子既行大事,必当有备,吾等众少,何可轻尔!但得出城,更为它计。”等当晚袁世凯反出京城时,聂士成没有跟随,你非常赞许。

前驻朝鲜总领事唐绍仪,虽然与袁世凯为莫逆之交,但善处朝廷之间,你对他也很好,所以唐绍仪半途逃离袁世凯回归朝廷。

荣禄向来善待兵部侍郎徐世昌,荣禄死,徐世昌从宫中突出,至荣禄府邸,保护荣禄妻子儿女逃出京城。袁世凯想要逃回河南老家,徐世昌劝说他:“所谓兵不厌诈,现在天下即将大乱,谁强就听谁的,这个关头,不可以弱示人。如果仓皇南走,恐变生肘腋。不如还军向京师,出其不意,或可成功。假使不得所欲,亦足示有馀力,使天下畏我之强,不敢叛散。"袁世凯从之。

己亥,袁世凯率军攻崇文门,擒董福祥等,杀之,据北京南城。清庭大惧,遣前驻朝鲜总领事唐绍仪前往招安,袁世凯将唐绍仪斩首示众。

早在慈禧未死,你被困灜台之时,你便发动“天赋皇权”技能,查阅攻略,知道当时还在武卫左军当侍卫的吴佩孚和梁启超的学生蔡艮寅将来都会成为左右天下大势的将才。于是你倾心结交二人,政变得手当天,亲送二人出京,封蔡艮寅直阁将军,让他心怀国难留学日本;封吴佩孚山东大使,让他回山东老家招集乡曲为表里形援。你亲送二人到广渠门,举酒指城门说:“你们都是天下奇才,能成为让士卒效死的大将。若京城有变,可为朕在这门前一扬尘土。”吴佩孚垂涕受诏,蔡艮寅援剑起舞,誓以必死。

冬十月,袁世凯派冯国璋率一千旧时淮军士兵,皆穿白衣,来到紫禁城下,索要慈禧、荣禄尸身。你登城门观望,派礼部右侍郎瞿鸿禨对他们说:“慈禧、荣禄,身为皇室贵胄、朝廷重臣,阴图衅逆。王法不认六亲,已将他们正法。罪名只在慈禧、荣禄二人身上,其余都不追究。你们如果投降,官爵照旧。”冯国璋等回答说:“臣等先辈随曾(国藩)、李(鸿章)二公报效国家,讨捻逆(捻军)、平发贼(太平军),半世以来,先蒙太后(慈禧)庇佑,后得荣中堂(荣禄)提携,官至六品以上者一千三百余人。知遇之恩,三世难忘。陛下以变法之故,与太后有龃龉微瑕,天下士人莫不痛心扼腕,而今忽致冤酷,中外莫不惊悚。臣等忝居高位,不能周旋保全朝廷颜面,罪无可恕。现今愿一起卸官归田,只求陛下发还太后、荣中堂的尸身,让我们安葬,略尽忠孝之心。”说完,冯国璋放声哭泣,哀不自胜,湘淮旧部皆恸哭,声振城邑。你亦为之怆然,派镇国公载泽持丹书铁券赐予袁世凯。袁世凯对载泽说:“太后是陛下至亲,荣中堂是社稷重臣,他们都是功格天地,赤心奉国。陛下尚且不顾信誓,枉加屠害。今日给我两行铁字(指丹书铁券),何足可信!我为太后、中堂报仇,绝不会投降!”

载泽回来告诉你袁世凯的话,于是你立刻拿出皇家金库,放在颐和园外,募敢死之士讨伐袁世凯。一天时间就招募了万余人,与冯国璋等部队战于紫禁城外。冯国璋等部长期操练军事,湘淮旧部子弟又都在军中长大,而北京老少爷们儿都不会打仗,所以屡次交战也不能获胜。

你任命武卫前军统帅聂士成为武卫大将军,统帅京城军队讨伐袁世凯。袁世凯的部队在城下虎视眈眈,京中官民人心惶惶。你召集群臣讨论该怎么办,大臣们都拿不出个办法。镶黄旗人宗室良弼奋然说:“现今小贼如此嚣张,朝廷有难以预测的危险,正是忠臣烈士效节之日。我虽不擅长军事,但请让我带领一支军队为陛下夺回宣武门。”聂士成和铁良都认为可行,你就同意了。于是良弼招募了一百多壮士,趁夜绕过袁世凯前锋,奇袭宣武门,纵火焚烧。袁世凯(在宣武门以北的)部队看见宣武门起火,争相南赴城门,想撤出京城。良弼埋火药炸门,杀伤袁世凯军甚众。良弼率百余人坚守在城楼上等待援军,没有援军来。袁世凯军组织反击,良弼左右皆死,他本人也跳城自杀。你对此十分伤心惋惜,赠良弼车骑大将军、仪同三司,封河阳侯,谥曰忠烈。袁世凯因宣武门被毁,军心动摇,于是收兵南逃。

你以两广总督李鸿章为太尉,湖广总督张之洞为司徒,征二人入京。二人以京城惨变出于乱命,老臣心衰力竭,难以舟车劳顿为由,拒不奉诏。

你又以山东巡抚李秉衡为大都督,命其发兵攻打袁世凯残部。李秉衡却宣布为太后发丧百日,衙门停署、部伍止戈,名为奉命待机,实为拒不奉诏。

两江总督刘坤一、闽浙总督许应睽、四川总督奎俊皆通电全国,表示陛下(你)一定是受了奸小挟持,才导致慈禧、荣禄被暗杀,一致要严惩暗杀太后、中堂的凶手。

你以宗室铁良为大司马、录尚书事,总统内外。铁良认为,慈禧、荣禄既死,他们的党羽、枝叶自应散落。但现在各地封疆大吏都不奉朝廷差遣,反而要为慈禧、荣禄平反的呼声日盛,铁良忧虑恐惧,不知道该怎么办。铁良这个人,性多忌嫉,见不得别人比自己优秀。每次都是独自和你商议大事,如果群臣有献策者,他就劝你不要采纳,总说:“小贼何虑不平!”而且铁良又吝啬钱财,每当要颁布赏赐时,他都很替你舍不得,赏赐的分量很少,或者开始说很多,后来又削减,甚至赏赐出去了,又追没回来。因此常常浪费赏赐却达不到让人感恩的效果。

甘肃布政使岑春煊率亲兵300由甘入陕,诱陕西布政使端方(当时护理陕西巡抚)外出打猎,趁机绑架端方。岑春煊扣押关中兵的家属为人质,举兵于西安之南,为慈禧发丧,勒兵东向,经河津入山西。山西巡抚胡聘之发兵邀击,被岑春煊击败。

十二月,岑春煊攻杀胡聘之于太原,劫夺山西府库赏赐诸军,然后精选轻兵5000,倍道兼行,经定襄翻越五台山,出平型关,北折怀来而入居庸关,经昌平攻北京。刚开始的时候,你认为岑春煊肯定是走近路,从太原出井陉,经保定北上攻打北京。所以你派聂士成率武卫军主力前往井陉,准备把岑春煊堵死在井陉口。岑春煊带兵奇袭北京那天,正好遇上沙尘暴,黄尘涨天,直到岑春煊的军队打到紫禁城,宿卫才发觉,弯弓欲射,矢不得发,一时散走。慌乱中,你步行向南逃走,在午门遇到大司马铁良,你几次呼喊铁良,他不顾你而自行落跑。

岑春煊的骑兵追至,活捉了你,把你锁在雨花阁中。那时已是冬天,你太冷了,就向岑春煊要条头巾,他不给。岑春煊就把兵营驻扎在紫禁城中,用天子金鼓,设刻漏于庭,扑杀皇子,污辱嫔御妃主,纵兵大掠,杀镇国公载泽、礼部尚书瞿鸿禨等。

袁世凯听说京城沦陷,于是率军北上与岑春煊合流。岑春煊认为能为慈禧报仇,全是自己的功劳,于是责备袁世凯说:“项城(袁世凯)在朝日久,耳目应广,如何令太后受祸!”他一边瞪着眼睛训斥袁世凯,一边把手按在腰间的手枪上,声色甚厉。袁世凯作声不得,只能逊辞拜谢,才算把这事儿应付过去,但他心中已深深恨上了岑春煊。

岑春煊在西安举兵发丧时,蔡艮寅在日本发表檄文声讨岑春煊,名声大振,随后亲至天津租界,发动北京、天津进步青年和开明人士保皇反岑。岑春煊三次派人秘密收买蔡艮寅,都被蔡艮寅登报共开拒绝,弄的岑春煊很没面子。蔡艮寅还以直阁将军名义全国通电他的家乡四川省的总督奎俊,劝其发兵袭击岑春煊后方。奎俊还未来得及响应,岑春煊就已攻下了北京,于是奎俊转而投靠岑春煊,派人诱捕了蔡艮寅,将其押送北京。四川人听说奎俊逮捕了蔡艮寅,都叛乱了。蔡艮寅在北京狱中,京城名流都纷纷来探望,牢里面挤不下了,有的只能在监狱外遥拜。蔡艮寅在天津租界有个相好小凤仙,蔡艮寅被逮捕押入北京后,大家都以为他遇害了,非常悲痛,于是好好养着小凤仙,不听人乘之。儿童妇女竞相送花给她,都说这是蔡公的妞儿。岑春煊听说了这些情况,就把蔡艮寅放了。

吴佩孚听说岑春煊攻破京城,于是在山东老家以山东大使为名,召集800多乡勇,奇袭山东巡抚李秉衡,劫夺山东军,入京勤王,兵势甚盛。所以岑春煊不敢在北京久留,带着你一起逃出北京,原路返回太原。

甲子日,岑春煊把你绞杀于太原三级佛寺,同时杀了醇亲王溥仪。

尾声——

京城城破之日,大司马铁良逃到天津租界,得康有为接应。铁良认为他和康有为都是落难的保皇党,所以应该合流。当时铁良身上带了10万现大洋,康有为贪他身上的钱财,于是向租界的日本巡警举报了铁良,说此人是杀害了慈禧的凶手,送往清政府将有重赏。日本巡警随即逮捕了铁良,铁良知道不能幸免,于是告诉日本巡警,自己身上携带了20万现大洋,都留在康有为那儿,愿意拿这20万现大洋来收买巡警放自己一马。日本巡警随即搜查康有为家,发现康有为正在转移这些大洋,只剩下不到3万。于是日本巡警逮捕了康有为,严刑拷打,要他交出20万现大洋,康有为的家人东拼西凑交了12万,称自己实在没有了,还倒贴了2万。但日本人不信,把康有为吊在树上,脚下绑着大石头,活活虐死。

GAME 再再次 OVER

有朋友可能不服,问光绪为什么不能像康熙收拾鳌拜一样收拾了慈禧?

那是因为——

慈禧不相扑啊啊啊啊啊!!!!!


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

那可是弑君(太后也是君)+弑母啊。

即便是走狗屎运真把老佛爷杀了。

在大清合法性危机已经开始发酵的时候,演上这么一出夷狄之君果然禽兽不如的好戏。。。。。

必然是天下立刻陷入分崩离析,军阀混战提前二十年上演。。。。


user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

题主的几个类比于光绪时候情况并不同。


康熙除掉鳌拜的前提并不是鳌拜真正控制了朝政,严格的说鳌拜不过控制了两旗而已,其余各旗要么暂时弱势,要么只算勾结,要么引而不发,并不是鳌拜铁板一块,所以只要一个突然袭击除掉鳌拜,很容易团结绝大多数。

斯大林的行为不算政变,因为每个时候实际上他都是拉拢大多数打击少数的。斗托洛茨基时候是和季诺维也夫、加米涅夫联合干的,斗季诺维也夫、加米涅夫时候和布哈林联合的,等到收拾布哈林和李可夫时候已经一家独大了,大清洗时候的斯大林已经是绝对权威。至于你认为的之前斯大林在军队中缺少根基的说法,那是太不了解共产党的构造了,真正的共产党队伍是不可能出现枪反击党的,中国的张国焘就是这么碰壁的。


所以你举的两个例子恰恰说明一个问题:如果统治者不能有效或者哪怕迅速策反统治集团内部大多数人的话,单独除掉一个头目是没有意义的。一个最好的例子就是元子攸杀尔朱荣,但此时的北魏王室已经没有丝毫力量,统治集团内部的力量几乎都是尔朱荣的,所以尽管除去头目,尽管尔朱荣手下也有同情王室者,但依然很快被反攻倒算了。


这就回到慈禧和光绪的问题上。光绪有没有刺杀慈禧机会?不能说绝对没有。只要光绪够狠够坚决,仿照北周武帝做法,借个单独见面机会自己带个匕首上去干未必一定不行。但是只要光绪还没有彻底失去理智,一定不敢这么做的。因为就当时满清统治集团来说,慈禧是绝对掌握局面的人,尤其集团中的高级人员都是慈禧的人。这种情况下,一旦慈禧死去,局面很可能迅速混乱且光绪帝没有任何可能掌控的机会。要么彻底天下大乱军阀割据甚至分裂局面提前到来,要么中枢机构再次政变。无论哪种情况,对光绪来说都是最坏结果。从后来的历史看,慈禧死后,清廷局面就迅速无法控制,摄政王载沣根本无法控制形势,只能迅速被架空。


至于有人提到辛酉政变。实际上辛酉政变成功的关键就是叔嫂联盟。肃顺固然实力最强,但在当时并不是绝对实力者,满清统治集团中真正隶属于肃顺的不过一部分而已,甚至八大臣内部肃顺都无法完全贯彻意图。而叔嫂联盟后,实力就算逊于八大臣,也依然有强大的基本盘,可以与之抗衡。加上此时统治集团内游离于二者之外的势力并不少,一旦一方取胜,很容易团结第三方成为大多数。这种情况下,慈禧除掉肃顺就像康熙除掉鳌拜一样,首恶一倒,从者立刻四散了。但到了光绪时候,面对已经完全控制局面和统治集团内包括几乎所有高层在内的绝大多数人的慈禧来说,则不具备这种机会了。


user avatar   san-qian-ya-sha-10-57 网友的相关建议: 
      

请评论区某些人在知乎养成看完、看清楚答主写的什么再评论的习惯,谢谢。

我的原话是“所谓“帝后之争”在变法前是毫不存在的”,请评论区某些大神看清楚“变法前”

这三个字。

至于变法后,颐和园差点都被围了,人证物证具在,慈禧哪怕是废帝都是有充足理由的。

……………………………………………………………………………

这个问题问的很蛋疼……

首先,光绪为什么要杀慈禧?

看了下现有的回答,很多人对光绪朝的帝后之争理解上偏差很大。

在很多人眼里,光绪和慈禧为了争夺权力似乎已经到了到了水火不容的地步(比如这位想让光绪杀了慈禧的题主)。

可是他们忘了一个关联性问题,慈禧为什么要争权?

历史上权力的争夺中,不论是皇族争权,帝后争权还是权臣当政,核心都是同一个问题:

他为什么要争权?

有的人夺权是想篡位或让后代篡位,比如西汉外戚王莽,东汉权臣曹氏父子,至于太后也有,比如武则天。

有的人夺权是自己不想篡位,但看不上皇帝,比如霍光废刘贺。太后也有,比如述律平

有的人则是大权在握,政敌四起,骑虎难下,一旦失去权力自身和子孙难保,比如霍光,杨坚。

那么慈禧属于哪种?

她自己想篡位?别扯了,历史证实她没有。

她想让儿子上位?她唯一的亲生儿子也是咸丰唯一的儿子(夭折的不算)是先帝同治。

她看不上光绪要废帝?光绪是她一手带大的,在变法前没有任何史料证明她有废帝迹象,相反,她还让光绪亲政了。

她担心放权后自身和家人不保?这个更扯淡了,她是太后,光绪他爸是她小叔子,光绪他妈是她亲妹妹,光绪亲政了屠刀能挥向爹妈?

综上所述,慈禧完全没有跟光绪争权的必要,事实上,光绪亲政慈禧也放权了。

至于放权程度,我们可以看到变法中光绪一日签发上百道诏令,身无寸功的变法派直接提拔进军机处,直接授予三品四品官衔,还罢免了六部侍郎级的官员。

而慈禧的反应只是收回一二品官员任免权和京畿防务。

注意慈禧是“收回”,这两项权力在光绪亲政后是在光绪手中的

我个人认为慈禧的收权毫无问题,难道坐视光绪授予当时寸功未立只会空谈的维新派一品大员重位?不未雨绸缪光绪强行变法带来的京畿动荡?(事实上维新派的确图谋兵围颐和园了)。

可以说所谓“帝后之争”在变法前是毫不存在的,而矛盾的根源恰恰是维新派。

维新派的思想是进步的,但其眼光,能力,道德简直可以用可笑来形容,连带着智商捉鸡的光绪帝。

在维新派主张中我举出四条:

取消旗人特权

裁撤冗员,澄清吏治

裁汰绿营

废八股,兴西学

八旗贵族,天下官僚,汉人军头,传统士子

能得罪的全得罪遍了。

以上四类人谁会不反对变法?开玩笑,嫌饱饭吃多了难受吗?

以上主张虽然结合时代来看太过超前,应步步为营徐徐图之,姑且算是维新派太着急。

那么以下主张呢?

断发易服,并在奏折中直白地将辫子斥为“豚尾”

(这搁在两代前妥妥一个凌迟级别的文字狱跑不了吧?)

迁都上海

(这是嫌洋大人的舰炮轰不到紫禁城?)

立制度局,新政局,就是用维新派的新衙门架空旧衙门

(你们老权臣乖乖坐一边喝粥去吧,阿嚏刚才谁说要裁撤冗员来着?)

维新派头子康有为殿前遇到荣禄,荣禄问他祖宗旧法怎么可以一下子都变了,不应该徐徐图之吗?

康圣人大袖一甩,“杀几个一品大员,法即变矣”。

这得是多么愚蠢和狂妄的人,才能在殿前,在旧大臣面前如此说?

这就是在座某些人心中能拯救大清的人?

更不必说维新派还筹备着聘请伊滕博文来当顾问,甚至还有上奏让光绪帝跟英美日本四国组成联邦,让伊藤博文做首相的……

各位啊……别说光绪没有杀慈禧的心,也没杀慈禧的必要。

就算慈禧死了,维新派上来了又能如何?慈禧死了八旗就乖乖取消特权?朝中高官就自己辞职?一品大员洗干净脖子等你砍?汉军军头自己报出空额解散军队?学了一辈子八股文的秀才们乖乖扔掉四书五经从头开始学西学?

慈禧死了,光绪和维新派将死无葬身之地。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

先谈一个问题,怎样是一个合格的政治家?

是仁?是孝?是雄才大略?

其实都不是,合格的政治家的起码要求是懂得审时度势

政治家各自的底牌不同,所以成就也会因为底牌优劣而有很大偏差。但是善于审时度势的政治家,总是能在底牌不慎好的时候打出好牌,从而获得更多的成就。

反观光绪皇帝,他真的不是一个合格的政治家!政治从来都是血海滔天,容不得半点犹豫和怯懦。

而光绪皇帝,实在太缺少一个政治家应有的一切素质。

首先是身体,

光绪皇帝从小体弱多病,长大以后更是夜夜梦遗,到了最后连精液都流干了,梦遗都梦遗不出来。身体的瘦弱使其根本无法承受巨大的压力,更加不要说做出什么了不起的成就了。

其次是魄力,

自古伟大政治家都必须要有“破旧革新”之魄力。更进一步,几乎每个成功的政治家都会有某种程度的“弑父”。我们可以列举一下中国古代成功的政治家

秦始皇,先是把亲生母亲的情人也就是他的后爸嫪毐给车裂,而后把仲父吕不韦给逼死。

汉武帝,跟窦太后,王太后斗智斗勇,把两股外戚玩弄股掌之间。舅爷窦婴杀,舅舅田份杀!

唐太宗,杀兄囚父,不再多言。

宋祖赵匡胤,黄袍加身把柴家江山据为己有。

……

这个名单可以列很长,可以这么说,伟大的君主必须从斗争中产生,而且必须胜利。

反观光绪皇帝,据记载,慈禧太后一声断喝,这孙子就两腿发软。说他敢杀慈禧,给他十个胆他也做不到!

最后,知识老旧

光绪甲午海战的时候,看得是康熙跟俄罗斯斗争的实录。这种知识结构比慈禧好一点也十分有限。

说这么多其实是想讲一个简单的道理,大家都以为李鸿章,荣禄,袁世凯之流选择慈禧而非光绪是因为慈禧架空了光绪。其实不是!最根本的原因是,光绪这个皇帝太不靠谱,太不合格,太没有人格魅力。手下人在选边站的时候必然会选择一个胜算高的领导,而非一个没有胜算的头目。以光绪所表现出来的种种素质来看,换做任何一个大臣都不会因为他那个儿戏一样的变法诏令就站在他这一边。

反过来,光绪有康熙皇帝一半儿的魄力和见识,慈禧想压都压不住他!最后恐怕也只好乖乖放权养老了,哪里又需要杀。

人有没有领导力这种东西,其实是很容易看出来的。大家也无妨想一想,具体到自己工作上,你们谁会愿意跟一个领导力弱的人呢?


user avatar    网友的相关建议: 
      

这里只讨论下光绪直接杀了慈禧可不可行,会不会造成严重恶果,不讨论光绪何时杀怎么杀慈禧,那可是大篇幅。


在如今史观的教育之下,我们学生在历史上的想象力出现了矫枉过正的喑哑,对历史虚无主义避恐不及,把充满随机性的历史总全部视为理所当然,把发生过的事件皆视为必然,一边强调独立思考,一边读穿越政斗小说,却一边为教科书提供的标准答案百般辩护。


美国的历史课堂上,教师喜欢问“如果哥伦布没有发现美洲”之类的开放性问题,然后学生们撰写论文开动脑筋、各抒己见,而要是问到我们学生,得到的恐怕只有一个答案:“哥伦布发现美洲是历史的必然”,然后大书特书哥伦布是葡萄牙西班牙制海权斗争的必然产物、是西班牙女王伊莎贝拉面对国内矛盾的必然选择……将已经发生的事情再用来重新巩固书本上的逻辑,最后好像答申论时顺风顺水外也没什么用。当然,这里并不是否定哥伦布发现美洲的可能,只是反感什么事都用必然性来套,忽视了多元思考。


可要是哥伦布的船沉了呢,要是哥伦布路上生病了返航呢,要是哥伦布一念之差走的是葡萄牙东方航线呢,美洲和欧洲的历史线也许可能就会有一条弯路,也许就是荷兰或英国或葡萄牙发现美洲了。注意,俺都没用“必然”二字,因为历史有太多的偶然性和随机性,保持开放性思维和想象力,历史就会给人带来更多的可能。


是的,光绪可以直接杀了慈禧,他是很显然可以这么做的,而且很大可能不会动摇国本,让大清提前分裂和灭亡。就算提到了最高权力的正统性和延续性,光绪于此也不会有瑕疵,为什么,因为他是皇帝,是大清帝国、满族和爱新觉罗家族的最高领袖,他就是绝对正统,定不会因为杀了一个掌权的姨妈而被诸侯质疑,这就是中国千年封建体系所赋予光绪的权力。按理说,慈禧的上位也是严重违背正统性和延续性的,按照咸丰皇帝的遗诏,辅政八大臣才是正统,而清数百年都没出现的后宫干政才是最不正统的。但是慈禧得到了当权派奕訢和僧格林沁的支持,突如其来发动政变诛杀放逐了赞襄八大臣,以后宫女主身份掌握了政权。我们可以看到,无论中外,正统性都是当权者的外套,谁有权力,正统性就是谁的装饰品——但是,这并不说正统性不存在竞争。


中国封建王朝的正统性是至高的,而且参与的资格受到严格限制,在明清封建体系彻底成熟后尤为如此。在正统性的竞争中,谁击败了所有对手,谁就能顺利一举囊括兼并所有正统性,因为竞争者实在太少,而正统性又是所有人的必需品。慈禧诛杀了八大臣,她就获得了所有正统性,没有人会再有必要为八大臣质疑她;如果光绪能杀了慈禧,他也能兼并所有的正统性,不可能会有人为他姨妈找皇帝负责。至于孝道,那是锦上添花的装饰品,不是没了就饿死的必需品。朝廷的孝道主要是讲给平民听,让他们顺从君父,至于统治者自己,约不约束也是自己人说说而已,清朝可没有明朝大议礼精神的骨气文官。况且,慈禧被刺杀后,平民和中下层官员怎可能听到的是皇帝诛母?肯定是太后娘娘不幸病薨啊,皇上披麻戴孝极其悲痛。


明清的封建成熟时期,权力在最高的正统性前面一向都没有安全感。明朝中后期,司礼监窃取皇权又手握特务、司法、禁军,可就连初登帝位的崇祯只用诏书就轻易解决了魏忠贤,更别提刘瑾、曹吉祥之流;小皇帝康熙用卑鄙手段诛杀满洲基石三朝元勋鳌拜,也没人找他算账;雍正上台后屠戮兄弟亲王,更无人吱声。这些道理告诉我们,只要质疑最高正统性的敌对势力处于劣势,或是出现巨大裂缝,它只能以摧枯拉朽的速度宣告失败。如果光绪皇帝杀了慈禧,慈禧派系将更可能会瞬间猢狲散去,当然,体制溃烂和东南互保也许仍会继续,但这已经是内廷之外的故事了。诛杀慈禧并不会对朝政造成过大影响,荣禄小督,总不能清君侧吧,袁世凯枭雄,当然也擅长随机应变。若想黑她,诏书朝发夕至,女主干政、祸国殃民,慈禧将为朝政一切倾颓背黑锅。而朝中大臣当然也会迅速表忠心,日子该怎么过就怎么过。不过呢,剥夺慈禧尊号的可能性不大,毕竟刺杀是不道德的事,对外宣传肯定要做好——暴病身亡。


这里只说光绪杀慈禧究竟是否可行,从封建王朝的逻辑性推论,答案绝对是可行的,而且给国家带来动荡的可能性并不大,虽然这里没有提一些关键点:


一、光绪有没有决心诛杀慈禧 二、光绪是否能成功诛杀慈禧 三、光绪在什么时候诛杀慈禧


这些都是很重要的因素,毕竟据史料推测,光绪常年活在皇爸爸的阴影之下,变得怯懦阴暗,不太可能下得了决心。可历史的随机性告诉我们,也许会有政治投机派嗅到血腥,煽动光绪下衣带诏并侥幸成功了,那很显然,历史将会变得很不一样,尤其是如果能在戊戌变法前下手成功的话,大清再延续个若干年也许不是难事,造就新的历史。光绪究竟能不能在公车上书时变革大清,巩固空虚的中央政权,或是为这个国家带来些新的什么,那是后话了。这里只讨论光绪可不可以直接杀了慈禧,不谈具体细节和历史影响。


为什么历史不可以假设?历史就是可以假设的!课本和老师告诉你历史不可以假设,实在也是怕人脑子太开放了,动摇了某些不该动摇的必然性。


-


补充几句。


没想到的是,我招致了不少反驳者。我的原意是开放性思维运用在历史上,并用逻辑使之合理化,就像是“哥伦布没到达美洲会如何”一般。可是,有很多人选择了从源头就自我束缚,想象力在课本的绞杀下窒息。不过呢,按照大多数反驳者的逻辑来看,雍正诛杀兄弟,势必使得封建悌爱系统崩溃,遭致天下反对;慈禧发动政变诛杀辅政大臣,势必要被群臣诟病女主干政,大清迅速内乱……许多事情在发生前人们总说不行不行,可发生后大家又云淡风轻觉得理所当然,这就是我们逻辑的盲点之一。上文中我提到了正统性对势弱敌权的摧枯拉朽的兼并,就是不行不行与理所当然更迅速的转换,不仅适用于已经发生的历史,也适用假设中的历史状态。


欢迎理性讨论,不欢迎没读完就匆忙反驳。


-


user avatar   wang-tao-tao-91-97 网友的相关建议: 
      

看多了戊戌变法

你会发现

光绪大帝其实是崇祯大帝转世


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。




     

相关话题

  民国的军工还不如清末么? 
  当代中国和晚清有哪些相似处? 
  抗日到底有多难? 
  孙中山想当皇帝吗? 
  为什么这么多人误以为圆明园是八国联军烧的? 
  为何知乎上对慈禧太后和蒋介石的评价趋于两极化? 
  喜欢清朝就是汉奸吗? 
  太平天国在清朝和英法联军激战的情况下仍然继续东征,导致清朝两线作战惨败,这种行为是否是一种汉奸行为? 
  清朝有哪些好看的照片? 
  林则徐真的说过「没有茶叶则大便不通」这样的话来形容英国人吗?这句话从何而来? 

前一个讨论
新疆生产建设兵团的历史和当前的定位应该如何评价?
下一个讨论
纳粹德国对侵占的地区是怎么统治的?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利