普华永道每年都要来我们公司审计，到底在审计什么？ 第1页

曾经在上市公司做过十年财报。没少和四大打过交道。

早期的时候，事务所对中国市场很重视，派来的都是外籍华人，而且很注重穿衣礼仪，男的西装领带，女的职业装，虽然看起来很好看。他们的普通话都很糟糕，经常需要让他们用英语解释下才能听懂。

刚上市那会儿，半年报也需要互相配合，要知道，中国的北方城市，夏天40度都很正常，而且我司当时出台了个政策，为了节约用电，一下班就断电。

再后来，基于成本的问题，来的都是从国内招聘的了，也不西装领带了。

这是引子。

正常情况下，只有年报才审计，所以出完年报后，四大的妹子们会从五湖四海其他项目上赶来。和国内事务所不同的是，四大的妹子们最擅长的，不是看你的账和凭证，而是让你填表。

说起来很多人不信，他们几乎不看账。

为什么呢？

因为他们设计了一整套自洽的报表体系，你把报表填完了，基本上就把全部的账本录进去了。你只要填平了，基本就不会造假，所以看你的账没啥意思。

一套报表通常几百张，所以我们在上市公司年报中只看到四张表，那都是几百张表汇总后的结果。

比如资产负债表里有一条：应收账款。

而四大的报表体系里，应收账款是N张表，按照金额、年限和重要性程度，挨个排序，列出明细，再根据重要性原则，联系其中的单位函证，确认确实有这笔欠款。

和财务人员沟通 填表的过程，就是对公司业务全面了解的过程，每个认为重要的数据，都会充分沟通。尤其是涉及到会计估计、成本结转等方面的数据，双方都会开诚布公的探讨。

开诚布公到什么程度呢？

甲方会说，我今年的任务是利润总额100个亿，不能低于98，最高不超过110，我们一起来研究下。

很多投资者会吓一跳，这不是赤裸裸的造假吗？

可惜的是，这不是造假。

因为会计准则给予了企业会计人员很大的权限，在会计准则内进行调整，不算造假。

因为做账不是非黑即白的，相同的业务，可能有不同的核算方式，准则和会计法并不判定你用其他的核算方式就是错误的。

比如研发支出，恒瑞的处理方式和复星的处理方式就有很大的不同，对当年的利润影响巨大，但你不能说恒瑞就是为了逃税，复星就是为了虚增利润，事实上，它俩都是对的。

成年人只谈利益，小孩子才看对错。

事务所此时的作用，就是托底，用他们的职业经验，保证你的调整在准则许可范围至内。

如果准则允许的范围你还不够调，非要造假才能完成你的利润，那事务所就可能出具保留意见的审计报告了。

一家上市公司的业务量通常比较大，四大事务所的妹子们把每张表理顺了，核对完，函证完，需要盘点的进行盘点完，也要3月份了，然后他们出具审计报告。这个时候，妹子们会请出他们的领导，开始和上市公司管理层进行唇枪舌战。

一般讨论的重点，就是双方互不认可的地方。一边为了业绩和政绩，一边为了职业道德和监管机构的审查，最终互让一步，达成共识。

甲方爸爸掏钱，四大事务所出具标准审计报告，皆大欢喜。

如果双方实在难以达成共识，一般事务所会出具保留意见甚至无法表示意见的审计报告，相当于否定公司的财务数据。这时候，甲方爸爸依然要掏钱，只不过通常第二年会换事务所。

这种非标意见，证监会非常重视，往往会从中挖出很多有价值的材料来，甚至据此查账然后立案调查。