要分情况讨论:
1、对于不可再生的必须资源,富人的节约对于全人类都有好处,这自然就包括了穷人。
两个关键,不可再生,必须的。譬如说耕地就是不可再生的必须资源,除非我们发明了不需要田地就能弄出粮食的办法。
如果富人浪费耕地,譬如说占用耕地修筑大型别墅、游泳池、机场、花园等等等等。那么就会对全人类的口粮造成影响(我们假设富人都很有钱,动辄修几百平方公里的花园),间接导致粮食价格升高,穷人可能直接饿死。
当然上面说的是极端的情况,但事实上对于任何不可再生的必须资源的浪费,都会对全人类造成影响,而最先受到影响的肯定是穷人。
除了耕地,还有石油、煤炭、环境等等。
2、对于工业生产的消费品,富人的节约对于全人类都没啥好处,这自然也包括了穷人
事实上对于工业生产的消费品,富人的浪费在很大程度上可以使得穷人受益。绝大多数革新了我们生活的电子产品,在诞生的时候都是富人的专享。富人的需求使得技术革新得以出现,富人的消费给了产业发展的第一推动,最终工业化的生产导致产品价格下降,普惠全人类。
从汽车到手机,莫不是如此。
3、对于健康、医疗产品,富人的节约可能要人命。
事实上,近代医疗健康科技的日新月异,在很大程度上,是富人所推动的。虽然这使得诸如疟疾的研究投入远比癌症的要小(因为富人不太可能感染疟疾),但是目前普惠全民的各种医疗科技,与富人的推动是分不开的。
如果这个世界上没有治疗癌症的方案,穷人得了癌症一般只能等死。而富人得了癌症,就会投资促进癌症药物的研发,而这些药物的研发一旦成功,在一段时间后又能普惠到穷人身上。
癌症、糖尿病、艾滋病目前所取得的进展,与富人的推动是密不可分的。