文革对中国有什么客观上的积极影响吗？ 第1页

我女朋友以前在一家台资企业工作，她们做周，月度，季度工作总结（他们叫报告）时候提倡引用台湾老板写的书里的话或者讲话里面说的话，还要在ppt里用明显的字体标示出来，还喜欢弄些口号来经常引用。这些我以为都是TG专利的形式，台湾人似乎也很热衷，而在我们大家看来应该很反感。我想，经历了文革，我们对个人迷信和个人崇拜的容忍度应该是大大降低了的。这算是积极意义吧

文革催生了一代人的“质疑”精神。

（说好的接班人，那个写在党章中的人，永远健康的人居然死在了北方。换你，你怎么看？）

我认为这是在思想史上最重要的价值。

（因为文革，邓后来的拨乱反正，反对两个凡是才会有一定的基础）

北岛有首诗叫作《回答》，里面那一句“我不相信”形象地道出了当时人们的精神状态。（感谢林嘉 指正，我一不小心把诗歌的名字记成了《我不相信》）

卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭，
看吧，在那镀金的天空中，
飘满了死者弯曲的倒影。

冰川纪过去了，
为什么到处都是冰凌？
好望角发现了，
为什么死海里千帆相竞？

我来到这个世界上，
只带着纸、绳索和身影，
为了在审判之前，
宣读那些被判决的声音。

告诉你吧，世界
我--不--相--信！
纵使你脚下有一千名挑战者，
那就把我算作第一千零一名。

我不相信天是蓝的，
我不相信雷的回声，
我不相信梦是假的，
我不相信死无报应。

如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。

新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。

质疑或者怀疑精神，这其实是一种很可贵的科学的精神，是一种批判意识。

只是，这个代价太大了。

另外，某种程度上，在质疑和怀疑的基础上还产生了一种虚无意识，但这就不是积极的影响了。