百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果《三国志》失传了,那么《三国演义》具有历史价值吗? 第1页

  

user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

当然会具有历史价值,而且会诞生出来专业程度很高的"三国考古学",以及各种关于《三国演义》的“批判法”(criticism)。


我看到很多答案把“历史”(history)这个词理解的太狭隘了,只能理解成是一种关于“事实(fact)”的研究,然而“历史”这个词的本意是“研究”(historia),历史本身有很多个“研究”角度,不是只有认定事实这一种。


说白了,哪怕是研究“尊刘贬曹”这个价值观如何构建的,都很有意思的事情。


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

这个要怎么界定?是只有三国志后汉书失传 还是所有有关三国的资料失传?

晋书算不算和三国有关的资料

世说新语算不算和三国有关的资料?

谈到西晋 我们势必要谈到魏国 那只要和魏国有关的资料算不算和三国有关的资料?

再说 不是因为后汉书的品质 其他大量有关后汉的史书也不会失传

这个因果关系题主怎么想

再一个角度说 只要某一朝代的史书缺少 肯定会有读书人写这一朝代的史书

难不成到明朝为止都没有这样的史学著作?

三国演义虽然是小说 很多内容是直接抄的史书

三国志要是失传是三国演义写之前还是之后?




  

相关话题

  汉承秦制为什么秦二世而亡,汉却可延续400年?秦朝灭亡根源是什么? 
  真实的地主是怎么样的? 
  晋朝的门阀士族究竟有多拽,有没有相应的例子? 
  元朝时期的回回炮技术,在明朝是否失传? 
  有哪些关于北洋水师、甲午战争的冷知识? 
  为什么戏曲中人物很多和历史人物差别很大,庞太师,刘皇后,潘仁美这些贤臣写成奸臣? 
  为什么全球历史上几乎所有文明都不约而同的产生了酒文化? 
  为什么会有老周这种对伪史论深信不疑的人存在?他们甚至做不到有逻辑地证伪? 
  历史上有哪些看起来很屌的发明,其实并没有什么卵用? 
  苏联在建国初期为什么把专家撤走? 

前一个讨论
奥斯曼土耳其为什么没有像中国一样发生朝代更替?
下一个讨论
伊丽莎白二世是否有哈罗德的血统?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利