本来我不想回答的,但是刚才知网看论文,看到1985年第3期《体育文史》里有一篇对大刀王五亲曾孙的采访稿,有些事情太“黑色幽默”了。
大刀王五曾孙在采访中谈到了王五之死,说因为戊戌变法失败,谭嗣同惨死,王五以为都是洋人害得,结果在1900年的时候跟着义和团“灭洋”,王五还亲自带着镖局伙计攻打了西交民巷。
估计王五名气太大,所以八国联军进入北京后点名要抓的人里就有王五,王五其实早就知道德国人要清政府抓自己,但是为了不连累他人,王五是在镖局里“坐以待毙”,被清兵抓捕后交给德国人处死了。
虽然德国人处死了王五,查封了王五的镖局,但是没有要求清政府抄王五的家,也没有要求清政府没收王五的家庭财产以便对被王五杀死的外国人进行经济赔偿。
虽然镖局被封了,但是王五的儿子把镖局改成了大车店,毕竟王五的源顺镖局拥有63.5间房子,日子还是过得很不错的。
王五的亲孙子在抗战时期还曾经了八路军,只是因为伤残退伍回家了。
有意思的地方在于,王五家族在王五死后虽然没有经营镖局了,但是大车店开的还是不错,一直到公私合营的时候,家里还有63.5间房子。
为什么1985年记者采访时王家就剩6间房子了呢?
”大刀王五”这点家族财产的变化真是充满了黑色幽默的味道。
Ps:强烈大家下载这篇访谈来看,越看越有意思。
《英雄身后事——访大刀王五的后代》,古柏,《体育文史》1985.3
为反体制公知站脚助威的打手(谭嗣同豢养的打手,参与康梁乱党的反清政变),社会的渣滓(镖局的镖师),历史垃圾!