曾国藩是否当得起“完人”二字？ 第1页

不能，倒是当得起剃头两个字

不可否认曾有些能力，但是和真正的牛人比起来还是差得远，我就不拿能力来欺负他了，就比节操

岳飞深明大义，曾为满清剃头洗地

岳飞约束军纪，曾纵容军纪换来手下效忠

曾还发表过神奇言论，认为太平天国造反是因为人口太多导致的贫穷，所以朝廷今天有此变是三十年前心慈手软，导致今天不得不多杀人

原话：“三四十年来应杀不杀之人充满山谷,遂以酝成今日流寇之祸。”

卧槽，事马尔萨斯神教，别人看到百姓起义至少也是反思朝廷弊政，他倒反思朝廷应该在他们生下来之前杀掉？（在古代也免不了刻薄之评）

曾放纵军纪屠杀良民史料窥豹（其中不少是曾自述）

兵勇拆毁房屋，一作柴薪；捉去归民，为伊搬运；所有店铺，被兵勇辈占据买卖；更有夫役人等，借名砍伐竹木，而实攫取室中器物；城乡内外，房屋完全者十无一二；如此横行，以致归民有官兵不如长毛之叹。”

“无惑于妄杀良民恐伤阴陟之说,斩刈草菅,使民之畏我，远于畏贼！（《曾国藩致李元度书》）”

湘军曾国荃、杨载福等收复安庆省城时已空无敌军矣。湘军入城，开始屠杀，全城人民，不分男女老幼，死者万余人，尸骸尽弃长江中，乱挤成团。时有英舰两艘泊限于江心，为围绕的尸体障碍行动。（《华北先驱报》）

“既已带兵，自以杀贼为志，何必以多杀人为悔？既谋诛灭，断无以多杀为悔之理（《曾国藩家书》之《咸丰十一年六月十二日与国荃国葆书》）

尤其是曾的两篇书信，总结起来就是，艹既然当了兵就给我好好杀人，别信什么滥杀无辜损阴德这种事……

现在有些人，故意模糊细节，把两个完全不一样的人说成是一样的，比如岳飞杀人，曾国藩也杀人，岳飞镇压农民起义，曾国藩也镇压人民起义。所以曾国藩也成圣人了，却不知这是萤火与皓月的区别

说曾是个汉奸刽子手真是一点不错

补个黑料，满清战斗力其实非常弱鸡，不是洋人出钱出力正常情况下早被干死了，可惜历史教科书只说了洋枪队，没有深入展开说，不然现在哪有那么多洗地的

你清因为一开始就是个勾结地主建立起来的政权，所以真正理论上应该纳税的大户逃税是非常强的，后期税收完全仰仗洋人管理的海关。

是的，你大清最清廉高效的政府机构是洋人管的海关，没有这笔钱，你曾哪来的钱打呆仗？

曾国藩最多满清第三功臣，第一洋人，第二洪秀全

当然是完人

古人讲究立功，立德，立言

曾文正公卖国之功，屠城之德，自矜之言，可为三不朽