我们为什么要禁止刑讯逼供？ 第3页

看了很多回答，简直太扯淡了。

我分三部分来说。

一、导致冤假错案的问题压根和严刑逼供没有关系。冤案的根本原因是，制度问题。

二、事实上，刑讯逼供大多是实话。

三、不能刑讯逼供的原因在于，这个事情是一种故意伤害，这个手段天生就是不正义的。

为什么我们要设立公安、检察院、法院？

为什么我们要给犯人辩护律师？

这些才是防止冤假错案的方法。

我推演一个例子。

A杀人了。

公安根据各种方法侦破了，拿到很多证据。抓到人了。开始审讯。

他招供与否重要么？或者说对于这个案子重要么？答案是不。公安机关侦破之后，依法审讯，A是一个嫌疑人。他的口供如实记录即可。如果他招供，带着指认现场；如果不招供，没必要打，一样移交检察机关。注意，移交的时候有两个重点。第一是证据链，第二是嫌疑人。他不是罪犯，是嫌疑人。

检察机关接受之后，会看这个证据是否充足，而不是看A招不招供。他们考虑的是提起什么诉讼。A如果是强奸之后致人死亡，那就是强奸罪，后果极其严重。如A是在马路上与人斗殴杀人，那就是故意杀人罪，但是有激情杀人的成分。如果A是个连环杀人魔。我也不知道应该怎么处理....但是，检察机关有几个事情是一定要做的。第一、检察证据是否合理合法可信。第二、应该提起这么样的诉讼。剩余肯定还有很多事情，但是和刑讯逼供关系不大。值得注意的是，A这个时候怎么聊，没人关心。大家关心的是，公安做法是不是合法。认为没有问题，会向法院提起公诉。

法院拿到之后会开庭。为了保护嫌疑人权益，找个律师给他辩护。就事论事，依旧是看证据，讲法律，该怎么搞就怎么搞。

可以清楚的明白，A招不招供不重要。重要的是证据是否充足。

同理，如果A没有杀人，A去自首，冒认这个罪，依旧要走证据这一条路。

整个过程下来，为啥要刑讯逼供呢？这个口供有用么？就算犯人招了，证据不足，检察院会打回来吧，法院不会判吧，律师也会抗议吧。咱们是讲证据讲法律的好么？

相反，如果没有这样的机制，直接打晕，按个手印，伪造供状和证据，这才是冤案的根本吧。何必费力气打一顿呢？

正是因为有这样，公检法的机制，我们才敢拍胸脯说，公正公平。

刑讯逼供为什么大概率是真的呢？

因为坏人不多。好人太多。

十几年的公安，看你一眼就知道你是不是贼。这个概率就是经验。如果是好人不上大刑是不会招的，如果是坏人，进去大概率就自己招了。

刑讯逼供多得到结果的真实性，就在这里。

如果还是不信，有资料可查。不要和我杠，杠就是你对，我直接删评论。

公安也是不能随便打人的。他们没有这个公权力。

在法院没有宣判之前，就是嫌疑人。公安不能无故殴打嫌疑人。因为嫌疑人也是人，即使她宣判了，他依旧是人，监狱也不能打他。

刑讯逼供，就是一种人身伤害，这本身就不正义。程序不正义会导致结果不正义。同时，我国法律除了死刑，没有人身伤害的刑法。

这里的结果不正义指的是公安系统的不正义。而非案子结果的不正义。

最后，面对死活不肯招供的罪犯，有两个处理方法。

第一，无口供、证据足、事实清楚，可以定死罪。

第二，诱供。

具体来说，有这样的操作。A有同伙，A的证据十分充足。你现在和我聊聊同伙的事情，我可以向检察官求情，少判几年。反正你招不招都会判。

当然，你的口供会影响检察官是否同意减刑哦。

如果说美人计啥的，请嫌疑人摆正态度。

当然诱供技巧大全，请咨询老刑警。

关于评论区杜培武案件的问题解答。

此案已平反。

在其后续的纠错过程中，不是单一的认为公安刑讯逼供有问题，而是从公检法三方去纠正。

此案正好验证了我的观点。

1.冤假错案是由于整个体制出现贪污腐败或其他不合规问题导致的。不是单一的刑讯逼供导致的。

2.刑讯逼供这种程序不正义，损伤的是公安机关的正义。

3.不能刑讯逼供的原因很朴素，那就是，没有人有权利去故意伤害。

评论区已经越来越扯淡了。你们举那么多冤案的例子不正是证明了逼供会导致公安的公信力下降么？

这不都是证明不能刑讯逼供的例子么？

这和我说的有什么冲突呢？

关于呼案。

这又是一个验证我说法的例子啊。

公检法三方在整个案件处理过程中都存在问题。平反之后的追责依旧如此，涉案人员处理了所有，而非仅仅只有公安部门啊。

评论区的某些人啊，你们先捋清楚自己的逻辑再来辩论好么？

摆正自己的位置和心态，要明白，刑讯逼供是不正义的。他不是导致冤假错案的根本原因。根本原因是公检法三者没有分开，没有发挥自己的职能。

我只能说，能理解就理解，不能理解，我表示同情。

没有新的逻辑之前不会回复了。除非存在一个例子证明三者极力配合，且完全正义的情况下，由于刑讯逼供出现的例子。我相信是没有的。因为这是司法的正义。

如果世界全是坏人，我们就不需要来讨论这些问题。

如果世界全是好人，我们不需要设立这些暴力机关。

正是因为有好有坏，我们才需要用一些制度来惩恶扬善。

刑讯逼供是恶，暴力机关是善。所以说暴力机关不能刑讯逼供。这是最朴素的逻辑。

冤假错案是由于暴力机关中存在恶人，我们要做的事完善这个制度，而不是彻底否定这个制度。

更不能说冤假错案的根本原因是刑讯逼供。

可悲的是，看不懂这些逻辑的人，在帮恶人。帮了恶人还不自知。

尤为可怜可悲可叹。

好在专业领域是需要门槛的，我对于没有入门的人，只有删评论这一个办法了。

你躺在家里吃着火锅看着电视。

忽然来了一队jc冲破你家房门把你带走。

他们说你sha人了。

某天凌晨，某个酒店的清洁工卫生间发现了一具shi体。

推测si亡时间在前天晚上八点，看监控显示那个时间段内进去卫生间的除了死者之外，只有你和一个官二代以及一个富二代。

凶手基本锁定在你们去三个之间。

当天晚上你是去酒店发小广告的，去厕所也不过是在小便池上贴医疗广告，连死者见都没见过。

他们让你承认你sha了人。你怎么可能认。

于是乎，第一个小时，他们让你坐在老虎凳上，脚底下垫了四块砖。

你咬咬牙还能忍，第二个小时，他们往你的喉咙里面灌辣椒水，你感觉五脏六腑都在燃烧一般。

第三个小时，他们说你不承认的话，每隔十分钟就拔掉你一片手指甲。

……

你在审讯室呆了一天一夜，此刻的你已经伤痕累累，十根手指上插进去了十根竹签，肋骨几乎全断了，手臂和大腿上血肉模糊，那是被他们用铁刷子一遍遍刷过去导致的。

这时，他们拿出了一把手术刀，许多支肾上腺素。问你听没听说过有一种刑罚叫做凌迟的。

请问，你认还是不认。

……

你以为的刑讯逼供：

正义的人民gc对犯罪分子，进行刑讯逼供，三秒钟破案定罪，人民皆大欢喜。

实际上的刑讯逼供：

老少偏远的落后地区，jc又当裁判又当运动员，手拿生杀大权，活脱脱的一个土皇帝，看谁不爽就给你来个莫须有的罪名，毕竟证据可以刑讯逼供嘛。

顺便说一句：全网关注的内蒙古呼格吉勒图案，也许就有这方面的意思。重大强奸杀人案，造成了严重的社会恐慌。警方迫于社会压力，直接找个无辜的人顶包结案。

如果不懂刑讯逼供的套路，可以看一下周星驰的《九品芝麻官》。

---

  wu-pei-70-19 网友的相关建议: 
      

老师在莫斯科街上碰到以前的学生斯基洛夫（已经当了克格勃）。

老师说：现在的学生学习可真不象话，上课时我问他们《叶甫盖尼·奥涅金》（俄国作家普希金创作的长篇诗体小说）是谁写的，他们居然没人回答；逐个问，居然都说“不是我写的”。

斯基洛夫：这是一个问题，这件事交给我吧。

过了一周，斯基洛夫兴致勃勃地找到老师：我审了他们几天，事情解决了；伊万那小子招了，是他写的。

老师：……

《苏联政治笑话》

---

  hua-bu-duo-de-fan-pai 网友的相关建议: 
      

刑讯逼供前：

“说！这事是不是你干的？”

“警官，真不是我，我冤枉啊”

“我再问你一次，你招不招？”

“我什么也没干，招什么啊”

“不招是吧，来人，给我打！”

刑讯逼供后：

“别打了，别打了，我招，我全招”

“哼，好，现在，我问你答，懂吗？”

“明白，明白，您问什么我就答什么”

“那我问你，不周山是不是你撞断的？”

“啊？这……”

“来人！”

“别别别，我说我说，是我干的”

“那烽火戏诸侯是不是你干的？”

“我……”

“嗯？”

“是是是，是我干的，都是我干的”

“那这么说，焚书坑儒的也是你喽”

“对对，也是我，我杀人放火，无恶不作。内个……您能先把老虎凳撤了吗？”

“嘉定三屠是不是你指使的？”

“是我，诶疼疼疼疼，老虎凳啊警官”

“扬州十日呢？”

“也是我”

“第一次世界大战就是你发动的吧？”

“是我是我”

“你还密谋发动了鸦片战争和第二次鸦片战争，对不对？”

“对，就是我干的”

“义和团也是你带人剿灭的吧？”

“没错”

“八国联军进北京就是你给带的路？”

“这个……也是我”

“那么，当时给皇军带路的也是你喽”

“这个也……是我”

“有点东西啊，干了这么多坏事，辛丑条约就是你主持签订的吧？”

“额……是我”

“第二次世界大战呢？”

“……也是我发起的，但我不是学美术的啊”

“412反革命政变和715反革命政变的主谋都是你吧？”

“是”

“九一八事变和七七事变都是你策划的？”

“就是我啊”

“旅顺大屠杀是不是你下的命令？”

”是的”

“731部队的最高长官就是你吧？”

“没错，就是我”

“南京大屠杀也是你下的命令？”

“一点也不假”

“民国时期的那些共产党员都是被你杀害的？”

“完全正确”

“你才是文化大革命的幕后主使，对不对？”

“您是怎么知道的啊？”

“呵，非典也是你传播的？”

“这个……也是我”

“如此看来，研发新冠病毒的也是你喽”

“正是在下”

“好家伙，你可真是坏事做绝啊，碰上我算你倒霉，说，你到底是谁？”

“我是日本人，我来中国留学五年了”

“姓名呢？”

“我叫笑川一郎，中国名字叫做孙笑川”

---

  duo-shuo-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

就在下午刚刷到了一个视频，360的周鸿祎和京东的刘强东接受采访，周鸿祎讲了一段他以前读书时候发生的事。

他当年读书那会电脑还是个稀罕物件，大学生也没随时用电脑的条件，所以他都是趁机房没人，跑过去用电脑，长此以往就变成昼伏夜出了，晚上机房没人他就溜进去用，早上他再溜出来，不耽误其他人使用电脑。

过了一段时间后，电脑被偷了，当时的电脑很贵，是个大事件。所以警察过来排查了一番，周鸿祎占了所有偷窃的动机。然后警察就把周炜鸿带回去审讯了，审讯到最后周鸿祎说，他自己都觉得就是他偷的。

但他没偷，没办法把“案发过程”给写出来，于是他就跟警察说，你们帮忙“提醒”一下我当时是怎么偷窃的。在警察的“提醒”下面，周鸿祎的笔录才算做完。

其实只要警察愿意的话，在严刑逼供的措施下，别说承认偷东西了，为了当时能不被再折磨，承认自己杀人的错案也有很多。都知道承认自己杀人是死罪，如果自己没杀人，傻子都不会去担这个罪名，但在严刑逼供下面，就有人承认。

所以在警察严刑逼供的手段和破案率相结合，就会有不少冤假错案。

警察是讲究破案率的，这个也是他们的KPI，一个城市犯罪率低，破案率高，那看起来这个城市就是一个治安良好的城市。如果上面下一个指示，今年破案率要到多少，完不成怎么办呢？如果想要完成，又能怎么办呢？

现如今，为了破案率，明知道这个嫌疑人不是罪犯，通过严刑逼供的手段逼迫他承认自己没干过的事，这种事比以前少很多了。

但严刑逼供在一些时候还存在，就是知道眼前的嫌疑人百分百犯罪了，比如贩毒的时候被人赃并获，审讯他供出上线，而这个嫌疑人煮熟的鸭子嘴硬，就是不肯说，这种时候还是会采取点手段的。

但这样依旧是不合法，因为警察机构没有判定一个人有没有罪的权限，那个是法院的事，在法院判决前，就是犯罪嫌疑人。

有些案子也能看到，在警察机构这里都认罪签字了，但到法庭上翻供了，说他写的这些是在严刑逼供下面承认的，那就会重新调查，如果发现存在严刑逼供的手段，那这些证据就不会被采纳。

但面对嫌疑人，疑罪从无是一个基本原则。通过暴力的手法获得自己想要的咨询消息，普通人这么干是犯罪，执法者这么干是知法犯法。

哪怕这个人已经被宣判有罪，也不能用暴力手段。比如某人犯事，法院判了服刑5年，警察调查其他案子的时候发现这个犯人还有其他案子，也只能去监狱提审，提审过程中也不能因为他已经是个罪犯了就采取不合法的手段逼他承认。

---