百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些在专业领域内已达成共识,但大众还是停留在旧有认识的现象? 第3页

           

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

很多人知道我是学几何的以后会问我非欧几何方面的问题。事实上非欧几何乃至公理化几何方法已经是两三百年前的“古董”了;现代几何学的研究主流是更强大、描述更细致、也更容易量化的微分几何,还有辛几何、代数几何等等更抽象的分支。

事实上数学的很多其他分支也是如此。现代意义上的纯数学对于普通民众而言简直是“不存在的学科”。很多人的数学知识可能到微积分就到顶了,所以他们以为数学研究到了微积分就到顶了。所以不同人对数学的理解真的是有“代差”的。如果一个人跟我提起测度论和Lebesgue积分,我会觉得这个人还有些数学素养,可能是本科数学专业或者非数学专业但是跑到数学系选了实变。如果有人跟我提起同调群,提起复射影空间,我才会真正觉得跟这个人在数学方面有共同语言了。。当然这也跟学科背景有关。如果是做算术代数几何的人,那可能要换成Shimura variety之类的东西了吧。


user avatar   chen-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

和题主是同行,就介绍一个我比较熟悉的伦理学方向的吧(虽然我也不是专业搞伦理学的)。

伦理学里面哪个问题最为大众熟知并津津乐道?电车难题啊!光看看知乎有多少和这个问题相关的提问就知道了它有多火了:

以此为基础还发展出了很多类似的难题出现在了各种文学影视作品中,比如《黑暗骑士》的两个炸弹按钮啊,《Fate Zero》里面卫宫切嗣的选择啊等等之类的。总之,该不该牺牲少数拯救多数,不同人的伦理价值是否有不同?这类问题为许多人讨论,几乎算是少见的比较“普及”的哲学问题了。

然而,实际上这个问题是在1967年提出的,五十年过后它其实已经不再是伦理学里面特别重要的问题了。而且更重要的是,随着脑科学以及道德心理学的兴起,这个问题已经被实验的方法给彻底“解构”过一遍了。

2001年,当时正在普林斯顿大学哲学系攻读博士学位的加西华.格林(J.D Greene)与一组心理学家合作,采用认知神经科学的实验手段,对人们进行道德判断时的大脑神经机制进行了研究。并把研究结果发表在Science上。(嗯,学哲学还能发Science,我一点都不嫉妒,严肃脸)方法就是当受试者在做二难选择的时候对其进行fMRI脑扫,看看他们进行选择时大脑是如何运作的。结果发现,受试者做判断时,大脑中掌控情绪的区域异常活跃,而掌握推理和高级认知的区域则并不活跃。特别是当选择应该杀一人救五人时,受试者所花时间明显比选择不应该的人长,且涉及认知冲突解决的相关大脑区域的活动也明显地变得更为强烈。代表其是长时间推理和计算的结果。另外,格林还构造其他类似的“杀一救多”情形对受试者进行测试(比如该不该在敌人扫荡时掐死哭闹的孩子以防止全村人被发现),结果也都类似。

然而,这个结果同伦理学家原以为的有很大出入,因为一般认为,反对杀一救多是康德义务论的选择。而义务论认为,道德行为应该是人类自觉尊崇唯一的道德律而进行的理性活动,但实验告诉我们,事实上符合义务论的选择大部分都是人受情感支配时的选择

而类似的说明道德选择背后强大的情感和非理性因素影响的实验后来被心理学家Jonathan Haidt继续进行,他对不同国家不同阶层的人群进行了同一份问卷调查,例如,一名妇女能不能用国旗来擦洗马桶,一个男子能不能用一只死鸡来手淫然后烹饪食用,主人能不能吃掉自己家被车撞死的狗狗等等。结果发现,受教育程度高、受西方文化影响大的人群与受教育程度低、受西方文化影响小的人群相比,较少地谴责这些行为;成年人比儿童更倾向于不谴责这些行为。说明人的道德选择有着强大的文化背景。而认为这些情况下当事人这么做是道德允许的“结果论”式的道德判断被Haidt称作WEIRD-morality (Western, educated, industrial,rich and democratic)。而符合义务论的选择则往往反映着一种非西方式的社会和文化背景。

综上所述,“电车难题”现在早就已经被学界刨析干净了,几乎没剩什么可能的新鲜的东西了。因此,当大家日后还在“杀一救多”例子中犹豫不决,或者在比如同性恋,动物保护,死刑等热门话题里和别人吵得不可开交的时候。请留意,大家在这些问题下有超大概率并没有在真正的讨论相关伦理问题,而都是在做“屁股决定脑袋”的活动,你的先天个性,教育背景,所属文化群体,社会阶层等因素早就已经塑造好了你的情感倾向并已经决定了你在这些问题下的判断了

参考文献:
J. D. Greene, R. B. Sommerville, L. E. Nystrom, J. M. Darley & J. D. Cohen, "An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment", Science, 2001, 293(5537),
2105—2108.

J. D. Greene, L. E. Nystrom, A. D. Engell, J. M. Darley & J. D. Cohen, "The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment", Neuron, 2004, 44, 389—400.

J. Haidt, S. H. Koller & M. G. Dias. "Affect, culture and morality, or is it wrong to eat your dog?" Journal of Personality and Social Psychology, 1993, 65(4), 613—628.


user avatar   ba-la-ba-la-4-21 网友的相关建议: 
      

2.19更新在原文后,具体阐述了一下几个容易混淆的名词。


2.17原文:

说个和大家生活密切相关的法律知识

违法与犯罪不是一码事。犯罪不可怕,可怕的是违法却不尚未构成犯罪。


以往提及犯罪,大家的反应往往是畏之如虎,对于违法却觉得不算严重,感觉轻飘飘的。

事实恰恰相反,

在中国如果被认定为犯法而尚未构成犯罪,遭遇司法不公的可能性更大。


举个例子

嫖娼(算作行政处罚而非犯罪):

1.没有开庭审理环节(逮捕嫖客的公安局垄断了从调查到定性到处罚的全部环节。这是个闭环程序,而公安局本身也具有一定的排外性,这些因素是集权的肥沃土壤)


2.当事人没有上诉的资格(法官都没开过庭,审过案,你去哪里上诉去?)


3.真的很难弄清楚公安局的调查取证是不是依法依规,监督机关往往都采取“不告不理”原则。(当事人不起诉,监督机关默认公安局依法依规)


4.接受行政复议申请的机关和原机关大多都是领导关系或平行关系(反观二审上诉,上下级人民法院之间是监督关系。监督、领导、平行,个中不同想必熟悉中国官僚体制特点的朋友应该清楚)


5.处罚名目和限度不受监督,处罚者的自由发挥空间很大(知乎上有个老段子,基友嫖娼被抓,要亲属来领,答主就打电话给基友老婆,谎称基友酒驾,走了关系才改成嫖娼。基友老婆赶过来还对答主十分感谢。在现实生活中这样的例子数不胜数,在警察局有点关系,走走后门就可以做到。)


6.公安局有选择公开或者不公开的自由。(想象一下,你嫖娼被抓以后,告不告知工作单位完全在那几个警察的一念之间。你的社会声誉,你的事业,你的身家性命全都在他们的股掌之中,你会怎么办?)


当然,对于那些安然脱身,甚至颠倒黑白有惊无险的人来说,这还不是算坏处,甚至可以说是好处。

他们必然没有设想过,如果有人用更大的关系网,更强的后台来对付自己,该如何自处?

用刀者,必为刀杀!




如果被认定为犯罪呢?情况会好得多,起码被闷棍几率要小很多。

司法程序必须介入,意味当事人会享受到与上述完全相反的公共服务(你没看错,是服务。一件案子从立案、侦查、起诉、审判到最后的执行,所耗费的资金都是巨大的,自诉案件交的那点费用只够公诉案件的一个零头)

1.调查受到法定监督(虽然不一定足够全面)


2.取证受到法定监督(虽然不一定足够客观)


3.当事人的人权受到保护(虽然不一定足够到位)


4.司法一审,二审甚至最高院的审判监督(虽然不一定足够公正)


5.处罚的裁定和执行会有核准与监督


6.案件的整个审理过程公开透明(特殊案件除外)



在中国,还有很多应该被定性为犯罪却仍然只算作行政处罚或者违纪违规的。推行了几年的“依法治国”,也完全避重就轻,甚至上方也大多是做做样子。

无论延用的是大陆法系还是英美法系,只要是法律健全和司法发达的国家,都基本做到了犯法即犯罪,凡是违法,司法程序必须介入,这是对司法程序和法治精神的基本尊重。

而在本国,惩罚力度过重与审判程序过少的鲜明对比,才是目前为止最大的BUG。


2.19更新:

针对几个比较容易混淆的概念再做一下不入流的诠释。

1,上诉这个词,一般是指当事人不服判决,提出的二审请求。而像嫖娼这样拘留你七天的行为是不算判决的,就是个行政处罚。从程序上来说行政处罚要比审判程序简陋,也就完全不适用上诉程序。就好像你要给一个生锈的破水龙头搭配一个高级浴缸,是很不协调的。


2,在嫖娼这个例子的第三条,我使用的是起诉,不是上诉。这两个词有天壤之别。

如果当事人觉得自己是屈打成招的,或者警察在调查环节有渎职等行为,可以向监督机关起诉,从法理上来说这是独立的一个行为,也可以算是宪法赋予公民的一个基本权利,与公安机关做出的原有行政处罚只据有关联性,而没有因果关系。


3,我在原文和评论回复中指出,是指整个一部行政法。已经不仅仅是个别法条的问题,是这整部法典就很畸形,这也不止是我一个人的观点,国内但凡是独立行政法学者都持有类似的观点。


4,然后我们就到了最长也最难讲清楚的一条了。在百度上可以查到,对犯罪的定义是违反刑法,其实这个说法不能算错,只是不确切。

我更愿意说,在《刑法》范围内,犯罪的定义是违反刑法。

那么在《行政法》范围内呢?嫖娼被抓算什么?嫖娼难道不违法?既然刑事犯罪违反了法律,嫖娼也违反了法律,凭什么嫖娼不能算犯罪?

这时就要引入罪责刑相适应原则。学界的说法,刑法范围内定义犯罪,是因为行为人所违反的刑法条目会导致相应的刑罚,这时犯罪才能称为犯罪。如果你只是违反刑法,却没有触发刑罚,那么从理论上来说你就没有犯罪。然后我们回到行政法,违反行政法会不会触发相应处罚?会的。那么这种行为为什么不算犯罪呢?因为它的处罚力度没有刑法那么高,是轻微的。ok,到此为止,基本上就是中国行政法的立法者的思路。他们觉得违反《行政法》的处罚力度轻,犯不着像刑法一样定义为犯罪,同样也就不用浪费太多公共资源来设置繁琐的程序起到监督和平衡的作用。

而以后几十年的经验也告诉我们,这个想法是错误的。行政处罚,在立法者看来相较于有期徒刑,无期徒刑,甚至死刑显得无足轻重,但是对于当事人来说就是一切。翻手生死,留下无数条人命无可查验的收容法被废除也不过是近几年的事情,而行政法典里还存留着的可不单单这一条。

关于犯罪范围的扩展,在法治发达国家叫做轻微罪。安上犯罪的名头,不会让轻罪变成重罪,只会完善原本残缺的程序。

最后,如果你感兴趣的话,可以去系统性地浏览些法学的网课,不要只看条文,要看条文背后的东西。


user avatar   xiao-wei-zhang-47 网友的相关建议: 
      

英国《自然·能源》:2014-2017年,中国火电污染气体排放下降超60%

m.guancha.cn/politics/2

2019.05.06,以上转载一篇果壳的文章,其内容跟我的回答内容相同的地方是确认农村燃煤取暖小火炉是造成雾霾的最大原因。

——分割线——

燃煤电厂可以高效清洁甚至不亚于天然气发电机组。公众还是认为烧煤就是黑乎乎的污染,呵呵。下图中左边那两个闹着白色粗管子是冒水蒸气的冷却塔,右边那根细细的才是烟囱,排出的烟气因为洁净,看起来像什么都没有排似的。


ndrc.gov.cn/gzdt/201806

光伏补贴退坡了。事实上,现在除了煤气水核电,其他新能源都是吃国家补贴的。如果大家做好了电价翻倍甚至更多,那可以继续力推新能源。

——2018.03.06——
排放浓度低但是排放总量大?假设煤中有10%灰分(一般含灰量还不止这个数),那2016年北京地区散煤5000万吨排出粉尘约500万吨;而电厂因为有电除尘,排放浓度是散煤的千分之一以下就取千分之一,全国一年20亿吨电煤只排放200万吨。也就是说仅北京地区燃用散煤的粉尘排放是全国火电排放的2.5倍。那整个北方冬季又燃用了多少散煤?排放总量又该是多少呢?到底是电厂是重点污染源还是散煤小锅炉是重点呢?
分割线———————最新回复—
二三十年前有这么发达的互联网了吗?二三十面前你知道雾霾是啥吗?再说二三十年前中国多少人?人均能源消耗量多少?几十年过去了,火电厂的排放指标一降再降不足以前的千分之一,就算百分之一,2016年中国原煤产量34亿吨,1990年只有10亿吨,就算都是电厂烧的,总排放应该是大幅下降才对。但是散煤燃烧就不一样了,1990年穷,烧的散煤肯定比现在少多啦。而且还有我不熟悉的燃油领域,2000年中国消耗原油2亿多吨,2015年已经5.4亿吨。随着生活水平的增长,能源消耗剧增,那总排放还在减少的火电行业当然更不应该背锅。如果我1个人住在960万平方公里的土地上,我天天烧硫磺做饭都不会有雾霾。可是现在是14亿人生活在这里,人均GDP比二三十年前翻了好几番消耗的能源也只会更多,那人人都继续烧硫磺做饭,中国空气质量差了也不能怪老百姓吗?
——————————
复制粘贴一下评论里回复大家的。
雾霾主要发生在冬天那是因为北方取暖,烧煤。不过不是电厂的烧煤的锅,而是农家燃烧的散煤,部分落后小区的小锅炉燃烧的煤。这些没有烟气处理设备的煤的排放是电厂的污染物排放的一千倍以上,所以,呵呵,别看说起来都是农家小户,排放的污染非常夸张。我看到过数据,2016年仅北京燃用的散煤就有5000万吨,不说按一千倍,就算按一百倍也等于电厂烧了50亿吨,但是现在一整年全国燃煤电厂也只烧了二十多亿吨。嘿嘿,所以,整个北方冬天大量的散煤燃烧才是雾霾的主要原因。今年北方煤改气和煤改电,天气就明显好转了不是?

说到环保监控,你觉得是去监督每家每户的小煤炉容易还是监督一个大型燃煤电厂更容易,投入成本更少?像我们厂这样的大型燃煤机组,烟囱的环保测点都是直接连接到省环保局,设备铅封,无论是测点有问题还是真的排放超标,省里马上知道,马上问责公司领导。

总有人提监管问题,这并不是我回答的技术问题。但是再反过来想,如果监管失控,那燃煤电厂只是污染了环境,你们想过天然气监管失控吗?你们都没见过在禁止吸烟标志下吞云吐雾的烟民吗?知道一辆天然气罐车相当于多少吨炸药吗?

gdjsjfhfisjfbdhajbdh分割线ushsjvjdjsihavcj
赞挺多。再补充一个真实的段子,就知道普通人对自己未知的领域有多懵逼。
有一次厂里来了几个领导的朋友来参观,还是深圳的哦。晚上来的,看到厂里灯火通明,机器轰鸣,有个男的悄悄问我们操作员,你们电厂发的电够自己用吗?。。。

我没有否认燃煤电厂有污染,我说的是污染远比公众认为的小而且是符合国家标准的。
更准确的说,燃煤电厂的污染程度是符合现阶段我国的发展情况的,在可以接受的程度内的,未来能替代燃煤电厂的在我看来只有核聚变电站,在这之前燃煤电厂都是最靠谱的选择。就好比对蒸汽机刚发明的时代,你去号召人们不要烧煤发展,静等核电站科技的到来,没有空中楼阁啊!!
再打个比方,现在治理污染,火电治理好比已经是一个学生得了90分的语文,那散煤那才是50分的数学,监管和治污投入的人力物力是有限的好比100小时的补习时间,你是花100个小时提升语文到100分,还是花100个小时去提升数学到90分?还是说我不学语文数学了,我把所有精力用来学英语,以后就靠外国混饭吃了?


这是今天,2018/02/26早上拍的,没有P图。春节期间一台机组停机检修,一台在正常发电,碧蓝的天空,可曾看到烟囱的排出的烟气?因为今天比较暖和,所以连凝结的水蒸气都是看不到的。
mp.weixin.qq.com/s/egME 我厂宣传片


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   Foreversnow 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   pandanokungfu 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   hu-jiang-hong-30 网友的相关建议: 
      

我是花丑,谢邀。

视频来自抖音@苏木 https://www.zhihu.com/video/1156464020289736704

先来个呆萌的小卤蛋哈哈哈。低端局的同学貌似很难区分元歌的傀儡。教给你个小窍门:出现的很诡异,队友在小地图的身影甚至连碎片记忆都没有,而且直奔你去,那大概率是傀儡,先保持距离A一下或者丢个技能验一下正身。当然我玩傀儡都是佯装路过,演技必须得精,演的目标一愣一愣的,高分段表演技巧暂且不表。

OK,言归正传。低分段玩家分为两种:一种是忙于学业事业,对娱乐懂得克制的;另一种是既菜又爱玩,打游戏从来不思考的。下面我会罗列一下我小号在低分段练英雄亲身经历呆萌队友的一些代表性错误。不仅罗列错误,我还帮你指正。

辅助:低分段辅助是犯错最多的,拿了辅助就想逛街。开局必跟射手去下路,4级之前射手线权那么强,你去下路当跟屁虫图啥?你要去中路探草帮中路抢二级,帮上路偷对面小猪啊,你要看对面是蓝开还是红开,以此推断对面打野顺序:对面红开4级大概率去抓我方下路,同理,蓝开4级大概率去抓我方上路。接下来就要跟打野了,打野4级前刷完野怪,自己血都快干了,咋抓人?队友死了别杵在那清线了,有条件就卡住兵线等队友赶过来一起吃经济好吗,你自己吃了经济管啥用?

射手:开局打野红开请你帮他A几下红,兵线一毛钱不会少你的。打野给你红是情分,不给是本分,你别硬拿。打野去反蓝第一时间去支援,等你清完线再溜达过去,打野尸骨已寒。打野请求支援开第一只小龙的时候,哪怕你在追残血、哪怕你在推塔立刻停下来去支援,你拿一血一塔的收益也没有小龙高。前期你比战士厉害的多,不要急于清兵线,优先消耗敌人,河蟹72块钱4级之前尽量争取。打野去抓人你不会勾引就算了,求你千万别把目标逼进塔里,这样打野就丧失了第一次GANK机会。在没有对面视野时不要深入带线,人家没顾上你而已,不是失明。

中路:开局藏右手边草丛,为什么?防止对面来偷咱家小猪。清完第一波线不要蹲塔下冥想,去偷对面猪啊!此时对面猪没了表示对面打野红开,对面有猪说明对面蓝开,至少要偷两只小的,有条件就3只全偷。回来清第二波兵之前多走三步就行,瞅一眼自家蓝在不在,如果在A一下蓝,让蓝出来散步,防止这个空档对面惦记着咱家蓝。除了米莱狄、周瑜等这些推塔特别快的法师,炮兵出来之前不要冒险去点一塔,对面打野一走一过你就没了。上下路支援甭管是去还是回,注意尽量绕路避开草丛。中后期远离草丛!远离草丛!远离草丛!

上路:开局先去找机会偷猪,如果辅助没跟过去帮你,拿两只最小的就OK,拿第三只你要丢一个小兵的,足足63块钱!如果没条件偷猪且自家打野蓝开,帮打野打蓝,同样第一波兵线一毛钱不会少你的;如果打野红开,拿且只拿自家那只小的蜥蜴。4级之前线权远不如射手,务必猥琐。如果开局对面就强势消耗你,等兵线进塔再清,只平A,因为你要留全部的两个技能去争夺河蟹。如果开局明显感受到对线压力实在是大,先做守护者之铠。打野是菜鸡的话你要承担切后任务,不是让你开大怼坦克的,铁汁。

打野:一定不要放弃思考。开局买小野刀之后预购鞋子,前期的移速是游走GANK的资本。尽量选择主宰路的BUFF开,因为4级之后要向小龙路集结,要像争取你心仪的姑娘那样争取小龙。前期帮上路抓完人就别蹭家人线了,他喝风长大那身子骨不抗揍的,上塔掉了你蓝区不保,唇亡齿寒。有优势就入侵野区,掐对面BUFF时间,自家野顾不上清都无妨,只要对面打野长不大,战略上已经赢了一半了。一定记住帮优不帮劣,三条路哪条路有优势就帮哪条路,尽早破一塔释放队友的游走属性。

出装

千万不要哪个出来点哪个,要学会分步出装和针对出装。比如穿透装:物理系一定要优先预购陨星,加攻击加穿透减CD,可升级黑切和碎星锤;法系一定要优先出小面具,加法强加穿透加生命,可升级面具和虚无。如果对面GANK位对你威胁极大,比如兰陵,射手裸不详,法师裸冰心,一昧做输出会让兰陵切到你意识模糊的。比如对面有奶妈、貂蝉、程咬金这种一定要做梦魇&制裁。对面有后羿、黄忠等这种特别依赖攻速打输出的英雄,辅助务必优先做不详扼制其攻速。总而言之,对面哪个英雄对你威胁最大,你一定要做抑制他的装备,经济不够可先做半件,比如守护者之铠可升级不详&冰心;神隐斗篷可升级魔女&不死鸟。后期双C务必做保命装。

补刀

兵线补刀的收益可提升50%,这是非常恐怖的差距。尤其前期线权强势的英雄,务必学会补刀,清线快没有用,会补刀才能经济高。4级之前补刀尤为重要,可以为你经济碾压打下坚实基础。当然辅助就别补刀了,比如GANK成功,目标在必然跑不掉的情况下辅助不要补刀抢头,在野区也不要补刀,打野需要叠打野刀被动。说起经济真让人难过,这游戏跟现实一模一样---谁钱多谁是爸爸。以下两张图分别是补刀与不补刀的收益:


团战

不奔赴无意义的团战,双边优先把兵线处理好再去跟团,团赢了拆塔&拿龙,团输了对面无兵线他只能干瞪眼。团战前先看看敌我双方状态对比,判断一下开团位置是否有利,扫一眼队友大招好了没(我希望每位玩家都知道怎样看队友大招),如下图左上角粉红框内所示:绿色小三角是实心的表示该队友有大招,空心的则表示队友大招处于CD状态。

经济高就逼团,经济低就认怂,对面要打咱就跑,敌方人均比你多个大件了还在那抻着脖子上,缺心眼嘛。开黑暗暴君一定不要死掉,黑暗暴君相当于一人给你们加了一把破军,类似于6打5,让你们逼团用的,死一个,好家伙,团队作战能力又原地踏步了。学会埋伏,学会带线&卡线&断线,学会以多欺少。势均力敌的正面团战就比谁机灵了,战士负责撕裂战场,刺客负责绕后切人,辅助负责控人承伤,双C负责找环境输出。压高地优先点塔,守高地优先点兵。

所谓,菜则思变,变则通。先成为智者,再跻身强者。

我是 @花丑感谢阅读。公众号XCDGTS


user avatar   zhang-qi-ling-24-95 网友的相关建议: 
      

我是花丑,谢邀。

视频来自抖音@苏木 https://www.zhihu.com/video/1156464020289736704

先来个呆萌的小卤蛋哈哈哈。低端局的同学貌似很难区分元歌的傀儡。教给你个小窍门:出现的很诡异,队友在小地图的身影甚至连碎片记忆都没有,而且直奔你去,那大概率是傀儡,先保持距离A一下或者丢个技能验一下正身。当然我玩傀儡都是佯装路过,演技必须得精,演的目标一愣一愣的,高分段表演技巧暂且不表。

OK,言归正传。低分段玩家分为两种:一种是忙于学业事业,对娱乐懂得克制的;另一种是既菜又爱玩,打游戏从来不思考的。下面我会罗列一下我小号在低分段练英雄亲身经历呆萌队友的一些代表性错误。不仅罗列错误,我还帮你指正。

辅助:低分段辅助是犯错最多的,拿了辅助就想逛街。开局必跟射手去下路,4级之前射手线权那么强,你去下路当跟屁虫图啥?你要去中路探草帮中路抢二级,帮上路偷对面小猪啊,你要看对面是蓝开还是红开,以此推断对面打野顺序:对面红开4级大概率去抓我方下路,同理,蓝开4级大概率去抓我方上路。接下来就要跟打野了,打野4级前刷完野怪,自己血都快干了,咋抓人?队友死了别杵在那清线了,有条件就卡住兵线等队友赶过来一起吃经济好吗,你自己吃了经济管啥用?

射手:开局打野红开请你帮他A几下红,兵线一毛钱不会少你的。打野给你红是情分,不给是本分,你别硬拿。打野去反蓝第一时间去支援,等你清完线再溜达过去,打野尸骨已寒。打野请求支援开第一只小龙的时候,哪怕你在追残血、哪怕你在推塔立刻停下来去支援,你拿一血一塔的收益也没有小龙高。前期你比战士厉害的多,不要急于清兵线,优先消耗敌人,河蟹72块钱4级之前尽量争取。打野去抓人你不会勾引就算了,求你千万别把目标逼进塔里,这样打野就丧失了第一次GANK机会。在没有对面视野时不要深入带线,人家没顾上你而已,不是失明。

中路:开局藏右手边草丛,为什么?防止对面来偷咱家小猪。清完第一波线不要蹲塔下冥想,去偷对面猪啊!此时对面猪没了表示对面打野红开,对面有猪说明对面蓝开,至少要偷两只小的,有条件就3只全偷。回来清第二波兵之前多走三步就行,瞅一眼自家蓝在不在,如果在A一下蓝,让蓝出来散步,防止这个空档对面惦记着咱家蓝。除了米莱狄、周瑜等这些推塔特别快的法师,炮兵出来之前不要冒险去点一塔,对面打野一走一过你就没了。上下路支援甭管是去还是回,注意尽量绕路避开草丛。中后期远离草丛!远离草丛!远离草丛!

上路:开局先去找机会偷猪,如果辅助没跟过去帮你,拿两只最小的就OK,拿第三只你要丢一个小兵的,足足63块钱!如果没条件偷猪且自家打野蓝开,帮打野打蓝,同样第一波兵线一毛钱不会少你的;如果打野红开,拿且只拿自家那只小的蜥蜴。4级之前线权远不如射手,务必猥琐。如果开局对面就强势消耗你,等兵线进塔再清,只平A,因为你要留全部的两个技能去争夺河蟹。如果开局明显感受到对线压力实在是大,先做守护者之铠。打野是菜鸡的话你要承担切后任务,不是让你开大怼坦克的,铁汁。

打野:一定不要放弃思考。开局买小野刀之后预购鞋子,前期的移速是游走GANK的资本。尽量选择主宰路的BUFF开,因为4级之后要向小龙路集结,要像争取你心仪的姑娘那样争取小龙。前期帮上路抓完人就别蹭家人线了,他喝风长大那身子骨不抗揍的,上塔掉了你蓝区不保,唇亡齿寒。有优势就入侵野区,掐对面BUFF时间,自家野顾不上清都无妨,只要对面打野长不大,战略上已经赢了一半了。一定记住帮优不帮劣,三条路哪条路有优势就帮哪条路,尽早破一塔释放队友的游走属性。

出装

千万不要哪个出来点哪个,要学会分步出装和针对出装。比如穿透装:物理系一定要优先预购陨星,加攻击加穿透减CD,可升级黑切和碎星锤;法系一定要优先出小面具,加法强加穿透加生命,可升级面具和虚无。如果对面GANK位对你威胁极大,比如兰陵,射手裸不详,法师裸冰心,一昧做输出会让兰陵切到你意识模糊的。比如对面有奶妈、貂蝉、程咬金这种一定要做梦魇&制裁。对面有后羿、黄忠等这种特别依赖攻速打输出的英雄,辅助务必优先做不详扼制其攻速。总而言之,对面哪个英雄对你威胁最大,你一定要做抑制他的装备,经济不够可先做半件,比如守护者之铠可升级不详&冰心;神隐斗篷可升级魔女&不死鸟。后期双C务必做保命装。

补刀

兵线补刀的收益可提升50%,这是非常恐怖的差距。尤其前期线权强势的英雄,务必学会补刀,清线快没有用,会补刀才能经济高。4级之前补刀尤为重要,可以为你经济碾压打下坚实基础。当然辅助就别补刀了,比如GANK成功,目标在必然跑不掉的情况下辅助不要补刀抢头,在野区也不要补刀,打野需要叠打野刀被动。说起经济真让人难过,这游戏跟现实一模一样---谁钱多谁是爸爸。以下两张图分别是补刀与不补刀的收益:


团战

不奔赴无意义的团战,双边优先把兵线处理好再去跟团,团赢了拆塔&拿龙,团输了对面无兵线他只能干瞪眼。团战前先看看敌我双方状态对比,判断一下开团位置是否有利,扫一眼队友大招好了没(我希望每位玩家都知道怎样看队友大招),如下图左上角粉红框内所示:绿色小三角是实心的表示该队友有大招,空心的则表示队友大招处于CD状态。

经济高就逼团,经济低就认怂,对面要打咱就跑,敌方人均比你多个大件了还在那抻着脖子上,缺心眼嘛。开黑暗暴君一定不要死掉,黑暗暴君相当于一人给你们加了一把破军,类似于6打5,让你们逼团用的,死一个,好家伙,团队作战能力又原地踏步了。学会埋伏,学会带线&卡线&断线,学会以多欺少。势均力敌的正面团战就比谁机灵了,战士负责撕裂战场,刺客负责绕后切人,辅助负责控人承伤,双C负责找环境输出。压高地优先点塔,守高地优先点兵。

所谓,菜则思变,变则通。先成为智者,再跻身强者。

我是 @花丑感谢阅读。公众号XCDGTS


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

老实说,业内并不太提所谓“流量明星”。

泛娱乐行业的链条大概是这个样子:

明星IP——内容创意制作执行——宣发播出平台——用户


明星是内容和平台方的上游,

业内不提什么流量明星,

划分一般是头部明星、一线明星、二三线明星、夕阳明星这样的,

标准就一个,出场费多少钱。


而内容和平台方采购明星的时候,谁来决定明星的价格呢?

其实,是最终的用户来决定明星的价格的。

泛娱乐行业赚钱就是那么几个套路:广告费、用户付费(门票、电影票、会员费等)、游戏、打赏、衍生品。

头部明星,能够带来更高的用户消费规模,内容和平台方才能赚钱,生态链上面不赚钱的话,整个行业吃什么?

所以,记住这句话,明星值多少钱赚多少钱,是用户决定的。

别再傻傻的问为什么戏子能赚那么多钱,问为什么政府不出来管管之类的。


当年新英体育,雄心勃勃的买下英超版权,准备大干一场,IDG也投了不少钱,结果呢,愿意付费观看英超的人聊聊,本都收不回来。

去年市场大谈特谈的知识付费,现在你看还提吗?

不愿意付钱,谈个锤子哟。


所以知乎上好多人,一边看不起为娱乐业花钱的粉丝,说别人是付智商税;

一边呢,又看不上头部明星,觉得是靠脸吃饭的流量明星。

那您倒是无条件的为喜欢的明星或者内容掏钱呀,而且要掏大钱才行,因为您曲高和寡嘛,俗人10个人每人掏1块您这边要1个人掏10块才能打平对吧。


比如,你愿意为看世界杯付多少钱?100、1000?

你愿意为看有詹俊张璐解说的世界杯付多少钱?100、1000、10000?

或者换个角度,

广告主愿意为你的注意力花多少钱?

前些年互联网有一个价值鄙视链还有印象吧,

少女》儿童》少妇》老人》狗》男人,

和前面所讲的一样道理。




           

相关话题

  魏格纳是不是民科? 
  如果中国人都过上美国人的生活这个地球就会承受不了? 
  古希腊哲学为何会产生? 
  为什么很多国人本能地排斥宗教? 
  时间是有始有终的吗? 
  如果把幼年尼安德特人当作智人养育,能让他适应现代社会吗? 
  我们能否用科学属于全人类这句话来抹杀了科学源自西方这个事实? 
  学中医学,大一应该怎么做? 
  微塑料有可能毁灭人类毁灭地球吗? 
  道德必须靠宗教来维持吗? 

前一个讨论
破壁机是噱头还是刚需?
下一个讨论
为什么部分中国女性不刮腋毛?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利