丁奉在东兴之战“雪中奋短兵”到底起到了多大的作用？魏军损失多少？ 第1页

丁奉的骁勇跟张辽没多少距离，之所以多年担任小将提不上来，是因为丁奉门第不高，又不认识字。徐盛、潘璋、周泰都曾充任县令，有文治能力，晋升渠道不纯粹以军功。

丁奉早年经历数随征伐，战斗常冠军。每斩将搴旗，身被创夷。这在诸将中就很少有，也证明了丁奉除了军功没啥晋升渠道。莫说周瑜、陆逊的光环，丁奉跟诸葛恪、朱据、顾承、张休都没法比。

丁奉在东关之战具有整场战役胜利的全部作用，是《孙子兵法.军争篇》完全的解释。抵达战场的时间先后就足以改变利弊的条件，丁奉正是【而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。】

此篇也讨论了军争的危险，带着辎重争利会影响行军速度，丢下辎重去争利就会缺乏战备和粮食，百里奔袭，部队更可能气力不济而战败，也缺乏后援支持。必须要依照战场的形势判断如何进军，能够精准判断战场局势，相机行事，就是所谓懂得“迂直”者胜。

丁奉敢以三千短兵袭击胡遵，肯定是观察过对方军营是否严整，士气是否兴盛。当年著名军事家郭嘉就说过兵贵神速，曹操率军远征柳城，又问张辽可战与否，张辽观察后确定可战，一战斩杀塌顿。张辽征昌霸时观察对方的箭矢数量来判断敌军战斗力，军营叛乱时迅速控制局面，孙权撤退时率军半渡而击，诸如此类都需要有很强的战场判断能力。

丁奉可能就只认识个丁字，所以不懂兵法。他跟张辽差不多，都是凭借多年战场经验，练就了对战场形势的判断力，知道什么时候能进攻。魏军先锋出到，其实兵力不多，防御阵势也没完全建立起来，并对丁奉军轻视，浮桥让魏军通行并不畅顺，这些都是有利条件。丁奉若等待友军抵达，恐怕敌人也就认真了起来，阵势更为巩固，战场形势瞬息万变，抓不住战机结局就完全不一样了。

而这一战令魏军伤亡惨重，改变了魏国礼制，一切丧礼事宜从简，对其挫败相当大。诸葛恪凭借此战获得极高威望，在孙吴一手遮天，竟能不顾群臣阻拦起兵二十万北伐。丁奉在此后仍不得重权，主要还是因为出身不足，其次孙峻、孙綝专权也压制了群臣，就连陆抗都是在孙綝伏诛后，才更受重用。丁奉为左将军时，施绩已是骠骑将军，丁奉凭着杀孙綝一事，才能够跟施绩并列。若不看背景出身，施绩有什么功劳能跟丁奉比？

用廖化跟丁奉比是丁奉被黑的最惨一次，除去刘备时期。诸葛亮执政时有吴壹、吴班、高翔、辅匡，廖化不能比。蒋琬时期有王平、马忠、句扶，他又不能比。到费祎时期，诸老将相继去世他才浮头，关键是这期间也没战功。廖化和丁奉、王平可不同，他是关羽主簿出身，又在诸葛亮时期再度被举荐，若真有才干，不会还被王平反超。

丁奉与王平相论则更为合理。还有蜀郡名士柳隐也颇为相似，此人年纪比姜维还大，为人临事设计，当敌陷阵，勇略冠军，竟然只做了一个围守都督。

孙子曰：凡用兵之法，将受命于君，合军聚众，交和而舍，莫难于军争。军争之难者，以迂为直，以患为利。
故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。军争为利，军争为危。举军而争利则不及，委军而争利则辎重捐。是故卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行，百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至；五十里而争利，则蹶上将军，其法半至；三十里而争利，则三分之二至。是故军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。故不知诸侯之谋者，不能豫交；不知山林、险阻、沮泽之形者，不能行军；不用乡导者，不能得地利。故兵以诈立，以利动，以分和为变者也。故其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震。掠乡分众，廓地分利，悬权而动。先知迂直之计者胜，此军争之法也。
《军政》曰：“言不相闻，故为之金鼓；视不相见，故为之旌旗。”夫金鼓旌旗者，所以一人之耳目也。人既专一，则勇者不得独进，怯者不得独退，此用众之法也。故夜战多金鼓，昼战多旌旗，所以变人之耳目也。
三军可夺气，将军可夺心。是故朝气锐，昼气惰，暮气归。善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。以治待乱，以静待哗，此治心者也。以近待远，以佚待劳，以饱待饥，此治力者也。无邀正正之旗，无击堂堂之阵，此治变者也。
故用兵之法，高陵勿向，背丘勿逆，佯北勿从，锐卒勿攻，饵兵勿食，归师勿遏，围师遗阙，穷寇勿迫，此用兵之法也。